Kauhukuva on, että hoivapalvelun tuottaminen on globaalin pääomasijoittajan käsissä. Siellä ei tiedetä, minkälaisia palveluita paikallisesti tarvitaan. Palvelujen tuottaminen on bisnestä, jossa pyritään voiton maksimointiin.
Kuntauudistus, älkää unohtako,
sen tarkoitusta..
850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei sillä väliä miten kepu-elätit hoidetaan.
Kuolevat kepukunnat eivät pysty kustantamaan yksityistä eikä julkista terveydenhuoltoa. Minikunnat ovat kaupunkien veronmaksajien elättejä.
Kuolevat kepukunnat eivät pysty kustantamaan yksityistä eikä julkista terveydenhuoltoa. Minikunnat ovat kaupunkien veronmaksajien elättejä.
Juuri tuli tv-dokumenti Rääkkylästä joka on ulkoistanut koko sosiaali- ja terveyspalvelunsa Attendo MedOnelle. Järjestely on halvempi ja palvelut ovat parempia kuin kunnan tai kuntien yhteistyössä tuottamat palvelut, myös asiakkaat ja palveluyirtysten lääkärit yms olivat tyytyväisiä, ei enää jonoja, tuttu lääkäri aina ja kaikki muukin toimii.
Esimerkki löytyy terveyspalveluja tuottavasta Mehiläisestä, jonka Keskisuomalainen viime syksynä kertoi maksaneen Suomeen alle 400 000 euroa veroja 35 miljoonan liikevoitosta. Mehiläisen tulot koostuvat muun muassa Kela-korvauksista.
Kataisen ja Urpilaisen KREIKKAAN ja ESPANJAAN syytämäällä rahamäärällä jokainen suomalainen saisi ilmaisen terveydenhuollon.
Muistattekin varmaan tämän yrityksen.
- Salalääkäreitä
- Vastamaja
- Keinukamari
- Hatanpää U3.
- Epäselvyyksiä
- Uhkailua
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/attendo-medone-1
Paljonkohan kunnat maksavat tuottamistaan terveyspalveluista veroa? Kun et satu tietämään niin summa on noin -3 miljardia, eli negatiivinen koska arvonlisäverosta saa kyllä hyvitykset mutta ei tarvitse alv:tä maksaa vaan se palautetaan. Joten veroja ei kukaan menetä jos teetätään yksityisellä yrityksellä.