On aika lopettaa Suomesta maatalous

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/52553-juha-marttila-ruokakriisi-uhkaa-lihan-hinta-nousee-eduskunta-hatakokoukseen

Maataloustuotteiden tuottajaarvo on jotain neljän miljardin suuruusluokkaa?

Samat tuotteethan voi ostaa ulkomailta sanotaan noin kahdeksalla miljardilla valmiina lopputuotteina?

Tuo summahan löytyy helposti suomalaisten taskuista. Lisäksi tietysti tulee muutama miljardi maksettavaksi elintarviketyöläisten ansiosidonnaisia mutta sehän on vain positiivinen asia? Onhan ansiosidonnaisia juuri punikkien toimesta korotettu.

Entiset maanviljelithän ei saa ansiosidonnaista. Ne joutuvat tyytymään peruspäivärahaan.

Kaiken tämän lopputuloksena Suomen kansantalous vaurastuu merkittävästi ja punikkien elämänlaatu paranee?

Jos Suomesta lopetetaan maatalous, niin luultavasti siitä hyötyvät eniten Amerikan punikit, kun ne ryhtyvät kasvattamaan mittavammin viljaa pitkin preerioitaan. Samoin Itä-Euroopan punikit hyötyvät ja ylipäätään punikit kaikkialla muualla missä viljelykelpoista maata ylipäätään on .


Kyllä täällä kelpaa sitten katsella, kuinka ulkomaan punikki voi paksusti, kun kotimaan punikki elää köyhyydessä yhteiskunnan tuella, jonka kotimainen kapitalisti mitä ilmeisimmin maksaa suoranaisia riemunkiljahduksia päästellen.

Suomalainen kapitalistihan on tunnettu paitsi äärimmäisestä osaamisestaan niin myös humaanista anteliaisuudestaan. Ei voi muuta kuin ihmetellä sitä tarmokkuutta ja yrittäjähenkeä mitä yritysjohtajamme osoittavat laittaessaan pystyyn uusia tehtaita ja luodessaan nerokkaita uusia keksintöjä, joista ei muissa maissa edes osata uneksia.

Oma ehdotukseni edellä sanotusta huolimatta on kumminkin se, että lopetetaan Suomesta kaikki teollinen tuotanto. Ei näillä leveysasteilla ole mitään järkeä tuottaa yhtään mitään. Jo historia osoittaa, että täällä on ammuttu lähinnä oravia ja syöty puolukoita. Kun metsäteollisuuden yhtiöt lopetetaan, pääsevät metsät taas kunnolla kasvuun, jolloin oravakanta runsastuu ja pääsemme jälleen myymään oravannahkoja korkeaan hintaan maailmanmarkkinoille.

Näin menetellen kapitalistikin pääsee tuloille ja hyvän elämän alkuun. Onhan se selvää, ettei sellun keittämisellä rikastumaan pääse, mutta oravannahkoja myymällä näin varmasti tapahtuisi. Semminkin, kun jääkausi alkaa olla oven takana, ettei peräti jo kolkuttele.

Räkäletapppiollisen ja saastuttavan maatalouden verukkeella suurmaanomistajille maksettavien maataloustukiaisten lakkauttaminen
- piristää taloutta
- parantaa elintarvikehuoltoa
- uudistaa kuollutta maataloutta
- parantaa työllisyyttä
- vähentää hukkaan heitettyä maatlouspuuhastelua
- antaa pelvaraa elinkelpoisille elinkeinoille
- auttaa aluekehitystä
- vähentää saastuttamista
- parantaa ympäristön tilaa
- tuottaa merittävät positiiviset kerrannaisvaikutukset
- vähentää inflaatiota

Stalin tapatti kulagit. Suomessa häntä ihailevat demut himoavat samaa.

EUROOPAN UNIONI JA USAN (OBAMAN) HALLITUS OVAT MAAILMAN SUURIMPIA MAATALOUSTUKIEN MAKSAJIA JA JOS SUOMI LOPETTAISI MAANVILJELYKSEN
ILMAN ETTÄ OBAMA JA BRYSSELIN HERRAT LOPETTAVAT, SUOMI JOUTUISI
MAKSAJAKSI AGROBISNEKSESSÄ KANSAINVÄLISILLÄ MARKKINOILLA
MUTTA EI ITSE SAISI TUKEA.

KREIKKA ON PAHA ESIMERKKI, SIELLÄ EI PYSTYTÄ ENÄÄ VALMISTAMAAN
TOMAATTEJA katso alla, JA SE ON AIVAN KONKURSSISSA.

PERUSSUOMALAINEN LINJA ON suomalainen kylki edellä -periaate,
asioista voidaan sopia mutta EHDOTON TUKI SUOMALAISELLE SUOMALAISELLE MAANVILJELYLLE JA SUOMALAISELLE RUOALLE.

JOS JOKU JÄTTÄÄ ÄÄNESTÄMÄTTÄ PERUSSUOMALAISIA LOKAKUUN VAALEISSA NYT - esim. vetoamalla Hakkaraisen toilailuihin ja seiska-lehden uutisiin -

niin saa syyttää VAIN itseään ja ottaa kannettavakseen tilanteen, jossa sosiaalipalvelut kunnassa leikataan ja nekin vähät mitä annetaan, suunnataan
ulkomaalaisille, jotka ovat vähäosaisia mutta joista Suomen ei tulisi pitää huolta
(vaan jättää ne kolonialistien Venäjän Englannin ...hoitoon jotka ongelmat aiheuttivatkin,

esim. Kreml aloitti Afganistanin sodan Brezhnevin aikana).

ÄLÄ SIIS NUKU JA VALITA VAAN VALITSE MUUTOS JA PS LOKAKUUSSA.
(Kun Espanja ja Italia ovat konkursississa, asetelma eskaloituu, koska tämä vetää Ranskan konkurssiin, Saksa jää yksin maksajaksi, euro hajoaa,
ja Suomi joutuu maksamaan sillä hetkellä antamansa sitoumukset, takaajia
ei ole koska ne pankit ovat jotka ovat mukana ovat ilman pääomia).



KREIKKA EI PYSTY VILJELEMÄÄN EDES TOMAATTEJA KILPAILUKYKYISESTI, VAAN OSTAA NEKIN SAKSASTA (JA JUGOSLAVIASTA JA HOLLANNISTA). Kataisen
- Urpilaisen puheet kasvusta jne. maassa, joka ei pysty edes maanviljelyyn Euroopassa ovat TOTAALISTA HAIHATTELUA.

Kreikka on alle vuoden sisällä konkurssissa.

Konkurssissa oleva Kreikka ei pysty tuottamaan edes vihanneksia
http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_wsite6_1_14/03/2012_432978




In 2011, Greece paid 11.7 million euros to import 15,550 tons of fresh tomatoes from the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Germany, Italy and the Benelux countries. Greeks did just as everyone in Northern Europe does, which is eat foreign tomatoes

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/citigroup kreikan ero lahes satavarma/201207222341




Citigroup korjasi ennustettaan 50–75 prosentin todennäköisyydestä. Pankki uskoo, että Kreikka eroaa euroalueen 17 maan joukosta seuraavan kahden tai kolmen vuosineljänneksen sisällä. Vaikka Citigroup painottaa ettei ennuste ole päiväntarkka, arviossa mainitaan todennäköisimpänä eropäivänä 1. tammikuuta 2013.

Tutustu perussuomalaiseen suuntaan
http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2012/07/MainosNurmijarvi-300x195.jpg


http://jussiniinisto.fi/index.php/2012/07/euron-murenemiseen-varauduttava/


Kommentti:

SE MIKÄ KOSKEE KREIKKAA ALLA KOSKEE MYÖS PORTUGALIA JA OSIN MYÖS
ESPANJAA JA ITALIAA JA TULEVAISUUDESSA JOPA RANSKAA

Katainen on ensinnäkin pelkää Merkeliä ja on jonkin verran asiantuntematon globalisaatiosta, mistä johtuen hän ei pysty
panemaan vastaan keskusteluissa Saksan kanssa. Kataisen on helpompi puhua tarinoita vastuunkannosta (Ruotsi, Tanska, Englanti … eivät
maksa tukipaketteja mutta kyllä nekin vastuuta kantavat ja mahdollisista ongelmista kärsivät)

ja pelotella omasta valuutasta milloin Kreikassa milloin Suomessa.

Katainen ei sanallakaan kerro tai arvioi MITÄ VIENTITUOTETTA KREIKKA ALKAA KEHITTÄÄ JOTTA SEN TALOUS KASVAA ja MIKÄ esim. Euroopan MAA SUOSTUU SIJOITTAMAAN KREIKKAAN VIENTITUOTTEIDEN LUOMISEKSI, kun Kreikka on laskenut palkkoja ja eläkkeitä.

Vastaus on: ei tuotteita ei kukaan suostu.

Vientituotteen (esim. auto, kännykkä …) kehittäminen vie ainakin
50 vuotta ja vaatii teknillisen yliopistojärjestelmän luonnin.

Peugeot tai Daimler ei ole investoimassa autoteollisuutta Kreikkaan
eikä Nokia ja Apple kännykkäteoillisuutta.

Tarinat kasvusta, viennistä ja omien tuotteiden kehittämisestä tai investoinneista ovat haihattelua. Vaikka Kreikka laskisi palkkoja miten tahansa, se ei pysty alittamaan Vietnamin ja Kiinan kustannustasoa. Joten jos yritykset investoivat, ne investoivat jonnekin muualle,

sellaiseen maahan jossa on oma valuutta eikä Saksa-sidonnainen euro.

KREIKAN KUSTANNUSTASO ON NIIN KORKEA (EURON TAKIA) JA LAINAT OLLEET NIIN HALPOJA (EUROKORON TAKIA) ETTEI SIELLÄ OLE KANNATTANUT VILJELLÄ
EDES TOMAATTEJA turisteille, vaan tomaatit on ostettu Saksasta (ja muualta lähinnä pohjois-Euroopasta).