Käyttökelvotonta, mutta mitäpä se haittaa

"Maataloustukia maksettiin viime vuonna suunnilleen saman verran kuin aiemmin. 40 prosenttia tuista tuli EU:n pussista, Suomi maksoi itse 60 prosenttia. Suurin tuensaaja on ruokohelven viljelijä. Energiakäyttöön tarkoitettu kasvi on osoittautunut lähes käyttökelvottomaksi. "
6167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

punikki on ilo silmälle ;))

Vapo on valtion omistama firma :)))

Äänestä
  • "Ruokohelven viljely ei kannata
    Suuria odotuksia viljelijöille luvanneen ruokohelven kasvatus ei nykyisellään kannata. Sadosta saatava korvaus on niin heikko, ettei se kata edes kasvin korjuukuluja. Kun EU:n viljelytuet maksetaan pinta-alan mukaan, viljelijöiden kannattaa viljellä maksimaalisen isoja peltoja mutta korjata sieltä minimaalisen pientä satoa".

    Äänestä

  • Ottaapa kuville nähdä oikeaa totuutta siellä tyhmyyden kovassa ytimessä. Eikö olisi jo vihdoin siellä katsoa oikeaa totuutta siellä Tolliskjen parissa?

    Ruokohelpeän ei voi käyttää sitenmm kun kepuänkyrät kuvittelivat. No ei siellä ole koskaan katsottu muuta kuin se miten saataisi lisää rahaa ryöstettyä sinne Syöttiläsmaakuntiin.
    Tolliskojen Totuudentorvi antaa tulla kepuänkyrätotuutta. Ei hyvältä näytä. Eikö koskaan järjenvalo saavuta Tyhmyyden tynnyrin pohjimmaisia?

    Äänestä

"Tämänhetkinen tilanne onkin varsin nurinkurinen. Valtavat pellot jätetään monin paikoin esimerkiksi lannoittamatta, jottei sato kasvaisi liian suureksi. Maaningan kunnan maaseutusihteeri Heikki Lappalainen harmittelee tilannetta.

- Tuottajan kannalta on tietenkin ratkaisevaa mitä jää viivan alle. Tämänhetkinen tukipolitiikka on siksi hyvin passivoivaa; tukien summaan ei niinkään vaikuta se, miten paljon tuottaa, vaan se että säädetty minimiehto täyttyy, kertoo maaseutusihteeri Lappalainen."

Äänestä
  • Maataloustuet passivoi. Tulee talonpojista pelkkiä pankolla makaajia..

    Äänestä

Miltä vuodelta tuo on? Onko edelleen niin, että maataloustuista Suomessa kansallisten tukien osuus on yli puolet?
Wikipedia kertoo näin.

-Suurin osa maataloustuista EU-maissa maksetaan EU:n talousarvion kautta. Poikkeuksena on erityisesti Suomi, jossa kansalliset maataloustuet muodostavat suuremman osuuden kaikista maatalouden tuista kuin EU:n budjetin kautta maksettavat tuet. -

Ihmeellistä touhua sitäpaitsi, että etelästä viedään vasikoita pohjoiseen kasvatettaviksi, koska siellä saa paremmat tuet. MTK on kuin öö aapisen laidassa ja huutaa vaan lisää rahaa kita ammollaan tukihuijareille. Sillä mitä muuta tuollainenkin keplottelu eläinten kuljettamisilla paikasta toiseen ja takaisin on kuin huijarihommaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lissee rahhoo vaan kirjoitti:

"Maataloustukia maksettiin viime vuonna suunnilleen saman verran kuin aiemmin. 40 prosenttia tuista tuli EU:n pussista, Suomi maksoi itse 60 prosenttia. Suurin tuensaaja on ruokohelven viljelijä. Energiakäyttöön tarkoitettu kasvi on osoittautunut lähes käyttökelvottomaksi. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu