Pulassa ollaan.

Kertokaa ihmeessä ihmiset oletteko jostain Salon liikkeestä löytäneet kumisaappaita, jotka kestävät metsässä liikkumista? Kyllä saappaan pitää kestää enemmän kuin muutaman metsäreissun. Joka vuosi on pitänyt uudet saappaat hankkia, kun risut menevät kumisaappaasta läpi!
6267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Osta Safari kevyt saapas, niin on paljon kevympää mennä. Mulla kestänyt jo useamman vuoden. Sisäpuolella huopavuori.

Äänestä

No jaa, onko se pakko saapas olla... Joku raksamiehien ammattikäyttöön tarkoitettu turvakenkä ja turvasaapas on varmasti laadukkaampaa laatua ja ihan varmasti kun menee maatalous kauppaan niin alkaa löytyä ammattikäyttöön tarkoitettuja saappaita... Rautakaupan tavarat on vähemmän ammattilais tarvikkeita kuin maatalous liikkeen, meinaan niiden tuotteiden on kestettävä. Ja varmasti jos menet kysymään metsurin saappaita nii löytyy tosi laatu saappaita, niiden on kestettävä pienet risut... Eli unohtaa suoraan vaan halvat saappaat, ostaa yhdet hyvät laadukkaat niin menee monia vuosia ellei koko loppu elämää.

Äänestä
  • Pitää syventyä tuohon saapas asiaan. Nyt riittää jokavuotinen saapas rumba. Mopoauton hintaa en kyllä maksa saappaasta.

    Äänestä

  • Joo mikä ettei, mutta naisihmisen jalka ei tarvitse eikä vanhemmiten kestäkään turvajalkineitten kovuutta.

    Marjamettään turhan jämäkkää!

    Kuivalla pärjään varsilenkkareilla mutta märässä pitäisi olla vanhanaikainen kestävä kumisaapas, ei mikään honkkarin muovinen

    Noh, Talikkalan torilta ostin kyllä kevyet kukalliset muovisaappaat, joissa irrallinen huopasisusta - saas nähdä pitkäänkö kestävät!!

    P.S parhaat on olleet Nokian Kuha-saappaat, jotka ostin kakkoslaatuna 1987, vieläkin ehyet, mutta pohja sileäksi kulunut!

    Äänestä

  • muorilainen kirjoitti:

    Joo mikä ettei, mutta naisihmisen jalka ei tarvitse eikä vanhemmiten kestäkään turvajalkineitten kovuutta.

    Marjamettään turhan jämäkkää!

    Kuivalla pärjään varsilenkkareilla mutta märässä pitäisi olla vanhanaikainen kestävä kumisaapas, ei mikään honkkarin muovinen

    Noh, Talikkalan torilta ostin kyllä kevyet kukalliset muovisaappaat, joissa irrallinen huopasisusta - saas nähdä pitkäänkö kestävät!!

    P.S parhaat on olleet Nokian Kuha-saappaat, jotka ostin kakkoslaatuna 1987, vieläkin ehyet, mutta pohja sileäksi kulunut!

    Saappaitten kumi on nykyään tällaista. Vaikka vain seisoisivat käyttämättä vuoden, niin siinä ajassa saappaan kaikki hyvät ominaisuudet ovat hapertuneet pois! Uutena kyllä kiiltoa löytyy? Asiasta toiseen, otin eilen lahjaksi saamani flanellipaidan pakkauksesta, kävin metsällä ja pois tullessani riisuin paidan poistaakseni hirvikärpäset. Mitä löysinkään? Toisessa kainalossa oli kohta jossa kangas oli kuin puhki kulunut???? Tuokin paita oli täyttä sekundaa!

    Äänestä

Olen koittanut etsiä miesten lyhytvartisia kumppareita jo pitkään. AIna vain tarjotaan kokopitkää Nokalaista. Niissä lestin koko voi olla vaikka 60, mutta silti ne ottavat pohkeesta kiinni.

Intissä oli hyvät Nokaialaiset gummarit. Mutta eipä niitä näy siviilipuolella myynnissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitkeyttä kumiin. kirjoitti:

Kertokaa ihmeessä ihmiset oletteko jostain Salon liikkeestä löytäneet kumisaappaita, jotka kestävät metsässä liikkumista? Kyllä saappaan pitää kestää enemmän kuin muutaman metsäreissun. Joka vuosi on pitänyt uudet saappaat hankkia, kun risut menevät kumisaappaasta läpi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu