Saatujen tietojen mukaan Kervinen on kieltäytynyt antamaan selvitykstä rahankeräystuotosta. Enemmälti kyseessä on mahdollisesta laittomasta rahakeräyksestä saatu tuotto, jota voidaan tulkita rikoshyödyksi.
Rikosoikeudellisesta toimivaltakysymyksestä katsoen asia on joissakin erityistapauksissa velvoiteoikeudellinen asiaosaiselle, ja ilman sitäkin pankkisalaisuuden murtaminen tutkinnallisista syistä pakkokeinolain rinnastettavassa tapauksessa täytäntöönpanokelpoinen.
Kervinen on saatujen tietojen mukaan kieltäytynyt kommentoimasta asiaa vedoten pankkilakiin ja syyttömyysolettamukseen ilman prosessioikeudellista syytettä rikoksesta epäillyn aseman puutteellisuuden takia.
Rikosoikeudellisesta toimivaltakysymyksestä katsoen asia on joissakin erityistapauksissa velvoiteoikeudellinen asiaosaiselle, ja ilman sitäkin pankkisalaisuuden murtaminen tutkinnallisista syistä pakkokeinolain rinnastettavassa tapauksessa täytäntöönpanokelpoinen.
Kervinen on saatujen tietojen mukaan kieltäytynyt kommentoimasta asiaa vedoten pankkilakiin ja syyttömyysolettamukseen ilman prosessioikeudellista syytettä rikoksesta epäillyn aseman puutteellisuuden takia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
3v yhdyskunta palvelua Merimuseossa
toivottavasti se sonnan massa postittaja saa kovat sakot korvaukset ja verot niskaan loppuis toi kervis jankutus.
Sanos olitko paikan päällä kun Linde puhu, että Merivirta ja Hirvonen voitais vielä jotenkin saada peruttua epäilyksien alta, mut Kerviselle ei voida enää mitään kun poliisi joutuu tekeen raporttia ministeriöön virkamiesten rikosepäilyjen tutkimatta jättämisistä. Niinpä, ja nyt ministeriö laittoi rattaat pyörimään uudelleen, eihän se mukavaa ole.
Ja että, MEILLÄ on pahasti asiat nyt, kun Kervisen asiat karanneet lapasesta.
Ja että, voitaisiin maksaa Kerviselle se about 250 000 mut rikossyytepelko estää ja mitä siitä sitten seuraa.
Kuka tällaista sontaa enemmälti oikein kirjoittaa? Joutumassa mahdolliseti tilintarkastukseen... Kirjoittaja lienee enemmälti puutteellinen jossain määrin ja riittävämmälti erikoinen.
Taitaapa agentin lakiopinnot olla vielä enemmälti puutteelliset ja suuremmalti olemattomat, että lienee viisainta jättää prosessioikeudelliset tulkinnat enemmälti vähemmälle. Näin saatujen tietojen mukaan.
Media-agentti
TuliKuuMaaOn
/C
ja muut saman sairaan tyypin nimmarit tiedetään. Kervis-syndooma on tehnyt pään pehmoseksi.
Taas alkaa itku ja poru kun palstalla kaikki eivät puolla näitä yhden asian ajajia...
Niinpä, jos et ole meidän puolesta, olet meitä vastaan. Eli asiallisuus ei todellakaan kuulu perussuomalaisten eikä Askon "tukijoiden" luonteenpiirteisiin.
Tuomittakoon Kervinen pormestariksi Kotkaan määräämättömäksi ajaksi, tai vähintääkin yhdyskuntapalveluun suorittamaan sihteerin virkaa Perussuomalaisille.
Mitä se sahavaras siellä oikein taas huutelee?
Jos Kotkaan joskus valitaan pormestari, ovat ensimmäiset ja tärkeimmät valintakriteerit, että valittu on kotkalainen ja maineeltaan nuhteeton.
Kas kummaa kun en tunne ainuttakaan nuo tiukat vaatimukset täyttävää. Kervinenkään kun ei ole kotkalainen. Muuten kävisi kyllä.
Rahankeruulupia ei myönnetä yksityishenkilöille, siksipä viranomaisten onkin syytä puuttua kervisen laittomiin rahankeräyksiin ja tutkia asia pohjamutia myöden.
Kuka Kervinen mitä missä milloin laitonta rahaa kerännyt, ei näyttöä muusta kuin Linden ja Hassisen aloittamasta lahjonnasta KH 6.8.2012 / § 210 ja § 211 asiassa.
Kyllä näytöt löytyvät, kun katsotaan keräystilin omistaja.
Kuka tahansa saa lahjoittaa Kerviselle vapaehtoisesti rahaa jos haluaa, joten pulinat pois.
Myös Kotkan kaupunki saa LAHJOITTAA rahaa kenelle tahansa vapaaehtoisesti, joten pulinat pois.
toivottavasti kervinen saa niinkovat sakot korvaukset niskaan että menee talot omat sekä sukulaisten.iso mies ITKEE täällä palstoilla vuodesta toiseen samaa pascaa sontaa.80 luvulla tollaiset kylähullut toisia syytelevät uhkaajat laitettiin pakkohoitoon.