TV 7:n vastenmieliset julistajat

Kriitikko Kanava

Olen silloin tällöin katsellut TV 7:aa ja minua on alkanut tympiä tietyt julistajat niin paljon etten kestä hetkeäkään heidän puhettaan vaan käännän kanavan välittömästi. Syynä on yksinkertaisesti heidän olemuksensa. En viitsi nimiä tähän laittaa mutta he ovat suomalaisia miehiä ja mukana muutama nainen.

Eikö TV 7 voisi jatkuvan julistamisen sijaan näyttää vaikkapa kristillisiä elokuvia? Kuka näiden besserwissereiden julistusta jaksaa aina katsoa?

56

1952

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kriitikko Kanava

      Yhden nimen voin laittaa, koska ei ole suomalainen. En kestä katsella Andy Wommackia. Minua ärsyttää koko tyyppi.

      • eri tarpeet

        " En kestä katsella Andy Wommackia. Minua ärsyttää koko tyyppi. "

        En nyt haluaisi liittyä tähän ainaiseen valituskuoroon, mutta olen kanssasi samaa mieltä. En tiedä mikä mutta en katso ko. hlön ohjelmia. Ja sillähän siitä pääsee, vaihtaa kanavaa.
        Radio deillä minua ärsyttää tai on se tv 7:n tämä pappi jolla on joku opisto, en nyt muista nimeä.
        Mutta pelkkä äänen kuuleminen saa vaihtamaan kanavaa tai sulkemaan koko toosan.
        Mutta olemme vajavaisia, jotakuta toista nuokin ohjelmat voivat olla avuksi ja hyvä niin. Siunausta heille.


    • nykyaikaa

      Julistamisen idea on vanhanaikainen. Nykyään kaikki osaavat lukea, joten he pystyvät itse tarttumaan Raamattuun ja tekemään johtopäätökset itse. Kaikenmaailman paasaajat vievät harhapoluille kehittelemällä omasta päästään käsittämättömiä juttuja.

      • eri tarpeet

        " Nykyään kaikki osaavat lukea, joten he pystyvät itse tarttumaan Raamattuun ja tekemään johtopäätökset itse. "

        Toki lukea osaa, mutta selityksen taitoa ei niin vain jokaisella ole. Toki Pyhä Henki avaa sanan, mutta joskus se käy myös osaavan sanaa selittävän puhujan kautta.

        Ennen oli hyviä Raamattutunteja seurakunnissa, mutta onko enää ?


    • Eikö...

      Usko tule kuulemisesta... Eikö se noin mennyt?

      Kannattaa tietysti tutkia ketä kuuntelee.

      • Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanasta !


      • gggsssfd
        tkari1 kirjoitti:

        Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan Sanasta !

        Ja se onkin vaikeaa,kun kaikki opettavat eri lailla....


    • Eikö...

      Room. 10:
      14 Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
      15 Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Niinkuin kirjoitettu on: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka hyvää sanomaa julistavat!"
      16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
      17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

    • kuuleminen sanasta

      Kuuleminen tulee siitä, kun itse luemme raamatun sanaa, emme tarvitse siihen TV-kanavia.

      • Kontekstissa

        "Mutta kuinka he huutavat avuksensa sitä, johon eivät usko? Ja kuinka he voivat uskoa siihen, josta eivät ole kuulleet? Ja kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?"


    • Justiinsa juu

      Ai, meinaat ettei sananjulistajia enää tarvita?

    • Kysympä vaan...

      Eiköhän tuo Tv 7:a ole ihan kokonaisuudessaan jo niin vastenmielinen konsepti, että aika samantekevää mitä siellä näytetään. Ja ennen kaikkea, eikö ole aika helppoa vaan katsoa jotakin muuta kanavaa taikka sitten vuokrata niitä ällöttäviä kristusleffoja ihan vuokraamosta?

    • kjnkjhbjgc

      "Olen silloin tällöin katsellut TV 7:aa"
      Siinä se virheesi juurikin on.

    • uskon varjolla rahaa

      Itseään ja mielipiteitään raamatun varjolla esiintuovat äijänkäppyrät tosiaan aiheuttavat jo vilunväreitä. Kaikkitietävyys luotaantyöntävää. Kuka maksaa näiden omahyväisten esiintymisen ohjelmasta toiseen? Mitkä tahot ylipäätään kustantavat heidän arkielämänsäkin? Höynäytetytkö?

      • hirveetäkattootiätsä

        Eräällä naispuolisella saarnaajalla on niin kauheet kuteet ja stailaus, että ihmettelen mistä 70-luvun jäämistöstä se noita kaivaa. Ei ole kertaaakaan osunut kohdalleen. Ihan kauhee...

        Hirveätä on myös miespuolisten pastoreiden tukan ja parran värjääminen jollain punaisella hiusvärillä.


      • Hillu
        hirveetäkattootiätsä kirjoitti:

        Eräällä naispuolisella saarnaajalla on niin kauheet kuteet ja stailaus, että ihmettelen mistä 70-luvun jäämistöstä se noita kaivaa. Ei ole kertaaakaan osunut kohdalleen. Ihan kauhee...

        Hirveätä on myös miespuolisten pastoreiden tukan ja parran värjääminen jollain punaisella hiusvärillä.

        Tuo hiusten punaiseksi värjääminen taitaa olla tv7:n miesten muotia! Aika typerän näköistä. Samaan väripurkkiin ovat näköjään pistäneet päänsä myös eräs pastori ja hänen naispuolinen julistajakollega. Huvittavaa.


    • viulisti 1

      voi teitä te vähäuskoiset te ette usko Pyhään Raamattuun joka on ainut totuus tässä muutuvassa maailmassa ja aina ajankohtinen siitä näkee mitä maailmassa on tapahtunut mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan. Jumala sanoo monessa kohtaa että joka siunaa Israelia sitä minä siunaan ja joka kiroaa Israelia sitä Hän siunaa. Suomen hallitus on valitettavasti kallistunut kiroajien puolelle.

      • viulisti1

        nyt on hyvä kiitos viulisti 1


      • >>Suomen hallitus on valitettavasti kallistunut kiroajien puolelle.>>

        No onhan meillä vielä tämä Päivi Räsänen. Hän puhui niin kauniisti TV7:n 10-vuotis juhlissakin, istuu kahdella jakkaralla ja oi, kuinka kauniisti hän puhuukaan... yhdestä suupielestä yhtä ja toisesta toista.


    • Mistä on kyse
    • Kanavanvaihto

      Tähän minullakin on sanottavani.Joskus vilkaisen tv.seiskaa ja minua ärsyttää kanavalla ihan samat asiat, kuin aloittajaa.Julistajat, joista suurin osa on vain julkisuudenkipeitä itseään esilletuovia egoisteja.Eräskin nainen joka, ko.kanavalla, hölöttää, elehtii niin hektisesti, että katsojalle tulee ihan huono olo.Tämä nainen käyttää myös jotain kornia nuorisokieltä puheessaan.
      Näyttää ja kuulostaa kaikkea muuta kuin luonnolliselta.Ehkä hän yrittää hieman apinoida Joyce Mayeriä.
      En myöskään ole innokas kiertämään kuuntelemassa näitä höpöttäjiä, jotka työkseen juoksevat ympäri suomea tuomassa itseään esille, mitä erikoisimmilla tavoilla ja tyyleillä.Odottaen sitten kuuntelijoiden suosionosoituksia.Oi mitä mannaa se onkaan heidän korvilleen, kun kuulijat kehuu ja ylistää heidän julistustapojaan.Ego senkun paisuu.Katsoisivat peiliin!
      Asia joka on tärkein, jää näiden koohottajien egon alle armotta.

      • Vaihdakkin

        ihmeessä kanavaa. Tässä hyvä kanava,ja monen mieleen, sillä ei näy amerikkalaisia bennyjä ym, eikä myöskään liiaksi kehuta israelia, ja sokerina pohjalla suurin osa ohjelmastaa tehty ihan paikallisin voimin.

        http://www.sat7.com/default.aspx?ext=mp4&name=movie_07

        Tässä pieni näyte ohjelmatarjonnasta, erään Kairolaisen koptikirkon Jumalan palveluksesta:
        http://www.youtube.com/watch?v=jTU-MwzZWhY

        Tosin joitakin voi närästää se, että Mellerin hankkimin rahoituksin tuollekkin kirkolle on rakennettu mm. koulu ja sairaala. Mutta jos kovin närästää saapi ottaa vaikka soodaa, se helpottaa.


      • NAURAA VOIS

        SUURIN OSA ONKIN NARSISTISIA KUULUISUUTTA HAKEVIA PELLEJÄ


      • 3+3
        Vaihdakkin kirjoitti:

        ihmeessä kanavaa. Tässä hyvä kanava,ja monen mieleen, sillä ei näy amerikkalaisia bennyjä ym, eikä myöskään liiaksi kehuta israelia, ja sokerina pohjalla suurin osa ohjelmastaa tehty ihan paikallisin voimin.

        http://www.sat7.com/default.aspx?ext=mp4&name=movie_07

        Tässä pieni näyte ohjelmatarjonnasta, erään Kairolaisen koptikirkon Jumalan palveluksesta:
        http://www.youtube.com/watch?v=jTU-MwzZWhY

        Tosin joitakin voi närästää se, että Mellerin hankkimin rahoituksin tuollekkin kirkolle on rakennettu mm. koulu ja sairaala. Mutta jos kovin närästää saapi ottaa vaikka soodaa, se helpottaa.

        0:43-0:45 häivähdys maniaa.


      • Taistelija23
        NAURAA VOIS kirjoitti:

        SUURIN OSA ONKIN NARSISTISIA KUULUISUUTTA HAKEVIA PELLEJÄ

        Ajattelen omaa vaikeaa uraani kristittynä ja julistajana. Olen rukoillut paljon ja uskon että monet TV 7 esiintyjistä rukoilee. Onhan se selvää että ihmiset haluavat saada hyväksyntää ja rakkautta. Eivät uskovaiset ole siinä erilaisia kuin muut. On suurta rohkeutta mennä ihmisten eteen vajavaisena ihmisenä. Aina on kyllä suuri lauma uskovaisia koiria, jotka syystä mistä tahansa raatelevat evankeliumin julistajia, mutta eivät itse uskalla esiintyä. On myös helppoa alkaa vihaamaan lähimmäisiä, vaikeampaa on alkaa rakastamaan. Ajatelkaas tätä, Jumala näkee meidät kaikki tällä planeetalla, rakastaa ja etsii edes yhtä, joka...


    • käännä pois

      rahan keräys kanava eli pitäs olla hengellinen kanava.Usko ei ole enää muuta kuin rahasta puhetta ja kieroa peliä.

      • fggfd

        Tuolla rahalla tehdään nuo ohjelmat.


      • fggfd kirjoitti:

        Tuolla rahalla tehdään nuo ohjelmat.

        >>Tuolla rahalla tehdään nuo ohjelmat.>>

        Ja paljonko kerätyistä rahoista jää yli? Pyhä henkikö se valvoo, että tulee juuri oikea summa rahaa?


    • huhuh2

      kanava on suuri väärennös. osa puheista niin lähellä totuutta mutta aina kuitenkin pielessä


      aikanaan tulee olemaan "yhteiskristillisyys" vastaan kristus ja hänen joukkonsa.
      Yhteiskristilliset tappaisivat messiaansa kyllä välittömästi jos hän tulisi studiolle ja puhuisi sanaansa ja oppiansa. Onneksi antaa olla rauhassa, toistaiseksi.

    • fggtrgtrg

      Minun on tähän sanottava se on kyllä niin, että hengellisissä piireissä tuntuu olevan hieman sellaista omaa hyväveli verkostoa ? ja puhumaan pääsevät ei ne lahjakkaimmat vaan ihan muut. Hyviä puhujia on se Varustamon mies, selvästi lahja tehtävään, tämän runon tuoksu ohjelman pariskunta vaikuttaa vilpittömyydellään minuun.
      Mutta katsojissa on eri ikäisiä ja uskoisin, että siksi on hyvä, etä on erinlaista puhujaa.
      Joukosta puuttuu ohjelma jossa kriittistä yhteiskunnallista keskustelua. Lastenohjelmat ovat hyviä.

      Mutta tosiaan hengellisten yhteisöjen ongelma minusta on, että ihmsiet joilla on oikea kutsumus ja lahja eivät pääse esille. Monissa paikoissa se on äijäkööri ja sitten se yksi nainen joka hyväksytään ei ole kuitenkaan puhujana lahjakas.

    • Paavo Järvinen on ärsyttävämmästä päästä. Hänellä on lisäksi tapana käyttää luterilaisen kirkon uskonkäsityksistä halventavia ilmaisuja, joiden ei pitäisi kuulua uskovaiselle.

      Sitten on tietyti rahankerääjät Pia ja Håkan puuttellisella suomenkielen taidoillaan.

    • htyyujt

      Minusta taas Paavo Järvinen ei ole mitenkään ärsyttävä.

      Ylipäätään seurakunnissa jotenkin ihmetyttää se, että valtaosa seurakuntalaisista on naisia ja näitten naisten pitäisi sitten ihaillen kuunneella niitä vähäisiä miehiä?
      Itseäni ei ainakaan kiinnosta lähteä passaamaan seurakuntaan kun tarjotaan siivojan, keittiötyön tai vastavaan tyylistä toimintaa naisille. Sitten vedotaan siihen, että palvelija on suurin...jos miehet uskovat tuon he itse kilpailisivat siivojan töistä seurakunnissa. Minulla on kuva, että naisille tarjotaan tylsät hommat... Itseäni ei näes kiinnosta olla suurin eli kaikkien palvelija vaan jos tekisins eurakunnassa jotain haluaisin, että se on selkeä tehtävä Jeesukselta taikka sitten jotain joka sopii luonteeseeni.

      • kyselen-vaan....

        Kysyisin sinulta, htyyujt, kenen sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä ne "tylsät hommat", kuten asian ilmaisit? Kiinnostaa vain, että kuka on mielestäsi tarpeeksi "alhainen" niihin hommiin? Kun ne nyt on jonkun tehtävä kuitenkin. Jos aina palkkatyövoimaa käytetään kyseisiin töihin, se maksaa aika paljon srk:lle. Sitä paitsi, samaa työtä se on silti. Muuttuuko se jotenkin arvokkaammaksi, jos siitä saa palkkaa?


      • htyyujt
        kyselen-vaan.... kirjoitti:

        Kysyisin sinulta, htyyujt, kenen sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä ne "tylsät hommat", kuten asian ilmaisit? Kiinnostaa vain, että kuka on mielestäsi tarpeeksi "alhainen" niihin hommiin? Kun ne nyt on jonkun tehtävä kuitenkin. Jos aina palkkatyövoimaa käytetään kyseisiin töihin, se maksaa aika paljon srk:lle. Sitä paitsi, samaa työtä se on silti. Muuttuuko se jotenkin arvokkaammaksi, jos siitä saa palkkaa?

        Minusta seurakunnissa täytyisi olla kiertävät siivousvuorot eli jokainen jolla ei ole fyysisiä esteitä osallistusi siivoukseen. Näin jokainen osallistuisi ja samalla osaisi olla siivommin. Itse mielelläni osallistuisin jos olisi tällainen oikeudenmukainen systeemi.

        Eräs naispuolinen tuttavani kertoi lähteneensä eräästä seurakunnasta koska hänell puolipakolla tyrkytettiin "kutsumukseksi" siivoojan tointa. Hän oli saanut siivota elämässään tarpeeksi.


      • weksi

        Vuosikymmeniä seurakuntaan kuuluneena voisin antaa seuraavanlaisen neuvon. Kannattaa palvella siinä tehtävässä jonka saa, vaikka siivoojana, mutta siinä vaiheessa kun homma alkaa maistumaan puulta, pyydät eroa tehtävästä, samaan aikaan siivouksen aikana olet kehittänyt itseäsi johonkin toiseen tehtävään joten voit käyttää lahjojasi siinä. Usein käytännön tehtävissä seurakunnan johto näkee millainen on todellinen luonteesi jolloin jos läpäiset "testin" saatat saada näkyvämmän tehtävän. Jos kuitenkin koet että sinua käytetään vain hyväksi ja vuosikaudet saat raataa ilman tunnustusta niin sitten ota loparit siitä ja vaihda vaikka seurakuntaa jossa sinua arvostetaan enemmän ihmisenä.


      • htyyujt
        weksi kirjoitti:

        Vuosikymmeniä seurakuntaan kuuluneena voisin antaa seuraavanlaisen neuvon. Kannattaa palvella siinä tehtävässä jonka saa, vaikka siivoojana, mutta siinä vaiheessa kun homma alkaa maistumaan puulta, pyydät eroa tehtävästä, samaan aikaan siivouksen aikana olet kehittänyt itseäsi johonkin toiseen tehtävään joten voit käyttää lahjojasi siinä. Usein käytännön tehtävissä seurakunnan johto näkee millainen on todellinen luonteesi jolloin jos läpäiset "testin" saatat saada näkyvämmän tehtävän. Jos kuitenkin koet että sinua käytetään vain hyväksi ja vuosikaudet saat raataa ilman tunnustusta niin sitten ota loparit siitä ja vaihda vaikka seurakuntaa jossa sinua arvostetaan enemmän ihmisenä.

        Ehkä on olemassa seurakuntia joissa näin tehdään, mutta ei monessakaan. Monessa seurakunnassa nimenomaan on sellainen "kastijärjestelmä" jossa seurakunnan johtohahmot arvioivat ( usein juuri maallisin silmin) kuka sopii mihinkin "kutsumukseen". Nainen voi siivota vuosikymmeni, mutta hänen ei katsota muuhun kelpaavan. Kuns eurakuntaan taas tulee nuorimies hänen "ylenemisensä kasvussa " tuntuu oelvan hyvinkin nopeaa.

        Toine ongelma on se,että voidakseen arvioida toisen ihmsien hengellsitä kasvamista täytyis itse olla viisas. Seurakunnissa valtaa pitävät arvioivat kuitenkin toisia oman kykynsä mukaan ynnä sen pitävätkö jonkun persoonasta.

        Jossakin siivouksen kaltaisessa työssä voisi hyvinkin oppia nöyryyttä korskea mieshenkilö, mutta harvemmin nainen. Naiset elämässään oppivat hyvinkin kärsivällisyyttä lapsia hoitaessaan ja arjen epäkiitollisia hoivaamis velvollisuuksia tehdessään. Sellainen kisälli ja mestari asetelma ei oiken toimi näin, mitä nainen oppii siinä kun lykätään tekemään sitä mitä aina, eli siivoamaan muiden jälkiä, passaamaan ja palvelemaan. Siinä toteutuu vain se ikiaikainen naisen rooli.


      • Variksenmarja

        Ai, että kun nauratti tuo edellinen juttu, niin hauska oli. Pienessä srk:ssa, jossa käyn myös miehet siivoavat ja keittävät kahvia.


      • ihan nauratti
        Variksenmarja kirjoitti:

        Ai, että kun nauratti tuo edellinen juttu, niin hauska oli. Pienessä srk:ssa, jossa käyn myös miehet siivoavat ja keittävät kahvia.

        ei kun hauskasti kirjoitettu olikin kesällä kirjoitettu


      • Reilua, eikö?
        kyselen-vaan.... kirjoitti:

        Kysyisin sinulta, htyyujt, kenen sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä ne "tylsät hommat", kuten asian ilmaisit? Kiinnostaa vain, että kuka on mielestäsi tarpeeksi "alhainen" niihin hommiin? Kun ne nyt on jonkun tehtävä kuitenkin. Jos aina palkkatyövoimaa käytetään kyseisiin töihin, se maksaa aika paljon srk:lle. Sitä paitsi, samaa työtä se on silti. Muuttuuko se jotenkin arvokkaammaksi, jos siitä saa palkkaa?

        "Kysyisin sinulta, htyyujt, kenen sinun mielestäsi pitäisi sitten tehdä ne "tylsät hommat", kuten asian ilmaisit? Kiinnostaa vain, että kuka on mielestäsi tarpeeksi "alhainen" niihin hommiin?"

        Kuten varmasti ihan selvästi ymmärsit, hän tarkoitti viestillään nimen omaan sitä, että (lähes) poikkeuksetta muut kuin tet-harjoittelijan arvoiset vähäiset työt myönnetään seurakunnissa miehlle. Että vaikka miehiä olisi seurakunnassa vähemmänkin, silti he löytävät aina tiensä huipulle.


    • Kyseenalaistaja

      Luulisi, että on aivan sellaisia viisaitakin puhujia olemassa, miksi laittaa todellakin omaa egoaan pönkittävät ja vastutajiaan piilopiikitteleviä ihmisiä esiintymään.
      Ja vaikka ulkonäkö on vain pintaa niin ihmetyttää maskeeraukset jotka tekevät puhujista markkinapellen näköisiä. Osa ihmisistä on kuin huonosta elokuvasta jossa parodioidaan kiihkouskovia huijari saarnaajia.

      Ja voi sitä sanahelinää joka ei sitten oikeassa elämässä näy kuitenkaan. Kukatahansa osaa luikutella kauniita. ja kun joku uskaltaa sanoa vastaan vedetään uhkaukset jumlan kostosta esiin.

    • justiinsa noin, juu

      hyvä kyseenalaistaja !
      et olisi voinut paremmin sanoiksi pukea sieluni tuntoja.
      kiitos.

    • CADMAN67

      Uskovaiset on vaan nii hörhöjä....
      Miten joku uskoo johonki satusetään tänäpäivänä enää....

    • Hyi H******i

      Koko kanava on äärimmäisen vastenmielinen ja on olemassa ainostaan rahankeruuta varten...

    • Toinen kriitikko

      Samaa mieltä, ei se Pawsoninkaan julistus täysin raamatullista ollut, joten en katso toiste. Niin kuuluisa kun onkin.

      Historialliset dokumentitkin olisivat parempia, esim Lutherista on tehty ja monista muistakin. Niitä voisi katsoa, kun tietäisi etukäteen. Sääli, ettei niitä voi tallentaa nettitv:lle.

      Juha Ahvio on ollut mielenkiintoinen persoona. Leif Nummela, jonka ohjelmassa on vierailijoita, olen usein todennut tervejärkisyyttä ja oikeaa asiaa. 3.3.2013 oli vieraana eräs entinen muslimi, joka toi esille mielestäni erinomaisesti kristinuskon ja islamin eroja. Suosittelen selaamaan, jos vielä arkistosta löytyy. Päivän muistan hyvin, kun oli sukulaisen syntymäpäivä.

      Suosittelen katsomaan niitä.

      • j.d.d.

        Ei Pawson täydellinen ole, niin kuin ei muutkaan, mutta olen saanut paljon hänen opetuksestaan. Yksi iso plussa on siinä, että hän ei niele eikä tarjoile kaikkea valmiiksi pureskeltuna, vaan rehellisesti ja ennakkoluulottomasti tutkii Raamattua ja kehottaa kuuntelijaa myös lukemaan sitä. Löytämään uusia näkökulmia. On paljon puhujia, jotka toistelevat samoja, vanhoja fraaseja, ajatusmalleja ja -kaavoja vuodesta toiseen, menevät ikään kuin virran mukana helpoimman kautta. En tarkoita, että perusasioita, pelastusta Jeesuksen veren kautta ym. pitäisi mihinkään muuttaa, mutta Jumala haluaa kuitenkin avata sanaansa lisää, se on mielestäni sitä hengellistä kasvua, sanaan juurtumista, ja sitä kautta hedelmän tuottamista. Jokaisella meistä on varmasti varaa oppia lisää Jumalan sanasta. Vaatii tietysti rohkeuttakin, ja nöyryyttä luopua omista vääristä, luutuneista käsityksistään.


      • Variksenmarja
        j.d.d. kirjoitti:

        Ei Pawson täydellinen ole, niin kuin ei muutkaan, mutta olen saanut paljon hänen opetuksestaan. Yksi iso plussa on siinä, että hän ei niele eikä tarjoile kaikkea valmiiksi pureskeltuna, vaan rehellisesti ja ennakkoluulottomasti tutkii Raamattua ja kehottaa kuuntelijaa myös lukemaan sitä. Löytämään uusia näkökulmia. On paljon puhujia, jotka toistelevat samoja, vanhoja fraaseja, ajatusmalleja ja -kaavoja vuodesta toiseen, menevät ikään kuin virran mukana helpoimman kautta. En tarkoita, että perusasioita, pelastusta Jeesuksen veren kautta ym. pitäisi mihinkään muuttaa, mutta Jumala haluaa kuitenkin avata sanaansa lisää, se on mielestäni sitä hengellistä kasvua, sanaan juurtumista, ja sitä kautta hedelmän tuottamista. Jokaisella meistä on varmasti varaa oppia lisää Jumalan sanasta. Vaatii tietysti rohkeuttakin, ja nöyryyttä luopua omista vääristä, luutuneista käsityksistään.

        Eihän kukaa julistaja täydellinen ole vaan pitää meidän hyväksyä heidät pienine vikoineen kunhan ei ohi Raamatun puhu ja vaan ilmestyksistään julista. TV7:lla on monia torontolaisuuden kasteen saaneita puhujia.

        Mutta maanläheistä ja ymmärrettävää evankeliumia puhuvat esim kristillisen koulun Jan &Joy. Suosikkejani ovat myös mm Nummela, Sormunen, Ahvio, Turunen. Vähiin on katselu viimeisen vuoden aikana jäänyt, ei jaksa monia muita...


      • eksyvä77
        Variksenmarja kirjoitti:

        Eihän kukaa julistaja täydellinen ole vaan pitää meidän hyväksyä heidät pienine vikoineen kunhan ei ohi Raamatun puhu ja vaan ilmestyksistään julista. TV7:lla on monia torontolaisuuden kasteen saaneita puhujia.

        Mutta maanläheistä ja ymmärrettävää evankeliumia puhuvat esim kristillisen koulun Jan &Joy. Suosikkejani ovat myös mm Nummela, Sormunen, Ahvio, Turunen. Vähiin on katselu viimeisen vuoden aikana jäänyt, ei jaksa monia muita...

        Mihis Tommy Fagerholmon kadonnut!?


      • 1234567---
        Variksenmarja kirjoitti:

        Eihän kukaa julistaja täydellinen ole vaan pitää meidän hyväksyä heidät pienine vikoineen kunhan ei ohi Raamatun puhu ja vaan ilmestyksistään julista. TV7:lla on monia torontolaisuuden kasteen saaneita puhujia.

        Mutta maanläheistä ja ymmärrettävää evankeliumia puhuvat esim kristillisen koulun Jan &Joy. Suosikkejani ovat myös mm Nummela, Sormunen, Ahvio, Turunen. Vähiin on katselu viimeisen vuoden aikana jäänyt, ei jaksa monia muita...

        Valitettavasti nämä mainitsemasi herrat, eivät käsitä, että Jumalan antama sapatti kuuluu myöskin Uudenliiton kristityille. Olen useasti heidän kommenttejaan kuunnellut.
        Totuus ei näytä olevan joka miehen, eikä naisen ymmärrettävissä. Heillä on vielä peite silmillä.


    • kalessi

      Minäkin olen ihmetellyt, että eivätkö ne esiintyjät itse katso miltä kuvaruudussa näyttävät ja kuulostavat? Vai ollaanko siellä niin suuren ylimielisyyden vallassa ettei senvertaa ole yleisön kunnioitusta että viitsittäisi edes pahimmat virheet esiintymisessä korjata?

      Varsinkin niillä vanhemmilla suomalaismiehilllä paistaa läpi niin valtava ego että pahaa tekee katsoa.

      Yksikin julisti tällaista evankeliumia: "sinä kuulijani, voit sanoa minulle mitä tahansa, mutta sellä ei ole mitään väliä minulle. Sinun taas tulee epäilemättä uskoa kaikki mitä minä sinulle sanon."
      Kai tämä hänen omasta mielestään kertoi hänen järkkymättömästä uskostaan. Minusta se silti kuulosti vain ylimieliseltä ja keskustelukumppania vähättelevältä. Tuskin noin sosiopaattisella asenteella nykyaikana normaalijärkisiä ihmisiä uskolle avoimiksi tehdään.

      • >>Varsinkin niillä vanhemmilla suomalaismiehilllä paistaa läpi niin valtava ego että pahaa tekee katsoa.>>

        Sokea usko antaa egolle siivet!


    • ValtaistuinJeesuksen

      Jaahas, itse en usko sokeasti vaan koettelen kaiken eksytyksen takia. Elämmenyt eksytyksen ajassa.

    • Hyi olkoon!!!

      Joka ohjelman yhteydessä yritetään myydä jotain kirjaa, dvd:tä ynnä muuta opusta, ja jos ei myydä niin sitten kerjätään rahaa puhelinkeräyksillä.
      Oikein pistää vihaksi tommonen ihmisten hyväuskoisuudesta tienaaminen ja suoranainen huijjaminen.

      TV7 on vastenmielinen kanava täynnä rahanahneita ja tekopyhiä opportunisteja.
      Ainakin minut se on saanut tuntemaan syvää vastenmielisyyttä uskovaisia kohtaan.

    • Netpunk

      Epäonnistuneita stand-up koomikoita jokainen. Kieltämättä ärsyttäviä, mutta enimmäkseen vaan typeriä. Jokaiselle kanavalla esiintyvälle soisi ripauksen itsekritiikkiä, mutta kun ei, niin sitten ei.

    • £££

      En omista TV:tä, mutta katson joskus netin kautta lähetyksiä. TV 7:lta seuraan vain OWM:n lähetyksiä ja joitakin Patmoksen sananjulistajia(Ahvio, Turunen ja Reinikainen).
      TV7:n "liibalaabaa" en välitä katsoa/kuunnella.
      Syksyllä aloittaa OWM omat TV-lähetyksensä, joten TV7:ään leipiintyneet, vaihtakaa tuolloin kanavaa :). Toivottavasti OWM ei sorru samaan, mihin TV7 on sortunut, vaan pyysyy lujasti Sanassa ja valvoo, ettei vierasta tulta tuoda lähetyksiin.

    • ulica.rentgena

      Kaikkein vastenmielisintä on se, kun kanava avoimesti kannattaa Trumpin valintaa jenkkien pressaksi. Siitä voi tehdä senkin johtopäätöksen, että kanava on myös Putinin leirissä.

      • Vastenmielisyydenhuippu

        Se on todellakin käsittämätöntä!! Tuo kanava on täysin vailla omaatuntoa! Vain raha on se mikä heille merkitsee jotain. NIIN NIIN VASTENMIELISTÄ!!!! Miten kukaan omilla aivoilla ajatteleva ihminen voi työskennellä tv seiskalla?????? Tai siis ilmeisesti he eivät kykene itsenäiseen ajatteluun :(


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!

      Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v
      Työ ja opiskelu
      5
      8895
    2. Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään

      HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh
      Maailman menoa
      414
      2272
    3. Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!

      Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola
      Kotimaiset julkkisjuorut
      276
      1799
    4. Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!

      Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1776
    5. Kimmo Kiljunen

      "Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa
      70 plus
      302
      1464
    6. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      78
      1207
    7. Herätät kyllä

      Tunteita vaikka missä muodossa. Tiedät että meidän on vaikea vastustaa toisiamme.
      Ikävä
      73
      1093
    8. Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen
      Haapavesi
      68
      888
    9. Kauan aiot vielä vastustella minua?

      Miehelle kysymys.
      Ikävä
      47
      846
    10. Miksi teet tästä niin vaikeaa?

      Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p
      Ikävä
      26
      834
    Aihe