Olin kasvattajaan yhteydessä heti kun ensimmäiset oireet ilmenivät n. puolivuotiaana. Hän kävi katsomassa koiraa ja sanoi ettei siinä ole mitään vikaa. Jääräpäisyyttäni en uskonut, joten hän haki pennun päiväksi ja sanoi käyttävänsä omalla eläinlääkärillään. Takaisin tuodessa sanoi ettei lääkäri löytänyt koirasta vikaa. Kehoitti juoksuttamaan ylämäkeen (oireina pihtikintut takana ja istuminen toisella lonkalla sekä nk.pupuloikka juostessa.)
Jouduin lopettamaan koirani sairaudesta seuranneen kipuagression vuoksi. Olen ilmoittanut kasvattajalle tilanteen kun sain diagnoosin, ei kommentoinut.
Lähetin potilaskäynti- ja röntgenlausunnot hänelle, ei ole kommentoinut.
Kylillä ovat monet kertoneet että hänen pitäisi korvata jotenkin vaikka kyse olikin kotikoirasta, sillä kyseessä on periytyvä sairaus (josta hän ei ostotilanteessa kertonut.)
Jouduin lopettamaan koirani sairaudesta seuranneen kipuagression vuoksi. Olen ilmoittanut kasvattajalle tilanteen kun sain diagnoosin, ei kommentoinut.
Lähetin potilaskäynti- ja röntgenlausunnot hänelle, ei ole kommentoinut.
Kylillä ovat monet kertoneet että hänen pitäisi korvata jotenkin vaikka kyse olikin kotikoirasta, sillä kyseessä on periytyvä sairaus (josta hän ei ostotilanteessa kertonut.)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllähän se kasvattaja on korvausvelvollinen, siinähän on se syy miksi hän sinua pakoileekin.
Itse en ole tuohon tilanteeseen joutunut mutta poliisilla/raastuvalla uhkailu on aika yleinen tapa. Onko koirasta tehty kirjallinen sopimus? Suullinenkin on sitova mutta silloin siinä on vain sana sanaa vastaan.
Oliko pentu eläinlääkärin tarkistama kun ostit sen? Saitko todistuksen? Onko varsinainen kasvattaja eli tehtiinkö kauppa kirjallisesti?
Siis mikä se varsinainen dg oli? Meidän koira istuu yleensä toisella lonkalla, eikä sitä mikään vaivaa: B-lonkat / 0-kyynärät.
Jos kyseessä on lonkkavika (rtg-lausunnosta päättelen), niin ei ole korvausvelvollinen, mikäli asia on mainittu kauppakirjassa eli siinä on esim. maininta pevisan selvitys.
Jos kasvattaja ei vastaa ota yhteyttä ko. rotujärjestöön, ja pyydä ohjeita. He myös osaavat kertoa sinulle, onko kasvattaja korvausvastuussa.
Ota yhteyttä kuluttajaneuvojaan . Sieltä löydät puolueetinta neuvontaa. Lisäksi suosittelen, että haet kirjastosta Koiranomistajan oikeusoppaan. Siellä on asioita selvitetty ja esitetty oikeustapauksia.
Koirasta tehtiin kirjallinen ostosopimus. Siihen merkitty asian- ja todenmukaisesti kasvattajan kertoneen perinnöllisitä haima-, lonkka-ja silmäsairauksista. Mukana oli myös eläinlääkärin todistus eli pentu tarkastettu ennen myyntiä.
Koira lopetettiin spondyloosin vuoksi. Löydösten määrä viittaa perinnöllisyyteen, myös rtg- lausunnossa maininta kyseessä olevan periytyvä sairaus.
Asiaa ei kannata täällä ihmetellä vaan kysy ensin kennelliitosta kuuluko kasvattajan heidän sääntöjensä mukaisesti korvata ja ole sitten yhteydessä kuluttaja-asiamieheen .
Jos kasvattajalla on muistaakseni vuodessa vähemmän kuin 3 pentuetta ei kuluttaja-asiamies ota kantaa ja tällöin joudut lähtemään käräjille . Koko koiranhintaa on turha vaatia takaisin . Itse olen saanut perinnöllisesta sairaudesta sen 1/3 kauppahinnasta takaisin vaikka mitään en ollut vailla .
Kannatta käydä kertomassa asiasta rotuyhdistyksen foorumilla jos sellainen on ...moni varmaan kiinnostaa enemmän kuin kasvattajaa että minkä linjan koirissa ko sairaus ilmenee ;) KUkaan tuskin haluaa käyttää jalostukseen tai ostaa tuosta yhdistelmästä pentuja .
Tarkasta ensi onko sen kivekset laskeutuneet. Jos eivät ole joutaa se viedä piikille.