Tuomiojan pitäisi käsittää vaikka presidentti Niinistö ei käsitäkkään, että Venäjä on rauhoittanut pohjoisen rajansa poliittisilla luottosuhteilla Suomeen. Muualle Venäjä rakentaa kivenkovaa puolustusta merelle, maalle, ilmaan.
Jos Niinistö saa liitetyksi Suomen Natoon, itärajallemme tulee rautaa ja Venäjän kivenkova puolustus.
Sitten Niinistö leikkii kuurupiiloa, kun USA ja Nato eivät tulekkaan puolustamaan Suomea.
0Äänestä
Koroljov
"Tuomiojan pitäisi käsittää vaikka presidentti Niinistö ei käsitäkkään, että Venäjä on rauhoittanut pohjoisen rajansa poliittisilla luottosuhteilla Suomeen."
Niin kuin minä olen lukemattomia kertoja muistuttanut, Venäjän Suomen-vastainen raja on Venäjän rajoista rauhallisin ja kevyimmin puolustettu. Siihen ei pitäisi haluta muutosta sen enempää Venäjä kuin Suomikaan. Mutta jos Suomi alkaa kieroilla Venäjän vihollisten kanssa ja valmistella Nato-jäsenyyttä, on Venäjän ryhdyttävä asianmukaisiin varo- ja vastatoimiin.
"Muualle Venäjä rakentaa kivenkovaa puolustusta merelle, maalle, ilmaan."
Venäjällä nähdään 2010-luvun yhtäläisyydet 1930-lukuun. Suuruudenhullut sodanlietsojat ja vallanhimoiset imperialistit ovat taas liikkeellä, tavoitteenaan maailmanherruus, ei enempää eikä vähempää. Aika on ankara ja vaarallinen. Eloonjäämisestä on kysymys. Venäjän on oltava valmis puolustamaan itseään ja elintärkeitä intressejään joka ilmansuunnassa.
"Jos Niinistö saa liitetyksi Suomen Natoon, itärajallemme tulee rautaa ja Venäjän kivenkova puolustus."
Tätä ei voi kylliksi toistaa: vasta Suomen Nato-jäsenyys luo Suomelle sen itäisen turvallisuusuhan, jonka Nato-jäsenyyden kannattajat väittävät Naton poistavan. Nato-propagandassa käännetään kyynisesti syy ja seuraus väärinpäin.
"Sitten Niinistö leikkii kuurupiiloa, kun USA ja Nato eivät tulekkaan puolustamaan Suomea."
Naton suunnitelmissa Suomen roolina olisi (Baltian maiden tavoin) olla pelkkä miinakenttä, joka uhrattaisiin heti alussa kuin mikäkin šakkipelin moukka. Mahdollisen konfliktin puhjetessa Suomi tuhoutuisi nopeasti ja varoittamatta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuomiojan pitäisi käsittää vaikka presidentti Niinistö ei käsitäkkään, että Venäjä on rauhoittanut pohjoisen rajansa poliittisilla luottosuhteilla Suomeen. Muualle Venäjä rakentaa kivenkovaa puolustusta merelle, maalle, ilmaan.
Jos Niinistö saa liitetyksi Suomen Natoon, itärajallemme tulee rautaa ja Venäjän kivenkova puolustus.
Sitten Niinistö leikkii kuurupiiloa, kun USA ja Nato eivät tulekkaan puolustamaan Suomea.
"Tuomiojan pitäisi käsittää vaikka presidentti Niinistö ei käsitäkkään, että Venäjä on rauhoittanut pohjoisen rajansa poliittisilla luottosuhteilla Suomeen."
Niin kuin minä olen lukemattomia kertoja muistuttanut, Venäjän Suomen-vastainen raja on Venäjän rajoista rauhallisin ja kevyimmin puolustettu. Siihen ei pitäisi haluta muutosta sen enempää Venäjä kuin Suomikaan. Mutta jos Suomi alkaa kieroilla Venäjän vihollisten kanssa ja valmistella Nato-jäsenyyttä, on Venäjän ryhdyttävä asianmukaisiin varo- ja vastatoimiin.
"Muualle Venäjä rakentaa kivenkovaa puolustusta merelle, maalle, ilmaan."
Venäjällä nähdään 2010-luvun yhtäläisyydet 1930-lukuun. Suuruudenhullut sodanlietsojat ja vallanhimoiset imperialistit ovat taas liikkeellä, tavoitteenaan maailmanherruus, ei enempää eikä vähempää. Aika on ankara ja vaarallinen. Eloonjäämisestä on kysymys. Venäjän on oltava valmis puolustamaan itseään ja elintärkeitä intressejään joka ilmansuunnassa.
"Jos Niinistö saa liitetyksi Suomen Natoon, itärajallemme tulee rautaa ja Venäjän kivenkova puolustus."
Tätä ei voi kylliksi toistaa: vasta Suomen Nato-jäsenyys luo Suomelle sen itäisen turvallisuusuhan, jonka Nato-jäsenyyden kannattajat väittävät Naton poistavan. Nato-propagandassa käännetään kyynisesti syy ja seuraus väärinpäin.
"Sitten Niinistö leikkii kuurupiiloa, kun USA ja Nato eivät tulekkaan puolustamaan Suomea."
Naton suunnitelmissa Suomen roolina olisi (Baltian maiden tavoin) olla pelkkä miinakenttä, joka uhrattaisiin heti alussa kuin mikäkin šakkipelin moukka. Mahdollisen konfliktin puhjetessa Suomi tuhoutuisi nopeasti ja varoittamatta.