Yrittäkää tajuta lampaat että kannabis ei ole huume tai päide. Kannabis on lahja jumalilta. Se on tullut suoraan jumalten puutarhasta. se on suurin lahja kaikista ja sitä pitää ylistäää
Kannabis ei ole huume tai päide!
-
1199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joopa joo, on sitä kiva poltella viikonloppuisin mutta ei sitä nyt noin tarvitse ylistää, ei se nyt koko elämä ole se polttaminen tai jos on niin mee hoitoon.
Näimpä. On se päihde, mutta ihan mukava ja suht. harmiton sellainen. Rastafarien uskonto taitaa aikalailla tosin liittyä kannabikseen. En ihmettele että sitä on jonkinlaisena sakramenttinakin käytetty.
tuntee molekyylit ja ne värähtelee kivasti kun ollaan pilvessä. miten se voi olla mukamas huume tai päide? itse näkisin sen olotilan paratiisina. jos paratiisi on olemassa niin luulen että se tuntuu juuri siltä.
"itse näkisin sen olotilan paratiisina. jos paratiisi on olemassa niin luulen että se tuntuu juuri siltä."
Paratiisissa oli tämä puu/kasvi, ja se oli juuri se KIELLETTY puu/kasvi.
On muuten kielletty tänäkin päivänä kaikkialla maailmassa.
Joissakin maissa vain dekriminalisoitu.
Sveitsissä kannabis ja sen käyttö ja kasvatus ovat täysin laillista puuhaa. Paratiisijutut taas ovat, Jouko, vain sinun oman skitsofreniasi tuotetta, jossa perityypilliseen tapaan yhdistelet Raamattua ja omia harhojasi.
Pojallasihan on ne Tampereen poliisit sairautensa kohteena, sinulla taas kannabis, ja molemmat olette vain perityypilliseen tapaan täysin sairaudentunnottomia skitsofreenikoita, mutta teistä kahdesta vain sinä olet saanut levittää psykoosiharhojasi huumevalistuksena.
Skitsofreniahan on suvussanne yleinen, kuten päihdeongelmatkin, kuten olet kertonut. Isäsikin oli kertomasi mukaan alkoholisti, joka joi käytännössä koko elämänsä.
Jos kannabista kerran saa ostaa ja käyttää ihan ilman mitään rangaistuksia, niin kyllä se silloin aika "laillista" kuitenkin on, oli se sitten vaikkapa vain "dekriminalisoitu". Vai mitä? Miten asia mielestäsi eroaa siitä, että kannabis olisi "laillista", jos sitä nytkin saa ostaa, pitää hallussa ja käyttää?
Kerro toki olennaiset erot, mutta vastaamattahan sinä taas jätät, se kun on "tavaramerkkisi".
Kirjoitit kyllä ihan oikein, että se "aika laillista", dekriminalisoiduissa maissakin, mutta ei TÄYSIN LAILLISTA, ei edes niin laillista kuin esim alkoholi.
Se ei ole täysin laillista , ei edes Sveitsissä.
Laillisuus merkitsee sitä, että sitä ei ensinäkään kutsuta huumeeksi ja että sitä on vapaasti saatavissa mm. kaupoista/kaupasta,--- ja vielä rajattomasti.
Kannabista saa siis ostaa, pitää hallussa ja käyttää, joten eipä se asia tuosta sanakikkailustasi dekriminalisoitu/laillinen muutu miksikään. Jos kannabista ei saisi ostaa, pitää hallussa tai käyttää, asia olisi hieman jo erllainen, mutta koska saa, niin kyllä se ainakin ihan riittävän laillista on monille jotka sitä käyttävät, koska he saavat sitä käyttää ilman rangaistuksia.
Sveitsissä kannabista saavat yksityishenkilöt kasvattaa ja käyttää täysin laillisesti, joten kyllä se aika lailliselta vaikuttaa kuitenkin sielläkin, koska sitä saa kasvattaa ja käyttääkin.
Antaako sinulle jotenkin lohtua se, että kannabis ei ole "laillista" vaikka sitä saa ostaa, pitää hallussa, kasvattaa ja käyttää? Varmaankin, mutta joka tapauksessa, melko laillista on.
Minä taas en tunne kannabiksen vaikutusta kovin paratiisimaiseksi. Olo on vähän sellainen estynyt. Ajatus kyllä juoksee ja mieli pohtii kuin itsestään kaikenlaisia maailman mysteerejä. Ehkä muutun vain kiveksi (stoned) niinkuin raamatussa:) Paraatiisimaisimman kokemuksen olen saanut ehkä joskus miedoista opiaateista. Se olemisen helppous, olemassaolemisen nautinto lämpimänä päivänä vienon kesätuulen hyväillessä ihoa teki vaikutuksen. Harmi että tuota kokemusta ei ole helppo uusia. Mieli tottuu.
ps. Ei minusta opiaattinarkkariksikaan ollut. Kyllästyin siihen ja lopetin senkin. Lopettamisen hankaluus vastasi ehkä tupakoinnin lopettamista.
Kyllä kannabis päihde on (päihde = aineet, jotka aiheuttavat päihdyttävää vaikutusta eli siihen kuuluvat niin tupakka alkoholi kuin huumeetkin). Ja onhan se myös huumausaine (huumausaineet ovat aineita, jotka Suomen lailla määritellään huumausaineiksi). Mitään päihdettä en lähtisi ylistämään tai kutsumaan Jumalan lahjaksi.
Joka tapauksessa kaikilla päihteillä on omat erityispiirteensä ja toiset ovat vaarallisempia kuin toiset. Ja sitten vielä vaikuttavat hyvin yksilöllisesti eri ihmisiin.
YAD on joka tapauksessa ottanut kantaa juurikin tuohon kannabikseen:
http://www.facebook.com/otakantaakannabiksesta
http://www.adressit.com/ota_kantaa_kannabikseen
Lisäät vaan reippaasti kannabisannostusta vaikka yhteentoista grammaan päivässä, kuten olen lukenut lääkekäytössä annosten jopa olevan, niin loppuu se pelottavan mieto kannabispäihdytyskin.