Kuulin että siellä on taas joku koira hyökännyt jonkun koiran kimppuun.
Joku hullu taistelukoira oli kuulemman hyökännyt jonkun suloisen novascotin noutajan kimppuun jota omistaja oli taluttanut jossain puistossa.
Toivottavasti omistaja ei enään edes mieti pitäisikö koira lopettaa, sillä seuraava uhri saattaa olla joku pikkulapsi, ehkä juuri sinun lapsesi tai sukulaisesi lapsi, kun nyt mietit että pitäisikö vastata tähän kirjoitukseen että ei sitä koiraa saa lopettaa.
Joku hullu taistelukoira oli kuulemman hyökännyt jonkun suloisen novascotin noutajan kimppuun jota omistaja oli taluttanut jossain puistossa.
Toivottavasti omistaja ei enään edes mieti pitäisikö koira lopettaa, sillä seuraava uhri saattaa olla joku pikkulapsi, ehkä juuri sinun lapsesi tai sukulaisesi lapsi, kun nyt mietit että pitäisikö vastata tähän kirjoitukseen että ei sitä koiraa saa lopettaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kävin n. 2 vuotta sitten Brasiliassa, siellä näin kun paikalliset käyttivät villisian metsästykseen näitä dogo argention vai mitä ne nyt oli koiria.
Omistaja saa olla onnellinen että koira ei raadellut tuota koiraa, siinähän oli kuulemma ollut pikkulapsia vieressä katsomassa.
Minkälainen tampio pitää tämmöistä koiraa pihallaan irrallaan?
Noihan on ihan saatanan vaaralllisia, nehän repi ne villisiatkin kappaleiksi.
Miksi tämmöinen koira on yleensä otettu?
No, se koira on varmaa jo lopettu. Tuskin omistaja on niin tyhmä että miettii vielä koiran pitämistä.
Ei Dogo Argentinoa tuon takia tappaa tartte. Ja lapset nyt ei tästä kärsi ellei aikuiset höpötä!!!
Koiran omistaminen edellyttää että koiraa koulutetaan hellällä kädellä eikä remmillä. Pahoin kohdelluksi tulleet koirat purevat. Muista se.
Eikä kuonokoppaa missään tapauksessa koiralle, joka läähättää hengittääkseen. Muista tämäkin, tai olet taulapää - kuten useimmat oululaiset näyttävät olevan.
Kuonokoppa ja tulppa perseeseen tai nirri pois koiralta poliisin toimesta. Alkaisi olemaan hyvinvointivaltio tämä Suomikin.
Vika ei ole koirassa, vaan omistajassa! Omistajalta nirri pois!
Kyllä on pieni penis pakko olla jos taistelukoiran ottaa.
Uskaltaa sitä kun varustautuu vaikka lasten pesäpallomailalla, "hurttaa" kalauttaa takaraivoon niin tappeluhalut loppuu siihen, ja "hurtan" omistajakin pysyy rauhallisena ellei halua "lemmikki-hurtan" kassa ottaa nokosia.
Sääskiöljy-spraypullo taskussa lenkillä on kätevämpi suoja.
Onkohan muuten sama erittäin vihainen dogo argentino, jota humalainen nuori pariskunta ulkoilutti torinrannassa kesällä? Siinä oli kanssa tapaus, jossa ei koirankasvatuksesta hajuakaan. Koira ei ollut yhtään omistajien hallinnassa ja se nainen huusi vielä 50 metrinkin päähän minulle ja kiltille pienelle koiralleni humalaisen raivolla "vie se koirasi pois!!". Aivan kuin olisivat omistaneet sen rantalaiturin.... Harmittaa, etten tajunnut soittaa poliiseja paikalle silloin, ranta oli nimittäin täynnä ihmisiä ja joukossa myös lapsia.
Mielestäni tuo koirarotu pitäisi kieltää myös Suomessa. Ihan siitä syystä, että kukaan ei voi mitenkään valvoa, millaisille omistajille koira päätyy.
Toki suurin osa koiranomistajista osaa homman ja ovat vastuullisia.
Ja minkälainen tuollaisen koiran kasvattaja ei tarkista koiran tulevan omistajan tapoja. Kasvattajat vastuuseen myös, koskemaan kaikkia taistelu- ja suojeluverisiä koiria ainakin.
Miksi yleensä jollain pitäisi Suomessa olla tämmöinen koira?
Nysämunamjatkeita ja sanatonta uhkaustahan on kun tuollaisen koiran ottaa. Mutta vika ei ole koirassa, vaan ihmisessä!