Häälahjaksi rahaa, nimettömänä vai ei?

Härregyyde, älkää vaan sittenkään vastailko, luin äskön noita muita rahaa käsitteleviä ketjuja. Ihmisille tuntuu olevan mahdoton pala niellä jos hääpari haluaa "maksattaa" häänsä vierailla (tuo on niin ruma ajatus) ja tehdä hääparia onnelliseksi juuri _heidän_ valitsemillaan lahjoilla.. Jos me oltais nuoria, lapsettomia ja juuri muutettu yhteen, niin sitten ymmärtäisin tavarat lahjana, mutta kun me ei tarvita enää mitään muuta kuin toisemme ja kauniin seremonian josta jää hyvä muisto, valokuvat ja kortit........... Mun puolesta voi tulla vaikka alasti ja lahjatta paikalle jos haluaa. Tarvinnee lisätä se jälkikirjoituksena korttiin........

Kaipa se on tärkintä miten rahaa muoteilee. Itse tykkään jos hääpari ilmoittaa mihin rahaa tarvii esim Häämatkakassa, tai Asuntolainan lyhennys. Ihan rehellisesti vaan mihin raha käytetään. Ja mieluusti rahat juuri nimettömänä. Kultakalamalja on ehkä huono mutta vaikka kauniisti koristeltu pahvilaatikko jossa on pieni reikä. Eli tavara menee sisään mut mikään ei pääse ulos. Vieraatkin voi olla varkaita.

On TODELLA mautonta kerjätä tai edes viitata rahan kerjäämiseen lähettäessään kutsuja hääjuhlaan!!!!!!!

Sinne pydetään ihmisiä todistamaan morsiammen ja sulhasen alkavaa yhteistä taivalta.

Nuo juhlat järjestetään ikioman budjetin mukaan. Jos haluaa käyttää vähemmän euroja niin se on täydellisen hyväksyttävää. Kaikista tärkein on yhdessäolo!
Ellei halua varata isoa ravintolaa jonne kaikki halutut vieraat mahtuvat, pienennetää vieraslistaa. Ellei halua tarjota 5 ruokalajin päivällista tuolle pienenevälle joukolle, kutistetaan menua! Ellei halua vieraita maksulliseen kokoontumispaikkaan, pyydetään heidät omaan kotiin ja vain sen verran kuin sinne sopii. Ja niin edelleen.
Mutta please! EI kerjäystä!

Niin yksinkertaista se on!

Minusta on mautonta esittää toivomuksia lahjoista. Antaja antaa antamisen ilosta eikä velvollisuudesta. Häävieraat varmasti tietävät jos hääparilla on jo valmis koti johon ei tarvita tavaraa, ja pystyvät itse päättämään jos antavat rahaa.

Myös itsetehdyn kortin pyytäminen on minusta aika vaativaa. Se ei käy kaikilta helposti, ja pitäisi olla antajan itse päätettävissä.

Jos annetaan rahaa, on tietysti kerrottava kuka haluaa ilahduttaa ja onnitella sillä rahalla. Eihän rahalahjan tarkoitus ole vain kerätä pottia vaan olla henkilökohtainen onnentoivotus, josta myös halutaan kiittää antajaa. Nimetön raha tuntuu siltä kuin vastaanottajalle ei olisi väliä keneltä se tulee, pääasia vaan että rahaa tulee - hyh ahneutta.

Tietysti haluamme tietää, kuka on antanut lahjarahan ja ketä saamme kiittää. Antajallekin on aika turhauttavaa antaa rahaa, josta saaja ei edes tiedä keneltä se tuli. Todellakin lahjan tarkoitus on, että antaja haluaa konkretisoida onnittelunsa rahalla tai henk. koht. valitulla lahjalla. Ottaisitko myös sanalliset onnittelut mieluummin vastaan nimettöminä? Laatikollinen kortteja, joissa kaikissa lukee Paljon onnea, tietämättä kuka onnittelee.

Aloittajan häät on varmaankin jo pidetty, mutta joku muu saattaa saada apua vielä.:)

Saimme siis keväällä kutsun kaverin häihin. Kutsussa oli ihan suoraan ilmoitettu tilinumero ja tekstinä about että tavaraa löytyy jo tarpeeksi, mutta häämatkaa voisi helpottaa.

En näe tässä yhtään mitään ongelmaa. Onhan joillain pariskunnilla ne perkeleen lahjalistansa. Mun mielestä ne on enemmänkin mauttomia, kuin suoraan rahan pyytäminen. Mutta toki se valmis lahjalista helpottaa vieraiden oloa. Itse en ainakaan keksisi naimisiin menevälle parille lahjaa, jos ei olisi tuota lahjalistaa tai sitten suoraan pyydettäisi avustusta häämatkaan tai mihin tahansa.