Hei!
Onko kellään mitattua todellista tietoa minkä verran lämpöenergiaa käytännössä Suomen oloissa saa?
Itseäni kiinnostaisi laittaa katolle keräimet pellettilämmityksen tueksi. Mietin vaan että onko investoinnin takaisinmaksuaika kuitnkaan järkevä... Pellettilämmitys itselläni maksaa 4-5c/Kwh. Kesäaikaan vaan tuntuu turhalta lämmittää pannuhuonetta pelkän käyttöveden takia. Kesällä kun se on hukkalämpöä...
Onko kellään mitattua todellista tietoa minkä verran lämpöenergiaa käytännössä Suomen oloissa saa?
Itseäni kiinnostaisi laittaa katolle keräimet pellettilämmityksen tueksi. Mietin vaan että onko investoinnin takaisinmaksuaika kuitnkaan järkevä... Pellettilämmitys itselläni maksaa 4-5c/Kwh. Kesäaikaan vaan tuntuu turhalta lämmittää pannuhuonetta pelkän käyttöveden takia. Kesällä kun se on hukkalämpöä...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Käyttöveden saa helposti jo muutamala keräimellä, mutta täytyy olla 500-1500 litran säiliö, jotta pärjää pilvisten päivien yli (joita tänä kesänä on piisannu). Pellettilämmitys nyt on semmoista jatkuvaa kyttäämistä muutenkin, joten hyvin toteutettu aurinkolämmitys (5000€ ) tuo helpoitusta 4-5kk:ksi.
http://www.sirrai.com/html/Sivu03Btilanne_nyt.html
Eli investoisin 5000eur aurinkolämpölaitteisiin ja saisin 5kk "helpotusta" pellettilämmitykseen. Lämmin vesi ja josteiden tilojen lämmitys vie kesäaikaan nyt vajaan satasen kuukaudessa (2 asuntoa, 10 asukasta).
Takaisinmakuaika olisi siis 10 vuotta ellei mikään mene rikki.
Eli eipä kannata.
Ihan en myöskään ymmärtänyt mitä "kyttäystä" pellettilämmitys on... En minä ainakaan mitään kyttäile. Tietysti pitää muistaa varmistaa ettei polttoaine lopu, mutta se on vain kerran vuodessa kun tilaan lisää. Ja tietysti tuhkat pitää tyhjentää kerran kuukaudessa. Öljylämmitykseen verrattuna tyuötä on kuukausittain sen 10 min enemmän. Öljykattilaan riitti nuohous kerran vuoteen, kun tähän pitää tehdä se kahdesti. Nuohooja hoitaa tämänkin työn, joten en kyllä löydä perusteluja millekään kyttäämiselle.
Laskeppa tarkoin paljonko kesäisin menee käyttöveden lämmittämiseen. Se on yllättävän vähän ja sillä ei "herran huonetta rakenneta". Esim. meillä varaaja, joka lämmitetään puukattilalla, niin viikossa reilut 30 kg kuivaa puuta.
Taas talon /huoneiston lämmittämisen saat kokonaan unohtaa aurinkolämittimillä. Energiaa on runsaasti saatavilla kun sitä ei tarvita, mutta kun sitä taas tarvitaan sitä ei saada aurinkolämmittimillä.
Mutta,- kokemuksen kautta voinen kertoa, miten mukavaa puuhastelua on aurinko energian kanssa puuhastelu. Kerran aittani lämpötila oli yli 45C:tetta.Niin, kesällä.
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/OPAS.pdf
Kesäaikainen käyttövesi, eli noin 1000kWh vuodessa.
Talon katolla on ollut jo neljä vuotta kuuden neliön tasokeräimet, ostin kaksi vuotta sitten kWh-mittarin järjestelmälle ja vuositaso on noin 450kWh/neliö
500Litraa varaajassa oleva energiamäärä on riittävä kosteiden tilojen kuivanapitoon kesäisin
Aurinkokeräimet vaatii aina varaajan ja varalle sähkövastuksen ellei laita kattila käyntiin
Jos talon katto on etelään päin ja vapaa auringonpaiste alkaa kello 9 asti iltapäivälle niin on helppo tehdä päätöksiä
Näyttääkö varmasti oikein? Aika usen nuo mittarit laskee sillä oletuksella että putkissa kiertää vesi, mutta kun sillä onkin pakkasneste niin tehoa voikin olla kymmeniä prosentteja vähemmän.
Epäilisin lukuasi siksi että useissa lähteissä lasketaan eteläsuomessa vuosituotoksi 300-400kWh/m2.
400kWh/m4 *6m2= 2,4MWh
Eli jos 4 henkilöä, niin 600kWh per pää
"talteenottaja" on oikeassa
Oikeassa missä? Että on helppo tehdä päätöksiä?
Jos säästäisin 100eur/kk 5 kuukauden ajan, eli 500eur vuodessa.
Tällöin takaisinmaksuaika olisi 5000euron investoinnilla 10v, olettaen ettei mitään tarvitse korjata tuona aikana.
Ei tuo minunkaan mielestä vaikea päätös ole. Kauppaan jää.
Tänäpäivänä hinta on 2,5 - 3 tuhatta, ei 5 tuhatta, kun vähän katsoo mistä ostaa.
Ja onhan siinä se ympäristökysymyskin, aurinkoenergia on kumminkin täysin päästötöntä.
Lämpimään käyttöveteen 100€/kk?
Vettä säästävät hanat voisivat olla parempi sijoituskohde.
2 asuntoa, 10 asukasta ja kosteiden tilojen lämmitys mukana... Ei kai se nyt niin paljoa ole? Osa lämmöstä tietysti menee hukkaan lämpöhäviönä näin kesäaikana.
Taitaa olla veden mukaan laskettu teho, eli todellisuus 20-30% vähemmän koska liuos on pakkasen kestävää.
Itse tutkiseklin asia pari vuotta sitten ja jos laskee ihan karkeasti muistin varaisesti niin kaikki seuraavista komponenteista maksaa noin 500€ per härpäke, keräimet x3, pumppuyksikkö, eristetyt putket, lämminvesivaraaja ja erinäiset lisäkilkkeet joilla systeemi sovitetaan nykyiseen järjestelmään sekä litkut putkiin yms.
Loppusumma noin 3000€ ja tämä oli vasta tarvikkeet, joten työt jää itselle tehdäväksi.
tällä säästää sitten noin neljän kuukauden käyttövedet, eli noin 1000kWh vuodessa, eli noin 100€ vuodessa. Mahtaako vehkeet pelitellä 30 vuotta?
Jos oli kjyseessä pelletti ja sillä saa energiaa 4s/kWh, niin 100€/kk tarkoittaa 2500kWh. Onhan tuo paljon.
Jos 5000€ saa kuitattua 10 vuodessa niin kannattaa tutustua asiaan nimeltä sijoitukselle saatu tuotto. Itse sijoittaisin heti tuollaiseen kohteeseen, mutta kun on maalämpö ja vain 4henk kuluttamassa vettä.
Pankista saa korkoa tilille tällä hetkellä 0.5%.
Kyllä, jos tuo raha makaisi pankissa käyttämättömänä. Mutta kun ei makaa. Se olisi muusta pois, kuten lomamatkoista, remonttirahasta tai uusista kodinkoneista. Ja sanoisin että on todennäköistä että joku tyhjiöputki laukeaa lumikuorman, raekuuron tai syysmyrskyn seurauksena 10 vuoden aikana, joten sijoitukselle saatava tuotto tulisi vasta hyvin pitkän ajan kuluttua jos ollenkaan.
Ympäristönäkökohta siinä tietysti olisi. Mutta kun ei tämä pellettilämmityksään nyt niin saastuttavakaan ole ja käyttää paikallista polttoainettakin... on kuitenkin lambda-anturit ym.
0,5%? Tvallisen käyttötilillekkin saa melkein kaikkialta paremman koron. Toisaalta jos sijoitustaidot loppuvat tuohon käyttötiliiin.
http://www.talletuskorkovertailu.fi/vertailu/
On teillä murheet koroistanne, mutta karkean tarkastelun mukaan nelihenkinen perhe tarvitsee noin 6 m2 paneetit ja 500 litran varaajan aurinkolämmön keräämisee. Ensin pitää kuitenkin ratkaista millä lämmitystä muutoin hoitaa ja onko järkevää yhdistää tämä aurinkolämpöön.
Liian suuret varaajat "vesittävät" aurinkolämmön hyödyn koska käyttövettä tarvitaan keväästä pitkälle syksyyn ilman lisälämpöjä ja enemmän lämpöenergiaa lämmitykseen sitten talvikuukausina, Auringon osuus koko lämpötarpeesta lienee enimmillään noin 30 % luokkaa riippuen sekin useammasta tekijästä.