Oletteko huomanneet yhdistävän asian turhiksissa?
He ovat käyneet lähinnä yläasteen.
Vai oletteko kuuleet maisteri-turhiksista?
Näitä säälittäviä hukassa olevia bimboja yhdistää kouluja käymättömyys.
Tästä voisi tehdä vaikka pro gradu -tutkielman!
Alhainen koulutustaso on suorassa yhteydessä tyrkkyilyyn Seiskassa ym. juorulehdissä ja -palstoilla. Elämä täysin hukassa.
Mistä luulette tämän johtuvan? Valmiiksi ilmeisen alhaiset äo-määrät, joilla ei opiskella, luonne toki lisänä, ei kunnianhimoa, huono itsetunto tms.
Hyviä esimerkkejä Tuksu (joka ihme kyllä suorittanut lukion), Martina, Henna Kalinainen, Tauskin Henna, Tauski, Parviaisen Saana...
Myöskään Kiinteistö-Kaisalla ja Super-Marjolla ei ole kunnon koulutusta, kumpikin käynyt tietääkseni yläasteen.
He ovat käyneet lähinnä yläasteen.
Vai oletteko kuuleet maisteri-turhiksista?
Näitä säälittäviä hukassa olevia bimboja yhdistää kouluja käymättömyys.
Tästä voisi tehdä vaikka pro gradu -tutkielman!
Alhainen koulutustaso on suorassa yhteydessä tyrkkyilyyn Seiskassa ym. juorulehdissä ja -palstoilla. Elämä täysin hukassa.
Mistä luulette tämän johtuvan? Valmiiksi ilmeisen alhaiset äo-määrät, joilla ei opiskella, luonne toki lisänä, ei kunnianhimoa, huono itsetunto tms.
Hyviä esimerkkejä Tuksu (joka ihme kyllä suorittanut lukion), Martina, Henna Kalinainen, Tauskin Henna, Tauski, Parviaisen Saana...
Myöskään Kiinteistö-Kaisalla ja Super-Marjolla ei ole kunnon koulutusta, kumpikin käynyt tietääkseni yläasteen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
en tiedä. olen känyt peruskuolun ja työnhakukurssin 3vk. (pakollinen, muuten olis korvaukset ja tullu karenssi)
Porno-Inkasta uutisoitiin taannoin, että aloitti apuhoitajaopinnot. Vieläkö se menee tänä syksynä kouluun, vai joko opiskeluinto laantui?
Aina ne kaikki tyrkyt ovat olleet kovasti MENOSSA kouluun, mutta kyllä on koulut aina nopeasti loppunut kesken... Maran kohdalla ei ikinä tainut alkaakaan . Pelkkää paskanjauhamista.
Sellaista ammattia ei ole enää olemassakaan kuin "apuhoitaja". Se ammattinimike kuoli jo 80-luvulla.
Sairaanhoitajasta seuraava alaspäin on lähihoitaja. Siitä alas on sairaala-apulainen joka joko siivoukseen erikoistunut tai kevyeeseen pikkuautteluun (esim. syöttäminen, taluttaminen jne).
Olen itse lähihoitaja joten tuttua on tämä puoli työelämästä oikein hyvinkin. Ja valmistun pian sairaanhoitajaksi.
Eli olet englanninkieliseltä ammattinimikkeeltäsi assisting nurse. se suomentuu apuhoitajaksi! Sitten kun valmistut sh;ksi, niin se kääntyy englanniksi "nurse".
"mitä väliä"-nimimerkiltä kysyisin, että kerroppa sinun ammattinimikkeesi, niin saadaan muokata se johonkin typerään muotoon. Taidat olla itse apukoulussa, kun toi apu-sana on niin kovassa käytössä. Tyhmä.
Maassa maan tavalla. Suomessa ei käytetä mitään apuhoitajanimikkeitä. Olisko ollut kyse lähihoitajan ammatista, ei millään pahalla, mutta sinnehän pääsevät kaikki he, jotka vaan viitsivät ilmoittautua sinne tai sitten sairaala-apulaisen hommista, mikä on käytännössä sama kuin siivooja/laitoshuoltaja syöttämistä ja muuta pikkuista auttelua.
voin kertoo että on koulunsa lopettanut aloitti kyllä mutta kesken jäi
Apuhoitajia ei ole koulutettu vuosikymmeniin.
Se on sama kuin lähihoitaja , nimi vain vaihdettu , lähihoitajaksi pääsee kuka vaan ! Helppo koulutus ei paljoa vaadi
Lyhytjännitteisyys ja nopeasykkeinen makea elämä houkuttaa, ei kiinnosta opiskelu josta saisi hyötyä vasta vuosien päästä.
Tuo on niin totta.
Kuvaisin näitä tyrkkyjä trash-sanalla.
Kaikki samanlaisia, miehiä vaihdetaan kuin paitaa, ehkäisystä ei huolehdita 8(ei tautienkaan varalta kondomia) kakaroita sikiää sinne ja tänne, kaikki maksut ulosotossa, eivät omista mitään, laiskoja, saamattomia, ei kykenevyyttä normaaliin rehelliseen luotettavaan parisuhteeseen, hirveä hinku saada mitä tahansa julkisuutta tyyliin bad publicity is good publicity. Miten nämä ihmiset mitään pystyisivät opiskelemaan. Siihen ei riitä taito, ei älykkyys, ei pitkäjänteisyyttä. Säälittäviä ovat.
Sitten kuvittelevat kaikkien olevan kateellisia, se tossa ärsyttää eniten...
Ei noi tutkinnot ole estänyt Ihmisiä sikiämästä !!!!päin vastoin muka hienosti ,viinaa, vieraita ,öykkäröintiä niin kuin muillakin
Voisi jopa sanoa "irvokkaita idiootteja".
Missä nämä kouluttamattomat tyrkyt ovat 5-10v.kuluttua. Asuvat lähiössä, saamattomina nostavat kelan korvauksia ja sossu ruokkii köyhimmät. Pari kolme mukulaa, jotka tietysti eri isille ovat traumatisoituneet jatkuvasta epätasapainoisesta elämästä. Harva omaa sen laatuisen luonteenlaadun, että ryhdistäytyy, hankkii koulutuksen, menee työelämään ja maksaa velkansa pois.
Osa kuollut pois, osa kituuttaa rahattomina tukien varassa, osa jatkaa tyrkkyelämää jalostetummassa muodossa, harva järkiintynyt ja saanut elämänsä kuntoon.
Jenni vartiainen valmistui laulupedagogiksi. Ei tosin itse osaa laulaa. Ei myöskään ole nin turha julkkis kuin moni muu vaan pitelee hiljaiseloa. Ja on vitun hyvännäköinen.
Osaa laulaa. Ja PMMP:n tytöt myös korkesti koulutettuja. Siis on moni muukin, mutta näin vain esimerkkinä noihin huomiohuoriin.
Osaa laulaa sentään. Yksi harvoja suomalaisista naisaritisteista joka todellakin OSAA laulaa. Oletko kuuro vai muuten vain tyhmä?
Pönttö oot itse. Ei osaa Jensku laulaa ei yhtään. Huokailee mikkiin levyllä ja livenä niin kuin olis kyrrpä pillussa laulaessa. Ei siinä mitään, kattelen kyllä mielelläni. Ja ammatin hankkiminen on hienooa vaikka ei töitä tarttis rahan takia tehdäkkään.
ovat aina olleet mielestäni "vittuoikeestipissiskulttuurin" ruumiillistumia,
Jenkeissä käytettäisiin termiä "white trash",
Voisi sqnoq, että ovat Markus "kossu" Selinin manttelinperijöitä.
Tässä ketjussa puhutaan TURHISTA julkkiksista. Jenni Vartiainen ei kuulu niihin, vaan on lahjakas huippuartisti, korkeasti koulutettu fiksu ja jumalattoman kaunis nainen. Joten turha sekoittaa Jenniä tähän juttuun.
Mielestäni nämä martina, tuksu ja henna voisivat vaikka oikeasti mennä oikeisiin töihin esimerkiksi kokeilemaan siivousta ja kaupan kassalla oloa. Tuntuu,että heillä on turhankin usein loma,kun lehdissä juttua,että matkustetaan ulkomaille monta kertaa uodessa. Tavis duunari ei pysty matkustamaan noin montaa kertaa vuodessa ulkomaille koska pitää olla töissä ja lomat ovat vähän lyhemmät,kun julkkisilla. Tosin jos ei ota vuorotteluapaata niin eri asia.
Heidän työnsähän on tarjota meille sitä viihdettä, jota mitä ilmeisemmin tarvitsemme, mitä sitten kadehtisi ja kauhistelisi :)
Ihmiset, lukijat, katsojat sen julkisuuden mahdollistavat ja pitävät sitä yllä.
Rita Tainola on julkkiksista ja omasta julkisuudestaan elävä toimittaja, turha vai kovinkin tarpeellinen julkkisjuttuineen, mielestäni tyrkky.
Tohtori Panu rajalalle myös julkisuus ja turha sellainen tuntuu olevan kovin tärkeä, tyrkky myös naisjuttuineen ja paljastuskirjoineen.
Politiikan piiristä löytyy enemmänkin koulutettuja tyrkkyjä, jotka tunnetaan enemmän osallistumisistaan erilaisiin hömppäohjelmiin, parisuhdesotkuistaan yms. kuin ansioistaan politiikassa. Tai jos niistä niin negatiivesti.
Ns. kulttuuri-ihmisitä, koulutetuista, löytyy myös tyrkkyjulkkiksia. Ihmiset eivät heidän taidettaan juurikaan tunne, mutta samoista asioista kuin tyrkkypoliitikot.
Jorma Uotinen tulee nyt ekaksi mieleen, jokapaikan hömppäohjelmien kasvona.
En viitsi yksilöidä enempää, miettikää ihan itse!
Mattiesko Hyttynen
Tuksu vois lähtee kerää mustikoita thaimaalaisten kanssa. Siinä hommassa kyllä varmasti laihtuu,kun aloittaa työt aamu 5 ja lopettaa illalla 23:00.
Mutta yks ongelma saattas tuksun hiukset olla sen jälkeen täynnä ötököitä :/
Oletko varma, etteivät ole jo. Puutarhassaan käy varmaan aikamoinen kuhina. Kuka opettaisi Johannan erottamaan mustikan muista luonnonantimista?
Nämä yrittävät tulla julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Kuteet nurkkaan ja reva levälleen. Jos ei muuten julkisuuteen, niin eevan asussa kyllä.
Selvästi näillä kaikilla turhakkeilla on ollut huono lapsuus ja nuoruus, vanhemmat mitä sattuu, huono itsetunto, ei onnistumisen iloa missään, pääosin slummien kasvatteja, huono koulumenestys. Silloin tulee tarve päteä edes jossain elämässään, vaikka se olisi pellenä olemista Seiskassa. Jota normaali-ihmiset pitäisivät aivan järkyttävänä, pällistellä huomiohuoranaa Suomen halveksituimmassa lehdessä, revitellen yksityiselämäänsä.
Tämä kaikki lähtee jo lapsuudesta, valitettavasti.
Huonoista perheoloista. Köyhyys myös leimannut useita.
Eiks Hennakin ole melkein merkonomi ,lol
Ja mä olen melkein ydinfyysikko...
Ensinnäkin, miksi käydä koulua jos on jo stara?
Siihen loppuu kouluttautuminen... ^^
Fakta nyt vaan on, että moni julkkiskaunotar pystyisi pääsemään yliopistoon, jos haluaisi. Suurimmalla osalla esim. misseistä joku koulutus onkin, ja yksi perintöprinsessa opiskelee arkkitehdiksi. Sen sijaan valtaosa korkeakoulutetuista naisista ei koskaan pääsisi missiksi. Toisin päin ei siis toimi.
Mitään ärsyttävämpää kuin miesmäiset koulutuksellaan pätevät kentaurinaiset. Naisen tehtävä on ennen kaikkea olla nainen ja äiti. Jos muuhun jää aikaan ja joku ala todella kiinnostaa, silloin voi vähän vanhemmalla iällä opiskella yliopistossa. Mutta ei se mikään meriitti naisella ole.
Esim. Sofia Ruusila on niin kaunis, että who cares, onko hänellä jotain maisterintutkintoa vai ei.
Päivän paras.... Olisi mukava nähdä kun hennat, maisat, iidat, martinat, susannat jne. oyrkisivät yliopistoon.
Pitäisi ensin hankkia paperit lukiosta.
Johanna ja Julia yliopistoon.
"nainen ja äiti"... ymmärrän mitä on olla äiti (ja se on muuten jotakin ihan muuta kuin synnyttää lapsi). Mutta naisena oleminen ei tarkoita että jättää aivot narikkaa, levittää jalkansa ja jättäytyy miesten elätettäväksi. Pointti koulutuksessa on että se osoittaa kykyä ja halua olla jotakin muutakin kuin tyhjäpäinen elätti. Kykyä omaksua asioita, toimia pitkäjänteisesti ja olla ahkera.
Ja missi ei tarkoita samaa kuin tuhjäpää tyrkkyjulkkis. Ei misseistä mitään tyrkkyjulkkiksia näyttäisi yleensä edes tulevan, kyllä se on ihan muu porukka joka siihen ajautuu, juuri ne tyhjäpäät, eikä edes niin kauniit että pärjäisivät missikisoissa.
Se että kykenee huolehtimaan omasta ja perheen elatuksesta ja hyvinvoinnista, kantamaan vastuun, ei olekaan meriitti vaan sen pitäisi olla jokaiselle itsestäänselvyys. Jos normaali vastuun kantaminen on joistakin ärsyttävää pätemistä niin on pahasti on arvot hukassa.
Sara Sieppi vaikuttaisi melkosen tyrkyltä. Siitä on ollut viime aikoina pilvin pimein "uutisia", ja tasan tarkkaan joka kerta täysin tyhjäpäinen tekojuttu. Ei mitään julkisuutta oman talentin vuoksi mistään asiasta.
Anni Uusivirta sen sijaan on selkeästi Saran yläpuolella julkisuuskuvansa perusteella. Annista muutenkin olisi pitänyt tulla Miss Suomi. Ilmeisesti suhde muhamettilaiseen mieheen tiputti Annin ekalta sijalta?
Päivän paskin. Nimittäin toi aivovammanen "Siru" on oikeasti tosissaan ton kommenttinsa kanssa...
No niinhän se onkin tosissaan. Kannattaisi vähän pyöriä muuallakin kuin netin keskustelupalstoilla.
Msisterisnaisissa on muuten myös upeita kaunottaria.
Maisterisnaisissa piti kirjoittaman.Pelkällä ulkonäöllä ei tee mitään mutta kauneus ja äly on loistava pakkaus.
En tiedä minkä alan ruudinkeksijä tämä Sofia Ruusila on, mutta ainahan NHL:ssä on patjanpaikkoja auki.
Hahaaa...Sofia on tosiaan maisteri. Miehensä Hunks-tohtori... Siru: olet todellakin idari
Vielä mukavampaa olisi nähdä arvon neidit tekemässä oikeaa työtä.
Kirjoittihan Kaikken Viehkein" 4 laudaturia, mutta näätien hallitsema ylioppilastutkintolautakunta alensi nämä arvosanat pykälällä.
No se onkin ainoa, joka on käynyt EDES lukion...
Näyttä tämä koko saitti olevan täynnä korkeastikoulutettuja koprologeja.
Chat-Tommi on käynyt lukion. Tommin ploki http://myllertommi.blogspot.fi/
Onhan sekin jo jonkinmoinen saavutus, jos on läpäissyt peruskoulun! Kun on pohjalla niin ei ole muuta suuntaa kuin ylöspäin....
Kai Sirua vetuttaa, kun yliopisto on pullollaan kauniita nuoria lahjakkaita ja älykkäitä naisia, itse on Martinan kaltainen sosiaalipummi vailla koulutusta TAI kauneutta. Sehän onkin tässä se paras, kun kumpaakaan ei ole.
Itse olen myös yliopistosta valmistunut JA kaunis, lyhyt malliksi, mutta kasvot ja vartalo kohdillaan.
Muutenkin uskomatonta, jos joku väittää, että yliopiston naiset olisivat rumia tai hiirulaisia. Voi voi, siellä Martinat sun muut tuntisivat älykkyytensä lisäksi alemmuutta ulkoisilla avuillaan, on meinaan niin kauniita nuoria naisia pullollaan.
Ehkä jonkin verran vaikuttaa missä tiedekunnassa opiskelee, meillä kauppatieteellisessä oli lähes pelkästään kaunottaria. Samoin oikiksessa.
Ja Siru, kun yläasteen keskiarvo on alle 7, kuten Martinalla, ei ole asiaa lukioon, yliopistosta puhumattakaan. Ei mihinkään linjalle.
Ylä-asteen keskiarvolla ei ole mitään merkitystä akateemisen tutkinnon suorittamisen kannalta. Kuka tahansa pystyy halutessaan lukemaan itsensä esim maisteriksi, vaikka olisi lukio käymättä ja ylä-asteen päättötodistus alle seiskan. Eihän toki kaikilla motivaatio tai järki tähän riitä, mutta paska koulumenestys pentuna ei sulje ovia akateemiselle uralle.
Korkeastikoulutetut täällä keskustelee, hahahahhh!
Naurettavaa, sitäpaitsi "Kauppaopiston naiset" ne käänsi jo Juicenkin pään, ironiaa unohtamatta ;)
Lapset ei tästä tiedä mutta vassareilla oli oikeesti ne kauneimmat naiset, ite opiskelin Taikissa ja tämähän on oikeesti TOTTA! ;)
No ainahan sitä voi julistaa itsensä kaunottareksi. Miesten mielipide on kuitenkin se, joka sen kauneuden lopulta määrittää. Eivät menestyneet liikemiesnaiset kaikella kunnioituksella ole yleensä kovin kauniita ja näyttävän näköisiä. Enemmän sellaisia kovan näköisiä miesmäisiä kentaureja. Eikä mikään ihme, liike-elämässä menestyminen vaatii miesmäisyyttä tietyllä tavalla. Reittä pitkin ei kovin pitkälle pääse.
Missään tapauksessa keskinkertaisen näköiset tai kovan näköiset miesmäiset kentaurinaiset, jotka pyrkyryydellään ja kunnianhimollaan ovat saaneet maisterinpaperit eivät ole parempia kuin älyllisesti keskinvertoa edustavat kauniit naiset. Useimmat miehet pohjimmiltaan haluavat kauniita naisia, vaikka sitten olisivat vähän avuttomiakin. Avuttomuus ja naisellisuus on aina plussaa.
Lopuksi, tämä suomenruotsalaisten eliittityttöjen Martinaan tällä palstallakin kohdistama raivokas kateus ja mustasukkaisuus on ilmiömäistä. Se jo on esimerkki siitä, ettei heidän varakas sukutaustansa ole tehnyt heistä onnellisia. Ja ilmeisesti ei myöskään riittävän haluttuja miesten keskuudessa. He yrittävät mustasukkaisuudella, ulkopuoliseksi jättämisellä ja sukutaustansa antamaa paremmuutta itselleen ja muille vakuuttamalla raivata Martinan kaltaiset kilpailijat tieltään pois. Olisi kaameaa Martinan tavoin joutua tuollaisten haahkojen uhriksi. Mielestäni Thermanin ja ylipäänsä kaikkien sellaisten miesten, joiden tapailemat naiset joutuvat tuollaisen käytöksen kohteeksi tavalla tai toisella, tehtävä suojella omaa naistaan eikä jättää varisten nokittavaksi.
Ja anteeksi kova kielenkäyttöni. Mikään ei vain ole niin rumaa kuin kateus.
*liikenaiset, ei liikemiesnaiset, vaikka jälkimmäinen sana onkin kuvaavampi
Mitä sä Siru, joka olet samanlainen pummi mitä Martina, täällä kitiset?
Huomaa suuren suuren kateutesi kauniita nuori naisia kohtaan, jotka vielä ovat saaneet maisterin paperit.
Samanlainen hädin tuskin yläasteen käynyt persaukinen ruma vanha olet mitä Martina, oikein paistaa puheistasi. Samoilta slummiseuduiltako kotoisin.
Koita päästä jo tuosta suunnattomasta ja peittelemättömästä kateudestasi ja katkeruudestasi kauniita nuoria lahjakkaita omillaan toimeen tulevista yliopisto ym korkeakoulutetuista naisista.
Mikään ei ole tosiaan niin rumaa kuin kateus, mikä paistaa sinusta kauas kauas. On tainnut moni yliopiston kaunokainen viedä miehiäsi?
Taitaa ottaa päähän kun et ikinä saa kunnon koulutusta, et kunnon tuloja etkä työtä.
Stefu kun on tämän tyyppisiin naisiin aivan lääpällään, nuoruus, kauneus ja älykkyys kun vetoaa 99 % miehistä.
Martina oli ns yhden illan veto, joka jäi roikkumaan Stefuun, onneksi Stefu potkaisi lopullisesti pihalle.
Olet tosi sairas jos kuvittelet itsesi tai Martinan, jota kaikki nauravat, herättävän heissä (Stefun upeissa nuorissa maisterinaisissa) tai muissa mitään muuta tunteita kuin myötähäpeää ja suunnatonta kiitosta siitä, ettei itse ole sellaisen järkyttävän vanhan huuhkajan näköinen mitä Martina on.
Stefu on Martinalla aivan liian hyvä.
Taisipa joku kouluja käynyt viedä Sirulta sen kauan etsimänsä miehen, kun täällä niin katkeruuttaan vuodattaa. Hankkiudu eroon päihteistä ja yritä siistiytyä, ehkäpä sinuakin joskus onnistaa.
No katsokaa nyt Stefun fb-sivuja. Eihän sillä muita ole kavereina kuin älyttömän hyvännäköisiä päälle parikymppisiä raikkaan näköisiä (luonnonkauniita) seksyjä upeavartaloisia nuoria naisia, joiden tiedoista voi huomata, melkein kaikki opiskelevat jossain yliopistossa.
On tää Martina juttu ollut niin iso vitsi Stefun paremmissa piireissä. Arvata voi miten paljon monsterin näköiseksi leikeltyä 30-vuotiasta parin kakrun äitiä (kohta) on siellä naureskeltu.
Ja ei, ei kateudesta, vaan pelkästään suuuuuuuuuuuresta myötähäpeästä, Martina on julkinen vitsi.
Juuuuu samaan tapaan kuin Martina, ei toi Siru ketään saa vierelleen. Kuka tuollaista muijaa kattoisi muutamaa päivää pidempään. Sitä ottaa päähän se ettei ole saanut kunnon koulutusta. Siksi ihailee Martinaa, on kaltaisensa älykääpiö.
"Stefu kun on tämän tyyppisiin naisiin aivan lääpällään, nuoruus, kauneus ja älykkyys kun vetoaa 99 % miehistä."
Ei teinimäinen ulkonäkö vetoa kuin pedofiileihin. 22 + alkaen normaalit heteromiehet ja ainakin omalla kohdalla nuoremmat miehet osoittavat kiinnostusta, siis silloin kuin naiselliset muodot alkaa enemmän erottua ja lankkumainen tyttömäisyys hävitä.
Valitettavasti 19-20-v ei miehiltä tulevan huomion kannalta ole mikään optimaalinen ikä. Suuri osa kiinnostuneista on vanhoja pervoja, jotka ovat kiinnostuneita myös yläasteikäisistä.
Ehkä sinäkin sitten vähän kypsemmällä iällä pystyt Martinan tavoin iskemään jonkun haaveilemasi Stefanin kaltaisen miehen, kun sinua katsovat muutkin kuin lapsista kiinnostuneet pervomiehet.
Mutta niin se vain on, että ei naisten tarvitse muutamaa vuotta nuoremmille miehille itseään tyrkyttää. Ne miehet vaan tulevat luo. Henk. koht. en mitenkään erityisesti välitä rikkaiden sukujen pojista, mutta niiltäkin olen huomiota saanut sitä mitenkään yrittämättä. Ja 1000 x komeammilta ja vuosia nuoremmilta kuin Martinan Stefan. Ei miehen silmät näe mitään sukutaustaa tms. Sitä paitsi rikas poika-köyhä tyttörukka-asetelmassa on jotain hyvin romanttista, ja se voi lisätä miehen ja naisen välistä kemiaa.
Mutta me näiltä miehiltä huomiota saaneet naiset emme eri keskustelupalstoilla tai muuallakaan hyökkää varakaiden sukujen tyttöjä vastaan. Te sitä täällä teette kilpailijoiksi kokemillenne naisille kuten Martinalle.
Voi, katsos kun emme koe Martinan yltävän millään tasolla kilpailijaksemme tai pienimmäksikään uhaksi.
Sirusta huomaa tosi kauas, tekstistä ja kaikesta, samanlainen rutiruma rutiköyhä yläasteen väkisin päättöön saanut pummi, jolla ei koskaan ole ollut fiksua luotettavaa rikasta miestä (kuten ei Marallakaan ole koskaan ollut) ja kaikki oikeat miehet lankeavat fiksuihin kouluja käyneisiin kauniisiin nuoriin naisiin, ei suinkaan Sirun tai Maran kaltaisiin rumiin (sekä ulkoisesti että sisäisesti), tyhmiin, yksinkertaisiin, säälittäviin, peeaukisiin, työttömiin, huomiohakuisiin, huonoista oloista oleviin loooooooosereihin.
Koita kestää sun säälittävää elämääsi.
Ja koita päästä pakkomielteestäsi eroon, on se toki vaikeeta, kun kauniit nuoret lahjakkaat koulutetut naiset vievät kaikki hyvät miehet.
Ei katsos kun sinä ja sinun kaltaisesi ovat täällä jo vuositolkulla vainonneet Martinaa. Teillä on pakkomielle itseänne kauniimmista naisista ja siitä tosiasiasta, ettei ne kauneimmat ja puoleensavetävimmät naiset muutamaa poikkeusta lukuunottamatta löydy varakkaista suvuista. No, onneksi teidän miehillänne on kuitenkin silmää todelliselle naiskauneudelle, mikä tuosta Martinan tapauksestakin nähtiin.
En ole sanonut olevani täysin kouluttamaton tms. mutten kommentoi mielikuvituksesi tuotteita sen enempää. On parempi pysyä anonyymina ja olla kertomatta itsestään mitään konkreettista. Sen sanoin, että arvostan enemmän sisäisesti ja ulkoisesti kauniita ja vilpittömiä ihmisiä kuin katkeria rumia ja kateellisia, joiden rumuutta ja katkeruutta ei maisterintutkinto ole poistanut.
Siru: koetat kovasti kirjoittaa virheettömästi, mutta tekstisi rakenne ja virheet kertovat sivistyksesi ja koulutuksesi tason. Olet Trash.
Siru on todella pipi päästään, täytyy ymmärtää tätä sekoboltsia, ei sairaudelle mitään voi.
On hauskaa miten myös puhuu itseään pussiin, Martinasta kun nimenomaan tulee mieleen järisyttävän ruma sisin, pettämisiä, valehteluita, laskut jätetään maksamatta, kateellinen muille naisille, väkivaltainen, lista loputon. Vielä tämä Siru kehtaa sanoa arvostavansa sisäistä kauneutta.
Voi Siru-raukkaa, ota ihmeessä jo iltalääkkeesi ja koita päästä pakkomielteestäsi kauniita ja nuoria naisia kohtaan, jotka vielä ovat korkeasti kouluttautuneita.
Kateutesi on todellakin käsin kosketeltavaa.
Jos vastakkain on 30v. taviksen näköinen kouluttamaton pian 2 lapsen yh tai 20v. kaunis yliopistossa opiskeleva lapseton neito niin kumman arvelet miehen valitsevan?
No ei se Stefan ole sinua vieläkään ottanut, vaikka olet siitä täällä haaveillut ja haukkunut ja vainonnut Martinaa jo vuosia. Ei edes muutamaksi päiväksi tai yhdeksi yöksi ilmeisesti.
Eikä Stefan ole itse missään sanonut, ettei hän olisi halunnut lasta tai pitäisi lapsen saamista Martinan kanssa jotenkin kamalana asiana. Hän saattaa olla ja todennäköisesti onkin yhtä innoissaan lapsesta kuin Martinakin.
Sinun luulottelusi heidän elämästään ovat pelkkää sinun luulotteluasi.
jaa mistäs sää tiedät että stefan on innoissaan lapsen saamisesta? valoja talitintti
No johan on täällä taas kommentteja!
Voisin sanoa paljonkin, mutta riittäköön, että komppaan tätä kommenttia. Etenkin huomiota, että tämä Stefan ei todellakaan ole missään tietojen mukaan sanonut, ettei lasta haluaisi.
Martina on kyllä puolilla lauseilla antanut ymmärtää, että perässä pysymistä tulevalla isällä on, rehellistä, ja mikä ihme edes?
Oikeastaan myös Martinan suhdeuutisointi on ollut hyvin pidättyvää ja hyvä niin.
Eronneet ovat, sen tiedämme ja se on siinä. Ne poreammeet ihan viihdettä ja tosi typerä ken ei sitä tajua!
Kuten myös sitä, että tämä elämänvaihe on oikeasti medialta nyt kätketty.
S:n kuvat jostain regatasta, no.... ei liity mihinkään oleelliseen, eli me emme oikeastiedä nyt YHTÄÄN MITÄÄN.
Ja hyvä niin!
Heeehhh, juuri näin.
Ei ehkä ole kovin vaikea valinta yhdellekään miehelle, joka on järkevä, normaali, komea, rikas, kouluttautunut ja edes jollain tavalla ihan hivenen sivistynyt mies.
Eli ottaako tosiaan:
-kohta kahden eri miehen kanssa tehtyjen kakaroiden yh-äitiä
-joka on jo ollut naimisissa ja ties kuinka monesti kihloissa
-jolla kaikki ulosotossa
-joka on varaton
-joka on lähes työtön
-joka on Suomessa Tuksun kanssa halveksituimpia tyrkkyjä
-jolla ei kohta asuntoakaan
-joka on jo vanha
-joka on tuhonnut ulkomuotonsa piikeillä ja kirurgin veitsellä
-jolla ei ole alkeellisintakaan yleissivistystä
-joka on väkivaltainen
-joka osaa puhua lähinnä vain kiroilemalla
Vai:
-kauniin
-nuoren
-fiksun
-sivistyneen
-lapsettoman
-kouluttautuneen
-omilla toimeen tulevan
-asunnon omaavan
-edes jotenkin raha-asiat järjestyksessä olevan naisen
No miksi Stefan ei ole vieläkään huolinut sinua, kun olet nuori ja koulutettu/opiskelija ja ilmeisesti jo vuosia aina tilaisuuden tullen itseäsi tyrkyttänyt ja muuna aikana täällä herjannut Martinaa?
Siihen on syynsä, miksi varakkaiden sukujen pojat usein karkaavat ulkomaille lomailemaan pitkiksi aikaa. Siellä he voivat vapaasti tutustua ja harrastaa "suhteita" paikallisten tavallisten naisten kanssa ja pääsevät pakoon niitä rumia haahkoja, keiden seurassa niiden pitää kotimaassa viettää aikaa. Stefan teki nyt poikkeuksen sääntöön ja tapaili julkisesti kotimaista erilaisen taustan omaavaa kaunista naista, ja sehän sai nämä haahkat raivoihinsa. Nyt heidän pitää kohdata se todellisuus, että he eivät ole niitä halutuimpia ja kauneimpia naisia, ja moni mies oikeasti haluaa vaikka vanhemman eri taustasta tulevan naisen, koska sellainenkin on heitä kauniimpi.
Sorry mutta näin se vaan on.
Miehet haluaa, miehet katsoo.... Täytyy naisen itsekunnioitus ja itsensä arvostus olla todella pohjalukemissa jos minuus mitataan miehen halun kautta. Jos miesten katseilla ja halulla on niin äärettömän suuri merkitys, niin sehän tarkoittaa että nainen ei pidä itseään esinettä kummempana. Hän pitää itseään tavarana jonka arvo mitataan vain sen mukaan haluaako joku mies tuota tavaraa. Alentamalla itsensä tavaraksi nainen antaa luvan tulla kohdelluksi tavarana: tavaran voi heittää sivuun, unohtaa, rikkoa tai lainata kaverille. Tavaran voi aina vaihtaa uuteen ja mielenkiintoisempaan. Jos nainen ei ymmärrä edes itse arvostaa itseään ihmisenä, ei sitä tee kukaan muukaan. Siinä on turha syyttää muita kateudesta jos nämä eivät arvosta, kuinka voisivat kun henkilö itsekään ei arvosta itseään. Tällaiset naiset, tavarat, vetävät puoleensa niitä miehiä jotka eivät edes halua naiselta muuta kuin käyttää ja heittää pois. Sitä saa mitä tilaa.
Nainen, joka oikeasti arvostaa itseään ja on sinut itsensä kanssa on aina kaunis vaikka ei olisi mallivartaloinen ja missin kasvoinen. Se kauneus kumpuaa ihmisen sisältä ja se loistaa kauas. Siihen ei tarvita mitään lisäkkeitä eikä täyteaineita. Lienee oma ihmislajinsa ne jotka eivät tällaista sisältä kumpuavaa kauneutta omaa eivätkä sitä muissakaan huomaa, sääli heitä.
Sorry PILKKU mutta näin se vaan on
Siru: et osaa suomenkieltä. Oletko virolainen?
suomen kieltä! Oletko savolainen?
Arvaapa kaksi kertaa haluaisimmeko edes Stefania?
Minkä takia ottaisin tai haluaisin jonkun säälittävän, ulosottoveloissa kieriskelevän, pettävän, epärehellisen, pienen linnun näkoisen lyhyenlännän selkärangattoman miehenkuvatuksen Stefanin, kun minulla on rehellinen, komea, pitkä, korkeasti koulutettu, hyväpalkkainen, ihana todellinen mies?
Sirulla joko ei ole miestä koska on kieltämättä selvästi todella tyhmä (ja useimmat miehet inhoavat tyhmiä naisia) ja varmasti myös ruma tai sitten hänen tasollaan jopa Stefanin näköinen ja luonteinen kuvotus on suuri saalis.
Itse myös olen korkeasti koulutettu, kaunis ja fiksu nuori nainen.
Siru se luulee, ettei kauneus ja älykkyys viihdy samassa päässä.
Mistä hän muuta voisi tietääkään, kun ei ole koskaan edes käynyt yliopistossa.
Koita sinä vaikka haaveilla siitä luuseri-Stefanista. Nyt kun hän on jättänyt jopa luuseri-Martinan, sinä voisit vaikka koittaa mennä apajille.
Siinä olisi ainakin tasoltaan juuri sinun tasoisesi "mies".
Aivan, tästä kommentista tosiaan huokuu, ellei peräti säkenöi sokaisevasti sivistyneisyys ja kouluttuneisuus! Hämmästyttävää, olen mykistynyt tällaisesta, palstan normaalin tason huikeasti ylittävästä, älykkäästä kommentista.
Kalunainen ole sekä ekonomi, että valtiotieteiden maisteri?
Kertoo jotain Martinan tasosta, jopa niin alhaisen tason ukkeli mitä Stefan on, jättää jopa Martinan.
Lukekaa edeltä "olemme ulkopuolisia" nimim. kommentti!
Asiaa!
59 kehuu omaa kommenttiaan, joka on ehkä yksinkertaisin ja typerin mitä täällä on pitkään aikaan luettu. Olet säälittävä.
Koska on kolmannen raskauden vuoro ja kenelle?
kyllä
Turhis tyrkyt ovat koulunsa käyneet selällään ja se on heidän ammattitaitonsa
Ekösh makkarin säätytötki ole (hik) känny yliopishton. Svistyneitä hnekilöitä. Tosta kun pahansuopat lunttanat
Piti kirottaa A.
Eikös Martinalla ole pätevyys salarakasopistosta?
Se on lyhyt vilaus ihmiselossa, jolloin turhajulkkis tienaa yli 40 tonnia bruttona vuodessa. Harva pääseen siihenkään. Sitten pitäisi keksiä elantoa seuraavaksi 40-50 vuodeksi.
En seuraa muita turhiksia kuin Jollaksen Uskomatonta Tenhotarta. Siinä on jotain sympaattista, kun se puskee eteenpäin, vaikka mikään ei onnistu. Ruma patukka, jolla on uskomattoman suuret luulot itsestään.
BB-sakeista ym. vastaavista ei ole kukaan jäänyt mieleen.
Korkein koulutus on pelkkä YO-todistus ja tämäkin vain yhdellä turhiksella. Tämä kertoo näistä bimboista hyvin paljon, jos ainoa saavutus on olla jonkun "Salarakas".
Nykyaikana ei enää papereilla mennä töihin vaan älykkyys ja kokemus on ratkaisevia niillä menee ohi vaikka kouluja käyneen maisterin
Lääkäriksi, opettajaksi eikä juristiksi pääse ilman muodollista pätevyyttä. Ainakaan ihka oikeaan virkaan ei pääse ellei ole valelääkäri, valeopettaja tai valejuristi.
Vähänpä tiedät "cleveriä". Olen suuressa kansainvälisessä yrityksessä töissä, meille ei ole MITÄÄN asiaa duuniin, jos ei ole MINIMI alempaa korkeakoulututkintoa, se on aivan ehdoton minimivaatimus, suurin osa on maistereita.
Ei auta, vaikka olisit miten älykäs omasta mielestäsi eikä tässä auta edes työkokemus alalta.
Eli potaskaa puhut.
Samoin esim. valtiolla, jossa hyvä ystäväni on töissä, heillä on nykyään vähimmäisvaatimus alempi korkeakoulututkinto.
Suomessa pääsee hetkeksi juorulehtien sivuille kun;
a) Ottaa isot silikonirinnat ja esittelee niitä juorulehdissä.
b) Iskee jonkun varatun julkisuuden henkilön.
c) Keksii herkullisia valheita, joita lehdistö julkaisee.
Onko neljän ällän ylioppilas tämä = YLLIOPPILLAS?
Johannalla on ainakin kuusi ällää ja on ylioppinut,
Linnaan lähtevä Jossu on sentään YO ja osaa lukea tiilenpäitä molemmilla kotimaisilla kielillä.
Buaha hahah hahah hahaha ha ahha ha ha hahahahahahahhaha hah hah hah
Ei ainoatakaan Akateemista.
Miksi 99% tyrkyistä haluaa töihin median palvelukseen?
Onneksi Mara ja Tuksu ovat poikkeuksia, sillä heillä on kai muutaman tunnin meikkauskurssi suoritettu melkein loppuun?
Sama koulutustaso ja äo kuin heidän elämästään kiinnostuneilla...
Samanlaisia tyrkkyjä sekä lukijat että idolinsa...sama diagnoosi.
Onko kenelläkään nykyisellä tosi-tv tyrkyllä tai BB-bimbolla esimerkiksi Maisterin tutkintoa?
Ajatelkaa hetki Prinsessa Pennaa, Martinaa, BB-Eskoa, Juliaa, Tuksua, Kohu Sofiaa ym ym..
Ei mitään kunnollista ammattia vai onko?
Sofia ei taida saada tutkintoa edes Tapen nappiopistosta.
niiku kaikilla tänne kommentoivillakin
Miettikää sitä..
Näiden Martinoiden ja Hennojen kannattaisi mennä takaisin koulunpenkille.
hah hah hah juuri näin
Mara on kuitenkin uimapelastaja.
Aika monella on vieläpä isot ulosottovelat ja rattijuopumustuomioita.
Martina on äitinsä kouluttama monilahjakkuus.
Vuodet kuluvat, mutta edelleen samat turhakkeet ovat juorulehtien lööpeissä ja niin, ilman kunnon ammattia.
Viikon pikakurssi on ehkä saatettu hankkia?
Hauska ketju. Vedet silmissä nauroin.
EI PIDÄ PAIKKAANSA! Jassohan on käynyt vaikka mitä kouluja! Niinkuin esim....noh..no...no on se kuitenkin käyny jotain kai.
Maru on sentään kampaaja-meikkaaja ja melkein pt-sisustussuunnittelija.
Miksi kouluttautua työttömäksi?
Missä voi opiskella salarakkaaksi?
aloittaja on hyvin paljon oikeassa
Joidenkin tavoite elämässä on päästä julkkikseksi ja tehdään mitä tahansa sen eteen. Suostutaan alostonkuviin, salarakkaaksi tms.
Voiko alemmaksi vajota?