mitä pahaa hamppu on tehnyt? EI MITÄÄÄÄÄn
kannabis on graalin malja ja siksi se on kielletty!!
paskiaiset perustelee /sanoo että se on vaarallista ja laitetaan huumeeksi se.
täysin naurettavaa tälläinen.
hallitus ei nakkaa paskan vertaa kansalaisten hyvinvoinnista joten miksi kukaan ei tee yhtään mitään asialle?!
jotkut vajukit jaksaa uskoa mediaa vieläkin MIKÄ TEITÄ VAIVAA???!
kannabis on graalin malja ja siksi se on kielletty!!
paskiaiset perustelee /sanoo että se on vaarallista ja laitetaan huumeeksi se.
täysin naurettavaa tälläinen.
hallitus ei nakkaa paskan vertaa kansalaisten hyvinvoinnista joten miksi kukaan ei tee yhtään mitään asialle?!
jotkut vajukit jaksaa uskoa mediaa vieläkin MIKÄ TEITÄ VAIVAA???!
Vastaukset 9
Vanhimmat
No kyllä tämä asia tästä pikkuhiljaa etenee. Vanhat hallitukset korvautuvat nuorilla kannabismyönteisillä ihmisillä. Järki voittaa lopulta. Kannabis sopii kaikille muille paitsi mielisairaille ja lapsille. Hienoa siinä on myös se että se ei ole "liian hyvää": Sitä kun aikansa polttaa niin moni saa tarpeekseen ja vähentää käyttöä ihan omatoimisesti. Moni kokee vaikutuksen alaisena myös ujoutta, joten se vähentää uhoamista ja väkivaltaa toisin kuin alkoholi, eikä sitä yleensä polteta siksi että vapauduttaisi estoista. Olo on vapautuneempi ihan selvinpäin.
Kannabis ei ainakaan ole kovinkaan haitallista, kun sitä lääkekäytössä voidaan Turun Sanomien mukaan käyttää jopa 11 grammaa päivässä, ihan joka päivä. Se on jo sellainen kannabismäärä päivittäiskäyttöön, että todistaa täysin selvästi sen tosiasian, että kannabis on maailman vähähaittaisin päihde. Normaali päihdekäyttöannos kun on muutama gramman kymmenesosa, jonka suurin osa käyttäjistä käyttää vielä satunnaisesti, ei joka päivä.
Nimimerkit "34gfdfcc" ja "Gnuts" on yksi ja sama henkilö, ja hän on itse aikaisemmin ilmoittanut että hänellä on "hullunpaperit", ja tämän mielisairauden hän on juuri saanut kannabiksen pössyttelystä.
eikös se ole juuri se mytomaani-wannabe rumpali, joka uskoo kasvattavansa sarvet otsaansa?
Vai niin, jännä havainto, vaan tuskin nyt pitää paikkaansa kuitenkaan tällä kertaa, katsos kun on täällä kuitenkin vähän vielä muitakin kuin vain sinä ja sun mikkesi.
Entä muuttaisiko se tuota Turun Sanomien artikkelin sisältöä olennaisesti koskien kannabiksen lääkekäyttöä, vaikka molemmat viestit olisivat tulleet samalta henkilöltä?
Kerro nyt lisää vielä asiasta, sillä alkoi kiinnostamaan, että mitä tuollainen skitsofreeninen jehovantodistajajouko keksii sen toisen skitsofreenikon elämäksi, että millaista se hänen mielestään on.
Sinä varmaan siitä tiedät paljonkin kun juttelet sen jehovan kanssa, kuten olet kertonut.
Ei, se mytomaani oli nimimerkki Sairasboogie. Mikkellä taas on "sarvet", jotka ovat syntyneet kun aivoja, kehoa ja mieltä on treenattu sellaisilla fyysisillä ja psyykkisillä harjoituksilla, joita kukaan ihminen ei ole vielä tässä maailmassa koskaan tehnyt siinä mittakaavassa. Soita asiasta Tayksiin ja kysele asiasta, että kenen pää on magneettikuvattu luustomuutosten takia. Täysin ainutkertainen tapaus kertakaikkiaan.
Sun poikasi kifjoittamana tuo viestisi olisi ollut taas seuraavanlainen:
Nimimerkit "34gfdfcc" ja "Gnuts" on yksi ja sama Tampereen homopoliisi, ja hän on itse aikaisemmin ilmoittanut että hänellä on "hullunpaperit", ja tämän mielisairauden hän on juuri saanut homo-orgioissa muiden Tampereen poliisien kanssa.
Isällä kannabis, pojalla Tampereen poliisit, skitsofrenia kummallakin.
Mä kyllä pidän kovasti kannabiksesta, mut mun on ollut pakko myöntää et ainakaan mun mielenterveys ei yleensä mitään viikkoja tai kuukausia jatkuvaa tolkutonta käyttöä kestä. Paljon ollut hyviä kokemuksia, mut paljon myös ikäviä psykoosi-kohtauksia jatkuvasta kovasta käytöstä. Kivahan musta sitä olisi pelkästään kehua, mut vaikeaa on kun myös paljon negatiivisia asioita siitä joskus seurannut.