Verorahojen käyttö

Tiedän kyllä miten asia käytännössä on, esitin vain miten sen pitäisi olla.

Hikiduunari kirjoitti:

Tiedän kyllä miten asia käytännössä on, esitin vain miten sen pitäisi olla.

Kysymys on illuminatista eli Uudesta Maailman järjestyksestä. Eli eurooppaa ja koko maailmaa haluaa ohjata juuri maailman rikkain eliitti yhdessä joka haluaa rohmuta mahdollisimman paljon kansan varoja oman kontrollin taakse. Tämä eliitti on juuri sitä Bildenberg- salaseuran porukkaa johon on osallistunut Katalainen, Urppilainen, Tarja Halonen, Sauli Niinistö, Sahtivaari..... lue lisää http://www.promerit.net/2012/06/16122/

Erityisen huolissaan saamme olla illuminatin lonkeroista suomessakin koska se näkyy jo meidän ohjailussa monessa muodossa. Näitä on Helsingin Sanomien propaganda josta huolehtii Jorma Ollila taas Nokian kautta saanut rakennettua illuminatille kattavan vakoiluverkoston aivan meidän käsiimme, verottaja on korrptoituneen oikeusjärjestelmämme suojissa, lääkärit ovat illuminatin ansiosta saaneet palkkansa nousemaan pilviin koska ihmiset eivät saa enää hoitoa julkisessa terveydenhuollossa joten heidän on pakko kääntyä yksityisen lääkärin puoleen johon vähätuloisella ei ole varaa. Lisää....http://blogivirta.fi/blogit/322765-illuminati-eliitin-kirje-ihmiskunnalle?show=1
Tallentakaa ennen sensurointia.

Taivas varjele mikä kirjoitti:

Kysymys on illuminatista eli Uudesta Maailman järjestyksestä. Eli eurooppaa ja koko maailmaa haluaa ohjata juuri maailman rikkain eliitti yhdessä joka haluaa rohmuta mahdollisimman paljon kansan varoja oman kontrollin taakse. Tämä eliitti on juuri sitä Bildenberg- salaseuran porukkaa johon on osallistunut Katalainen, Urppilainen, Tarja Halonen, Sauli Niinistö, Sahtivaari..... lue lisää http://www.promerit.net/2012/06/16122/

Erityisen huolissaan saamme olla illuminatin lonkeroista suomessakin koska se näkyy jo meidän ohjailussa monessa muodossa. Näitä on Helsingin Sanomien propaganda josta huolehtii Jorma Ollila taas Nokian kautta saanut rakennettua illuminatille kattavan vakoiluverkoston aivan meidän käsiimme, verottaja on korrptoituneen oikeusjärjestelmämme suojissa, lääkärit ovat illuminatin ansiosta saaneet palkkansa nousemaan pilviin koska ihmiset eivät saa enää hoitoa julkisessa terveydenhuollossa joten heidän on pakko kääntyä yksityisen lääkärin puoleen johon vähätuloisella ei ole varaa. Lisää....http://blogivirta.fi/blogit/322765-illuminati-eliitin-kirje-ihmiskunnalle?show=1
Tallentakaa ennen sensurointia.

Lue lisää

Tässä uusi linkki avoimeen kirjeeseen tyhmälle kansalle eliitiltä. Sinäkin typerys tiedät vasta nyt millaiseen orjuuteen olemme menossa. Ja kaikki mitä kirjeessä lukee on jo tapahtunut yhdysvalloissa ja nyt se tauti on levinnyt eurooppaan. Eli rahan avulla on kaikkien maiden poliitikot saatu myymään itsemääräämisoikeutensa illuminatille ja suomessa on sen tehnyt Jyrki Katainen. Kataisella tosin ei näin kovassa pelissä ole ollut vaihtoehtoja, joko ajaa suomi illumintin käsiin tai Jyrki "poistetaan" virasta.

http://100777.com/node/294 Orjuus tulee 100%;sti meille kuten on Yhdysvalloissa käynyt. Ja demokratia ja oikeusturva on lopullisesti kadonnut.

Jyrki möi määräysval kirjoitti:

Tässä uusi linkki avoimeen kirjeeseen tyhmälle kansalle eliitiltä. Sinäkin typerys tiedät vasta nyt millaiseen orjuuteen olemme menossa. Ja kaikki mitä kirjeessä lukee on jo tapahtunut yhdysvalloissa ja nyt se tauti on levinnyt eurooppaan. Eli rahan avulla on kaikkien maiden poliitikot saatu myymään itsemääräämisoikeutensa illuminatille ja suomessa on sen tehnyt Jyrki Katainen. Kataisella tosin ei näin kovassa pelissä ole ollut vaihtoehtoja, joko ajaa suomi illumintin käsiin tai Jyrki "poistetaan" virasta.

http://100777.com/node/294 Orjuus tulee 100%;sti meille kuten on Yhdysvalloissa käynyt. Ja demokratia ja oikeusturva on lopullisesti kadonnut.

Lue lisää

ilmeisesti on edessä sota illuminaattia vastaan, eliitille verinen loppu. Sivistyneessä yhteiskunnassa asiat ratkotaan puhumalla ja neuvottelemalla mutta illuminaatti ei ole riittävän sivistynyt sellaiseen, ahneus ja itsekkyys on ihmisten alhaisimpia vaistoja, markkinatalous on viidakon paviaanien laki, eliitti ei ole ilmeisesti kehittynyt tätä pidemmälle kyetäkseen ymmärtämään korkeamman tason sivistystä, sille pitää "puhua" sitä kieltä jota sekin tajuaa...

ap. kirjoitti:

ilmeisesti on edessä sota illuminaattia vastaan, eliitille verinen loppu. Sivistyneessä yhteiskunnassa asiat ratkotaan puhumalla ja neuvottelemalla mutta illuminaatti ei ole riittävän sivistynyt sellaiseen, ahneus ja itsekkyys on ihmisten alhaisimpia vaistoja, markkinatalous on viidakon paviaanien laki, eliitti ei ole ilmeisesti kehittynyt tätä pidemmälle kyetäkseen ymmärtämään korkeamman tason sivistystä, sille pitää "puhua" sitä kieltä jota sekin tajuaa...

Lue lisää

Miten ajattelit tuhota illuminatin? Lue yo. avoin kirje http://100777.com/node/294 ihan loppuun kanssa ennen kuin edes kuvittelet tappavas jonkun.

Se oli sitten siinä, nimittäin olet aivan oikeassa, nänhän se menee, kyllä potuttaa kun en uskalla käyttää v-alkuista sanaa, etten ole mennyt nuorena politiikkaan, tosin olen senverta rehellinen mielipiteissäni ettei olisi varmaan edes huolittu. nyt kannatan perussuomalaisia, viimeiseen asti.

Kysymys on illuminatista eli Uudesta Maailman jähjestyksestä. Eli euhooppaa ja koko maailmaa haluaa ohjata juuhi maailman hikkain eliitti yhdessä joka haluaa hohmuta mahdollisimman paljon kansan vahoja oman konthollin taakse. Tämä eliitti on juuhi sitä Bildenbehg- salaseuhan pohukkaa johon on osallistunut Katalainen, Uhppilainen, Tahja Halonen, Sauli Niinistö, Sahtivaahi..... lue lisää http://www.phomehit.net/2012/06/16122/

Ehityisen huolissaan saamme olla illuminatin lonkehoista suomessakin koska se näkyy jo meidän ohjailussa monessa muodossa. Näitä on Helsingin Sanomien phopaganda josta huolehtii Johma Ollila taas Nokian kautta saanut hakennettua illuminatille kattavan vakoiluvehkoston aivan meidän käsiimme, vehottaja on kohhptoituneen oikeusjähjestelmämme suojissa, lääkähit ovat illuminatin ansiosta saaneet palkkansa nousemaan pilviin koska ihmiset eivät saa enää hoitoa julkisessa tehveydenhuollossa joten heidän on pakko kääntyä yksityisen lääkähin puoleen johon vähätuloisella ei ole vahaa. Lisää....http://blogivihta.fi/blogit/322765-illuminati-eliitin-kihje-ihmiskunnalle?show=1
Tallentakaa ennen sensuhointia.

Taivas varjele mikä kirjoitti:

Kysymys on illuminatista eli Uudesta Maailman järjestyksestä. Eli eurooppaa ja koko maailmaa haluaa ohjata juuri maailman rikkain eliitti yhdessä joka haluaa rohmuta mahdollisimman paljon kansan varoja oman kontrollin taakse. Tämä eliitti on juuri sitä Bildenberg- salaseuran porukkaa johon on osallistunut Katalainen, Urppilainen, Tarja Halonen, Sauli Niinistö, Sahtivaari..... lue lisää http://www.promerit.net/2012/06/16122/

Erityisen huolissaan saamme olla illuminatin lonkeroista suomessakin koska se näkyy jo meidän ohjailussa monessa muodossa. Näitä on Helsingin Sanomien propaganda josta huolehtii Jorma Ollila taas Nokian kautta saanut rakennettua illuminatille kattavan vakoiluverkoston aivan meidän käsiimme, verottaja on korrptoituneen oikeusjärjestelmämme suojissa, lääkärit ovat illuminatin ansiosta saaneet palkkansa nousemaan pilviin koska ihmiset eivät saa enää hoitoa julkisessa terveydenhuollossa joten heidän on pakko kääntyä yksityisen lääkärin puoleen johon vähätuloisella ei ole varaa. Lisää....http://blogivirta.fi/blogit/322765-illuminati-eliitin-kirje-ihmiskunnalle?show=1
Tallentakaa ennen sensurointia.

Lue lisää

Pasi huomiota.

Momi tumtuu olevam sitä mieltä että pitäisi vesottaa työmamtajia ja pääomatuloja. Ikävä kyllä asia ei ole miim yksioikoimem. Jos työmamtajia vesotetaam saskaammim, om 1) vähemmäm työmamtajia 2) palkamkosotuksia ei saada meuvoteltua läpi, ysittäjäm saamiem mettotulojem jäädessä vesotuksem amsiosta piememmiksi. Pääomavesom kosotus taskoittaa vähemmäm pääomia, joilla ysityksiä pesustetaam ja myös joilla laitteita/komeita päivitetääm uudempiim. Toisim samoem, tuottavuus ei mouse ja silloim eivät mouse palkatkaam. Kosotukset siistyvät myös mm. vuoksiim.

Vamha samomta kuuluu että kum jotaim vesotetaam ememmäm, om sitä piam vähemmäm. Jos meillä om pulaa työpaikoista, ysityksiim kohdistuvista sijoituksista ja vuoksa-asummoista, omko meillä vasaa kosottaa vesoja jotka vähemtävät työpaikkoja, uusia ysityksiä ja vuoksa-asumtoja emtisestääm?

Ps. Iltalehtiem vesotilastoista puuttuu ihmeellisem useim yhteisöveso. Sem maksavat todellisuudessa yhtiöm osakkaat. Sitä ei maksa yhtiö, sem emempää kuim autovesoa ei maksa auto tai kiimteistövesoa kiimteistö. Kum otetaam huomioom yhteisöveso ja osimkoveso, mouseekim vesopsosemtti seippaasti päälle meljämkymmemem.

Jyrki möi määräysval kirjoitti:

Tässä uusi linkki avoimeen kirjeeseen tyhmälle kansalle eliitiltä. Sinäkin typerys tiedät vasta nyt millaiseen orjuuteen olemme menossa. Ja kaikki mitä kirjeessä lukee on jo tapahtunut yhdysvalloissa ja nyt se tauti on levinnyt eurooppaan. Eli rahan avulla on kaikkien maiden poliitikot saatu myymään itsemääräämisoikeutensa illuminatille ja suomessa on sen tehnyt Jyrki Katainen. Kataisella tosin ei näin kovassa pelissä ole ollut vaihtoehtoja, joko ajaa suomi illumintin käsiin tai Jyrki "poistetaan" virasta.

http://100777.com/node/294 Orjuus tulee 100%;sti meille kuten on Yhdysvalloissa käynyt. Ja demokratia ja oikeusturva on lopullisesti kadonnut.

Lue lisää

Suomen pelastus tulee.???Onhan meillä Jyrki ja Gjöran JUMALASTA seuraavat.Kaikkitietävät älykääpiöt.

Hikiduunari kirjoitti:

Tiedän kyllä miten asia käytännössä on, esitin vain miten sen pitäisi olla.

Olen itse virkamies-nainen ja menossa ehdolle kunnallisvaaleihin. Väittäisin, että Perussuomalaisissa ainakin on se porukka, joka tietää, mihin verot tulisi käyttää: ensisijassa tavllisten pienten ihmisten avuksi.
Näin ajattelen itsekin, vaikken olekaan päässyt nauttimaan yksityissektorin palkkatasosta. Sen sijaan tunnen runsaasti yrittäjiä jne, jotka politiikassa ovat ajaneet lähinnä omia etujaan. Ihmiset ovat ihmisiä.

Hikiduunari kirjoitti:

Tiedän kyllä miten asia käytännössä on, esitin vain miten sen pitäisi olla.

Hikiduunari on tuskin edes hikoillut muualla kuin aurinkorannoilla tai saunan lisäksi ehkä kuntosalissa, koska hänellä amerikkalaisen uskonnolisen oikeiston näkemykset. Vertaa Tea party-liike, TEA = Taxed Enough Already (Sarah Palin, you know)

Ei voida mennä takaisin teollistumisen alkuaikoihin kyläpatruunoineen tai Charles Dickensin aikoihin. Silloin ei ollut mitään sosiaaliturvaa ja yläluokka eli omassa maailmassaan papiston pelotellessa kansaa kaikenlaisilla kauhistuksilla vain turvaamaan yläluokan jumalallisen alkuperän.

Taivas varjele mikä kirjoitti:

Kysymys on illuminatista eli Uudesta Maailman järjestyksestä. Eli eurooppaa ja koko maailmaa haluaa ohjata juuri maailman rikkain eliitti yhdessä joka haluaa rohmuta mahdollisimman paljon kansan varoja oman kontrollin taakse. Tämä eliitti on juuri sitä Bildenberg- salaseuran porukkaa johon on osallistunut Katalainen, Urppilainen, Tarja Halonen, Sauli Niinistö, Sahtivaari..... lue lisää http://www.promerit.net/2012/06/16122/

Erityisen huolissaan saamme olla illuminatin lonkeroista suomessakin koska se näkyy jo meidän ohjailussa monessa muodossa. Näitä on Helsingin Sanomien propaganda josta huolehtii Jorma Ollila taas Nokian kautta saanut rakennettua illuminatille kattavan vakoiluverkoston aivan meidän käsiimme, verottaja on korrptoituneen oikeusjärjestelmämme suojissa, lääkärit ovat illuminatin ansiosta saaneet palkkansa nousemaan pilviin koska ihmiset eivät saa enää hoitoa julkisessa terveydenhuollossa joten heidän on pakko kääntyä yksityisen lääkärin puoleen johon vähätuloisella ei ole varaa. Lisää....http://blogivirta.fi/blogit/322765-illuminati-eliitin-kirje-ihmiskunnalle?show=1
Tallentakaa ennen sensurointia.

Lue lisää

Vai Illuminati? Oot silti tainnut katsoa Enkeleitä ja demoneja telkusta.

8 kirjoitti:

Pasi huomiota.

Momi tumtuu olevam sitä mieltä että pitäisi vesottaa työmamtajia ja pääomatuloja. Ikävä kyllä asia ei ole miim yksioikoimem. Jos työmamtajia vesotetaam saskaammim, om 1) vähemmäm työmamtajia 2) palkamkosotuksia ei saada meuvoteltua läpi, ysittäjäm saamiem mettotulojem jäädessä vesotuksem amsiosta piememmiksi. Pääomavesom kosotus taskoittaa vähemmäm pääomia, joilla ysityksiä pesustetaam ja myös joilla laitteita/komeita päivitetääm uudempiim. Toisim samoem, tuottavuus ei mouse ja silloim eivät mouse palkatkaam. Kosotukset siistyvät myös mm. vuoksiim.

Vamha samomta kuuluu että kum jotaim vesotetaam ememmäm, om sitä piam vähemmäm. Jos meillä om pulaa työpaikoista, ysityksiim kohdistuvista sijoituksista ja vuoksa-asummoista, omko meillä vasaa kosottaa vesoja jotka vähemtävät työpaikkoja, uusia ysityksiä ja vuoksa-asumtoja emtisestääm?

Ps. Iltalehtiem vesotilastoista puuttuu ihmeellisem useim yhteisöveso. Sem maksavat todellisuudessa yhtiöm osakkaat. Sitä ei maksa yhtiö, sem emempää kuim autovesoa ei maksa auto tai kiimteistövesoa kiimteistö. Kum otetaam huomioom yhteisöveso ja osimkoveso, mouseekim vesopsosemtti seippaasti päälle meljämkymmemem.

Lue lisää

Pasfi huomiota.

Momi tumtuu olevam sfitä mieltä että pitäisfi vesfottaa työmamtajia ja pääomatuloja. Ikävä kyllä asfia ei ole miim yksfioikoimem. Josf työmamtajia vesfotetaam sfasfkaammim, om 1) vähemmäm työmamtajia 2) palkamkosfotuksfia ei sfaada meuvoteltua läpi, ysfittäjäm sfaamiem mettotulojem jäädesfsfä vesfotuksfem amsfiosfta piememmiksfi. Pääomavesfom kosfotusf tasfkoittaa vähemmäm pääomia, joilla ysfityksfiä pesfusftetaam ja myösf joilla laitteita/komeita päivitetääm uudempiim. Toisfim sfamoem, tuottavuusf ei mousfe ja sfilloim eivät mousfe palkatkaam. Kosfotuksfet sfiisftyvät myösf mm. vuoksfiim.

Vamha sfamomta kuuluu että kum jotaim vesfotetaam ememmäm, om sfitä piam vähemmäm. Josf meillä om pulaa työpaikoisfta, ysfityksfiim kohdisftuvisfta sfijoituksfisfta ja vuoksfa-asfummoisfta, omko meillä vasfaa kosfottaa vesfoja jotka vähemtävät työpaikkoja, uusfia ysfityksfiä ja vuoksfa-asfumtoja emtisfesftääm?

Psf. Iltalehtiem vesfotilasftoisfta puuttuu ihmeellisfem usfeim yhteisfövesfo. sfem maksfavat todellisfuudesfsfa yhtiöm osfakkaat. sfitä ei maksfa yhtiö, sfem emempää kuim autovesfoa ei maksfa auto tai kiimteisftövesfoa kiimteisftö. Kum otetaam huomioom yhteisfövesfo ja osfimkovesfo, mousfeekim vesfopsfosfemtti sfeippaasfti päälle meljämkymmemem.

PS-ehdokas kirjoitti:

Olen itse virkamies-nainen ja menossa ehdolle kunnallisvaaleihin. Väittäisin, että Perussuomalaisissa ainakin on se porukka, joka tietää, mihin verot tulisi käyttää: ensisijassa tavllisten pienten ihmisten avuksi.
Näin ajattelen itsekin, vaikken olekaan päässyt nauttimaan yksityissektorin palkkatasosta. Sen sijaan tunnen runsaasti yrittäjiä jne, jotka politiikassa ovat ajaneet lähinnä omia etujaan. Ihmiset ovat ihmisiä.

Lue lisää

Virkamies-nainen - oikeammin VIRKAHENKILÖ - on tietenkin oikeutettu vaalioikeutettuna asettumaan Persusten ehdokkaaksi. Mutta ongelma kansanvaltaisessa demokratiassa on, että Persu-puolue on hyvin läheistä sukua äärioikeistolaisille (vert. Hitler, Mussoliini) järjestöille, jotka saadakseen tarpeeksi ääniä vaaleissa, tarvitsevat kansaan meneviä vastuuttomia lupauksia ongelmien ratkaisemiseen. Parempia palkkoja, lapsilisiä, sairaanhoitoa ja samalla alempia veroja.
Persut kaiken toteuttaakseen, sulkisivat maan rajat kuten kansandemokraattisessa Koreassa. Kun kaikki on suljettu tiedotusvälineistä lähtien niin kansa ei tiedä valittaa oloistaan tai naapurikyläkään ei tiedä ruokapulasta ja luonnon katastrofeista. Kansa on tyytyväinen, kun yhdestä torvesta toitotetaan naapurimaiden huonoista oloista.

Ihmeellistä, miten alkoi suussa maistua Kekkosen YYA-kauden neukkuolojen kehunta Repo-radiossa.

Taivas varjele mikä kirjoitti:

Kysymys on illuminatista eli Uudesta Maailman järjestyksestä. Eli eurooppaa ja koko maailmaa haluaa ohjata juuri maailman rikkain eliitti yhdessä joka haluaa rohmuta mahdollisimman paljon kansan varoja oman kontrollin taakse. Tämä eliitti on juuri sitä Bildenberg- salaseuran porukkaa johon on osallistunut Katalainen, Urppilainen, Tarja Halonen, Sauli Niinistö, Sahtivaari..... lue lisää http://www.promerit.net/2012/06/16122/

Erityisen huolissaan saamme olla illuminatin lonkeroista suomessakin koska se näkyy jo meidän ohjailussa monessa muodossa. Näitä on Helsingin Sanomien propaganda josta huolehtii Jorma Ollila taas Nokian kautta saanut rakennettua illuminatille kattavan vakoiluverkoston aivan meidän käsiimme, verottaja on korrptoituneen oikeusjärjestelmämme suojissa, lääkärit ovat illuminatin ansiosta saaneet palkkansa nousemaan pilviin koska ihmiset eivät saa enää hoitoa julkisessa terveydenhuollossa joten heidän on pakko kääntyä yksityisen lääkärin puoleen johon vähätuloisella ei ole varaa. Lisää....http://blogivirta.fi/blogit/322765-illuminati-eliitin-kirje-ihmiskunnalle?show=1
Tallentakaa ennen sensurointia.

Lue lisää

Bilderberg-salaseura, jossa Urpilainen veronmaksajilta kuppaamillaan rahoilla kävi kokoustamassa, on erittäin huolestuttava salaseura. Urpo ehkä vetoaa siihen, että siellä ei tehty tärkeitä Suomea koskevia päätöksiä (Miksi hän sinne sitten meni -veronmaksajien rahoilla?), mutta taannoin kun esimerkiksi Arkansasin kuvernöörinä toiminut Bill Clinton meni seuran kokoukseen niin hups, hän tuli pian sen jälkeen USA:n presidentiksi.

Clinton ei ole ainoa kummallinen "sattuma" Bilderbergin tiimoilta. On erittäin todennäköistä, että seura ohjaa Trilateraalisen Komission ja Ulkoasiain Suhteiden Neuvoston ohella maailmanpolitiikkaa kohti yhden hallituksen maailmaa.

Mielestäni Urpilainen pitäisi asettaa tutkittavaksi maanpetoksesta epäiltynä paitsi siksi, että hän otti rahat kokoukseen menoon varta vasten veronmaksajan kukkarosta ylimääräisenä korvauksena, mutta myös siksi, että hänen toimintansa tuossa kokouksessa ei välttämättä ollut Suomen etujen mukaista.

Sama tietenkin koskee muitakin suomalaisia, jotka tuolla BB:ssä ravaavat. Tosin kaikki eivät vie veronmaksajien rahaa yhtä röyhkeästi kuin Urpo.

57487dfrrff kirjoitti:

Miten ajattelit tuhota illuminatin? Lue yo. avoin kirje http://100777.com/node/294 ihan loppuun kanssa ennen kuin edes kuvittelet tappavas jonkun.

Lue lisää

...ja ...ennenpitkää Suomi on pyyhkäisty pois maailan kartalta...

Jorgus kirjoitti:

Vai Illuminati? Oot silti tainnut katsoa Enkeleitä ja demoneja telkusta.

Joku toistaiseksi nimeämätön trendi tai sitten ajelehtiminen ahneiden armoilla tässä selvästi on meneillään. Miten yhteiskunnan voisi järjestää ilman yrityksiä? Ne kun vain haluaa valmiit infrastruktuurit, ilmaiset työntekijät ja täydellisen verottomuuden. Sitäpaitsi syövät pienempiään niin että jäljelle jää muutama mahtiyritys joka voi kiristää yhteiskuntaa mielin määrin ja hallita kansalaisia. Oi voi ei tähän satuja tarvita.

Hikiduunari kirjoitti:

Tiedän kyllä miten asia käytännössä on, esitin vain miten sen pitäisi olla.

Eikä tässä kaikki! Kun häviäjien hallitus on kepulisti jakanut varojamme hulttiomaihin Brysselin Bobrikovin kautta ja isoille eurooppalaisille pankeille, ei sitä rahaa riitä enää kotimaahamme.
Ja kun ei rahaa ole täällä valtiolla, ei sitä voida enää jakaa kuntiinkaan, jolloin,

kuntalaiset jäävät nuolemaan näppejään. Olivat äänestäneet kepulit valtaan, nyt tulee tilaisuus muutokseen, PS!

Olen kunnalla töissä ja jatkuvasti jaksan muistuttaa, että tätä duunia tehdään veronmaksajien rahoilla,
koska se joskus tuntuu unohtuvan niiltä joilla on se oikeus siihen rahankäyttöön,

Me rividuunarit olemme samanlaisia veronmaksajia kuin muutkin.
Täytyy muistaa, että Helsingissä on paljon muista kunnista työntekijöitä, kuten Vantaa, Espoo, ja monet tulevat vieläkin kauempaa.

Siksi vaikka Hesalainen pihtaa niin toisesta kunnasta tullaan ja törsätään.

Tuosta kommentista mitä aina heittelen, että veromarkoilla tässä toimitaan saa aika erikoisia katseita, ja siksi varmaankin olen edellee se rividuunari.
Arvostelu ei ole sallittua näissä ympyröissä. Ura katkeaa kuin seinään. Palkkakin saattaa lopetta nousukiidon ja jäädä samaa työtätekevien vertailussa alemmaksi samoin ei tipu mitään lisiä.

http://ritvapeuralahti.byethost7.com

Tästä ehdokkuudestanikin saatan saada harmia

Ehdokas 675 Helsingistä sitoutumattomana PerusS listoilla

Jos mitään ei yritä niin mitään ei voi muuttaakaan.

Think Tank kirjoitti:

Virkamies-nainen - oikeammin VIRKAHENKILÖ - on tietenkin oikeutettu vaalioikeutettuna asettumaan Persusten ehdokkaaksi. Mutta ongelma kansanvaltaisessa demokratiassa on, että Persu-puolue on hyvin läheistä sukua äärioikeistolaisille (vert. Hitler, Mussoliini) järjestöille, jotka saadakseen tarpeeksi ääniä vaaleissa, tarvitsevat kansaan meneviä vastuuttomia lupauksia ongelmien ratkaisemiseen. Parempia palkkoja, lapsilisiä, sairaanhoitoa ja samalla alempia veroja.
Persut kaiken toteuttaakseen, sulkisivat maan rajat kuten kansandemokraattisessa Koreassa. Kun kaikki on suljettu tiedotusvälineistä lähtien niin kansa ei tiedä valittaa oloistaan tai naapurikyläkään ei tiedä ruokapulasta ja luonnon katastrofeista. Kansa on tyytyväinen, kun yhdestä torvesta toitotetaan naapurimaiden huonoista oloista.

Ihmeellistä, miten alkoi suussa maistua Kekkosen YYA-kauden neukkuolojen kehunta Repo-radiossa.

Lue lisää

HÖPÖ HÖPÖ

Olin aikanaan erän Helsigissä sijatsevan suurlähetystön palveluksessa 1990-luvun alussa muutaman vuoden. En kerro maata mutta kyse on eurooppalaisesta vanhojen perinteiden maasta. Ihmettelin kun kaupallinen johtaja/varalähettiläs oli tullut palvelukseen yksityiseltä sektorilta ilman kyseisen maan normaaleja etenimisä pitkin.

Erittäin mukava tyyppi jolla oli ollut loistoura yksityisellä sektorilla, hän sanoi että "valtio" tarjosi niin hyvää palkkaa että oli pakko vaihtaa valtion leipiin. Juteltuaan hänen kanssaa useamminkin hän sanoi että päättäjät eri maiden hallituksiin tulisi ottaa huippuyritysten johdosta, he tietävät miten taloutta hoidetaan

"Hulvatonta menoa" menoa on täysin oikeassa, viisaat ja oikeasti taloudesta tietävät eivät työllisty Suomessa eduskuntaan tai päättäviin virkoihin.

Valtion virkamiehet elävät ilman tulos draivia (paitsi poliittista..eli kilpailevat keskenään) eikä heillä ole tieto taitoa miten 53 miljardn budjettia ohjataan, nämä tyypit ovat "kavereita" joita ei yksikään firma palkannut. (ehkä 70-luvulla, imago/poliittisista syistä).

Näihin tehtäviin pitää palkata huippujohtajia yksityiseltä sektorilta, palkka tuplaksi. Säästämme tämän jälkee miljardeja ja työssäkäyvän elämä muuttuu paremmaksi, samoin työttömien sillä silloin työ kohtaa tekijänsä.

meillä joku ministeri hyssälä oli huolissaan hyvinvointi yhteiskunnan häviämisestä

saisi hävitä. eihän täällä hyvinvointia ollutkaan kuin perimistoimistoilla,. esim

terveyskeskusantaa heti isot laskut jollekin justitiaalle, kun tietää varmasti ettei

eläkeläinenpysty sitä maksamaan, perimistoimisto aloittaa työnsä lähettää kerra

viikossa,huomautuksen a 41€ alkup. eräpäivä oli 7 pv, netto jonka jälkeen, alkoi

velan kertymä. saavat siihen automaattisesti käräjä oikeuden voiman,. miksei

kunta itse laita sitä ulos ottoon,. jäisi terv.kesk asiakkaalle joku ropo kouraan

kunnei tartti elättää näitä haaska lintui tai hyeenoja,. terv ars, suomen sairaan hoito piirill.e

näin se vaan menee kirjoitti:

Olin aikanaan erän Helsigissä sijatsevan suurlähetystön palveluksessa 1990-luvun alussa muutaman vuoden. En kerro maata mutta kyse on eurooppalaisesta vanhojen perinteiden maasta. Ihmettelin kun kaupallinen johtaja/varalähettiläs oli tullut palvelukseen yksityiseltä sektorilta ilman kyseisen maan normaaleja etenimisä pitkin.

Erittäin mukava tyyppi jolla oli ollut loistoura yksityisellä sektorilla, hän sanoi että "valtio" tarjosi niin hyvää palkkaa että oli pakko vaihtaa valtion leipiin. Juteltuaan hänen kanssaa useamminkin hän sanoi että päättäjät eri maiden hallituksiin tulisi ottaa huippuyritysten johdosta, he tietävät miten taloutta hoidetaan

"Hulvatonta menoa" menoa on täysin oikeassa, viisaat ja oikeasti taloudesta tietävät eivät työllisty Suomessa eduskuntaan tai päättäviin virkoihin.

Valtion virkamiehet elävät ilman tulos draivia (paitsi poliittista..eli kilpailevat keskenään) eikä heillä ole tieto taitoa miten 53 miljardn budjettia ohjataan, nämä tyypit ovat "kavereita" joita ei yksikään firma palkannut. (ehkä 70-luvulla, imago/poliittisista syistä).

Näihin tehtäviin pitää palkata huippujohtajia yksityiseltä sektorilta, palkka tuplaksi. Säästämme tämän jälkee miljardeja ja työssäkäyvän elämä muuttuu paremmaksi, samoin työttömien sillä silloin työ kohtaa tekijänsä.

Lue lisää

Onhan monen avainhenkilön palkat tuplaantuneet viimeisen 10 vuoden aikana. Tämä tahdotaan vaan aina unohtaa.

Jos vaadit nykyisen tuplapalkkojen kaksinkertaistamista, on palkka silloin nelikertainen, vaikka työmäärä on näillä puolittunut.

Eli kustannus on käypään tasoon nähden jo kahdeksankertainen.

veroja makseteaan prosentuaalisesti eniten suojasta työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan. minimi perusturva on perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen. § Jokainen on lain edessä tasaveroinen. Sata komitean ratkaisu suomen sisäpoliittisiin ongelmiin on yhä ajankohtainen,suoja työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan kansaneläke laitoksesta. maksamattomat toimeen tulotuet sosiaali viran omaiset siirtävät omille tileilleen. sosiaali ja terveys budjetti oli espoon kaupungille 2007 5,6 miljardia € eli 5600 000 000€ eduskunnan sivustojen mukaan espoo omien sivustojensa mukaan oli budjetoinut sosiaali ja terveys palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on realistinen julkisen talouden kustannus espoon pikkukaupungin 2 sairaalan ja terveys asemien yms henkilöstökuluihin sekä toimeen tulotukiin. yli 600 espoolaista häädetty mukana lapsiperheitä länsiväylä uutisoi etusivullaan helmikuussa 2012 ja toukokuussa 100 oppilasta tapiolan koulussa vähemmän. kokonaisvaltainen suoja työttömyyttä sairautta ja vanhuutta vastaan säästää huomattavia summia veronmaksajien rahoja ilman ihmisoikeusrikoksia kuten kansan murhia.

godfake kirjoitti:

veroja makseteaan prosentuaalisesti eniten suojasta työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan. minimi perusturva on perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen. § Jokainen on lain edessä tasaveroinen. Sata komitean ratkaisu suomen sisäpoliittisiin ongelmiin on yhä ajankohtainen,suoja työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan kansaneläke laitoksesta. maksamattomat toimeen tulotuet sosiaali viran omaiset siirtävät omille tileilleen. sosiaali ja terveys budjetti oli espoon kaupungille 2007 5,6 miljardia € eli 5600 000 000€ eduskunnan sivustojen mukaan espoo omien sivustojensa mukaan oli budjetoinut sosiaali ja terveys palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on realistinen julkisen talouden kustannus espoon pikkukaupungin 2 sairaalan ja terveys asemien yms henkilöstökuluihin sekä toimeen tulotukiin. yli 600 espoolaista häädetty mukana lapsiperheitä länsiväylä uutisoi etusivullaan helmikuussa 2012 ja toukokuussa 100 oppilasta tapiolan koulussa vähemmän. kokonaisvaltainen suoja työttömyyttä sairautta ja vanhuutta vastaan säästää huomattavia summia veronmaksajien rahoja ilman ihmisoikeusrikoksia kuten kansan murhia.

Lue lisää

§ edessä (kuin hevoinen kuula päähän vaan )tasaveroinenHHAAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHEHEEHEHEHEHHEHEHEHHEHEHEHEHEHEEHEHHÖRÖHÖRÖHÖRÖHÖRÖ

godfake kirjoitti:

veroja makseteaan prosentuaalisesti eniten suojasta työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan. minimi perusturva on perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen. § Jokainen on lain edessä tasaveroinen. Sata komitean ratkaisu suomen sisäpoliittisiin ongelmiin on yhä ajankohtainen,suoja työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan kansaneläke laitoksesta. maksamattomat toimeen tulotuet sosiaali viran omaiset siirtävät omille tileilleen. sosiaali ja terveys budjetti oli espoon kaupungille 2007 5,6 miljardia € eli 5600 000 000€ eduskunnan sivustojen mukaan espoo omien sivustojensa mukaan oli budjetoinut sosiaali ja terveys palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on realistinen julkisen talouden kustannus espoon pikkukaupungin 2 sairaalan ja terveys asemien yms henkilöstökuluihin sekä toimeen tulotukiin. yli 600 espoolaista häädetty mukana lapsiperheitä länsiväylä uutisoi etusivullaan helmikuussa 2012 ja toukokuussa 100 oppilasta tapiolan koulussa vähemmän. kokonaisvaltainen suoja työttömyyttä sairautta ja vanhuutta vastaan säästää huomattavia summia veronmaksajien rahoja ilman ihmisoikeusrikoksia kuten kansan murhia.

Lue lisää

veloja makleteaan plolentuaalilelti eniten luojalta työttömyyttä vanhuutta ja lailautta valtaan. minimi pelultulva on pelultullaillilten oikeuklien toteutuminen. § Jokainen on lain edellä talaveloinen. lata komitean latkailu luomen liläpoliittiliin ongelmiin on yhä ajankohtainen,luoja työttömyyttä vanhuutta ja lailautta valtaan kanlaneläke laitoklelta. maklamattomat toimeen tulotuet loliaali vilan omailet liiltävät omille tileilleen. loliaali ja telveyl budjetti oli elpoon kaupungille 2007 5,6 miljaldia € eli 5600 000 000€ edulkunnan livultojen mukaan elpoo omien livultojenla mukaan oli budjetoinut loliaali ja telveyl palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on lealiltinen julkilen talouden kultannul elpoon pikkukaupungin 2 lailaalan ja telveyl alemien yml henkilöltökuluihin lekä toimeen tulotukiin. yli 600 elpoolailta häädetty mukana laplipelheitä länliväylä uutiloi etulivullaan helmikuulla 2012 ja toukokuulla 100 oppilalta tapiolan koululla vähemmän. kokonailvaltainen luoja työttömyyttä lailautta ja vanhuutta valtaan läältää huomattavia lummia velonmaklajien lahoja ilman ihmiloikeullikoklia kuten kanlan mulhia.

godfake kirjoitti:

veroja makseteaan prosentuaalisesti eniten suojasta työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan. minimi perusturva on perustuslaillisten oikeuksien toteutuminen. § Jokainen on lain edessä tasaveroinen. Sata komitean ratkaisu suomen sisäpoliittisiin ongelmiin on yhä ajankohtainen,suoja työttömyyttä vanhuutta ja sairautta vastaan kansaneläke laitoksesta. maksamattomat toimeen tulotuet sosiaali viran omaiset siirtävät omille tileilleen. sosiaali ja terveys budjetti oli espoon kaupungille 2007 5,6 miljardia € eli 5600 000 000€ eduskunnan sivustojen mukaan espoo omien sivustojensa mukaan oli budjetoinut sosiaali ja terveys palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on realistinen julkisen talouden kustannus espoon pikkukaupungin 2 sairaalan ja terveys asemien yms henkilöstökuluihin sekä toimeen tulotukiin. yli 600 espoolaista häädetty mukana lapsiperheitä länsiväylä uutisoi etusivullaan helmikuussa 2012 ja toukokuussa 100 oppilasta tapiolan koulussa vähemmän. kokonaisvaltainen suoja työttömyyttä sairautta ja vanhuutta vastaan säästää huomattavia summia veronmaksajien rahoja ilman ihmisoikeusrikoksia kuten kansan murhia.

Lue lisää

veroja makffeteaan proffentuaaliffeffti eniten ffuojaffta työttömyyttä vanhuutta ja ffairautta vafftaan. minimi peruffturva on perufftufflaillifften oikeukffien toteutuminen. § Jokainen on lain edeffffä taffaveroinen. ffata komitean ratkaiffu ffuomen ffiffäpoliittiffiin ongelmiin on yhä ajankohtainen,ffuoja työttömyyttä vanhuutta ja ffairautta vafftaan kanffaneläke laitokffeffta. makffamattomat toimeen tulotuet ffoffiaali viran omaiffet ffiirtävät omille tileilleen. ffoffiaali ja terveyff budjetti oli effpoon kaupungille 2007 5,6 miljardia € eli 5600 000 000€ eduffkunnan ffivufftojen mukaan effpoo omien ffivufftojenffa mukaan oli budjetoinut ffoffiaali ja terveyff palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on realifftinen julkiffen talouden kufftannuff effpoon pikkukaupungin 2 ffairaalan ja terveyff affemien ymff henkilöfftökuluihin ffekä toimeen tulotukiin. yli 600 effpoolaiffta häädetty mukana lapffiperheitä länffiväylä uutiffoi etuffivullaan helmikuuffffa 2012 ja toukokuuffffa 100 oppilaffta tapiolan kouluffffa vähemmän. kokonaiffvaltainen ffuoja työttömyyttä ffairautta ja vanhuutta vafftaan ffääfftää huomattavia ffummia veronmakffajien rahoja ilman ihmiffoikeuffrikokffia kuten kanffan murhia.

Säästäminen on hyve, sitä ei tule verottaa. Pääomatulot ovat säästöjen tuottoa, nuo rahat on jo kertaalleen verotettu. Kun kansalaisilla on säästöjä, yhteiskunnan ei tarvitse huolehtia niin paljoa kansalaisistaan, ja verojakaan ei tarvita niin paljoa.

Jos pääomavero on korkea, kukaan suomalainen ei omista suomalaisia yhtiöitä, ja ne myydään ulkomaille kasvottomille omistajille.

vittunattipäähomosik kirjoitti:

§ edessä (kuin hevoinen kuula päähän vaan )tasaveroinenHHAAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHEHEEHEHEHEHHEHEHEHHEHEHEHEHEHEEHEHHÖRÖHÖRÖHÖRÖHÖRÖ

Nimimerkki "vittunattipäähomosik" on jälleen yksi yksisoluisista itsekeskeisistä ameeboista, joita tietenkin tarvitaan muistuttamaan elämän monimuotoisuuksista. Luonto kokeilee geenimodifioinnin kautta ja poistaa olosuhteisiin sopimattomat variaatiot.

Aivan viimepäivinä julkaistiin tilastollisesti varma tutkimus. Sen mukaan miehen sperman laatu ja geenimuutokset iän mukaan lisäävät lasten riskiä autismiin ja skitsofreniaan yli 45-vuotiaiden miesten osalta. Naisten munasarjojen munat pysyvät samoina, koska ne eivät uusiudu.

Loan Shark kirjoitti:

Säästäminen on hyve, sitä ei tule verottaa. Pääomatulot ovat säästöjen tuottoa, nuo rahat on jo kertaalleen verotettu. Kun kansalaisilla on säästöjä, yhteiskunnan ei tarvitse huolehtia niin paljoa kansalaisistaan, ja verojakaan ei tarvita niin paljoa.

Jos pääomavero on korkea, kukaan suomalainen ei omista suomalaisia yhtiöitä, ja ne myydään ulkomaille kasvottomille omistajille.

Lue lisää

Miten Loan Shark selittää pankkien aiheuttaman romahduksen v. 2008?
Mistä syyttömät työttömäksi joutuneet ja varattomiksi joutuneet ihmiset sitten maksavat pääomaherroille tulot ja yhteiskunnan velka kasvaa Kreikan tyyliin?

Nämä useimmiten ansiottomasti perityt pääomat jäisivät verotuksen ulkopuolelle ja kuitenkin yhdysvaltalainen raamattupohjainen pääoma pelottelee kansaa kaikenlaisilla kurimuksilla.

Voitoista ei haluta maksaa veroja ja viime vuosien tapauksessa valtiot eli yhteiskunnat ovat sitten korvanneet miljardien biljoonien dollarien tappiot, mutta jostakin valtion on saatava verotuloa holtittomien pääomapiirien vastuuttoman työskentelyn kattamiseksi.

Loan Shark haluaa silti pääomanhallitsijat verotuksen ulkopuolelle.
"Loan Shark" on kovin ristiriitainen nimimerkki, kun maistat sisältöä.

vittunattipäähomosik kirjoitti:

§ edessä (kuin hevoinen kuula päähän vaan )tasaveroinenHHAAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHEHEEHEHEHEHHEHEHEHHEHEHEHEHEHEEHEHHÖRÖHÖRÖHÖRÖHÖRÖ

Välillä näitä sosiaalitoimen asiakkaiden ajatuskuvioita tulkitessa kyllä toivoo, että se toimeentulotuki todella lakkautettaisiin, kokonaan. Jos olemme pian yhtä mahdottomassa tilanteessa kun Kreikka, pääsemme vihdoin pakon edessä muuttamaan tukirakenteita.
Perustulo/kansalaispalkka voitaisiin samalla runnoa läpi, poistetaan samalla kunnalliselta puolelta fattasihteereitä oikein kunnolla. Ei voi olla järkevää pitää valtion virkamiehiä arpomassa kuuluuko hitsaaja-Petterin ihmisoikeuksiin katsoa digitelkkaria tai käyttää omaa tietokonetta.
Sitten kun on vain yksi riippumaton köyhäintuki ilman virkamiehiä, meillä on täydellinen yhteiskunnan ruuvi mitä löysätään ja tiukennetaan valtion talouden

Olen kansfsfa miettinyt, että miksfi työn verotusf on kalliimpaa kuin esfim,
pääomatulojen verotusf, eikö sfe tulo joka sfyntyy mitään tekemättä pitäisfi
olla enemmän verotettu kuin työllä hankittu?
Joku asfiantuntija sfanoi että kaikki tulot pitäisfi lasfkea yhteen ja vero
määräytyisfi sfen mukaan, olen sfamaa mieltä muuten mutta ilmaisfta tuloa
voisfi verottaa vaikka 5% enemmän, onhan sfe katkeraa tehdä työtä kun
tuloksfesfta melkoinen osfa katoaa veroihin, joko sfuoraan tai välillisfesfti.
Työn verotusfta voisfi helpottaa myösf työtä jakamalla, tili olisfi hiukan pienempi,
mutta sfiitä jäisfi enemmän nettoa, eikä sfosfiaalikuluihin uppoaisfi niin paljon,
usfkon että monet ihmisfet hyväksfyisfivät sfen mieluummin kuin työttömien
elättämisfen, käytäntö olisfi hyvä kummallekin osfapuolelle,
työsfsfä uupumisfetkin vähenisfi, luulisfin.

Mihin kokoomus unohtui TAAS? Siinä vasta rosvoporukka salaseuroineen.

Aikaisemmassa tekstissä on puhuttu vähän mutta asiaa. Niinkuin matkakorvauksetki tippu on se mukava asia niille keille työmatkaa tulee päivässä vaikka 200km. Melkoisen loven se tekee.

Narsistit tai muuten mielisairaat hakeutuvat poliitikkaan. Useimmilla ei ole mitään koulutusta, eikä työkokemusta ja heidän tarkoitus on vain huijata rahaa itselleen.

veloja makleteaan plolentuaalilelti eniten luojalta työttömyyttä vanhuutta ja lailautta valtaan. minimi pelultulva on pelultullaillilten oikeuklien toteutuminen. § Jokainen on lain edellä talaveloinen. lata komitean latkailu luomen liläpoliittiliin ongelmiin on yhä ajankohtainen,luoja työttömyyttä vanhuutta ja lailautta valtaan kanlaneläke laitoklelta. maklamattomat toimeen tulotuet loliaali vilan omailet liiltävät omille tileilleen. loliaali ja telveyl budjetti oli elpoon kaupungille 2007 5,6 miljaldia € eli 5600 000 000€ edulkunnan livultojen mukaan elpoo omien livultojenla mukaan oli budjetoinut loliaali ja telveyl palveluihin n.300 miljoonaa € mikä on lealiltinen julkilen talouden kultannul elpoon pikkukaupungin 2 lailaalan ja telveyl alemien yml henkilöltökuluihin lekä toimeen tulotukiin. yli 600 elpoolailta häädetty mukana laplipelheitä länliväylä uutiloi etulivullaan helmikuulla 2012 ja toukokuulla 100 oppilalta tapiolan koululla vähemmän. kokonailvaltainen luoja työttömyyttä lailautta ja vanhuutta valtaan läältää huomattavia lummia velonmaklajien lahoja ilman ihmiloikeullikoklia kuten kanlan mulhia.

Änestämällä valitaan nämä ehdokkat. Ehdokkaan ajatukset ovat tärkeitä.
Jos ehdokas kannattaa guggen heimiä ja on vielä vireä on varma että en häntä äänestä, varsinkaan jos toinen on keskittynyt työttömyden hoitoon ja muihin yhteiskunnan ongelmiin.

Äänestämällä vaihdamme sellaiset edustajat kuntiin ,jotka käyttävät rahamme parhaalla mahdollisella tavalla kaupunkilaisten ja kuntalaisten edunmukaisesti.
Se on ainut tapa vaikutta ja tehokas jos ihmiset vain toimivat ja äänestävät.Jos ei niin sitten eipidä purnatakkaan.Eikun vaikuttamaan.

rikollisia liikaa kirjoitti:

Narsistit tai muuten mielisairaat hakeutuvat poliitikkaan. Useimmilla ei ole mitään koulutusta, eikä työkokemusta ja heidän tarkoitus on vain huijata rahaa itselleen.

Nimimerkki "rikollisia liikaa" paljastaa itsensä kuin suuren pienen salaisuuden jalkovälistään, nimittäi käsityksensä demokratian olemuksesta. Politiikka on ensiksikin YHTEISTEN ASIOIDEN HOITAMISTA ja toiseksi parlamentin tulisi kuvastaa yhteiskunnan kokoonpanoa kansan vaaleilla valittujen vaalioikeutettujen keskuudesta. Vaalioikeutettuja ovat kaikki Suomen kansalaiset, jotka ovat nauttineet kansalaisoikeuksista - ja myös velvollisuuksista - perustuslaissa määrätyn vähimmäisajan.

Haluan vastauksen nimimerkiltä: Mihin ryhmittymään kuulut itse; ehkä huijareihin poliitikkojen tapaan, koska näytät työkokemuksen ja tekstisi mukaan saaneen jotain koulutusta.

On tolla kutosellakin mielipide, -että itsensä vakuuttanut työttömyyden varalta onkin ansiosidonnaisten päivärahojensa kanssa maajussin kateuden kohde, ei uskoisi.
Olen kuitenkin samaamieltä, että tuet pois ja ruoalle markkinahinta, Tanskalaiseen kinkkuun mieltynyt jouluna, muuten Vennään kinkkuun, saa kaksi samaan rahaan ja voi vielä vetää välistä.

Oikein. sikauoalle masikakkinahinta. Samoin pois kaikki ansiosidonnaiset ja pesikauspäiväsikaahat.
Pesikaheet huolehtikoot omistaan. Jos on vasikaaa tehdä kakasikaoita, niin pitää olla vasikaaa huolehtia niistä, eli lapsilisät pois. Koti ja pesikaheyhteisö ovat sitä vasikaten, että se huolehtii myös vanhuksistaan. Yksikään vanhus ei halua muuttaa johonkin hitonlaitokseen jossa väsikaivammaiset vaihtavat vaipat jos viitsivät. Usin eivät viitsi, vaan on helpompi antaa pillesikaeitä, että vanhus vain makaa puolitajuttomana jaksamatta valittaa.
Vanhukset ovat antaneet sinulle elämän ja olet heille velkaa tusikavallisen vanhuuden syntymäkodissasi, tusikavassa "seusikaueilta", pitsiliinakauppiassikayöstäjiltä. Osta siis haulikko, äläkä muuta johonkin hiton koppiin sikayyppäämään.
Sossun ja Kelan voi lakkauttaa kun pesikahe asuu yhdessä, niin kulut ovat pienet ja kun joku on aina paikalla, elämä on kaikille tusikavallista.

Oikein. luoalle malkkinahinta. Samoin pois kaikki ansiosidonnaiset ja peluspäivälahat.
Pelheet huolehtikoot omistaan. Jos on valaa tehdä kakaloita, niin pitää olla valaa huolehtia niistä, eli lapsilisät pois. Koti ja pelheyhteisö ovat sitä valten, että se huolehtii myös vanhuksistaan. Yksikään vanhus ei halua muuttaa johonkin hitonlaitokseen jossa välivammaiset vaihtavat vaipat jos viitsivät. Usin eivät viitsi, vaan on helpompi antaa pilleleitä, että vanhus vain makaa puolitajuttomana jaksamatta valittaa.
Vanhukset ovat antaneet sinulle elämän ja olet heille velkaa tulvallisen vanhuuden syntymäkodissasi, tulvassa "seulueilta", pitsiliinakauppiaslyöstäjiltä. Osta siis haulikko, äläkä muuta johonkin hiton koppiin lyyppäämään.
Sossun ja Kelan voi lakkauttaa kun pelhe asuu yhdessä, niin kulut ovat pienet ja kun joku on aina paikalla, elämä on kaikille tulvallista.

Nimenomaan, Suomen valtio on ryövännyt tavallisen kansan rahat itselleen hirmuverotuksella. Valtio pitää huolen vain omasta perseestään eikä piittaa kansalaisista paskaakaan. Kansalaiset ovat vain vero-orjia valtiolle, vaalikarjaa poliitikoille.
Kansalaisiaan halveksivan ja polkevan maan päivät ovat rajallisia, tälle menolle tulee vielä loppu jossain vaiheessa, historia on osoittanut että se loppu on yleensä verinen. Tätä ei eliitti ahneudenhuumassa ja mammonanhimossaan muista...

Syyn voi löytää SOK:n ja Keskon ruokakauppasymbioosista/monopolista. Suomen ruuan hinnat ovat Euroopan kalleimmat heti Norjan jälkeen.

Hallituksen tulisi tarttua tähän epäkohtaan pikimmiten kuten Ruotsin hallitus teki neljä-viisi vuotta sitten.

Jos veronkantojärjestelmä on niin huono kuin Kreikassa ja Italiassa, niin ei ole ihme jos nämä yhteiskunnat ovat talousvaikeuksissa.

Berlusconi vastasi TV:ssä kysymykseen veronmaksusta: On hullua maksaa veroja.

Oletko mielsäsi hullu ja kiristääkö vanne päätasi?

yrittää selittää näin monimutkaisia asioita ihmisille jotka eivät tajua mistään mitään ja huutavat silti naama punaisena vääryyksien perään. Vaativat suureen ääneen että verot on laitettava valtion maksettaviksi ja että muutaman tonnin kansalaispalkka kaikille.

Koska pääomalla eikä pääoman omistajilla ole isänmaata niin kierretään Herra Talouden periaatteiden mukaisesti veroja perustamalla postilaatikkofirmoja Luxemburgiin, Cayman- saarille etc.

Näillä pääomapiireillä ei ole tosiaan isänmaata muualla kuin juhlapuheissa kriisitilanteissa. Muuten ne kuuluvat käpykaartiin.

Think Tank kirjoitti:

Koska pääomalla eikä pääoman omistajilla ole isänmaata niin kierretään Herra Talouden periaatteiden mukaisesti veroja perustamalla postilaatikkofirmoja Luxemburgiin, Cayman- saarille etc.

Näillä pääomapiireillä ei ole tosiaan isänmaata muualla kuin juhlapuheissa kriisitilanteissa. Muuten ne kuuluvat käpykaartiin.

Lue lisää

Peruusteettoman suuri verotus kannustaa puliveivaamaan, matalampi verotus puolestaan vähentää keinottelun kannattavuutta.

näin on kirjoitti:

Peruusteettoman suuri verotus kannustaa puliveivaamaan, matalampi verotus puolestaan vähentää keinottelun kannattavuutta.

Nimimerkille "näin on" vihjeenä kysymys: miksi ihmeessä sitten alimman verotuksen maiden rikkaat siirtävät vaurauttaan muihin maihin.
Vastaus: Varallisuus on tullut talous- tai muilla rikoksilla, joten halutaan pestä rahaa.

"Odotan pian vain maailmanloppua"

Osta pätkä köyttä niin pääset valittamasta. Vaihtoehtoisesti voisit mennä katsomaan miten leveästi etelässä eletään kun keskipalkat siellä ovat tonnin luokkaa ja hintataso vain vähän alle suomen.
Tämä johtuu siitä, että he ovat niin kovin usein äänestäneen sosialisteja ja kommunisteja hallitukseen.
Oletko koskaan kuullut sosialistisesta hyvinvointivaltiosta? Sellaista ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

ir6yfxkhm kirjoitti:

"Odotan pian vain maailmanloppua"

Osta pätkä köyttä niin pääset valittamasta. Vaihtoehtoisesti voisit mennä katsomaan miten leveästi etelässä eletään kun keskipalkat siellä ovat tonnin luokkaa ja hintataso vain vähän alle suomen.
Tämä johtuu siitä, että he ovat niin kovin usein äänestäneen sosialisteja ja kommunisteja hallitukseen.
Oletko koskaan kuullut sosialistisesta hyvinvointivaltiosta? Sellaista ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

Lue lisää

joukko uskoo kuitenkin päivästä toiseen tähän utopiaan. Käy oikein sääliksi tämä tietämättömyys.

ir6yfxkhm kirjoitti:

"Odotan pian vain maailmanloppua"

Osta pätkä köyttä niin pääset valittamasta. Vaihtoehtoisesti voisit mennä katsomaan miten leveästi etelässä eletään kun keskipalkat siellä ovat tonnin luokkaa ja hintataso vain vähän alle suomen.
Tämä johtuu siitä, että he ovat niin kovin usein äänestäneen sosialisteja ja kommunisteja hallitukseen.
Oletko koskaan kuullut sosialistisesta hyvinvointivaltiosta? Sellaista ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

Lue lisää

Kun Suomessa on ollut porvarillinen hallitus, niin autokannan verotusta ei ole laskettu. Päinvastoin.

Suomessa sosiaaliturva on huonolla kantilla verrattuna esim. Ruotsiin, missä
omavastuuosa sairaanhoidossa ja lääkkeissä on vajaa puolet Suomeen verrattuna vaikka onkin oikeistohallitus.

ir6yfxkhm kirjoitti:

"Odotan pian vain maailmanloppua"

Osta pätkä köyttä niin pääset valittamasta. Vaihtoehtoisesti voisit mennä katsomaan miten leveästi etelässä eletään kun keskipalkat siellä ovat tonnin luokkaa ja hintataso vain vähän alle suomen.
Tämä johtuu siitä, että he ovat niin kovin usein äänestäneen sosialisteja ja kommunisteja hallitukseen.
Oletko koskaan kuullut sosialistisesta hyvinvointivaltiosta? Sellaista ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

Lue lisää

ir6yfxkhm::::::

Onta öätkä köyttä niin öäänet valittamanta. Vaihtoehtoinenti voinit mennä katnomaan miten leveänti etelännä eletään kun kenkiöalkat niellä ovat tonnin luokkaa ja hintatano vain vähän alle nuomen.
Tämä johtuu niitä, että he ovat niin kovin unein äänentäneen nonialinteja ja kommuninteja hallitukneen.
Oletko konkaan kuullut nonialintinenta hyvinvointivaltionta? nellainta ei ole konkaan ollut eikä tule olemaan.

Think Tank kirjoitti:

Kun Suomessa on ollut porvarillinen hallitus, niin autokannan verotusta ei ole laskettu. Päinvastoin.

Suomessa sosiaaliturva on huonolla kantilla verrattuna esim. Ruotsiin, missä
omavastuuosa sairaanhoidossa ja lääkkeissä on vajaa puolet Suomeen verrattuna vaikka onkin oikeistohallitus.

Lue lisää

autoista on jo melko pieni. Harmi vaan että se ohjaa ostamaan pieniä rempuloita kunnollisten autojen sijasta. Toisaalta kunnon autoissa vero on niin suuri ettei köyhä kansa sellaisia raaski millään ostaa vaikka järkiseikat sitä puoltaisivat. Tätä on suomalainen sosialismi.

Kun nyt kerran yksi ehdokas on vastannut tähän ketjuun niin tilaisuuden hyödyntäen kysyn mitä ajattelet siitä että monikin äänestäjä on tullut kyyniseksi sen vuoksi että on nähty jo monta kertaa se että ehdokkaat lupailevat sitä sun tätä ja kun tulevat valituksi, sitten levitellään käsiä että ei voidakaan saada lupauksia täytetyksi puolueen ryhmäkurin, jne. esteiden vuoksi.

Miten juuri sinä voisit saada asioita parannettua kun niin moni muu on aina vesittänyt kaikki lupauksensa em. selityksin?

Äänestysprosenti laskevat, kiinnostus politiikkaan laskee koko ajan, ihmiset jopa vihaavat politiikkaa ja poliitikkoja kun koko ajan vaan sataan pa8kaa niskaan, uusia heikennyksiä, verojen korotuksia jo ennestään kireän verotuksen päälle, uusia maksuja, jne. eikä koskaan mitään parannuksia saati että tavallisten ihmisten taloudellinen asema helpottuisi.

On jo monta kertaa nähty että äänestämällä ei voi käytännössä vaikuttaa eikä vaikutusmahdollisuuksia tunnu muitakaan olevan. Tämä aiheuttaa kyynisyyttä, voimattomuutta, välinpitämättömyyttä, ihmisistä tulee kuin tahdottomia zombeja jotka toimivat mitään tuntematta rahavallan orjuuttamina järjestelmän tahdon mukaan elättääkseen itsensä juuri ja juuri huippukalliin ruuan ja kuplahintaisten asuntojen vuoksi, jne. mutta onko tällainen enää mitään elämää?
Ei ihme että itsemurhat senkun lisääntyvät, monikin saattaa ajatella että ei tällaisessa kituuttamisessa ole mitään järkeä ja lopettavat elämänsä.

Kuitenkin yhteiskuntajärjestelmät eivät ole mitään "jumalan sanaa" vaan ihmisten itsensä keksimä. Alunperin yhteiskuntajärjestelmien tarkoituksena lienee ollut parantaa ihmisyhteisöjen toimeentuloa ja elinoloja, nykyisellään yhteiskuntajärjestelmä vaikuttaa lähinnä ihmisten alistamiskoneistolta, koneisto itse on tärkeämpi kuin ihmiset, eihän se näin pidä olla!

Keltään ei varmasti kysytä mihin maailmanaikaan tähän maailmaan haluaa syntyä tai mihin maahan, on todella onnetonta joutua tuhlaamaan ainoa elämänsä sattumalla syntymään vääryyksiä harjoittavien poliitikkojen ja johtajien yhteiskuntaan!

Ymmärtänet varmaan että ihmiset ovat turhautuneita ja toivottomia, millä saisit aikaan tuntuvan muutoksen tavallisten ihmisten aseman parantamiseksi kun järjestelmä tuntuu upottavan kaikki muutosyritykset byrokratiaan, ryhmäkuriin, jne. temppuihin ja toiminnallaan varmistaa lähinnä entisen menon järkähtämättömän jatkumisen kaikin mahdollisin keinoin?

Demariin ei kannata luottaa koskaan.

KOSKAAN.

ap. kirjoitti:

Kun nyt kerran yksi ehdokas on vastannut tähän ketjuun niin tilaisuuden hyödyntäen kysyn mitä ajattelet siitä että monikin äänestäjä on tullut kyyniseksi sen vuoksi että on nähty jo monta kertaa se että ehdokkaat lupailevat sitä sun tätä ja kun tulevat valituksi, sitten levitellään käsiä että ei voidakaan saada lupauksia täytetyksi puolueen ryhmäkurin, jne. esteiden vuoksi.

Miten juuri sinä voisit saada asioita parannettua kun niin moni muu on aina vesittänyt kaikki lupauksensa em. selityksin?

Äänestysprosenti laskevat, kiinnostus politiikkaan laskee koko ajan, ihmiset jopa vihaavat politiikkaa ja poliitikkoja kun koko ajan vaan sataan pa8kaa niskaan, uusia heikennyksiä, verojen korotuksia jo ennestään kireän verotuksen päälle, uusia maksuja, jne. eikä koskaan mitään parannuksia saati että tavallisten ihmisten taloudellinen asema helpottuisi.

On jo monta kertaa nähty että äänestämällä ei voi käytännössä vaikuttaa eikä vaikutusmahdollisuuksia tunnu muitakaan olevan. Tämä aiheuttaa kyynisyyttä, voimattomuutta, välinpitämättömyyttä, ihmisistä tulee kuin tahdottomia zombeja jotka toimivat mitään tuntematta rahavallan orjuuttamina järjestelmän tahdon mukaan elättääkseen itsensä juuri ja juuri huippukalliin ruuan ja kuplahintaisten asuntojen vuoksi, jne. mutta onko tällainen enää mitään elämää?
Ei ihme että itsemurhat senkun lisääntyvät, monikin saattaa ajatella että ei tällaisessa kituuttamisessa ole mitään järkeä ja lopettavat elämänsä.

Kuitenkin yhteiskuntajärjestelmät eivät ole mitään "jumalan sanaa" vaan ihmisten itsensä keksimä. Alunperin yhteiskuntajärjestelmien tarkoituksena lienee ollut parantaa ihmisyhteisöjen toimeentuloa ja elinoloja, nykyisellään yhteiskuntajärjestelmä vaikuttaa lähinnä ihmisten alistamiskoneistolta, koneisto itse on tärkeämpi kuin ihmiset, eihän se näin pidä olla!

Keltään ei varmasti kysytä mihin maailmanaikaan tähän maailmaan haluaa syntyä tai mihin maahan, on todella onnetonta joutua tuhlaamaan ainoa elämänsä sattumalla syntymään vääryyksiä harjoittavien poliitikkojen ja johtajien yhteiskuntaan!

Ymmärtänet varmaan että ihmiset ovat turhautuneita ja toivottomia, millä saisit aikaan tuntuvan muutoksen tavallisten ihmisten aseman parantamiseksi kun järjestelmä tuntuu upottavan kaikki muutosyritykset byrokratiaan, ryhmäkuriin, jne. temppuihin ja toiminnallaan varmistaa lähinnä entisen menon järkähtämättömän jatkumisen kaikin mahdollisin keinoin?

Lue lisää

monta päivää mennyt jo eikä vastausta kuulu...

Hikiduunari kirjoitti:

monta päivää mennyt jo eikä vastausta kuulu...

Olettewko mahdollisesti HULLU, poliitikko muka vastaisi?

Psykiatri Kalle kirjoitti:

Olettewko mahdollisesti HULLU, poliitikko muka vastaisi?

sehän oli pelkkä vaalimainos...

Pitäishän SDP:n edustajan tietää, mistä Suomen kalleus johtuu. Joka välissä on niin paljon veronkantoa, että työtä ei kannata enää tehdä tai teettää kenelläkään.
Toinen syy on vähittäiskaupan keskittyminen Keskolle ja SOK:lle.

Poliitikot suurin syy korkeisiin asuntojen vuokriin, asunnon- ja yhtiövastikkeesta yli puolet on veroja, tonttipula on keinotekoista kaavoituksella rajoitetaan tontti tarjontaa, vuokralaisen oikeudet ovat kohtuuttomat joka pitää asuntoja tyhjänä ja eikä houkuttele rakentamaan vuokra-asuntoja..............keinotekoisia syitä löytyy loputtomasti.

Elintarvikkeen hinnoista puhuttaessa pitää erottaa palvelun, pakkauksen, mainonnan, tarpeettoman suuren valikoiman, tarpeettoman ökyrakentamisem, tarpeeton lakiviidakko jolla rajoitetaan kilpailua ja pienien toimioiden elämää, pienellä lupaprosessi sama kuin maankattavalla kauppaketjulla. Paljon muuta tarpeetonta jolla ei nälkä lähde ja ei kuulu mitenkään ravinnon hintaan.

Hintoja nostaa poliitikot ja kuluttajat itse osto päätöksillä, suositko sinä esim. edellä mainittuja asioita.

näin on kirjoitti:

Poliitikot suurin syy korkeisiin asuntojen vuokriin, asunnon- ja yhtiövastikkeesta yli puolet on veroja, tonttipula on keinotekoista kaavoituksella rajoitetaan tontti tarjontaa, vuokralaisen oikeudet ovat kohtuuttomat joka pitää asuntoja tyhjänä ja eikä houkuttele rakentamaan vuokra-asuntoja..............keinotekoisia syitä löytyy loputtomasti.

Elintarvikkeen hinnoista puhuttaessa pitää erottaa palvelun, pakkauksen, mainonnan, tarpeettoman suuren valikoiman, tarpeettoman ökyrakentamisem, tarpeeton lakiviidakko jolla rajoitetaan kilpailua ja pienien toimioiden elämää, pienellä lupaprosessi sama kuin maankattavalla kauppaketjulla. Paljon muuta tarpeetonta jolla ei nälkä lähde ja ei kuulu mitenkään ravinnon hintaan.

Hintoja nostaa poliitikot ja kuluttajat itse osto päätöksillä, suositko sinä esim. edellä mainittuja asioita.

Lue lisää

Ei se nyt ihan noin mene. Suomessa valtaa pitävät isot rakennusfirmat, lääkärit ja oikeusoppineet. Nämä tahot ja heidän edunstajansa ministeriöissä valmistelevat lakipykälät ja hallitus, jossa istuu liikaa asioihin perehtymättömiä ihmisiä....uskovat kaiken mitä ei pitäisi ja taas nuijittiin yksi hölmö lakipykäliä lisää..

Rohkea nainen, omalla kuvalla, luvalla ja ajalla täällä kirjoittamassa lähes asiaa...vihreiden ehdotus tehdä kansanedustajan ammatista 2-3 kolmen kauden jakso ja sitten ulos tutustumaan oikeaan elämään oli hyvä aloite ehdottaa äänestäjille, että älkää tehkö heistä ammattihyötyjiä ja loisia sekä laiskureita!

Me voimme äänestää 4 vuoden välein uusia ihmisiä; mutta olisi hyvä ettei ainoastaan puolueet saisi laittaa ehdokkaita ...vaan myös kansalainen saisi ehdottaa ja kerätä 500 korttia hänen puolestaan, jota kannattaa jne...

Puoluetuet pitäisi myös lopettaa niin tulisi liikettä kansan pariin eikä TV-mainoksia...

Valtakunnantasfon politikot, ovat taatusfti sfuomen työtävieroksfuvin ihmisfryhmä, he erottuvat jo nuoruusfiäsfsfä, jolloin hakeutuvat poliittisften nuorisfojärjesftöjen aktiivirooleihin. sfiellä nuo luusferit sfaavat sfitten "kypsfyä ja kehittyä" sfuurempia tuhotöitä varten valtiotasfolle. Kaiken tuon he kykenevät käymään läpi vuosfikymmenien aikana, OPPIMATTA mitään.

sfiinä olisfi varsfinainen tutkimusfkohde, millainen, kuinka epärehellinen ja itsfekäsf ihmisftyyppi kehittyy, ja hakeutuu politiikkaan - ennen kaikkea hämmäsftyttää, että enemmisftö, aivan tavallisfisfta ja järkevisftä kansfalaisfisfta sfallii vuodesfta, vuosfikymmenesftä toisfeen valehtelun, korruption ja itsfensfävasftaisfen toiminnan, äänesftämällä sfamoja epärehellisfiä puolueita ja jopa heidät pettäneitä politikkoja kerta toisfensfa jälkeen.

Kansfalla todellakin peiliin katsfomisfen paikka, eihän meillä muuten olisfi ollut näitä Kataisfen ja Urpilaisfen tasfoisfia luusfertiminisftereitä hallitusf pullollaan.

Tapauksessasi tulee esiin se perusteellinen "kansan" ymmärtämättömyys politiikan järjettömyydestä. Ensin "kansa" äänestää samoja "rötöspuolueita" ja tyyppejä, riippumatta siitä mitä ja miten ovat kansan tai Suomen hyväksi toimineet, kuitenkin heillä on ollut vuosikymmeniä aikaa luoda rakenteet sellaisiksi, ettei heitä ja heidän valtaansa uhkaa oikeastaan mikään. Perussuomalaiset "voittivat" kyllä paljon edellisissä eduskuntavaaleissa paikkoja, mutta ei tarpeeksi - ja juuri muo "vanhojen puolueiden" vallanhimo ja rakenteet "ei ole ennenkään tehty-menttaliteetti" ei mahdollistanut edes Kepun ja Persujen yhteistyötä oppositiossa asioihin vaikuttamisessa, syytä sysätään Persuille - miksi ?.
Hallitukseen en ymmärrä miten olisi ollut Persujen mahdollista mennä, muuta kuin syömällä kaikki periaatteet ja lupaukset joita äänestäjille oli annettu, ja joilla ne äänet oli saatu. Kataisen olisi ollut aivan mahdotonta ottaa Persuja hallitukseen, sillä hehän vastustivat kaikkea, mitä Kokoomus ajaa silmittömästi, taas kysymys, miten Persut olisivat voineet mennä "hallitukseen" vaikuttamaan - miten ?.
SDP ja Kokoomuksen apupuolueet jotka hallituksessa nyt notkuvat, söivät lähes 100 % vaalilupauksensa ja ovat toteuttamassa Kokoomuksen maailmanlopun EU-politiikkaa - miksi ?

Miten siis voi olla yleinen ilmapiiri sellainen, kuin Persujen olisi pitänyt tehdä jotain ihmetekoja välittömästi "kartalle" noustuaan. Olen edelleen sitä mieltä, että tulen äänestämään myös seuraavissa vaaleissa Persuehdokasta, sillä haluan nähdä muuttuuko mikään, sillä muutokselle on aikaa muutamia vuosia ennen tuomiota. Siksi myös annan ääneni Persuille, sillä heikoinkin Persuehdokas on parempi kuin parhainkaan valtapuolueiden korruptoitunut ehdokas, joilla on ollut vuosikymmeniä aikaa näyttää ajavansa kansan ja Suomen etua.

Niin uskomatonta kirjoitti:

Tapauksessasi tulee esiin se perusteellinen "kansan" ymmärtämättömyys politiikan järjettömyydestä. Ensin "kansa" äänestää samoja "rötöspuolueita" ja tyyppejä, riippumatta siitä mitä ja miten ovat kansan tai Suomen hyväksi toimineet, kuitenkin heillä on ollut vuosikymmeniä aikaa luoda rakenteet sellaisiksi, ettei heitä ja heidän valtaansa uhkaa oikeastaan mikään. Perussuomalaiset "voittivat" kyllä paljon edellisissä eduskuntavaaleissa paikkoja, mutta ei tarpeeksi - ja juuri muo "vanhojen puolueiden" vallanhimo ja rakenteet "ei ole ennenkään tehty-menttaliteetti" ei mahdollistanut edes Kepun ja Persujen yhteistyötä oppositiossa asioihin vaikuttamisessa, syytä sysätään Persuille - miksi ?.
Hallitukseen en ymmärrä miten olisi ollut Persujen mahdollista mennä, muuta kuin syömällä kaikki periaatteet ja lupaukset joita äänestäjille oli annettu, ja joilla ne äänet oli saatu. Kataisen olisi ollut aivan mahdotonta ottaa Persuja hallitukseen, sillä hehän vastustivat kaikkea, mitä Kokoomus ajaa silmittömästi, taas kysymys, miten Persut olisivat voineet mennä "hallitukseen" vaikuttamaan - miten ?.
SDP ja Kokoomuksen apupuolueet jotka hallituksessa nyt notkuvat, söivät lähes 100 % vaalilupauksensa ja ovat toteuttamassa Kokoomuksen maailmanlopun EU-politiikkaa - miksi ?

Miten siis voi olla yleinen ilmapiiri sellainen, kuin Persujen olisi pitänyt tehdä jotain ihmetekoja välittömästi "kartalle" noustuaan. Olen edelleen sitä mieltä, että tulen äänestämään myös seuraavissa vaaleissa Persuehdokasta, sillä haluan nähdä muuttuuko mikään, sillä muutokselle on aikaa muutamia vuosia ennen tuomiota. Siksi myös annan ääneni Persuille, sillä heikoinkin Persuehdokas on parempi kuin parhainkaan valtapuolueiden korruptoitunut ehdokas, joilla on ollut vuosikymmeniä aikaa näyttää ajavansa kansan ja Suomen etua.

Lue lisää

Tapaukfeffafi tulee efiin fe pelufteellinen "kanfan" ymmältämättömyyf politiikan jäljettömyydeftä. Enfin "kanfa" ääneftää famoja "lötöfpuolueita" ja tyyppejä, liippumatta fiitä mitä ja miten ovat kanfan tai fuomen hyväkfi toimineet, kuitenkin heillä on ollut vuofikymmeniä aikaa luoda lakenteet fellaifikfi, ettei heitä ja heidän valtaanfa uhkaa oikeaftaan mikään. Peluffuomalaifet "voittivat" kyllä paljon edellififfä edufkuntavaaleiffa paikkoja, mutta ei talpeekfi - ja juuli muo "vanhojen puolueiden" vallanhimo ja lakenteet "ei ole ennenkään tehty-menttaliteetti" ei mahdolliftanut edef Kepun ja Pelfujen yhteiftyötä oppofitioffa afioihin vaikuttamifeffa, fyytä fyfätään Pelfuille - mikfi ?.
Hallitukfeen en ymmällä miten olifi ollut Pelfujen mahdollifta mennä, muuta kuin fyömällä kaikki peliaatteet ja lupaukfet joita ääneftäjille oli annettu, ja joilla ne äänet oli faatu. Kataifen olifi ollut aivan mahdotonta ottaa Pelfuja hallitukfeen, fillä hehän vaftuftivat kaikkea, mitä Kokoomuf ajaa filmittömäfti, taaf kyfymyf, miten Pelfut olifivat voineet mennä "hallitukfeen" vaikuttamaan - miten ?.
fDP ja Kokoomukfen apupuolueet jotka hallitukfeffa nyt notkuvat, föivät lähef 100 % vaalilupaukfenfa ja ovat toteuttamaffa Kokoomukfen maailmanlopun EU-politiikkaa - mikfi ?

Miten fiif voi olla yleinen ilmapiili fellainen, kuin Pelfujen olifi pitänyt tehdä jotain ihmetekoja välittömäfti "kaltalle" nouftuaan. Olen edelleen fitä mieltä, että tulen ääneftämään myöf feulaaviffa vaaleiffa Pelfuehdokafta, fillä haluan nähdä muuttuuko mikään, fillä muutokfelle on aikaa muutamia vuofia ennen tuomiota. fikfi myöf annan ääneni Pelfuille, fillä heikoinkin Pelfuehdokaf on palempi kuin palhainkaan valtapuolueiden kolluptoitunut ehdokaf, joilla on ollut vuofikymmeniä aikaa näyttää ajavanfa kanfan ja fuomen etua.

Kannattaa äänestää jatkossa kuin perussuomalaisia...äänimäärän on oltava suurin, jotta perus...pääsevät hallitukseen....sitten alkaa tapahtua....usko pois !!!

Äänestäkää kokoomusta taas. Pää on pipi pipiäpäiäpäiäääää

eifkö?

Valtion omistuksessa ei ole senttiäkään "vapaata rahaa". Kaikki valtion raha on kerätty yksityisiltä kansalaisilta veroina, maksuina tai yksinkertaisesti ottamalla haltuun omaisuutta. Koskee myös lainarahaa, jonka veronmaksajat lopulta maksavat korkoineen takaisin.

Nyt haluaisinkin kysyä kuinka moni teistä uskoo vakaasti että valtio käyttää meidän rahojamme yhtä huolellisesti ja säästeliäästi kun me käyttäisimme omia rahojamme, jos vain olisimme saaneet pitää ne?

Ennen kuin vastaatte, muistakaa se kääntöpuoli. Ette voi olettaa että oikeus pitää rahat koskisi vain teitä. Jokainen ei voi olla se poikkeustapaus joka saa verorahoja itselleen. Lauseet "minä en maksa" ja "minun kuuluu saada" eivät voi olla totta samanaikaisesti, koska ihmiset eivät koskaan pääse yhteisymmärrykseen siitä kuka maksaa ja kuka saa. Miettikää huolella - koska ellette hyväksy tätä, joudutte hyväksymään asiat kuten ne ovat.

Ehkä tästä syystä ihmiset eivät nouse barrikaadeille. Jos tavoitteena on tehdä meistä kuuliaisia, tottelevaisia ja poliitikoista riippuvaisia kansalaisia, siinä on selvästikin onnistuttu.

Älä yritä valehdella ja mustamaalata minua, taidat olla poliitikko kun noin alas vajoat sekä yrität suistaa keskustelun sivuraiteelle takertumalla epäoleelliseen pikkuseikkaan, sekin on tyypillinen poliitikkojen halpamainen temppu. En käytä "pimeitä" palveluja enkä itsekään tee pimeästi mitään, käyn töissä normaalisti ja saan palkkaa josta verottaja vie aivan 8aatanan tolkuttoman osan itselleen, käteen jäävästä rahasta menee vielä veroja joka ikisestä tuotteesta jonka joudun ostamaan, veroja verojen perään pe8kele!! Sitten vielä jotkut kataiset ja urponaiset heittävät menemään ne työllä ja tuskalla ansaitut verorahat kuin niiden hankkiminen olisi yhtä helppoa kuin sormien napsauttaminen!! Kyllä kai poliitikoille palkka tulee kuin manulle illallinen, ei tarvitse kuin jauhaa pa8kaa ja eduskuntakin aina ensitöikseen nostaa omaa palkkaansa kymmenillä prosenteilla, SIKAMAISTA TOIMINTAA!!!

Jos valtio ryövää kohtuuttomasti veroja, varmasti jokaisella käy mielessä miten veroja voisi vähentää että itselle jäisi enemmän rahaa käteen. Verojen vähentäminen pitäisi kylläkin lähteä valtion omasta toiminnasta, liika on liikaa.

Nykyisellään verottaja on kuin parasiitti, loinen joka imee verta isännästään yhä enemmän ja enemmän ja samalla paskoo ne pihalle aivan holtittomasti kunnes se tappaa isäntänsä tuhoutuen samalla itsekin.

Kaikkien kannalta olisi parasta että veroja joutuisi maksamaan mahdollisimman vähän, valtion ei tarvitse puuttua kaikkeen eikä paisuttaa omaa koneistoaan vaan asia numero yksi tulisi olla kansalaisten elämänlaadun parantaminen, ei koneisto ja poliitikot itsessään!

Muissa maissa tavalliset ihmiset ovat paljon varakkaampia kun valtiot pärjäilevät vähemmällä verorasituksella, on se vaan ihme että useimmat maat tällä maapallolla tulevat toimeen vähemmällä verotuksella, elämä sujuu ihan hyvin silläkin tavalla mutta tässä maassa ilmeisesti helvetin täytyy jäätyä ennenkuin veroja alennettaisiin.

Hikiduunari kirjoitti:

Älä yritä valehdella ja mustamaalata minua, taidat olla poliitikko kun noin alas vajoat sekä yrität suistaa keskustelun sivuraiteelle takertumalla epäoleelliseen pikkuseikkaan, sekin on tyypillinen poliitikkojen halpamainen temppu. En käytä "pimeitä" palveluja enkä itsekään tee pimeästi mitään, käyn töissä normaalisti ja saan palkkaa josta verottaja vie aivan 8aatanan tolkuttoman osan itselleen, käteen jäävästä rahasta menee vielä veroja joka ikisestä tuotteesta jonka joudun ostamaan, veroja verojen perään pe8kele!! Sitten vielä jotkut kataiset ja urponaiset heittävät menemään ne työllä ja tuskalla ansaitut verorahat kuin niiden hankkiminen olisi yhtä helppoa kuin sormien napsauttaminen!! Kyllä kai poliitikoille palkka tulee kuin manulle illallinen, ei tarvitse kuin jauhaa pa8kaa ja eduskuntakin aina ensitöikseen nostaa omaa palkkaansa kymmenillä prosenteilla, SIKAMAISTA TOIMINTAA!!!

Jos valtio ryövää kohtuuttomasti veroja, varmasti jokaisella käy mielessä miten veroja voisi vähentää että itselle jäisi enemmän rahaa käteen. Verojen vähentäminen pitäisi kylläkin lähteä valtion omasta toiminnasta, liika on liikaa.

Nykyisellään verottaja on kuin parasiitti, loinen joka imee verta isännästään yhä enemmän ja enemmän ja samalla paskoo ne pihalle aivan holtittomasti kunnes se tappaa isäntänsä tuhoutuen samalla itsekin.

Kaikkien kannalta olisi parasta että veroja joutuisi maksamaan mahdollisimman vähän, valtion ei tarvitse puuttua kaikkeen eikä paisuttaa omaa koneistoaan vaan asia numero yksi tulisi olla kansalaisten elämänlaadun parantaminen, ei koneisto ja poliitikot itsessään!

Muissa maissa tavalliset ihmiset ovat paljon varakkaampia kun valtiot pärjäilevät vähemmällä verorasituksella, on se vaan ihme että useimmat maat tällä maapallolla tulevat toimeen vähemmällä verotuksella, elämä sujuu ihan hyvin silläkin tavalla mutta tässä maassa ilmeisesti helvetin täytyy jäätyä ennenkuin veroja alennettaisiin.

Lue lisää

Ruotsin bruttoverotus on heti toisena Tanskan jälkeen.

Suomi kuuluu kylläkin keskiarvovaltioista ylempään puoliskoon, mutta jos "Hikiduunari" vain hiukankin vaivautuisi netin käyttäjänä hakemaan tietoa, niin ...

Hikiduunari kirjoitti:

Älä yritä valehdella ja mustamaalata minua, taidat olla poliitikko kun noin alas vajoat sekä yrität suistaa keskustelun sivuraiteelle takertumalla epäoleelliseen pikkuseikkaan, sekin on tyypillinen poliitikkojen halpamainen temppu. En käytä "pimeitä" palveluja enkä itsekään tee pimeästi mitään, käyn töissä normaalisti ja saan palkkaa josta verottaja vie aivan 8aatanan tolkuttoman osan itselleen, käteen jäävästä rahasta menee vielä veroja joka ikisestä tuotteesta jonka joudun ostamaan, veroja verojen perään pe8kele!! Sitten vielä jotkut kataiset ja urponaiset heittävät menemään ne työllä ja tuskalla ansaitut verorahat kuin niiden hankkiminen olisi yhtä helppoa kuin sormien napsauttaminen!! Kyllä kai poliitikoille palkka tulee kuin manulle illallinen, ei tarvitse kuin jauhaa pa8kaa ja eduskuntakin aina ensitöikseen nostaa omaa palkkaansa kymmenillä prosenteilla, SIKAMAISTA TOIMINTAA!!!

Jos valtio ryövää kohtuuttomasti veroja, varmasti jokaisella käy mielessä miten veroja voisi vähentää että itselle jäisi enemmän rahaa käteen. Verojen vähentäminen pitäisi kylläkin lähteä valtion omasta toiminnasta, liika on liikaa.

Nykyisellään verottaja on kuin parasiitti, loinen joka imee verta isännästään yhä enemmän ja enemmän ja samalla paskoo ne pihalle aivan holtittomasti kunnes se tappaa isäntänsä tuhoutuen samalla itsekin.

Kaikkien kannalta olisi parasta että veroja joutuisi maksamaan mahdollisimman vähän, valtion ei tarvitse puuttua kaikkeen eikä paisuttaa omaa koneistoaan vaan asia numero yksi tulisi olla kansalaisten elämänlaadun parantaminen, ei koneisto ja poliitikot itsessään!

Muissa maissa tavalliset ihmiset ovat paljon varakkaampia kun valtiot pärjäilevät vähemmällä verorasituksella, on se vaan ihme että useimmat maat tällä maapallolla tulevat toimeen vähemmällä verotuksella, elämä sujuu ihan hyvin silläkin tavalla mutta tässä maassa ilmeisesti helvetin täytyy jäätyä ennenkuin veroja alennettaisiin.

Lue lisää

Älä yritä valehdella ja mustamaalata minua, taidat olla poliitikko kun noin alas vajoat sekä yrität suistaa keskustelun sivuraiteelle takertumalla epäoleelliseen pikkuseikkaan, sekin on tyypillinen poliitikkojen halpamainen temppu. En käytä "pimeitä" palveluja enkä itsekään tee pimeästi mitään, käyn töissä normaalisti ja saan palkkaa josta verottaja vie aivan 8aatanan tolkuttoman osan itselleen, käteen jäävästä rahasta menee vielä veroja joka ikisestä tuotteesta jonka joudun ostamaan, veroja verojen perään pe8kele!! Sitten vielä jotkut kataiset ja urponaiset heittävät menemään ne työllä ja tuskalla ansaitut verorahat kuin niiden hankkiminen olisi yhtä helppoa kuin sormien napsauttaminen!! Kyllä kai poliitikoille palkka tulee kuin manulle illallinen, ei tarvitse kuin jauhaa pa8kaa ja eduskuntakin aina ensitöikseen nostaa omaa palkkaansa kymmenillä prosenteilla, SIKAMAISTA TOIMINTAA!!!

Jos valtio ryövää kohtuuttomasti veroja, varmasti jokaisella käy mielessä miten veroja voisi vähentää että itselle jäisi enemmän rahaa käteen. Verojen vähentäminen pitäisi kylläkin lähteä valtion omasta toiminnasta, liika on liikaa.

Nykyisellään verottaja on kuin parasiitti, loinen joka imee verta isännästään yhä enemmän ja enemmän ja samalla paskoo ne pihalle aivan holtittomasti kunnes se tappaa isäntänsä tuhoutuen samalla itsekin.

"Kukaan ei halua että maa velkaantuu, mutta kaikki haluavat itselleen jotain mikä kustannetaan verovaroilla."

Miksi verovaroja pitää käyttää esim. rikkaan eliitin oopperataloihin jotka rikas sakki aivan hyvin voisi kustantaa itsekin. Miksi maataloustukia pitää maksaa joillekin walhrooseille jotka rypevät rahassa jo muutenkin. Miksi varakkaille pitää maksaa lapsilisiä kun he eivät niitä tarvitse vaan laittavat ne jälkikasvunsa tilille korkoa kasvamaan, siis veronmaksajat kustantavat rikkaiden pennuille mukavan pesämunan 18 vuoden lapsilisillä joilla elvistellä köyhemmille ostamalla vaikka tuliterän auton heti ajokortin saatuaan kun taas köyhien lapsilisät ovat menneet perustarpeisiin, lasten vaatteisiin, jne. joihin ne on tarkoitettukin.

Vaikuttaa siltä että rikas eliitti on kaikkein kateellisinta ja ahneinta sakkia, eivät soisi muille mitään vaan kaikki pitäisi tulla heille itselleen ja viis muista, veisivät köyhiltä vaikka pa8kaiset alushousutkin jalasta.

Yhteiskunnan tuet pois rikkailta ja kohdennetaan ne vain köyhille / pienituloisille jotka tarvitsevat niitä.

Palkkojen ja hintojen suhde pitäisi olla sellainen että ei tarvitsisi joutua anelemaan mitään yhteiskunnan tukia elääkseen, nyt esim. vuokratkin on hilattu todella korkealle tasolle luottaen siihen että kyllä asukkaat saavat asumistukea eli asumistuetkin ovat valuneet vain kiinteistösijoittajien taskuun!

Voi j-lauta että tämä yhteiskunta on kaikinpuolin PA8KA!! Uutisiakin kun katsoo niin alkaa hyvin pian raivostuttamaan...

Aivan. Poliitikko, joka lupaa vaalien alla parempaa sairaanhoitoa, sosiaalipolitiikkaa, kouluja ja muuta infrastruktuuria ja SAMALLA ALEMPIA VEROJA JA MAKSUJA, on berlusconimainen vastuuton olento. Sellainen poliitikko tai pyrkivä ei sovi "yhteisten asioiden hoitoon", mitä POLITIIKKA sanatarkasti on.

Hikiduunari kirjoitti:

"Kukaan ei halua että maa velkaantuu, mutta kaikki haluavat itselleen jotain mikä kustannetaan verovaroilla."

Miksi verovaroja pitää käyttää esim. rikkaan eliitin oopperataloihin jotka rikas sakki aivan hyvin voisi kustantaa itsekin. Miksi maataloustukia pitää maksaa joillekin walhrooseille jotka rypevät rahassa jo muutenkin. Miksi varakkaille pitää maksaa lapsilisiä kun he eivät niitä tarvitse vaan laittavat ne jälkikasvunsa tilille korkoa kasvamaan, siis veronmaksajat kustantavat rikkaiden pennuille mukavan pesämunan 18 vuoden lapsilisillä joilla elvistellä köyhemmille ostamalla vaikka tuliterän auton heti ajokortin saatuaan kun taas köyhien lapsilisät ovat menneet perustarpeisiin, lasten vaatteisiin, jne. joihin ne on tarkoitettukin.

Vaikuttaa siltä että rikas eliitti on kaikkein kateellisinta ja ahneinta sakkia, eivät soisi muille mitään vaan kaikki pitäisi tulla heille itselleen ja viis muista, veisivät köyhiltä vaikka pa8kaiset alushousutkin jalasta.

Yhteiskunnan tuet pois rikkailta ja kohdennetaan ne vain köyhille / pienituloisille jotka tarvitsevat niitä.

Palkkojen ja hintojen suhde pitäisi olla sellainen että ei tarvitsisi joutua anelemaan mitään yhteiskunnan tukia elääkseen, nyt esim. vuokratkin on hilattu todella korkealle tasolle luottaen siihen että kyllä asukkaat saavat asumistukea eli asumistuetkin ovat valuneet vain kiinteistösijoittajien taskuun!

Voi j-lauta että tämä yhteiskunta on kaikinpuolin PA8KA!! Uutisiakin kun katsoo niin alkaa hyvin pian raivostuttamaan...

Lue lisää

"Miksi varakkaille pitää maksaa lapsilisiä kun he eivät niitä tarvitse vaan laittavat ne jälkikasvunsa tilille korkoa kasvamaan, siis veronmaksajat kustantavat rikkaiden pennuille mukavan pesämunan"

Uskoisin että varakkaat maksavat enemmän veroja kuin saavat lapsilisiä. Tällöin varakas maksaa joko X määrän veroja, tai X määrän veroja miinus lapsilisät (siis nettona). On täysin oikein, että varakas lapsiperhe maksaa hieman vähemmän veroja kuin varakas lapseton perhe. Jos varakas perhe saisi nettona tulonsiirtoina enemmän kuin mitä veroina maksaa, silloin voitaisiin puhua vääryydestä.

Mihin lapsilisät käytetään, ei ole mitattavissa. Kaikki raha on samanlaista; ei ole merkitystä ostatko lapsilisillä 100 eurolla vaatteita ja palkalla 100 eurolla olutta, vai päinvastoin. Sama lopputulos.

Itse en saa mitään yhteiskunnan tukia vaan maksan vuokranikin kokonaan itse pienestä palkastani, siihen menee jo puolet käteen jäävästä palkasta. Muutin tähän 7 vuotta sitten, silloin vuokra oli vielä selvästi alhaisempi ja palkasta jäi enemmän käteen vuokranmaksun jälkeen eli siis aivan viime vuosina on vuokrankorotukset lähteneet jyrkkään nousuun.
Ratkaisuksi ei kelpaa että muuta muualle, vuokrat ovat nousseet joka paikassa ja en edes asu keskustassa jossa vuokrat ovat vieläkin huikeammalla tasolla!

Olen käyttänyt julkisista palveluista vain terveyskeskusta jossa on nykyään maksettava käyntimaksu verorahoituksen lisäksi, on aina ottanut päähän tämä kaksinkertainen veloitus kun vielä 80-luvulla terveyspalvelut kyettiin kokonaan kustantamaan veroista.

Lisäksi kirjastossa käyn satunnaisesti, siinä voitaisiin ottaa mielestäni ihan hyvin jokin lainausmaksu, vaikka edes euro per kirja / lehti / cd ja myöhästymismaksut voisi nostaa korkeammaksi sekä sakottaa tahallaan rikotuista kirjoista ja cd-levyistä.
Nythän esimerkiksi musiikki cd:t ovat uskomattoman naarmuisia, kellään ei ole omassa omistuksessa olevat levyt niin huonossa kunnossa kuin kirjastojen levyt, niitä ilmeisesti uitetaan hiekassa tai sipaistaan hiomapaperilla tms. jäljistä päätellen!

Kansalaisten julkisia palvelujahan on sitäpaitsi leikattu ja jopa lopetettu koko ajan jo 90-luvun lamasta lähtien mutta julkinen talous ei vain ole olellisesti kohentunut joten väitän että ne todelliset verorahareiät ovat jossain muualla kuin kansalaisille tarjottavissa palveluissa!!
Ehkäpä EU on liian kallis herraklubi Suomen kansan maksukyvylle...

Hikiduunari kirjoitti:

Itse en saa mitään yhteiskunnan tukia vaan maksan vuokranikin kokonaan itse pienestä palkastani, siihen menee jo puolet käteen jäävästä palkasta. Muutin tähän 7 vuotta sitten, silloin vuokra oli vielä selvästi alhaisempi ja palkasta jäi enemmän käteen vuokranmaksun jälkeen eli siis aivan viime vuosina on vuokrankorotukset lähteneet jyrkkään nousuun.
Ratkaisuksi ei kelpaa että muuta muualle, vuokrat ovat nousseet joka paikassa ja en edes asu keskustassa jossa vuokrat ovat vieläkin huikeammalla tasolla!

Olen käyttänyt julkisista palveluista vain terveyskeskusta jossa on nykyään maksettava käyntimaksu verorahoituksen lisäksi, on aina ottanut päähän tämä kaksinkertainen veloitus kun vielä 80-luvulla terveyspalvelut kyettiin kokonaan kustantamaan veroista.

Lisäksi kirjastossa käyn satunnaisesti, siinä voitaisiin ottaa mielestäni ihan hyvin jokin lainausmaksu, vaikka edes euro per kirja / lehti / cd ja myöhästymismaksut voisi nostaa korkeammaksi sekä sakottaa tahallaan rikotuista kirjoista ja cd-levyistä.
Nythän esimerkiksi musiikki cd:t ovat uskomattoman naarmuisia, kellään ei ole omassa omistuksessa olevat levyt niin huonossa kunnossa kuin kirjastojen levyt, niitä ilmeisesti uitetaan hiekassa tai sipaistaan hiomapaperilla tms. jäljistä päätellen!

Kansalaisten julkisia palvelujahan on sitäpaitsi leikattu ja jopa lopetettu koko ajan jo 90-luvun lamasta lähtien mutta julkinen talous ei vain ole olellisesti kohentunut joten väitän että ne todelliset verorahareiät ovat jossain muualla kuin kansalaisille tarjottavissa palveluissa!!
Ehkäpä EU on liian kallis herraklubi Suomen kansan maksukyvylle...

Lue lisää

"Kansalaisten julkisia palvelujahan on sitäpaitsi leikattu ja jopa lopetettu koko ajan jo 90-luvun lamasta lähtien mutta julkinen talous ei vain ole olellisesti kohentunut joten väitän että ne todelliset verorahareiät ovat jossain muualla kuin kansalaisille tarjottavissa palveluissa!!"

Suurin osa verovaroista käytetään yhäkin kansalaisten saamiin/käyttämiin tukiin ja palveluihin. Tämä on todettavissa budjeteista, jos viitsii hieman tutkiskella. EU:ssa Suomi on toki nettomaksaja, mutta se ei selitä julkisen talouden huonoa tilannetta. On siis kysyttävä kuinka tehokkaasti rahoja käytetään? Kuinka monta komiteaa, projektia, ja apulaisvalvojaa julkisella sektorilla tarvitaan? Miten ahkerasti virkailija työskentelee, kun potkuista ei ole vaaraa eikä asiakkaita ole pakko miellyttää?

Jokainen varmasti haluaisi uskoa että on joku suuri rahareikä jonne "herrat" lapioivat meidän rahamme, mutta näin ei ole. On enemmänkin pieniä rahareikiä joka paikassa, joista yhteensä muodostuu se musta aukko johon verorahat katoavat. Sekin on syytä muistaa että julkisen sektorin palkat ovat nousseet huomattavasti, mikä luonnollisesti näkyy yksityisen sektorin palkkakehityksessä.

Jokin aika sitten jouduin perehtymään kaupungin budjettiin. Mielenkiintoista oli kuinka leikkaukset toteutettiin asioista joita yleisesti pidetään tärkeinä. Samanaikaisesti käynnissä oli useita kalliita projekteja; rakennettiin kalliita harrastuspaikkoja. Tutkittiin monikulttuuria ja tasa-arvon toteutumista. Ja ennen kaikkea, kasattiin tilastoja köyhyydestä. Moni hyväpalkkainen maisteri tienaa leipänsä ko. tavalla.

Miten lopulta käy? Kun valituksia alkaa tulla, rahat ovat kuulemma loppu.

Herra Talous kirjoitti:

"Kansalaisten julkisia palvelujahan on sitäpaitsi leikattu ja jopa lopetettu koko ajan jo 90-luvun lamasta lähtien mutta julkinen talous ei vain ole olellisesti kohentunut joten väitän että ne todelliset verorahareiät ovat jossain muualla kuin kansalaisille tarjottavissa palveluissa!!"

Suurin osa verovaroista käytetään yhäkin kansalaisten saamiin/käyttämiin tukiin ja palveluihin. Tämä on todettavissa budjeteista, jos viitsii hieman tutkiskella. EU:ssa Suomi on toki nettomaksaja, mutta se ei selitä julkisen talouden huonoa tilannetta. On siis kysyttävä kuinka tehokkaasti rahoja käytetään? Kuinka monta komiteaa, projektia, ja apulaisvalvojaa julkisella sektorilla tarvitaan? Miten ahkerasti virkailija työskentelee, kun potkuista ei ole vaaraa eikä asiakkaita ole pakko miellyttää?

Jokainen varmasti haluaisi uskoa että on joku suuri rahareikä jonne "herrat" lapioivat meidän rahamme, mutta näin ei ole. On enemmänkin pieniä rahareikiä joka paikassa, joista yhteensä muodostuu se musta aukko johon verorahat katoavat. Sekin on syytä muistaa että julkisen sektorin palkat ovat nousseet huomattavasti, mikä luonnollisesti näkyy yksityisen sektorin palkkakehityksessä.

Jokin aika sitten jouduin perehtymään kaupungin budjettiin. Mielenkiintoista oli kuinka leikkaukset toteutettiin asioista joita yleisesti pidetään tärkeinä. Samanaikaisesti käynnissä oli useita kalliita projekteja; rakennettiin kalliita harrastuspaikkoja. Tutkittiin monikulttuuria ja tasa-arvon toteutumista. Ja ennen kaikkea, kasattiin tilastoja köyhyydestä. Moni hyväpalkkainen maisteri tienaa leipänsä ko. tavalla.

Miten lopulta käy? Kun valituksia alkaa tulla, rahat ovat kuulemma loppu.

Lue lisää

"On siis kysyttävä kuinka tehokkaasti rahoja käytetään?"

Tätähän minä nimenomaan peräänkuulutin, ankaralla työllä ansaitut verorahat pitäisi käyttää harkiten ja tehokkaasti eikä kylvää joutaviin komiteoihin tms.

En tullut maininneeksi että työskentelen yksityisellä sektorilla vientiteollisuudessa enkä itse ole siis mikään julkisen sektorin työntekijä jonka tehokkuus voi olla kyseenalaista, en saa mitään asumistukia saati toimeentulotukia vaan maksan kaiken itse. Uskon että kaltaisiani kaiken itse maksavia hikiduunareita on muitakin kuin minä joten jos ne verovarat menevät kansalaisten palveluihin, pitäisi kysyä kuka niitä käyttää niin paljon?

Työttömyyskorvauksiin ja toimeentulotukiin voi mennä jokin osa mutta valtio voisi tämän korjata järjestämällä maahan sellaiset olosuhteet että työpaikat eivät pakenisi kiinaan. Jostain syystä valtio vaan toimii tasan päinvastoin.

Toinen kallis kohderyhmä lienee naiset jotka käyttävät paljon terveys- ja sosiaalipalveluja, ovat äitiyslomilla, nostavat kotihoidontukia, lapsille on järjestettävä hoitopaikka vaikka äiti olisi kotona subjektiivisen päivähoito-oikeuden takia ja julkinen sektori ylipäätään on naisvaltainen "ala".

Hikiduunari kirjoitti:

"On siis kysyttävä kuinka tehokkaasti rahoja käytetään?"

Tätähän minä nimenomaan peräänkuulutin, ankaralla työllä ansaitut verorahat pitäisi käyttää harkiten ja tehokkaasti eikä kylvää joutaviin komiteoihin tms.

En tullut maininneeksi että työskentelen yksityisellä sektorilla vientiteollisuudessa enkä itse ole siis mikään julkisen sektorin työntekijä jonka tehokkuus voi olla kyseenalaista, en saa mitään asumistukia saati toimeentulotukia vaan maksan kaiken itse. Uskon että kaltaisiani kaiken itse maksavia hikiduunareita on muitakin kuin minä joten jos ne verovarat menevät kansalaisten palveluihin, pitäisi kysyä kuka niitä käyttää niin paljon?

Työttömyyskorvauksiin ja toimeentulotukiin voi mennä jokin osa mutta valtio voisi tämän korjata järjestämällä maahan sellaiset olosuhteet että työpaikat eivät pakenisi kiinaan. Jostain syystä valtio vaan toimii tasan päinvastoin.

Toinen kallis kohderyhmä lienee naiset jotka käyttävät paljon terveys- ja sosiaalipalveluja, ovat äitiyslomilla, nostavat kotihoidontukia, lapsille on järjestettävä hoitopaikka vaikka äiti olisi kotona subjektiivisen päivähoito-oikeuden takia ja julkinen sektori ylipäätään on naisvaltainen "ala".

Lue lisää

"Uskon että kaltaisiani kaiken itse maksavia hikiduunareita on muitakin kuin minä joten jos ne verovarat menevät kansalaisten palveluihin, pitäisi kysyä kuka niitä käyttää niin paljon?"

100% varmuudella joku poliitikko tai virkailija joka ei käytä omia rahojaan :-)

"Työttömyyskorvauksiin ja toimeentulotukiin voi mennä jokin osa mutta valtio voisi tämän korjata järjestämällä maahan sellaiset olosuhteet että työpaikat eivät pakenisi kiinaan. Jostain syystä valtio vaan toimii tasan päinvastoin."

Niinpä. Mutta syy on myös kansassa. Mitä työllisyyspolitiikkaan tulee, siinä poliitikot kyllä toimivat juuri niin kuin ihmiset haluavat. Eikö täälläkin haluttu nostaa pääomaverotusta, joka vähentää työpaikkoja luovia ja tuottavuutta nostavia sijoituksia? Eikö täälläkin haluttu nostaa yritysveroja, jotka laskevat yritysten kilpailukykyä ja siirtävät työpaikkoja Kiinaan? Joku ehkä haluaisi myös nostaa minimipalkkoja, hinnoitellen yhä suuremman osan kansasta ulos työmarkkinoilta, johtaen entistä kovempaan verotukseen työttömyyskorvauksien maksamiseksi?

Kärjistäen voisi sanoa että yritykset elävät markkinataloudessa, mutta työmarkkinat suunnitelmataloudessa. Siksi kysyntä ja tarjonta ei kohtaa. Sama ongelma kuin asumisessa. Verotuksella ja sääntelyllä on yritetty korjata ongelmia, jotka aiheutuvat verotuksesta ja sääntelystä.

Hikiduunari kirjoitti:

"On siis kysyttävä kuinka tehokkaasti rahoja käytetään?"

Tätähän minä nimenomaan peräänkuulutin, ankaralla työllä ansaitut verorahat pitäisi käyttää harkiten ja tehokkaasti eikä kylvää joutaviin komiteoihin tms.

En tullut maininneeksi että työskentelen yksityisellä sektorilla vientiteollisuudessa enkä itse ole siis mikään julkisen sektorin työntekijä jonka tehokkuus voi olla kyseenalaista, en saa mitään asumistukia saati toimeentulotukia vaan maksan kaiken itse. Uskon että kaltaisiani kaiken itse maksavia hikiduunareita on muitakin kuin minä joten jos ne verovarat menevät kansalaisten palveluihin, pitäisi kysyä kuka niitä käyttää niin paljon?

Työttömyyskorvauksiin ja toimeentulotukiin voi mennä jokin osa mutta valtio voisi tämän korjata järjestämällä maahan sellaiset olosuhteet että työpaikat eivät pakenisi kiinaan. Jostain syystä valtio vaan toimii tasan päinvastoin.

Toinen kallis kohderyhmä lienee naiset jotka käyttävät paljon terveys- ja sosiaalipalveluja, ovat äitiyslomilla, nostavat kotihoidontukia, lapsille on järjestettävä hoitopaikka vaikka äiti olisi kotona subjektiivisen päivähoito-oikeuden takia ja julkinen sektori ylipäätään on naisvaltainen "ala".

Lue lisää

Hikiduunaria lainatakseni "Toinen kallis kohderyhmä lienee naiset jotka käyttävät paljon terveys- ja sosiaalipalveluja, ovat äitiyslomilla, nostavat kotihoidontukia, lapsille on järjestettävä hoitopaikka vaikka äiti olisi kotona subjektiivisen päivähoito-oikeuden takia ja julkinen sektori ylipäätään on naisvaltainen "ala".

Kielenkäytöstä päätellen luen nimimerkin soinilaisiin populisteihin; kaikki kirjoitukset ovat sisältönsä osalta sekapäisiä ja siksi epäilen nimimerkin olevankin äärioikeisto-populistin nimeltään SOINI.

Ahneudestaan tunnettu Wahroos on yksi esimerkki yläluokan ahneudesta EU-tukineen. Vanhana stalinistisena kommunistina hänen tulisi tietää paremmin.

Yläluokka kyllä vaatii työtekijöiltä maltillisuutta palkkavaatimuksissaan. Mutta juuri johtoportaat näyttävät esimerkkiä: On varaa maksaa reilusti.

Välillä näitä sosiaalitoimen asiakkaiden ajatuskuvioita tulkitessa kyllä toivoo, että se toimeentulotuki todella lakkautettaisiin, kokonaan. Jos olemme pian yhtä mahdottomassa tilanteessa kun Kreikka, pääsemme vihdoin pakon edessä muuttamaan tukirakenteita.
Perustulo/kansalaispalkka voitaisiin samalla runnoa läpi, poistetaan samalla kunnalliselta puolelta fattasihteereitä oikein kunnolla. Ei voi olla järkevää pitää valtion virkamiehiä arpomassa kuuluuko hitsaaja-Petterin ihmisoikeuksiin katsoa digitelkkaria tai käyttää omaa tietokonetta.
Sitten kun on vain yksi riippumaton köyhäintuki ilman virkamiehiä, meillä on täydellinen yhteiskunnan ruuvi mitä löysätään ja tiukennetaan valtion talouden mukaan.

"hirmuverotus EI VOI JATKUA!! " Näin on
Perustulon hienous on se, että se on oikeastaan vain keino ulottaa veroprogressiota nollaveroasteen alapuolelle, ja oikein toteutettuna se ei muodosta lainkaan kannustinloukkua.

Kuka hyötyisi perustulosta?

- Pienituloiset palkansaajat. Perustulo ei ole tulovähenteinen. Perustulo rahoitettaisiin loiventamalla (tai poistamalla) verotuksen progressio tuloasteikon alapäästä. Tämä aiheuttaisi tilanteen, joka jostain 1500-2000 euron kokonaiskuukausitulosta (palkka perustulo) alkaen muistuttaisi hyvin voimakkaasti nykyistä järjestelmäämme.
- Henkilöt, joilla on vaikeuksia saada pysyvää tai kokoaikaista työpaikkaa. Perustulon oloissa lyhytaikaisiakin töitä olisi kannattavaa ottaa vastaan, samoin töitä, joista nykysysteemissä jää käteen vähemmän kuin tulonsiirroista.
- Kunnat. Toimeentulotukiluukulle tulisi vähemmän asiakkaita, ja sossun byrokraatteja voisi potkia pihalle.

Kenelle perustulosta olisi haittaa?

- Toimeentulotukiviranomaiset. Heidän työmääränsä vähenisi, ja monet joutuisivat vaihtamaan toimenkuvaansa tai alaansa. Luontainen poistuma hoitaisi suuren osan vähennystarpeesta.
- SDP. SDP on käynyt haukkana perustuloajatuksen kimppuun joka kerta kun se mainitaan, koska perustulo antaa pienelle ihmiselle liikaa valtaa omaan elämäänsä. Perustulon läpimeno olisi SDP:lle valtava arvovaltatappio.

näin on kirjoitti:

"hirmuverotus EI VOI JATKUA!! " Näin on
Perustulon hienous on se, että se on oikeastaan vain keino ulottaa veroprogressiota nollaveroasteen alapuolelle, ja oikein toteutettuna se ei muodosta lainkaan kannustinloukkua.

Kuka hyötyisi perustulosta?

- Pienituloiset palkansaajat. Perustulo ei ole tulovähenteinen. Perustulo rahoitettaisiin loiventamalla (tai poistamalla) verotuksen progressio tuloasteikon alapäästä. Tämä aiheuttaisi tilanteen, joka jostain 1500-2000 euron kokonaiskuukausitulosta (palkka perustulo) alkaen muistuttaisi hyvin voimakkaasti nykyistä järjestelmäämme.
- Henkilöt, joilla on vaikeuksia saada pysyvää tai kokoaikaista työpaikkaa. Perustulon oloissa lyhytaikaisiakin töitä olisi kannattavaa ottaa vastaan, samoin töitä, joista nykysysteemissä jää käteen vähemmän kuin tulonsiirroista.
- Kunnat. Toimeentulotukiluukulle tulisi vähemmän asiakkaita, ja sossun byrokraatteja voisi potkia pihalle.

Kenelle perustulosta olisi haittaa?

- Toimeentulotukiviranomaiset. Heidän työmääränsä vähenisi, ja monet joutuisivat vaihtamaan toimenkuvaansa tai alaansa. Luontainen poistuma hoitaisi suuren osan vähennystarpeesta.
- SDP. SDP on käynyt haukkana perustuloajatuksen kimppuun joka kerta kun se mainitaan, koska perustulo antaa pienelle ihmiselle liikaa valtaa omaan elämäänsä. Perustulon läpimeno olisi SDP:lle valtava arvovaltatappio.

Lue lisää

Ammattiyhdistyksillä on oma tehtävänsä työntekijöiden etujen valvojana. Ay-liike on kuitenkin unohtanut täysin sen osan työvoimasta, joka ei ole päässyt mukaan hyväosaisten, kokopäiväistä täysiaikaista kunnolla palkattua työtä tekevien joukkoon. Tuo linkki perusturvan ja ansioturvan välillä on räikeä osoitus ay-liikkeen röyhkeydestä ja epäsosiaalisuudesta. Perustulo tarkoittaisi kokonaisvaltaista järjestelmäremonttia, ja näin ollen se johtaisi kaikkien tuon tyyppisten saavutettujen etuoikeuksien uudelleenharkintaan.

Perustulon ei kuitenkaan ole automaattisesti myrkkyä ay-liikkeelle. Sen sijaan että työvoiman ulkopuolelta matalapalkka-aloille tulevat uudet työntekijät koettaisiin uhkana, he voisivat tarjota ay-liikkeelle mahdollisuuden uudistua ja kerätä lisää jäsenistöpohjaa sekä kasvattaa paikallisen tason neuvotteluvoimaa. Tässä olisi ay-liikkeellä hyvä tilaisuus palata juurilleen ja legitimoida oma yhteiskunnallinen merkityksensä.

Keskusjärjestöille ja nykyisille isoille ay-pomoille tämä ei kylläkään tietäisi hyvää. Mutta keskusjärjestöt ovat pahassa pinteessä joka tapauksessa elinkeinorakenteen muutoksen ja makrotalouden ongelmien vuoksi. Tietynlaiselle "vallankumoukselle" on olemassa sosiaalinen tilaus.

näin on kirjoitti:

Ammattiyhdistyksillä on oma tehtävänsä työntekijöiden etujen valvojana. Ay-liike on kuitenkin unohtanut täysin sen osan työvoimasta, joka ei ole päässyt mukaan hyväosaisten, kokopäiväistä täysiaikaista kunnolla palkattua työtä tekevien joukkoon. Tuo linkki perusturvan ja ansioturvan välillä on räikeä osoitus ay-liikkeen röyhkeydestä ja epäsosiaalisuudesta. Perustulo tarkoittaisi kokonaisvaltaista järjestelmäremonttia, ja näin ollen se johtaisi kaikkien tuon tyyppisten saavutettujen etuoikeuksien uudelleenharkintaan.

Perustulon ei kuitenkaan ole automaattisesti myrkkyä ay-liikkeelle. Sen sijaan että työvoiman ulkopuolelta matalapalkka-aloille tulevat uudet työntekijät koettaisiin uhkana, he voisivat tarjota ay-liikkeelle mahdollisuuden uudistua ja kerätä lisää jäsenistöpohjaa sekä kasvattaa paikallisen tason neuvotteluvoimaa. Tässä olisi ay-liikkeellä hyvä tilaisuus palata juurilleen ja legitimoida oma yhteiskunnallinen merkityksensä.

Keskusjärjestöille ja nykyisille isoille ay-pomoille tämä ei kylläkään tietäisi hyvää. Mutta keskusjärjestöt ovat pahassa pinteessä joka tapauksessa elinkeinorakenteen muutoksen ja makrotalouden ongelmien vuoksi. Tietynlaiselle "vallankumoukselle" on olemassa sosiaalinen tilaus.

Lue lisää

Enemmistö työntekijöistä on kokopäivätöissä - niinpä on selvää että ay-liikkeet valvovat ensisijaisesti heidän etujaan. Ja vielä niin päin että pääpaino on keskimääräisesti tai hieman paremmin tienaavien etujen valvomisessa. Siksi lentäjät, lääkärit, paperimiehet ym ovat useammin lakossa kuin siivoojat tai lastentarhanopettajat. Työttömien etuja ay-liike ei tietysti aja, ja onkin harmillista että monet työttömät kuvittelevat toisin.

Jos markkinataloudessa nyt paremmin tienaavilla on etu (esim. koulutuksen ansiosta/koska lakon seuraukset ovat työnantajille tai yhteiskunnalle suuremmat), voimakkaasti säännellyillä työmarkkinoilla etu kasvaa, ja siitä tulee laki. Näinhän asia onkin. Muistetaan että ay-liikkeillä on monopoli, ja keskitettyjen neuvotteluiden tuloksen kirjataan lakiin.

näin on kirjoitti:

"hirmuverotus EI VOI JATKUA!! " Näin on
Perustulon hienous on se, että se on oikeastaan vain keino ulottaa veroprogressiota nollaveroasteen alapuolelle, ja oikein toteutettuna se ei muodosta lainkaan kannustinloukkua.

Kuka hyötyisi perustulosta?

- Pienituloiset palkansaajat. Perustulo ei ole tulovähenteinen. Perustulo rahoitettaisiin loiventamalla (tai poistamalla) verotuksen progressio tuloasteikon alapäästä. Tämä aiheuttaisi tilanteen, joka jostain 1500-2000 euron kokonaiskuukausitulosta (palkka perustulo) alkaen muistuttaisi hyvin voimakkaasti nykyistä järjestelmäämme.
- Henkilöt, joilla on vaikeuksia saada pysyvää tai kokoaikaista työpaikkaa. Perustulon oloissa lyhytaikaisiakin töitä olisi kannattavaa ottaa vastaan, samoin töitä, joista nykysysteemissä jää käteen vähemmän kuin tulonsiirroista.
- Kunnat. Toimeentulotukiluukulle tulisi vähemmän asiakkaita, ja sossun byrokraatteja voisi potkia pihalle.

Kenelle perustulosta olisi haittaa?

- Toimeentulotukiviranomaiset. Heidän työmääränsä vähenisi, ja monet joutuisivat vaihtamaan toimenkuvaansa tai alaansa. Luontainen poistuma hoitaisi suuren osan vähennystarpeesta.
- SDP. SDP on käynyt haukkana perustuloajatuksen kimppuun joka kerta kun se mainitaan, koska perustulo antaa pienelle ihmiselle liikaa valtaa omaan elämäänsä. Perustulon läpimeno olisi SDP:lle valtava arvovaltatappio.

Lue lisää

Perustulon myötä pitäisi poistaa mm. Yritysten 60000€:n osinkojen verovapaus ja monta muuta tulonsiirtoa, kuten esim. Kotitalousvähennys. Kotitalousvähennystä käytetään väärin yhä enemmän, mutta kukaan ei tarkista . Suomessa Yritetään syöttää kansalle vääriä totuuksia, vaikka jenkkitutkimukset osoittavat toisin. Epärehellisimmät ihmiset löytyvät varakkaimmista....ahneus on loputon....valvontaa heikennetään juuri sieltä, minne sitä pitäisi lisätä ja lisätään lakipykälillä sinne (köyhimmät) minne ei pitäisi.
Veronkierto sallitaan muutetuilla lakipykälillä.
Eli köyhät joutuvat umpikujaan ja maksuvaikeuksiin pienimmästäkin.

olet päivänselvä poliitikko joka valehtelee aina tilaisuuden mukaan yrittäen väittää yötä päiväksi ja kalastellakseen tyhmien ääniä.
On kiistämätön fakta että verotus on suomessa erittäin ankaralla tasolla! Totta h3lvetissä se vie palkasta ostovoimaa valtion taskuun kun vielä kaikki tuotteetkin on ankarasti verotettuja joka kertautuu koko logistiikkaketjussa niin että loppukäyttäjälle muodostuu huikea lasku maksettavaksi!!

Herääpä jo todellisuuteen...kyllä pankkien tulee olla vastuussa myös omalta osaltaan, jos myöntävät väärin perustein lainaa...ja näinhän on tehty...ja kohta rikkaat ostavat pakkohuutokaupasta asuntosi pois. Pankinjohtajilla ei ole mitään vastuuta...he edustavat yleensä jotakin suurta rakennusfirmaa, joille lainaa annetaan rekkakuormallisia 0%:n korolla. Niin , sillä rakennuttajafirmat eivät ota lainaa yrityksen piikkiin, vaan suoraan taloyhtiöille, jolloin uudet asukkaat maksavat kaiken. Ja käänteisesti alv:stä kärsii vain valtio ja alihankkijat.

Työeläkkeiden maksu vapaaehtoiseksi

työ– ja yrittäjäeläkkeet vapaaehtoiseksi, kertyneet eläkkeet on maksettava.
Pakollinen työeläkejärjestelmä on kupla ja se pitää purkaa ennen puhkeamista, se on myös perustuslain vastainen.

Yrittäjille ja työntekijöille oikeus itse päättää eläkkeestä ja sen säästämistavasta.
Työeläkemaksu maksetaan työntekijälle, tasavero vähennettynä, niin halutessaan, tai maksetaan työntekijän määräämään eläkevakuutusyhtiöön.

C) Yrittäminen järkeväksi, se on avain täystyöllisyyteen. Tässä eväät!

Yrittäminen ei saa olla pelkästään elämäntapa yrittämistä, se on saatava houkuttelevaksi toimeentulon lähteeksi useammille ihmisille, sillä syntyy uusia yrityksiä ja lisää työpaikkoja
Työntekijän sairastumisen tai lapsen
saamisen kustannukset valtiolle.
Ne eivät saa olla työnantajien kustannus.
Yrittämistä on helpotettava, byrokratiaa vähennettävä. Työantajamaksujen lukumäärää on vähennettävä ja kustannuksia laskettava. Niiden asiointiin yksi luukku, joka on vakuutusyhtiö tai kunnantoimisto.
Työllistämismäärärahoilla tai projekteilla ei synny pysyviä työpaikkoja. Niiden rahoja on siirrettävä työnantaja maksujen laskuun.
Yrittäjien sosiaaliturva kerralla kuntoon, kansalaispalkalla.
Toimi– ja ympäristölupa prosesseja helpotettava ja maksuja alennettava,
niissä on mopo lähtenyt pahasti käsistä.

näin on kirjoitti:

Työeläkkeiden maksu vapaaehtoiseksi

työ– ja yrittäjäeläkkeet vapaaehtoiseksi, kertyneet eläkkeet on maksettava.
Pakollinen työeläkejärjestelmä on kupla ja se pitää purkaa ennen puhkeamista, se on myös perustuslain vastainen.

Yrittäjille ja työntekijöille oikeus itse päättää eläkkeestä ja sen säästämistavasta.
Työeläkemaksu maksetaan työntekijälle, tasavero vähennettynä, niin halutessaan, tai maksetaan työntekijän määräämään eläkevakuutusyhtiöön.

C) Yrittäminen järkeväksi, se on avain täystyöllisyyteen. Tässä eväät!

Yrittäminen ei saa olla pelkästään elämäntapa yrittämistä, se on saatava houkuttelevaksi toimeentulon lähteeksi useammille ihmisille, sillä syntyy uusia yrityksiä ja lisää työpaikkoja
Työntekijän sairastumisen tai lapsen
saamisen kustannukset valtiolle.
Ne eivät saa olla työnantajien kustannus.
Yrittämistä on helpotettava, byrokratiaa vähennettävä. Työantajamaksujen lukumäärää on vähennettävä ja kustannuksia laskettava. Niiden asiointiin yksi luukku, joka on vakuutusyhtiö tai kunnantoimisto.
Työllistämismäärärahoilla tai projekteilla ei synny pysyviä työpaikkoja. Niiden rahoja on siirrettävä työnantaja maksujen laskuun.
Yrittäjien sosiaaliturva kerralla kuntoon, kansalaispalkalla.
Toimi– ja ympäristölupa prosesseja helpotettava ja maksuja alennettava,
niissä on mopo lähtenyt pahasti käsistä.

Lue lisää

Juttu Keskisuomalainen 18.8.12
Pekkarinen: " Aluepolitiikkaa ei kuuna päivänä EU:lle " 18.8.12 Keskisuomalainen

Ei kuuna päivänä poliitikoilla, ei saa olla rahanjako valtaa, Ei koskaa ja ei missään, poliitikot kuin virkamiehetkään ei pysty siihen. Koska verot nostetaan taivaisiin ja käytetään omaan virkakoneiston voiteluun (kuluihin), ja muutenkin tehottomasti ajatellen vain omia etupiirejä. Eikä siinä vielä kaikki, kotimaan virkamiehet toimii kotimaassaan kuin siirtomaaherrat ja miehittäjävalta vihollisen alueella, jos suomalaisten EU.lle antamia rahoja erehdyt anomaan johonkin avustus kohteeseen, siitä alkaa epäasiallinen tonkiminen ja simputus. On selvitettävä hankkeen vaikutuksia ja hankintoja ja oltava kaiken laisia suunnitelmia kapulakielisiin kaavakkeihin. Kun yrittäjä ei kerkee eikä ole järkeäkään käyttää aikaansa kaiken hömpän hömppään, ottaa sitten konsultin, jokaja suunnittelee ja toteuttaa joka direktiivin pykälät (tarpeettomatkin). Lopputulos alkaakin olla siinä, että olis ollut parempi tehdä omin avuin.
Kun koko avustuksen saaminen on kuitenkin tuurista kiinni, pitkällisen anelun jälkeen tutkija sanoo ei me tuollaista avusteta, tai maksatusvaineessa yksi tarjouspyyntö tai tarjous ei täytä muotoseikkoja tai ostit sittenkin punasen konee vaikka kaksi vuotta sitten esitit suunnitelmassa sinistä. Myös projektikirjanpito ei ole sellainen mihin joku tietty maksatus henkilö on tottunut, joten ei makseta pennin hyrrää.
En ylläty vaikka rahaa jää käyttämättä.
Kokemukseni liittyy piehehköihin hankkeisiin esim. kone, halli, metsäautotie, yksityistien silta, tuotekehitys, kaavoitus ja yksittäiset energia hankkeet.

Kyllä ennenvanhaan enemmän toimittiin ns. samassa joukkueessa yhteisen hyvän eteen, sitten tuli 90-luvun lama ja yhteiskunta salakavalasti muutettiin raadolliseksi kilpailuyhteiskunnaksi jossa jokaisen tulee kilpailla toisiaan vastaan, täysi sekasortohan tästä on tuloksena.
Kilpailu ei edes toimi tässä maassa vaan kaikki hinnat ovat nousseet pilviin, esim. katsastus oli ennen valtion laitos ja hinnat kohtuulliset, sitten se yksityistettiin ja hinnat nostettiin ahneuskertoimella pilviin ja nekin rahat menevät ulkomaille jossa veroparasiitti-omistajat loisivat!

Normaalisti oikeassa kilpailutilanteessa asiakas ostaa sieltä mistä halvimmalla saa tarvitsemansa, tässä maassa ei sitä halvinta ole tarjolla vaan kaikilla on hinnat katossa, asenteena on että ota tai jätä, hinta ei jousta.

"Tosiasia on, että about jokainen maa elää yli varojensa. On totta, että siihen ei auta verojen nosto, vaan ahneuden kitkentä."

Ongelma tässä on siinä että about jokainen kansalainen on ahne. Kaikki haluavat verovaroja itselleen - palveluina, tukina, avustuksina, jne.

Ns. hyvinvointivaltiossa tämä on väistämätöntä, koska niin suuri osa tuloista perustuu tulonsiirtoihin. Ihmiset oppivat talon tavoille :-)

society from hell kirjoitti:

Kyllä ennenvanhaan enemmän toimittiin ns. samassa joukkueessa yhteisen hyvän eteen, sitten tuli 90-luvun lama ja yhteiskunta salakavalasti muutettiin raadolliseksi kilpailuyhteiskunnaksi jossa jokaisen tulee kilpailla toisiaan vastaan, täysi sekasortohan tästä on tuloksena.
Kilpailu ei edes toimi tässä maassa vaan kaikki hinnat ovat nousseet pilviin, esim. katsastus oli ennen valtion laitos ja hinnat kohtuulliset, sitten se yksityistettiin ja hinnat nostettiin ahneuskertoimella pilviin ja nekin rahat menevät ulkomaille jossa veroparasiitti-omistajat loisivat!

Normaalisti oikeassa kilpailutilanteessa asiakas ostaa sieltä mistä halvimmalla saa tarvitsemansa, tässä maassa ei sitä halvinta ole tarjolla vaan kaikilla on hinnat katossa, asenteena on että ota tai jätä, hinta ei jousta.

Lue lisää

Olet oikeassa, katsastus on hyvä esimerkki siitä, kun kilpailutus tyritään, mutta eise ole kilpailutuksen syy, vaan kilpailuttajan syy, koska laki saneli ehtoja jolla rajoitettiin yrittäjien määrää. Heti samalla olisi pitänyt antaa myös korjaamoille oikeus katsastaa. Katsastaahan ja hyväksyyhän paineastiavalmistajakin omat työt.

Herra Talous kirjoitti:

"Tosiasia on, että about jokainen maa elää yli varojensa. On totta, että siihen ei auta verojen nosto, vaan ahneuden kitkentä."

Ongelma tässä on siinä että about jokainen kansalainen on ahne. Kaikki haluavat verovaroja itselleen - palveluina, tukina, avustuksina, jne.

Ns. hyvinvointivaltiossa tämä on väistämätöntä, koska niin suuri osa tuloista perustuu tulonsiirtoihin. Ihmiset oppivat talon tavoille :-)

Lue lisää

Oletko poliitikko joka yrittää perustella omaa ahneuttaan sillä että muka "jokainen" on samalla tavalla ahne?
Minä en ainakaan halua mitään tukia, haluan pärjätä omillani jolloin olen niin vapaa kuin tässä yhteiskunnassa voi olla, ei tarvitse tehdä tiliä talletuksista, omaisuudesta, jne. kunnalle tai valtiolle muulloin kuin verotuksessa vaan ylityöt, korkotulot, jne. tulevat peruspalkan päälle ilman että jokin "tuki" komponentti tuloissa vähenisi vastaavasti. Verottaja tietysti vie lisätuloistakin osansa mutta minkä sille mahtaa tällainen tavallinen palkansaaja, ei varmasti tavan duunarille onnistu palkan muuttamista alemmin verotetuiksi osinkotuloiksi kuten lääkäreillä jne. kovapalkkaisilla henkilöillä. Pidän tuota suoranaisena veronkiertona mikä pitäisi saada lopetettua välittömästi, on se p3rkele h3lvettiä että ne joilla olisi veronmaksuedellytyksiä kaikkein eniten pystyvät venkoilemaan itsensä vähemmillä veroilla kuiville kuin pienipalkkaiset duunarit!!!

ap. kirjoitti:

Oletko poliitikko joka yrittää perustella omaa ahneuttaan sillä että muka "jokainen" on samalla tavalla ahne?
Minä en ainakaan halua mitään tukia, haluan pärjätä omillani jolloin olen niin vapaa kuin tässä yhteiskunnassa voi olla, ei tarvitse tehdä tiliä talletuksista, omaisuudesta, jne. kunnalle tai valtiolle muulloin kuin verotuksessa vaan ylityöt, korkotulot, jne. tulevat peruspalkan päälle ilman että jokin "tuki" komponentti tuloissa vähenisi vastaavasti. Verottaja tietysti vie lisätuloistakin osansa mutta minkä sille mahtaa tällainen tavallinen palkansaaja, ei varmasti tavan duunarille onnistu palkan muuttamista alemmin verotetuiksi osinkotuloiksi kuten lääkäreillä jne. kovapalkkaisilla henkilöillä. Pidän tuota suoranaisena veronkiertona mikä pitäisi saada lopetettua välittömästi, on se p3rkele h3lvettiä että ne joilla olisi veronmaksuedellytyksiä kaikkein eniten pystyvät venkoilemaan itsensä vähemmillä veroilla kuiville kuin pienipalkkaiset duunarit!!!

Lue lisää

Muistetaan että pääomavero on 30% / 50 000 EUR ylittävältä osalta 32%. Harvalla pienipalkkaisella duunarilla on näin korkea vero%. Yhtiövero on 24,5%, eli vaikka osingot saisi veroitta, tämä maksetaan ennen kuin niitä päästään jakamaan. Ja "veroton osinko" edellyttää sitä että firmaan on sijoitettu huomattava määrä rahaa.

Jos ihan oikeasti kannatat noinkin laajaa yksilön vapautta (= olet valmis luopumaan avustuksista, tuista ja suurimmasta osasta julkisia palveluja, lisäksi hyväksyt samat oikeudet myös rikkaille), pahoittelen erehdystäni käyttäessäni termiä "kaikki". Sanotaan mieluummin "suurin osa" :-)

ap. kirjoitti:

Oletko poliitikko joka yrittää perustella omaa ahneuttaan sillä että muka "jokainen" on samalla tavalla ahne?
Minä en ainakaan halua mitään tukia, haluan pärjätä omillani jolloin olen niin vapaa kuin tässä yhteiskunnassa voi olla, ei tarvitse tehdä tiliä talletuksista, omaisuudesta, jne. kunnalle tai valtiolle muulloin kuin verotuksessa vaan ylityöt, korkotulot, jne. tulevat peruspalkan päälle ilman että jokin "tuki" komponentti tuloissa vähenisi vastaavasti. Verottaja tietysti vie lisätuloistakin osansa mutta minkä sille mahtaa tällainen tavallinen palkansaaja, ei varmasti tavan duunarille onnistu palkan muuttamista alemmin verotetuiksi osinkotuloiksi kuten lääkäreillä jne. kovapalkkaisilla henkilöillä. Pidän tuota suoranaisena veronkiertona mikä pitäisi saada lopetettua välittömästi, on se p3rkele h3lvettiä että ne joilla olisi veronmaksuedellytyksiä kaikkein eniten pystyvät venkoilemaan itsensä vähemmillä veroilla kuiville kuin pienipalkkaiset duunarit!!!

Lue lisää

Kasvottomassa järjestelmässä, kun päätöksentekijältä loppuu maalaisjärki, hän piiloutuu vastuuta järjestelmän taakse.

Kansalta on viety itse määräämis valta, ei mitään voi tehdä, teettää tai harrastaa jollei ano satoja lupija ja selvitä satoja lakeja, kierrä satoja virastoja ja palvele niitä päivittäin, kun otat työläisen sitoudut hoitamaan sen eläkkeelle, enää ei riitä arkipyhät, pekkaset ja pakkaset nyt on keksitty, että työnantaja järjestää työläiselle vapaa-ajan viihdykettä (maksaa viinat), sitä kutsutaan koulutuspäiviksi kokeillaan ensin kolme päivää vuosi.

näin on kirjoitti:

Työeläkkeiden maksu vapaaehtoiseksi

työ– ja yrittäjäeläkkeet vapaaehtoiseksi, kertyneet eläkkeet on maksettava.
Pakollinen työeläkejärjestelmä on kupla ja se pitää purkaa ennen puhkeamista, se on myös perustuslain vastainen.

Yrittäjille ja työntekijöille oikeus itse päättää eläkkeestä ja sen säästämistavasta.
Työeläkemaksu maksetaan työntekijälle, tasavero vähennettynä, niin halutessaan, tai maksetaan työntekijän määräämään eläkevakuutusyhtiöön.

C) Yrittäminen järkeväksi, se on avain täystyöllisyyteen. Tässä eväät!

Yrittäminen ei saa olla pelkästään elämäntapa yrittämistä, se on saatava houkuttelevaksi toimeentulon lähteeksi useammille ihmisille, sillä syntyy uusia yrityksiä ja lisää työpaikkoja
Työntekijän sairastumisen tai lapsen
saamisen kustannukset valtiolle.
Ne eivät saa olla työnantajien kustannus.
Yrittämistä on helpotettava, byrokratiaa vähennettävä. Työantajamaksujen lukumäärää on vähennettävä ja kustannuksia laskettava. Niiden asiointiin yksi luukku, joka on vakuutusyhtiö tai kunnantoimisto.
Työllistämismäärärahoilla tai projekteilla ei synny pysyviä työpaikkoja. Niiden rahoja on siirrettävä työnantaja maksujen laskuun.
Yrittäjien sosiaaliturva kerralla kuntoon, kansalaispalkalla.
Toimi– ja ympäristölupa prosesseja helpotettava ja maksuja alennettava,
niissä on mopo lähtenyt pahasti käsistä.

Lue lisää

Olet oikeilla jäljillä kuomaseni.

Voisiko erota valtiosta ja tyytyä vain kirkkoon ja kirkollisveroon? Kirkosta voi löytyä mm. päivähoitopaikka, keskusteluapua, rippikoulu, terveyssisar... Onhan ihminen elänyt ennenkin ja tullut toimeen ilman sossuja?

Yksityisyrittäminen irti valtiosta ja palkkatyö työnantaja- ja työntekijäoikeuksineen valtion valvontaan. Näillä eväillä ei sossuja eikä pörssejä tarvita?

Olet oikeassa, "2. Meillä on varaa pitää satoja tuhansia ihmisiä turhaan koulussa, työttöminä tai verorahoilla kustannetussa tuottamattomassa työssä", eli palvelee työttömiä niin hel vetin turhaa kurssitusta "aikaihmisten päiväkoteja", tukiviidakon pyrokraatit, yritykset ja kaikki yhteisöt yleensä joutuu tekeen myös turhaa paperin pyöritystä ja on paljon tilauksia joita ei oteta vastaan ollenkaan niiden pyrokraattisuuden takia ja ostetaan ulkomailta.

Kilpailua vääristävät elinkeinotuet on poistettava, Suomi on saatava kilpailukykyiseksi. Tässä lääkkeet!

Elinkeinotukien maksaminen pitää lopettaa heti. Ne ovat poliittisen korruption apuvälineitä ja vääristävät kilpailua.
Niitä saa alle 10% yrityksistä ja lähes kaikki muut yritykset niistä kärsivät.

Tilalle investointivarausten käyttöönotto ja investointien vuosi poisto-oikeuden
korottaminen seuraavasti;

kone –ja laiteinvestoinnit 50%,
rakennusinvestoinnit 25%,
tuotekehitys, sekä oikeasti ilmastonmuutosta hillitsevät, uusiutuvan kotimaisen energian tuottamisen ja polttoaineen jalostamisen investoinnit 100%.

(kuten; puu, tuulivoima,
aurinkoenergia, biokaasu,
biodiesel, etanoli, sekä vety)
Näiltä on poistettava myös
ympäristö- ja toimilupamaksut.
Oppisopimuskoulutusta on lisättävä ja ammatti, sekä aikuiskoulutusta on yksityistettävä.
Vain tällä saadaan koulutus joustamaan eri alojen työvoiman tarpeen vaihtelun mukaan ja uusille kasvaville aloille koulutetuksi riittävästi uutta kotimaista työvoimaa.

Julkisen hallinnon ja yritystoiminnan byrokratian leikkaamisesta vapautuu kymmeniä tuhansia työntekijöitä yrityksiin tuottavaan työhön.
Tukien ja takausten työntäminen muille Euroopan maille on täysin järjetöntä.

Tuet menevät holtittomasti lainaa antaneiden pankkien tukemiseen ja aiheuttaa kuplan kasvua entisestään.
Pankit toimivat markkinatalouden periaatteiden mukaisesti, tällöin syntyvien mätäpaiseiden täytyy antaa puhjeta itsestään.

Markkinatalouden mukaan toimivan pankkijärjestelmän julkinen tukeminen ja tukilupaukset on nostanut Euron kurssia perusteettomasti, mikä on jo vaikeuttanut Suomen ja muun euroalueen vientiteollisuutta. Seurauksena tulee olemaan suurempi katastrofi kaikille.

näin on kirjoitti:

Kilpailua vääristävät elinkeinotuet on poistettava, Suomi on saatava kilpailukykyiseksi. Tässä lääkkeet!

Elinkeinotukien maksaminen pitää lopettaa heti. Ne ovat poliittisen korruption apuvälineitä ja vääristävät kilpailua.
Niitä saa alle 10% yrityksistä ja lähes kaikki muut yritykset niistä kärsivät.

Tilalle investointivarausten käyttöönotto ja investointien vuosi poisto-oikeuden
korottaminen seuraavasti;

kone –ja laiteinvestoinnit 50%,
rakennusinvestoinnit 25%,
tuotekehitys, sekä oikeasti ilmastonmuutosta hillitsevät, uusiutuvan kotimaisen energian tuottamisen ja polttoaineen jalostamisen investoinnit 100%.

(kuten; puu, tuulivoima,
aurinkoenergia, biokaasu,
biodiesel, etanoli, sekä vety)
Näiltä on poistettava myös
ympäristö- ja toimilupamaksut.
Oppisopimuskoulutusta on lisättävä ja ammatti, sekä aikuiskoulutusta on yksityistettävä.
Vain tällä saadaan koulutus joustamaan eri alojen työvoiman tarpeen vaihtelun mukaan ja uusille kasvaville aloille koulutetuksi riittävästi uutta kotimaista työvoimaa.

Julkisen hallinnon ja yritystoiminnan byrokratian leikkaamisesta vapautuu kymmeniä tuhansia työntekijöitä yrityksiin tuottavaan työhön.
Tukien ja takausten työntäminen muille Euroopan maille on täysin järjetöntä.

Tuet menevät holtittomasti lainaa antaneiden pankkien tukemiseen ja aiheuttaa kuplan kasvua entisestään.
Pankit toimivat markkinatalouden periaatteiden mukaisesti, tällöin syntyvien mätäpaiseiden täytyy antaa puhjeta itsestään.

Markkinatalouden mukaan toimivan pankkijärjestelmän julkinen tukeminen ja tukilupaukset on nostanut Euron kurssia perusteettomasti, mikä on jo vaikeuttanut Suomen ja muun euroalueen vientiteollisuutta. Seurauksena tulee olemaan suurempi katastrofi kaikille.

Lue lisää

ei byrokraatista tule kunnon työntekijää, parempi laittaa sellaiset kelan peruspäivärahalla ikuisesti työttömiksi, siten he saavat aikaan vähiten vahinkoa yhteiskunnalle.

yvuibuiouoib kirjoitti:

ei byrokraatista tule kunnon työntekijää, parempi laittaa sellaiset kelan peruspäivärahalla ikuisesti työttömiksi, siten he saavat aikaan vähiten vahinkoa yhteiskunnalle.

Kyllä ne "tahkoopyörittää" siinä missä paremman miehen aika menisi hukkaan.

Juuri tällä viikolla uutisoitiin lakien säätämisen puutteista, lakeja säätäessä katsotaan vain vaikutukset yrityksiin ja talouselämään, tavallisen kansalaisen näkökulma sivuutetaan kokonaan!! Negatiivisia vaikutuksia ei myöskään tuoda esille juuri lainkaan!!

Miten h3lvetissä tästä maasta on tullut tällainen ettei tavallinen kansalainen merkitse mitään muuta kuin verolehmää jolta lypsetään veroja kuin supertehomaataloudessa? Eläimiäkin kohdellaan paremmin kuin tavan kansalaista Suomessa, varusmiehetkin voidaan kuljettaa lämmittämättömällä proton lavalla vain hatara pressu suojana vaikka pakkasta olisi 30 astetta, teuraaksi menevää karjaa sen sijaan suojaa eläinsuojelulait ja kuljetusolosuhteet on tarkoin määritelty lailla!!

Tämä maa haluaa esiintyä korkean sivistyksen ja koulutuksen maana ulkomaiden silmissä mutta silti maa on usein ihmisoikeustuomioistuimessa syytettyjen penkillä ja oman maan kansalaisten kohtelu on tylyä kuin neuvostoliitossa ja DDR:ssä!!

Osuit naulankantaan, turhat ja valheelliset lait on kuin syöpä kansan rinnassa, laki menettää arvovaltansa ja siitä seuraa anargiaa.

Peruusteettoman suuri verotus kannustaa puliveivaamaan, matalampi verotus puolestaan vähentää keinottelun kannattavuutta.

Osuit naulankantaan, turhat ja valheelliset lait on kuin syöpä kansan rinnassa, laki menettää arvovaltansa ja siitä seuraa anargiaa.

"eurokriisi", On valtioiden velkaa jotka on syntynyt huonosta talouspoliitiikasta, valtiot on käyttäneet rahat jonnin joutavaan, " sioitukset " ei tuota ja samaanaikaan tyottanan työnosuutta on vähennetty ( tekniikan kehitys ei ole korvannut menetystä). Myös verojen kiristys on käyty loppuun.

ei "me" olla valtio, kansalaiset ja valtio on aivan selkeästi eri porukkaa. Valtio laitoksena on helvetin varakas, rahaa riittää heitettäväksi menemään kreikkaan jne. mutta kansalaiset köyhiä eikä varsinkaan syntymäsuomalaisille miehille anneta takaisin mitään.

näin on kirjoitti:

"eurokriisi", On valtioiden velkaa jotka on syntynyt huonosta talouspoliitiikasta, valtiot on käyttäneet rahat jonnin joutavaan, " sioitukset " ei tuota ja samaanaikaan tyottanan työnosuutta on vähennetty ( tekniikan kehitys ei ole korvannut menetystä). Myös verojen kiristys on käyty loppuun.

Lue lisää

ja sSuomi ottaa lisävelkaa ensi vuonna 7miljardia euro.(400 miljoonaa kaavailtua enemmän).

Asiasta uutisoi mm.Kauppalehti:

http://www.kauppalehti.fi/5/i/etusivu/index.jsp?type=normal

"Sauli kiipes puuhun kun tuli aalto ja pelkäs niin kamalasti. Oman nahan pelasti ja tossun alle joutui myöhemmin:) Aika pikku poika taitaa tuo Sauli poika olla ja pelokkaan näkönenki on. Voi voi..."

Mikähän vesipää tuon kirjoituksen takana on?

Onko tosiaan pelkuruuden osoitus että kiipee puuhun?
Olisi ollut rohkeaa hukuttautua?

Ja mitä kummaa siinä on, jos pelkää kun tsunami iskee?

Tässäkin thredissa on taas kirjoitettu palon mutta tyhmästi. Ihmiset joilla ei ole alkeellisimpiakaan edellytyksiä hoitaa Suomen asioita heittää katsomosta hienoja neuvoja...

Pohtikaa edes hetken kuinka rautainen koulutuksenne ja kokemuksenne on hoitaa minkään maan, tai edes yrityksen asioita.

90 luvulta lähtien on mennyt pieleen mitään ei opittu pahoista virheistä huolimatta. Olisi ollut aikaa 22 vuotta korjailla asioita mutta vain metsään menee. eläkeläisiä jotka tämän lystin ovat maksaneet jätetään oman onnensa nojaan verotus on kireämpi kuin töissä oleville ja vain valehdellaan että eläkkeitä korotetaan, taidan julkaista tiliotteeni että politikot näkevät mitä on todellisuus ja opettelisivat laskemaan oikein.,Ei tällä tyylillä kukaan kohta uskalla ostaa mitään muuta kuin välttämättömät ruoka tarpeensa.

Tarkoittanet niillä jotka "ei käy töissä" osinkoloisia, jotka tyhjentävät yrityksemme omaan taskuunsa tekemättä yhtään mitään. Kokoomus on heidän puolueensa, ei niinkään SDP.

Kokoomus on myös päättänyt, että vähävaraiset vanhukset jätetään laitoksiin heitteille. Valtio on vetäytynyt aktiivisesta työllistämisestä, ja tukee tuotannon siirtämistä ulkomaille.

Meidän on vahvistettava sosiaaliturvaa rajusti, ja asetettava eläkekatto, sekä kiristettävä osinkojen verotusta säätämällä ne progressiiviseksi. Tämän esteenä olevat ekonomistit on tuhottava.

Eikä siinä vielä kaikki. Kun on ikänsä tehnyt töitä ja maksanut tunnollisesti veroja
palkasta niin vielä siitä eläkkeestäkin viedään päältä. Saatikka jos on ollut niin hölmö että on saanut jollain konstilla säästettyä jotain perinnöksi lapsille. Siitä vielä rohmutaan. Moneen kertaan viedään verot samasta tulosta Suomessa.

Eli rikas voi maksaa ja köyhä ei, ja tämä tuo tasa-arvoa ja vapautta. ja osoittaa vastuuta. Buhahahaha! Kaltaisillesi libertaristiloisille on vain yksi oikea paikka: manala.

Budjetin tulee olla alijäämäinen talouden ollessa taantumassa. Kaikkein paras tapa hoitaa alijäämää on antaa maltillisen inflaation poistaa alijäämä, jolloin julkinen talous voi toimia terveellä tavalla.

Meidän tulee myös verottaa hyvätuloisia, koska heidän tulonsa ovat seurausta siitä, että me enemmistönä olemme sallineet sellaisen järjestelmän olemassaolon, joka on mahdollistanut heidän tulonsa.

Harmaata taloutta ei tarkoituksella tehdä mahdottomaksi kun halutaan ajaa rikkaiden etuja. Yritykselle etu on teettää halvalla pimeällä työvoimalla ja kiertää verot. Helsingin alueella harmaata työvoimaa metsästää 1 virkamies ja hänenkin on kerrottava etukäteen koska hän tulee työpaikalla :D Hyvä veli verkosto toimii, sanon minä.

Harmaa talous kuriin Suomessa niin veroja kertyisi muutama satamiljoonaa tai miljardeja enemmän.

Verotaakka on tässä maassa aivan liian suuri, sitä on saatava alemmaksi. Julkisia palveluja on vain karsitty ja höylätty jo 90-luvun lamasta lähtien, verorahat eivät siksi mene kansalaisten palveluihin vaikka näin yritetäänkin koko ajan valehdella meille. Systeemi on niin raskas ja byrokraattinen että sen pyörittäminen nielee mielettömiä summia, lisäksi vielä EU jossa olemme nettomaksaja.
Näin pienellä maalla ei ole kertakaikkiaan varaa hukata verorahoja tällaiseen, verorahojen käyttö pitää järkeistää että verotaakkaa voisi alentaa. Vain näin Suomen talous voi tervehtyä, kotimainen kysyntä kasvaisi kun ihmisille jäisi enemmän rahaa käyttöön. Nyt kun verot ja niiden kerrannaisvaikutukset hinnoissa vievät ihmisten käytettävissä olevista tuloista kohtuuttoman paljon, ei ostovoima ole terveellä tasolla, Suomalaisten varallisuus on EU:n heikoimmasta päästä, jne. koska valtio on suorastaan varastanut ihmisten rahat veronkiskonnalla!! Tämä tekee poliitikoistakin rikollisia, hallitus ja eduskunta on tämän maan suurin rikollisjärjestö!

PS: en ole mikään juutalaismielinen enkä liberalisti vaan tavallinen syntyperäinen suomalainen duunari.

Oikeistopolitiikka on tuhonnut demokratian. Salaa kähmitään rahoja jotka sitten suunnataan rikkaiden taskuun. Sitten maksetaan medialle että kehuvat kilpaa kuinka hyvä maa Suomi on elää! Fakta on että Suomi on paske maa köyhän elettäväksi. Hyvinvointi valtio emme todellakaan ole.

totuuden kertoja kirjoitti:

Oikeistopolitiikka on tuhonnut demokratian. Salaa kähmitään rahoja jotka sitten suunnataan rikkaiden taskuun. Sitten maksetaan medialle että kehuvat kilpaa kuinka hyvä maa Suomi on elää! Fakta on että Suomi on paske maa köyhän elettäväksi. Hyvinvointi valtio emme todellakaan ole.

Lue lisää

Eli ratkaisu olisi vasemmistopolitiikka, jossa tiukempi verotus johtaisi siihen että poliitikkojen käytettävissä olisi nykyistä enemmän rahaa?

Jos katsotaan historiaa, en muista sellaista ajanjaksoa jolloin ihmiset olisivat luottaneet poliitikkojen kykyyn ja haluun käyttää veroeurot tai markat vastuullisesti, ilman HyväVeli-kerhoja. Ihan sama kuka on ollut hallituksessa päättämässä, ja virkamiehethän ei vaihdu vaikka hallitus vaihtuisi.

Eikö ainoa ratkaisu ole sellainen politiikka jossa poliitikoilla on vähemmän rahaa näpeissään, ja kansalaisella itsellään enemmän rahaa näpeissään?

Siis alhaisempi verotus.

Kröhöm entä ne miljardit joilla autetaan pankkeja? Ketä köyhä haluaa antaa vähästä rikkaammalle ja miksi näin pitäisi tehdä? Rikkaiden olisi osattava itse selvittää omat sotkunsa. Ahneus on sairaus.

nips naps kirjoitti:

Kröhöm entä ne miljardit joilla autetaan pankkeja? Ketä köyhä haluaa antaa vähästä rikkaammalle ja miksi näin pitäisi tehdä? Rikkaiden olisi osattava itse selvittää omat sotkunsa. Ahneus on sairaus.

Lue lisää

Mitä pankkia/pankkeja Suomessa tänä päivänä, vuonna 2012, muka tuetaan verovaroin?

Suomalais-pohjoismaiset pankit ovat sen sijaan omalla päätöksellään ja omilla varoillan tukeneet mm. Islannin pankkeja turvatakseen suomalaistenkin Islanti-huumassa nopean & helpon rahan toivossa tehdyt sijoitukset. Verovaroin sen sijaan kollektiivisesti taataan ihan piensäästäjien säästöt tilanteessa jossa pankki sattuisi menemään alta nurin. Ei ole millään muotoa kylläkään pankkitukea.

Yritä edes keksiä jotain älykästä!

Sori, ihan aidosti, jos vaadin liikaa!

Heh, loistava parodia!

Vai oletko Muenchhausen, homeopaatti , vai risteytys niistä...

Ja mitäköhän kusetusta siinä on?? Tälläkin hetkellä Helsingissä asuva, 100 000EUR vuodessa ansaitseva ev.lut kirkkoon kuuluva,ilman mitään ylimääräisiä vähennyksiä saava palkansaaja maksaa ansioistaan 41 600 EUR veroa. Samaan aikaan 4 henkilöä jotka ansaitsevat kukin 25 000 EUR vuodessa maksavat YHTEENSÄ samasta summasta 21 800 EUR veroa. Samaan aikaan 100 000 EUR vuodessa ansaitseva ei takuulla rasita julkisen puolen palveluita vaan käy mm. yksityisellä lääkärillä ja hyvin todennäköisesti myös käyttää palveluita kuten siivoojaa kotonaan jne. Mielestäni kusetusta on antaa sellainen kuva etteivätkö he veroja maksaisi...vain 100% enemmän kuin samasta rahasta 4 muuta maksavat.

T.I.Lintirkistelijä kirjoitti:

Ja mitäköhän kusetusta siinä on?? Tälläkin hetkellä Helsingissä asuva, 100 000EUR vuodessa ansaitseva ev.lut kirkkoon kuuluva,ilman mitään ylimääräisiä vähennyksiä saava palkansaaja maksaa ansioistaan 41 600 EUR veroa. Samaan aikaan 4 henkilöä jotka ansaitsevat kukin 25 000 EUR vuodessa maksavat YHTEENSÄ samasta summasta 21 800 EUR veroa. Samaan aikaan 100 000 EUR vuodessa ansaitseva ei takuulla rasita julkisen puolen palveluita vaan käy mm. yksityisellä lääkärillä ja hyvin todennäköisesti myös käyttää palveluita kuten siivoojaa kotonaan jne. Mielestäni kusetusta on antaa sellainen kuva etteivätkö he veroja maksaisi...vain 100% enemmän kuin samasta rahasta 4 muuta maksavat.

Lue lisää

Ei taida olla tämä sata tonnia vuodessa tienaava olla hoitoalalla. Mielellään nämä hoitoalallakin maksaisivat enemmän veroja jos heille maksettaisiin enemmän palkkaa. Enpä usko että kukaan on niin ylivoimainen osaaja että edes ansaitsee tuon sadantonnin palkan kenenkähän selkänahasta tuokin maksetaan

Leikkainen! Sivuiltasi kopsasin tämän

"Vantaan kaupungin rahat kannattaa sijoittaa sellaisiin kohteisiin mistä on oikeasti jotain hyötyäkin. Eli laitetaan rahaa tuottavaan toimintaan!"

Vantaa tai Perussuomalaiset tai kuka vaan, laittakaa pienten hirsikämppien tuotanto pystyyn. Koko olisi 10 neliömetristä lähtien.
Suunnitteluun apua Tommi Luukkaiselta ja Panu Kailalta. Moni parvekkeella, teltassa tai matkailuvaunussa asuva pääsisi kunnolliseen tilaan asumaan tai ainakin yöksi nukkumaan.

Hyvä. Voinetko tuolle mitään:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012100216149485_uu.shtml

Ehkä hieman liian kärjistetty, mutta paljon asiaa, joka tapahtuu huomaamatta. Tuohon lisätään vielä että yksilöllä ei ole mitään oikeusturvaa virkakoneistoa vastaan.
Eikös julkisen sektorin osuus olen 70% suomen taloudesta? Virkamiesdiktatuuri, joko pääset virkamieheksi tai juokest muutamassa tarjolla olevassa oravanpyörässä yksityisellä sektorilla hyvällä paikalla tai kuulut kituuttavaan alaluokkaan. Duunari tai työtön, hoitsu tai toimistorotta, ei ole isoa eroa elintasossa.

Tässä linkki keskusteluun otsikolla "Kirkon etuoikeudet?" Tutustukaa ja hämmästykää. "Jos metsään haluat mennä nyt niin takuulla yllätyt!" " Maailmassa monta on ihmneellistä asiaa, ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

htpp://keskustelu.suomi24.fi/node/10598278

mikkoseneeki kirjoitti:

Tässä linkki keskusteluun otsikolla "Kirkon etuoikeudet?" Tutustukaa ja hämmästykää. "Jos metsään haluat mennä nyt niin takuulla yllätyt!" " Maailmassa monta on ihmneellistä asiaa, ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.

htpp://keskustelu.suomi24.fi/node/10598278

Lue lisää

Voi ei, siis

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10598278