Sapokan täpötäysi puuvenelaituri

Tämä turistihoukuttimeksi tarkoitettu vielä uutuuttaan hohtava puuvenelaituri näyttää olevan aina vain ilman niitä puuveneitä ja rannalla ihailevia tuhansia silmäpareja. Eikös se laituri ollut tarkoitettu juuri puuveneille mukamas, joka olisi olut silmän ruokaa rantateitä tallusteleville turisteille ja henkilöille, jotka ovat eksyneet turistien joukkoon ?

En ole koko laiturin olemmassaolo aikana nähnyt kuin pikkuruisia avoperämoottoriveneitä ja yhden uimapatjan. Missäs ne hienosti lakatut ja nostalgiset puuveneet nyt sitten lilluvat ja miksi ne puuveneet pitäisi olla kaikki samassa paikassa kellumassa ? Vain siksikö, että turistit saisi hienoilla järjestelmäkameroilla upeita kuvia kotkalaisten pulpettiveneistä ?

Se uimapatja näytti tosi upeelta ja muutamat turistit näytti nappailevan siitä kuvia.
7383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oliko se se punainen uimapatja, jonka keskellä luki valkoisella isolla logolla SDP ? Joku nimittäin kantoi sitä kainalossaan tuolla kaupungintalon rappusilla.

Äänestä

En kyllä ole missään nähnyt minkäänlaista mainintaa että laituri olisi puuveneille.
Oli niin katkeran makuinen kirjoitus, että et taida itse venettä omistaa.

Äänestä
  • Tulin haapasaaresta kaljoille sillä patjalla ja takaisin pitäisi vielä meloa. Älkää puhkaise sitä tai muuten jään rannalle ruikuttamaan.

    Äänestä

  • Meloja saaresta kirjoitti:

    Tulin haapasaaresta kaljoille sillä patjalla ja takaisin pitäisi vielä meloa. Älkää puhkaise sitä tai muuten jään rannalle ruikuttamaan.

    Turistit näytti lainaavan sitä siinä lammella, mutta kun vihainen sorsaperhe tuli kerjäämään pullanpalasia tuli niille kiire palauttaa se uimapatja siihen, mistä se oli otettukin. Paljonko maksaa uimapatjapaikka siinä laiturissa, jos toisin tuolta vintiltä oman patjan siihen ? Se on vuosimallia 75 ja ostettu etolasta.

    Äänestä

  • Börjetäti kirjoitti:

    Turistit näytti lainaavan sitä siinä lammella, mutta kun vihainen sorsaperhe tuli kerjäämään pullanpalasia tuli niille kiire palauttaa se uimapatja siihen, mistä se oli otettukin. Paljonko maksaa uimapatjapaikka siinä laiturissa, jos toisin tuolta vintiltä oman patjan siihen ? Se on vuosimallia 75 ja ostettu etolasta.

    Kysymys ei ole veneestä, joten patjaa ei voi veloittaa. Oli hyvä, että sorsat ei nokkineet sitä puhki. Luulivat varmaan sitä isoveljeksi.

    Äänestä

  • Meloja saaresta kirjoitti:

    Kysymys ei ole veneestä, joten patjaa ei voi veloittaa. Oli hyvä, että sorsat ei nokkineet sitä puhki. Luulivat varmaan sitä isoveljeksi.

    Sorsat on kyllä palautettava Sapokkaan ja siksi me demarit tuemme sorsattakaisin.com projektia 3,5 miljoonalla eurolla. Summalla rakennetaan suuri katettu sorsalampi, jonka viereen tulee myös hyljeallas. Kun projekti on valmis niin se ei tuota mitään, mutta velkaa siitä syntyyy aivan pirusti. Siksi toivomme kaikilta veronmaksajilta kärsivällisyyttä, suvaitsevaisuutta ja mahdollisuutta osallistua suurin rahapanoksin tulevaa projektia varten. Verot toki nousevat ja palveluita on heikennettävä, jotta saamme ilmaista iloa turistien järjestelmäkameroiden muistitikkuihin.

    Äänestä

Puuvenehän periaatteessa on kun täkillä on tiikkilattia. Sekin lisää puuvenemäisyyttä kun vessassa on puinen ovi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Börjetäti kirjoitti:

Tämä turistihoukuttimeksi tarkoitettu vielä uutuuttaan hohtava puuvenelaituri näyttää olevan aina vain ilman niitä puuveneitä ja rannalla ihailevia tuhansia silmäpareja. Eikös se laituri ollut tarkoitettu juuri puuveneille mukamas, joka olisi olut silmän ruokaa rantateitä tallusteleville turisteille ja henkilöille, jotka ovat eksyneet turistien joukkoon ?

En ole koko laiturin olemmassaolo aikana nähnyt kuin pikkuruisia avoperämoottoriveneitä ja yhden uimapatjan. Missäs ne hienosti lakatut ja nostalgiset puuveneet nyt sitten lilluvat ja miksi ne puuveneet pitäisi olla kaikki samassa paikassa kellumassa ? Vain siksikö, että turistit saisi hienoilla järjestelmäkameroilla upeita kuvia kotkalaisten pulpettiveneistä ?

Se uimapatja näytti tosi upeelta ja muutamat turistit näytti nappailevan siitä kuvia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu