tuli käytyä tässä kontti "kirpputorilla" tai ainakin luulin olevani kirpputorilla mutta kun kattelin hintoja niin meinasi putoda silmät päästä, paras esimerkki oli untuvatakki josta untuvat jo vähän pursusi ulos ja hintaa oli 120€,samoin monet muutkin vaatteet oli lähes yhtä kalliita kun uudet vaatteet, esmes H&M myy tyttöjen huppareita 20€ ja kontissa huppareiden hinnat 5-15€, ja hielle haiseva ja kulunut nojatuoli 100€,
no ei kai se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa mutta täytyy vaan ihmetellä että kuka täältä ylipäätään ostaa yhtään mitään
sama juttu kyllä hyötyhallissa nykyään,niinä hyvinä aikoina lähes kaikki tavara oli ilmaista mutta nykyään sohvista pyydetään 100€ jne
no ei kai se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa mutta täytyy vaan ihmetellä että kuka täältä ylipäätään ostaa yhtään mitään
sama juttu kyllä hyötyhallissa nykyään,niinä hyvinä aikoina lähes kaikki tavara oli ilmaista mutta nykyään sohvista pyydetään 100€ jne
Vastaukset 9
Vanhimmat
bisness se on mikä kannattaa. ja työntekijät ilmaisia vielä tai minimipalkalla vielä.
kuka korjaa voitot.
Samaa olen huomannut Kontin tavaroissa, hintaa on reippaasti. Tulot muka menevät SPRlle, kuka tuotteita ylihinnoilla ostaa?
Juuri näin.
Kontin hinnat ovat mielestäni nousseet ja varsinkin muuton jälkeen. En tosin ole uudessa paikassa käynyt kun vasta kerran, eilä sinne nyt mitään hinkua ole uudestaan mennäkkään, noilla hinnoilla.
Saman huomasin minäkin, oli yhdet juomalasit muistan markka-aikana maksoivat markan kpl oli kontissa 1,5€ halpaa jäljitelmää ja niin naarmuset et en olis huolinut ilmaseksi.
Vaatteet ovat puhtaita myyntiin laitettaessa. Ne haisee hielle koska venäläiset siellä niitä sovittelevat.
Olin SPR:llä palkkatukitöissä vuonna 2006, pitivät juuri niin kauan kun saivat korotettua palkkatukea. Työt tein hyvin ja kehuja tuli jatkuvasti. Mutta kun tuo 90%:lla korotettu palkkatuki loppui ja olisi ollut sitä normaalia palkkatukea jäljellä vielä vuosi niin ei jatkaneet työsopimusta. Se sijaa toivottivat tervetulleeksi työelämävalmennukseen, työharjoitteluun, vapaehtoistyöhön yms. palkattomiin töihin milloin vain. Siellä olikin porukka jotka oli olleet ensin vuoden palkkatukitöissä ja sitten olivat toista vuotta "orjatöissä" tehden täsmälleen samaa työtä mistä aikaisemmin oli saaneet palkkaa. Tuollainen homma haiskahtaa jo vaikka miltä!!
SPR:llä on ns. talokohtainen työehtosopimus. Alussa oli työaika 24 h/viikko joka muuttui työnantaja yksipuolisella suullisella ilmoituksella 21h/viikko palkan pysyessä ennallaan, 727 euroa/kk, brutto. Siinä vaiheessa aloin haistaa palaneen käryä ja hommasin kyseisen työehtosopimuksen josta kävi ilmi että palkka oli ollut reilusti alle palkkataulukon alimman palkan, siis työaikaan suhteutettuna. Siis SPR rikkoi omaa tekemäänsä työehtosopimusta.
Työsuhde loppui marraskuussa ja vuosilomaa oli kertynyt 16 päivää jotka työnantaja yritti määrätä pidettäväksi lomana vastoin vuosilomalakia marraskuussa. Vuosilomalain mukaan ei työnantaja voi määrätä pidettäväksi kulumassa olevan lomanmääräytymisvuoden lomaa työsuhteen kestäessä eikä loma ajan (2.5.-30.9) ulkopuolella. Taaskaan asiasta ei sen kummemmin puhuttu vaan loma oli merkitty työvuorolistaan. Vuosilomalain mukaan vuosiloman ajankohta on ilmoitettava kuukautta ennen loman alkamista. Siis kolminkertainen vuosilomalainrikkomus!!
Liiton avulla sain kuitenkin lomat rahana ja palkkarästitkin maksoivat. Kusetusprosentti oli tapauksessani 18% KOKO työsuhteen, n. 8 kk palkkasummasta. Kukahan montaa on tulla tavalla kohdeltu?
Miten voi luottaa enää yhteenkään työnantajaan kun luotettavana pitämäni SPR:kin tekee tuollaista?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8529985
Johan SPRn touhu alkoi haista vuosia sitten, kun ihmiset myötätunnossaan antoivat tsunamikeräyksiin valtavat summat rahaa. Silloin jo kulki julkisuudessa tietoa siitä, miten häviävän pieni osa rahasta menee todelliseen katastrofityöhön, valtaosa organisaation pyörittämiseen. Ei SPR ole sen viattomanpi mitä muutkaan voittoa ja hyötyä tavoittelevat yritykset. Maine vaan on ollut parempi.
Ainut mitä voi oikeasti tehdä, on äänestää jaloillaan. Kun hinnat on järettömät, mitää muistaa, että tyhmä ei ole se kuka pyytää, vaan se kuka maksaa. Mulla on se periaate, että en maksa toisen käytetystä samaa hintaa, millä saa uuden. Tämä ei tietenkään ole ekologista, mutta konttiin vietävän tavarankin mietin tarkkaan. Jos tavaralle joku muu paikka löytyy, niin vien muualle. Olkoon vaikka romun keräys.
Tuossa hommassa täytyy vielä muistaa, että Kontti saa kaikki tavarat lahjoituksena ilmaiseksi. Ja sitten "hyvillä mielin" kauppaavat kauheaan hintaan eteenpäin. Mielummin ostan ihmiseltä, joka on itsekin maksanut myymästään tavarasta.