Rkp:n Helsingin kaupunginvaltuutettu Jan D. Åkerblom sanoo Yle:n radio Vegan ruotsinkielisissä pääkaupunkiseutu-uutisissa tänään 13.8.1012 klo 8.30 (Huvudstadsregionens nyhter) että Helsingin kaupunki suunnittelee mamujen kielitaitovaatimusten alentamista sellaisiin töihin, joissa ei ole paljon puhumista.
Äkerblom katsoo, että on huono, jos tästä tulee "malli" tai jonkinlainen väylä, joka vakiintuisi. Että maahanmuuttajan ei tarvitsisi osata kuin vähän suomea ja omaa kieltään.
Hänestä on vaarana että ruotsinkielisen palvelun saaminen heikkenee. Jo nyt ruotsinkielistä palvelua on Helsingissä hyvin vaikea saada.
Åkerblom pitää kuitenkin ongelmallisempana sitä, että suomenkielisillä on surkea ruotsin taito, kuin mamujen ruotsin osaamisen puutetta.
Åkerblom kehoittaa ruotsinkielisiä vaatimaan ruotsinkielistä palvelua kaikkialla.
Olisikohan Vihreät vaatinut mamuille lisää työpaikkoja?
Åkerblom ei siis näe, että esim. metrosiivoojamamun puutteellinen kielitaito häiritsisi häntä, mutta pakkoruotsitodistus on toki vaadittava suomenkielisiltä, kun he hakevat kaupungin tointa tai virkaa.
Rkp-läisille kelpaa kaikkialla rannikolla hyvin ulkomainen ns. "vierastyövoima", joka tekee ns. alemmat työt halvalla. Siivoaa, poimii marjat, tomaatit, nylkee minkit, hitsaa keuhkonsa täyteen nokea...
Äkerblom katsoo, että on huono, jos tästä tulee "malli" tai jonkinlainen väylä, joka vakiintuisi. Että maahanmuuttajan ei tarvitsisi osata kuin vähän suomea ja omaa kieltään.
Hänestä on vaarana että ruotsinkielisen palvelun saaminen heikkenee. Jo nyt ruotsinkielistä palvelua on Helsingissä hyvin vaikea saada.
Åkerblom pitää kuitenkin ongelmallisempana sitä, että suomenkielisillä on surkea ruotsin taito, kuin mamujen ruotsin osaamisen puutetta.
Åkerblom kehoittaa ruotsinkielisiä vaatimaan ruotsinkielistä palvelua kaikkialla.
Olisikohan Vihreät vaatinut mamuille lisää työpaikkoja?
Åkerblom ei siis näe, että esim. metrosiivoojamamun puutteellinen kielitaito häiritsisi häntä, mutta pakkoruotsitodistus on toki vaadittava suomenkielisiltä, kun he hakevat kaupungin tointa tai virkaa.
Rkp-läisille kelpaa kaikkialla rannikolla hyvin ulkomainen ns. "vierastyövoima", joka tekee ns. alemmat työt halvalla. Siivoaa, poimii marjat, tomaatit, nylkee minkit, hitsaa keuhkonsa täyteen nokea...
Vastaukset 18
Vanhimmat
Åkerblomin mukaan "on merkittävästi suurempi ongelma se, että suomenkieliset eivät osaa ruotsia, kuin se, että maahanmuuttajat eivät osaa."
Hänestä on ongelma, että "ruotsinkieliset kokevat, että heitä ei palvella Helsingissä ruotsiksi", mutta että "tämä on eri ongelma kuin se, että mamut eivät osaa ruotsia".
Edelleen Åkerblomista on ongelma, että "kaksikielisyys Helsigissä tarkoittaa melkein suomi-englanti -kaksikielisyyttä".
Minusta on ongelma että "ruotsinkieliset" Helsingissä haluavat palvelua ruotsiksi vaikka osaavat suomea paremmin.
"Åkerblom ei siis näe, että esim. metrosiivoojamamun puutteellinen kielitaito häiritsisi häntä, mutta pakkoruotsitodistus on toki vaadittava suomenkielisiltä, kun he hakevat kaupungin tointa tai virkaa."
Aikuisten oikeasti kielitodistuksia on vaadittu kuntien ja valtioiden virkamiehiltä joiden työkuvaan kuuluu suulklinen tai kirjallinen komunikaatio asiakkaiden kanssa.
Ja aikuisten oikeasti moni sellainenkin ei osaa/halua palvella toisella kotimaisella (ruotsinkieliset lienee suurin poikkeus tässä.).
"Rkp-läisille kelpaa kaikkialla rannikolla hyvin ulkomainen ns. "vierastyövoima", joka tekee ns. alemmat työt halvalla. Siivoaa, poimii marjat, tomaatit, nylkee minkit, hitsaa keuhkonsa täyteen nokea... "
Kyllä, mutta kyllä ne näyttävät kelpaavan ihan joka maamme kolkassa. Kaikista eniten Itä- Suomessa. Ja hyvä niin.
No hei, Kari.
Mikset käytä ankdam-nimimerkkiäsi?
Itäsuomeen muutetaan Venäjältä vapaaehtoisesti.
Svenkfinlandiaan mamut ohjataan perustamalla pakolaiskeskuksia
Närpiöstä lähtee aika ajoin etsintäpartioita Puolaan, Balttiaan ym. köyhiin maihin etsimään ja rekrytoimaan työläisiä Närpiön tomaattiviljelmille, turkistarhoihin ja hitsaamoihin. Närpiöläiset ruotsinkieliset nuoret eivät niihin hommiin alla, ja suomenkielisiä ei haluta ottaa, eivätkä he tulisikaan hureja palvelemaan pilkkapalkoilla.
Huntupäisiä ihmisiä ei Närpiössä ole lainkaan kaduilla eikä missään.
Ei voi muuta kuin nauraa tälle systeemille! Vai suomalaisten ikivelvollisuutena on palvella suruja ruotsin kielellä? Jotenkin svekosurut ovat TÄYSIN pihalla asioista.
Mokomat tarrautuvat SATA vuotta sitten vallinneesen kielitilanteeseen ja oikeuskäsityksiin. Voisiko joku kertoa noille homekorville, mitä vuosisataa tässä eletään?
Huippuna mamu-kommentti: On muka ongelma, kun mamu puhuu hyvin omaa kieltään ja maan ylivoimaista pääkieltä!
Voin kertoa tuolle svekosurulle, että se on aivan luonnollista ja siinä ei ole mitään ongelma. Päinvastoin!
Jonkun tunnustetusti fiksun ihmisen kannattaisi kertoa svekoille paljonko kello on ja mitä vuotta nyt eletään.
Näyttää, että joillakin heistä on suuri aukkoja ajantajussa. Olisiko edelleen viisasta vielä kerran kertoa svekoille, että me suomenkieliset emme ole - emmekä enää tule olemaan halpahintaisia piikoja ja renkejä ruotsinkielisten maun mukaan.
Suomalainen puhuu suomea Suomessa ja samaa esitämme myös svekoille. Maan valtakieli (tässä tapauksessa suomi) on se kieli, jota kaikien tulee puhua ja asiat hoituvat varmasti.
Ei myöskään ole mitään estettä puhua haluamaansa kieltä esimerkiksi harrastuksissa, ompeluseurassa, naapureita tavatessa tai kavereiden kanssa. Mutta virallisisissa yhteyksissä ja palveluissa kannattaa osata suomea, niin koskaan ei tule vaikeuksia. Tästä olen aivan varma. Kaiken lisäksi, näin toimii koko muu maailma. MIksi me Suomessa olisimme poikkeuksia ?
Savolaismamuna opettelen mielelläni toista kotimaista. Eihän pääkaupunkiseudulla pärjää ilman ruotsia, jos haluaa ihan oikeasti sopeutua. Muut voivat palata kotikonnuilleen tietysti, sinne Savoon, jos ei huvita sopeutua.
pääkaupunkiseudulla ei edes kuule ruotsia saati tarvitse
Todistit juuri ettet ole pääkaupunkiseudulea käynytkään.
Iiiidensalm kirjoitti :"Savolaismamuna opettelen mielelläni toista kotimaista. Eihän pääkaupunkiseudulla pärjää ilman ruotsia, jos haluaa ihan oikeasti sopeutua. Muut voivat palata kotikonnuilleen tietysti, sinne Savoon, jos ei huvita sopeutua."
Perheeni muutti Helsinkiin vuonna 1963. Asuin pääkaupunkiseudulla aina vuoden 2002 loppupuolelle saakka, siis liki 40 vuotta. Opin oppikoulussa tosin ruotsia, mutten tarvinnut sitä koskaan. Ei ruotsi ole pääkaupunkiseudulla mitenkään välttämätön kieli osata. Ei sen osaamisesta tietenkään varsinaista vahinkoakaan tietenkään ole.
Vielä 60-luvun alkupuolella Helsingissä kuuli melkoisen paljon ruotsia, viisikymmentä vuotta myöhemmin ruotsia kuulee siellä puhuttavan merkittävästi harvemmin.
Olen asunut etelä-Espoossa lähes 40 vuotta ja tarvinnut sinä aikana kaksi kertaa ruotsia. Svenska Yle pyusäytti minut kadulla ja kysyi mielipidettä. Vastasin ruotsiksi mutta olisin kuulemma voinut vastata suomeksikin. Toisen kerran rauhoitin ruotsinkielistä vanhempaa naishenkilöä, joka häiritsi liikkeessä olevan bussin kuljettajaa. Kadulla kuulen monia vieraita kieliä, joskus Haukilahden bussissa myös ruotsia.
Ruotsia olen puhunut vanhoilla ruotsalaisseuduilla ja Ahvenanmaalla, koska osaan ja koska haluan. Isännät tosin aika-ajoin yrittävät kääntää puheen suomeksi. Useimmat Helsingin ruotsalaiset eivät supostu puhiumaan ruotsia siuomenkielisten kanssa; olen yrittänyt mutta suomeksi he vastaavat.
Maahanmuuttajista venäläiset ja virolaiset ovat näkyvä enemmistä, ja asiakaskontakteissa he piuhuvat suomea ainakin minun kohdallani.
Onpa vakuuttavat perustelut! Itselläni ei ole autoa eikä edes ajokorttia enkä ole niitä koskaan tarvinnut koska asun niin hyvien kulkuyhteyksien varrella.
En kuitenkaan hetkeäkään epäile ettenkö olisi sillekin taidolle käyttöä löytänut jos osaisin ajaa autoa.
"Olen asunut etelä-Espoossa lähes 40 vuotta ja tarvinnut sinä aikana kaksi kertaa ruotsia. Svenska Yle pyusäytti minut kadulla ja kysyi mielipidettä. Vastasin ruotsiksi mutta olisin kuulemma voinut vastata suomeksikin. Toisen kerran rauhoitin ruotsinkielistä vanhempaa naishenkilöä, joka häiritsi liikkeessä olevan bussin kuljettajaa. Kadulla kuulen monia vieraita kieliä, joskus Haukilahden bussissa myös ruotsia.
Ruotsia olen puhunut vanhoilla ruotsalaisseuduilla ja Ahvenanmaalla, koska osaan ja koska haluan. Isännät tosin aika-ajoin yrittävät kääntää puheen suomeksi. Useimmat Helsingin ruotsalaiset eivät supostu puhiumaan ruotsia siuomenkielisten kanssa; olen yrittänyt mutta suomeksi he vastaavat."
Tämä kirjoitus vastaa täysin omia kokemuksiani. Olen asunut 40 vuotta Vantaalla ja puhunut ruotsia pääkaupunkiseudulla suomenruotsalaisen kanssa kaksi kertaa. Ahvenanmaalla käydessäni olen saanut hyvää palvelua sekä suomeksi että ruotsiksi. Norjassa en ole edes käynyt, mutta Ruotsissa ja Tanskassa olen tullut erinomaisesti toimeen englanniksi.
Ns. pakkoruotsin poistaminen tervehdyttäisi mielestäni tätä kielipoliittista keskustalua merkittävästi. Tosin se kyllä merkitsee sitä, että etenkin suomalaisten miesten ruotsinkielen taito häviää nopeasti, mutta mitä sitten?
Ei Suomella ole yksinkertaisesti varaa olla opettamatta ruotsia pakollisena koko koulutusputken pituudelta. Ruotsi on tärkein oppiaine, koska se on sivistyskieli. Suomen kieli häviää tästä maasta ennen kuin ruotsi. Englanti on vihollismaan kieli, vaikka se muistuttaakin ruotsia.
Taas näitä svekoprovoja....
Ruotsi on se tärkein oppiaine, ei siitä mihinkään pääse. Aattele ny ite.