Paljonko olette maksaneet käyttövalmiista laajakaistasta investoimalla valokuituyhteyteen?
Omien laskelmieni mukaan hintaa kertyy noin 2000 euroa töineen ja kompponenteineen. Kiinteisöön tehtävät langattoman verkon läpiviennin, kuitupäälaitteen, tukiaseman ja sähkömiehen asennukset on huomiotava kun valokuitu-laajakaistaa suunnittelee hankittavaksi. Lisäksi tulee
Käyttövalmiin valokuitu-laajakaistan liittymiskustannukset?
53
14719
Vastaukset
- kuituhäntä
1050 €, sisältäen tonttikaapelin upotuksen, laitteet ja asennuksen - siis kutakuinkin kaiken. Tuosta saa vielä vajaat 500 € kotitalousvähennyksiin. Mihinkäs tuossa sähkömiestä tarvitaan, jos jostakin löytyy maadoitettu pistorasia?
- Kuuskaistaa
Tässä kustannuksista.
· liittymä 1353 €
· kuitupäätelaite 177 €
· asennus ja testaus 80,80 €.
· eli yhteensä 1610,80 €
Kiinteistön omistajan vastaa kiinteistön ko. seinään tehtävän läpivientireiän tekemisestä (20mm). Valokuitukaapeli päätetään asennuksen yhteydessä sähkön ryhmäkeskuksen lähelle ja maadoitetaan potentiaalikiskoon. Sisäverkon toteutus kuitupäätelaitteesta eteenpäin kiinteistössä, omistajan kustannuksella. Langattomana tai kiinteänä. Wlan yhteys tulee maksamaan vähintään 50-100€.
Hinnat sis.alv. - jäsenyys ja alv.23%
Kuuskaistaa kirjoitti:
Tässä kustannuksista.
· liittymä 1353 €
· kuitupäätelaite 177 €
· asennus ja testaus 80,80 €.
· eli yhteensä 1610,80 €
Kiinteistön omistajan vastaa kiinteistön ko. seinään tehtävän läpivientireiän tekemisestä (20mm). Valokuitukaapeli päätetään asennuksen yhteydessä sähkön ryhmäkeskuksen lähelle ja maadoitetaan potentiaalikiskoon. Sisäverkon toteutus kuitupäätelaitteesta eteenpäin kiinteistössä, omistajan kustannuksella. Langattomana tai kiinteänä. Wlan yhteys tulee maksamaan vähintään 50-100€.
Hinnat sis.alv.Kuuskaistan jäsenedut.
1. Osuuskunnan jäsenyys (osuusmaksu 50 €, osuus-kuntaan liittymismaksu 49,20 €, kertamaksuina). Liittymän hinta osuuskunnan jäsenelle
valokuituliittymä päätettynä kiinteistöön 1 100 euroa (ALV 0%), PALAUTUSKELPOINEN.
2. Liittymän hinta palveluna valokuituliittymä päätettynä kiinteistöön 1 353 euroa (alv 23%), EI- PALAUTUSKELPOINEN ei edellytä osuuskunnan jäsenyyttä.
http://www.kuuskaista.fi/laajakaista-valokuitu.html - kuituhäntä
Kuuskaistaa kirjoitti:
Tässä kustannuksista.
· liittymä 1353 €
· kuitupäätelaite 177 €
· asennus ja testaus 80,80 €.
· eli yhteensä 1610,80 €
Kiinteistön omistajan vastaa kiinteistön ko. seinään tehtävän läpivientireiän tekemisestä (20mm). Valokuitukaapeli päätetään asennuksen yhteydessä sähkön ryhmäkeskuksen lähelle ja maadoitetaan potentiaalikiskoon. Sisäverkon toteutus kuitupäätelaitteesta eteenpäin kiinteistössä, omistajan kustannuksella. Langattomana tai kiinteänä. Wlan yhteys tulee maksamaan vähintään 50-100€.
Hinnat sis.alv.Näkyypä hinnoissa olevan eroa.
Ei sitä kuitua mihinkään maadoiteta koska siinä ei kulje sähköä. Meillä kuitu tulee talon päätyseinästä läpi ja muunnin päätelaite (kuuluvat hintaan kuin myös IPTV-boksi) siihen viereen. Läpivientikin kuuluu hintaan. - Hinta hirvittää
kuituhäntä kirjoitti:
Näkyypä hinnoissa olevan eroa.
Ei sitä kuitua mihinkään maadoiteta koska siinä ei kulje sähköä. Meillä kuitu tulee talon päätyseinästä läpi ja muunnin päätelaite (kuuluvat hintaan kuin myös IPTV-boksi) siihen viereen. Läpivientikin kuuluu hintaan.Katoppas esim. asennusohjeita talokaapelille Elisan komentamana.
http://www.elisa.fi/yksityisille/lankapuhelin/liittyma/talokaapelin_asennusohjeita/
Asennusohjeet annettu Kuuskaistalta. Mikä sinun laajakaistasi laskuttaja on?
- uloshinnoittelivat
Tässä kustannuksista.
· liittymä 1353 €
· kuitupäätelaite 177 €
· asennus ja testaus 80,80 €.
· eli yhteensä 1610,80 €
Samat hinnat Karstulassa,ja tähän vielä 60€/kk,joten ei kiitos.- Valoa kotiin
Kävin 27.11 kyselemässä, miksi perusmaksu omakotitalolle on 36,50€kk ja samaan aikaan taloyhtiössä asuvan ei tarvitse maksaa muuta kuin nettimaksu joka on 150/150 mb yhteydestä hiemean korkeampi kuin 22€/kk omakotiasujalle. Perustelivat sitä sillä, että asuntoja on monta. Siitä tulee ilmeisesti yhteenlaskettuna se kaapelin perusmaku sitten. Sanoin lisäksi hintaa korkeaksi. Eipä silti, olen jo tilannut valokaapelin kesällä. On siinä monia etuja noihin Soneran hitaisiin yhteyksiin verrattuna.
- aeaggg
Liittymismaksu on erittäin halpa. Vertaappa vaikka siihen, että tilaisit sähköliittymän tai kunnallistekniikan. Tai mitä maksoi ennen vanhaan puhelinliittymä.
Kuukausimaksu on korkeahko. Mutta kuitenkin samaa hintaluokkaa, kuin mitä esim. Sonera laskuttaa 1 megan ADSL-yhteydestään purkualueella. - jhjhgjgjgk
aeaggg kirjoitti:
Liittymismaksu on erittäin halpa. Vertaappa vaikka siihen, että tilaisit sähköliittymän tai kunnallistekniikan. Tai mitä maksoi ennen vanhaan puhelinliittymä.
Kuukausimaksu on korkeahko. Mutta kuitenkin samaa hintaluokkaa, kuin mitä esim. Sonera laskuttaa 1 megan ADSL-yhteydestään purkualueella.Minä maksan Saunalahden mokkulasta alle kympin kuussa. Vaikka se joskus katkeilee, ei se normaalissa toiminnassa ole elämän ja kuoleman kysymys. Kalliimpaan minulla ei olisi varaa. Siksi en tilannut kuuskaistapäätä. Nyt minutkin laitetaan maksumieheksi. Se on korruptiota.
- uueo3o
aeaggg kirjoitti:
Liittymismaksu on erittäin halpa. Vertaappa vaikka siihen, että tilaisit sähköliittymän tai kunnallistekniikan. Tai mitä maksoi ennen vanhaan puhelinliittymä.
Kuukausimaksu on korkeahko. Mutta kuitenkin samaa hintaluokkaa, kuin mitä esim. Sonera laskuttaa 1 megan ADSL-yhteydestään purkualueella.Minä maksan 4G-mokkulanetistä 14,90 /kk ja laitemaksu 7 euroa päälle.
Mitattu nopeus vaihtelee 22 megan ja 32 megan välillä.
Saarijärven keskustasta hiukan alle 10km matkaa. - turhautunut12313
jhjhgjgjgk kirjoitti:
Minä maksan Saunalahden mokkulasta alle kympin kuussa. Vaikka se joskus katkeilee, ei se normaalissa toiminnassa ole elämän ja kuoleman kysymys. Kalliimpaan minulla ei olisi varaa. Siksi en tilannut kuuskaistapäätä. Nyt minutkin laitetaan maksumieheksi. Se on korruptiota.
ja ketä kiinnosti tai kysyi mitä sinä teet? voitteko edes kerran pysyä aiheessa.
- jaskapavaan
uueo3o kirjoitti:
Minä maksan 4G-mokkulanetistä 14,90 /kk ja laitemaksu 7 euroa päälle.
Mitattu nopeus vaihtelee 22 megan ja 32 megan välillä.
Saarijärven keskustasta hiukan alle 10km matkaa.Minnes suuntaan? Kokeilin kolkanlahdessa ja siellä ei vielä ainakaan tänään näkynyt.
Olis mukava ampua tuo tikkumokkula suohon ja hankkia 4g modeemi vähitellen.
- onkojärkeävaiei
En tiedä hinnoista kun en tarvitse tuollaista yhteyttä, mobiilikaista toimii hyvin, mutta täällä on kerrostaloon asennettu kuituyhteydet soneralta tuli mainos että olemme muuttaneet jos haluat tuollaisen yhteyden.
Jos se valokuitu ei tule kokonaan tietokoneen kuitukorttiin suoraan kiinni onko siitä sitten oikeasti suurta nopeushyötyä verrattuna tavalliseen laajakaistaan joka on esim 100 gigabittiä/s.
Jos se yhteys menee kaapelia pitkin sitten muutenkin jossain, niin onko järkeä olla välissä valoa? - eiolejärkeäeiole
Laskeskeltiin joskus koulussa tuota että mikä laserin teoreettinen siirtonopeusmaksimi on, 30Gigatavua sekunnissa, ei siis gigabittejä, vaan 30 gigatavua sekunnissa.
En näkisi mitään järkeä ottaa optista yhteyttä joka siirtää alle 1Gt/s. Ainakaan maksaa siitä senttiäkään enempää kuin tavallisesta laajakaistasta.- jopossafa
Ja varmaan huomioitte laskuissanne hienosti myös siellä kuidun päätelaitteissa olevien puolijohteiden viiveet yms.?
On noissa järkeä, varsinkin kun ei mokkulat toimi kunnolla. Ja toisekseen, tuossahan vedetään samalla lisää kaistaa mokkulamastoille - eli ilman tuota laajakaistahankkeen toteutumista on turha odotella kunnolla toimivia 3G - eikä varsinkaan 4G -yhteyksiä syrjäkylille, kun ei yksinkertaisesti ole kaistaa mastolta eteenpäin.,
- Kannattaa harkita
Hintaa tulee. Valokuidun lisäksi on kuitenkin oltava vielä mokkula-yhteys. Reissunpäällä valokuidusta ei ole hyötyä, tai jos valokuitu mene tilttiin niin orponapa olet ilman mokkulaa.
- toope.
Ei se halpaa ole.
Minua askarruttaa se, että kun on toimiva lankanetti-laajakaista, että tarviiko sitä uutta välttämättä hommata.
Eli kuinkahan kauan Sonera pitää linjoja pystyssä?
Tässä ympäristössä on paljon taloja samassa linjassa.- se on nera
Jos on ehjä linja ja useita taloja samassa langassa, ei niitä linjoja heti katkota.
- joposetosrswt
se on nera kirjoitti:
Jos on ehjä linja ja useita taloja samassa langassa, ei niitä linjoja heti katkota.
Väärin. Johan sonera on katkonut lankayhteydet useimmilta syrjäkyliltä, vaikka on useita kymmeniä talouksia piuhan varressa kiinni. Ja kunnolla toimivaa korvaavaa tekniikkaa ei ole.
Kyllähän se mokkula riittää, jos kyse on satunnaisesta Suomi24.fi:n kirjoittelusta ja muusta höpön höpöstä, mutta ei paljoa hampaita naurata kun yrittää etätöitä näiden avulla hoitaa. - fhgghjghkjgh
joposetosrswt kirjoitti:
Väärin. Johan sonera on katkonut lankayhteydet useimmilta syrjäkyliltä, vaikka on useita kymmeniä talouksia piuhan varressa kiinni. Ja kunnolla toimivaa korvaavaa tekniikkaa ei ole.
Kyllähän se mokkula riittää, jos kyse on satunnaisesta Suomi24.fi:n kirjoittelusta ja muusta höpön höpöstä, mutta ei paljoa hampaita naurata kun yrittää etätöitä näiden avulla hoitaa.Ne muutamat, jotka tarvitsevat mokkulayhteyttä kalliimpaa nettiyhteyttä, hankkikoot sellaisen ja maksakoot siitä. On väärin pakottaa asukkaiden enemmistö maksamaan riskiyrityksestä, jota he eivät edes käyttäisi, koska heillä ei siihen ole varaa.
Meillä on Saunalahden ja Soneran mokkulat. Harvoin niistä kumpikaan tiltttaa, mutta onpa toinen varalla, jos niin käy. - kärjistelijä
fhgghjghkjgh kirjoitti:
Ne muutamat, jotka tarvitsevat mokkulayhteyttä kalliimpaa nettiyhteyttä, hankkikoot sellaisen ja maksakoot siitä. On väärin pakottaa asukkaiden enemmistö maksamaan riskiyrityksestä, jota he eivät edes käyttäisi, koska heillä ei siihen ole varaa.
Meillä on Saunalahden ja Soneran mokkulat. Harvoin niistä kumpikaan tiltttaa, mutta onpa toinen varalla, jos niin käy.Se, että teillä toimii mokkula kohtuullisesti ei tarkoita sitä, että se toimii kaikilla muillakin. Ja edelleen, on paljon liiketoimintaa, jotka vaativat luotettavat ja nopeat yhteydet - mokkula ei ole tälläinen syrjäseuduilla. Kyseessä on perusinfrastruktuurin rakentaminen, joten on ihan oikein, että kaikki osallistuvat. Itseasiassa koko homma olisi pitänyt hoitaa valtiovetoisesti. Ja edelleen, noita kuituja on joka tapauksessa pakko kaivaa lisää maahan, että kehittyvät langattomat vaihtoehdot toimisivat. Tieto ei kulje siitä lähimmästä mastosta eteenpäin ilman kuituja ja nykyinen kapasiteetti ei riitä nopeutuviin ja yleistyviin langattomiin tekniikoihin. Eli oikeastaan osa kustannuksista olisikin hyvä valuttaa operaattoreille ja edelleen langattomiin liittymiin.
Vielä pieni kärjistys ensimmäiseen lauseeseesi: Pitäisikö erikoissairaanhoidostakin maksaa vaan niiden harvojen, jotka sitä käytävät? Tai kirjastoista? Tai kaikesta muustakin julkisin varoin tuetusta toiminnasta? - willerr
joposetosrswt kirjoitti:
Väärin. Johan sonera on katkonut lankayhteydet useimmilta syrjäkyliltä, vaikka on useita kymmeniä talouksia piuhan varressa kiinni. Ja kunnolla toimivaa korvaavaa tekniikkaa ei ole.
Kyllähän se mokkula riittää, jos kyse on satunnaisesta Suomi24.fi:n kirjoittelusta ja muusta höpön höpöstä, mutta ei paljoa hampaita naurata kun yrittää etätöitä näiden avulla hoitaa.Minulla kokemusta 3g-4g,toimivuus kiinni päätelaitteesta.Hyvillä laitteilla 3g toimii kohtalaisesti,4g toimii kiitettävästi ja katkeamatta.4g-lto on jo sitten huippua.Uskon vahvasti langattomuuden jyräävän peruskäyttäjille ohi valokuidun.Varmaan virastot ja laitokset tarvitsevat eittämättä kuidun.Harva yksityinen kotitalous tarvitsee valokuidun.
- hehaav1
Valokuituliittymä Pyhäjärvellä Pyhänet. 650 e sisälle asti
päätelaite 150 e - mitähän huomenna?
Itse epäilen että tämä valokuitu on väliaikainen ja nopeasti ohimenevä ilmiö, pian keksitään tai ollaan jo kehittämässä yhteyksiä jotka ovat vielä parempia kuin valokuitu ja toimivat langattomasti ja valokuitu jää historiaan kuten nykyään puhelinlangat, kehitys menee niin huimaa vauhtia eteenpäin että valokuidun elämänkaari ei tule olemaan kovinkaan pitkä.
Aivan kuten ensimmäiset energian säästölamput, moni ei ehtinyt edes vaihtaa lamppuja kun tuli jo markkinoille uusi tuote samaan perheeseen..led-energiansäästölamput.
Mutta mutta..jos jää odottamaan aina vaan huomista joka toisi vielä paremman niin silloin saa nykymaailmassa odottaa loppuun saakka sillä uutta tulee ja menee.- 242424242
Langaton yhteys ei voi ikinä olla yhtä nopea ja varmatoiminen kuin kuituyhteys. Se johtuu jo ihan puhtaasti fysiikan laeista.
Ja mitä ohimenevyyteen tulee; jos joskus saadaan pitävää tieteellistä näyttöä langattomien haitallisista terveysvaikutuksista, niin mokkulat menevät kiinni. Itse en varsinaisesti usko, että noin pienitehoisella sähkömagneettisella säteilyllä on merkittävää vaikutusta, mutta jotkut asiantuntijat ovat toistakin mieltä. - ojf
242424242 kirjoitti:
Langaton yhteys ei voi ikinä olla yhtä nopea ja varmatoiminen kuin kuituyhteys. Se johtuu jo ihan puhtaasti fysiikan laeista.
Ja mitä ohimenevyyteen tulee; jos joskus saadaan pitävää tieteellistä näyttöä langattomien haitallisista terveysvaikutuksista, niin mokkulat menevät kiinni. Itse en varsinaisesti usko, että noin pienitehoisella sähkömagneettisella säteilyllä on merkittävää vaikutusta, mutta jotkut asiantuntijat ovat toistakin mieltä.Miten se yhteys tulee sinne mastoon?
- afgagadgg
Tuossahan vedetään samalla lisää kaistaa mokkulamastoille - eli ilman tuota laajakaistahankkeen toteutumista on turha odotella kunnolla toimivia 3G - eikä varsinkaan 4G -yhteyksiä syrjäkylille, kun ei yksinkertaisesti ole tiedonsiirtokapasiteettia mastolta eteenpäin. Ei se data nimittäin sieltä lähimmästä mastosta millään jumalalliselal ihmeellä siirry sinne vastaanottavaan päähän.
Etteivät vaan suuret pörssissä olevat operaattorit käytä nyt tilaisuutta härskisti hyväkseen?? - bitttiä
Systeemin tarkoitus on saada jollainkeinoa rahaa liikkeelle , vaikkapa upottamalla letkua maahan . Saadaan myytävää joihin kunnat sortuvat jopa ministerin vauhdittamana . Tokihan kaikki muistavat miten komeeta olikaan kun hesasta aloitettiin ja Rovaniemelle lopetettiin maakaapelin piiloitus 80 luvulla , 10-15 cm paksu kaapeli on nyt tarpeeton , ehkä siinä ei ole kuparia kun kukaan ei ole varastanut onhan sitä 1000km . Hetken mielijohteita millä maalais-serkkujen roposet saadaan sukanvarresta bisnesmiesten ja Naisten hyväksi .
- Kärjistelijä
Joutavaa lässytystä ilman faktoja tai tietoa.
- kuukkeli111
Itseäni ihmetyttää tuo valokuidun hankinta ja nopeus,koska harva haluaa esim 100/100 nopeuden.Tuo 100/100 maksaa aivan liikaa tavis käyttäjälle 70eur.Jotkut maksavat valokuidusta liikaa koska ei käytetä kumminkaan kuin tuo pienin nopeus 30/30 joka maksaa 35eur kk. 4G päihittää ainakin omalla alueella vaikka masto kaukana toki itsellä katolla vahvistin,toimii hyvin...
- hölmölän hömmaa
4 G on yhtähyvä ja halvempi.
- tumpelot yliopistola
Minulla on nyt uusi 4G. Se pelittää kuin unelma ja katselen slltä F-1 kisoja ja muutakin laiturin päässä.
Hinta 19,90 E/kuukaudessa.
En ota enää enkä halua kuulla enää sanakaan Keski-Suomen maakunnallisesta lasikuitu laajakaistasta. - ei valokuidulle
tumpelot yliopistola kirjoitti:
Minulla on nyt uusi 4G. Se pelittää kuin unelma ja katselen slltä F-1 kisoja ja muutakin laiturin päässä.
Hinta 19,90 E/kuukaudessa.
En ota enää enkä halua kuulla enää sanakaan Keski-Suomen maakunnallisesta lasikuitu laajakaistasta.TM:n mukaan 4g-laajakaista yltää parhaimmillaan yli 100 Mbit/s-nopeuteen. Operaattoreiden velvoitteena on rakentaa 3 vuodessa 4g-verkkonsa kattamaan 95 % suomalaisista ja 5 vuoden päästä jo lähes koko väestö.
Jotta peittoalue on laaja, joudutaan nopeuksissa joskus tyytymään 75 megabittiin.
Eikös tuolla nopeudella jo pärjätä? Vai mihin sitä valokuitua tarvitaan, kertokaa, jotka tiedätte. - 5 lehmän tila
ei valokuidulle kirjoitti:
TM:n mukaan 4g-laajakaista yltää parhaimmillaan yli 100 Mbit/s-nopeuteen. Operaattoreiden velvoitteena on rakentaa 3 vuodessa 4g-verkkonsa kattamaan 95 % suomalaisista ja 5 vuoden päästä jo lähes koko väestö.
Jotta peittoalue on laaja, joudutaan nopeuksissa joskus tyytymään 75 megabittiin.
Eikös tuolla nopeudella jo pärjätä? Vai mihin sitä valokuitua tarvitaan, kertokaa, jotka tiedätte.No navettaan sitä kuulema tarvitaan.
Minäkin voisin ottaa, kun ensin kysyn meijeristä, että mitä sillä siellä tehrään.
- ksml
Kuka haluaa odottaa nopeaa epäsymmetristä langatonta yhteyttä viisi vuotta, kun tarjolla olisi ollut symmetrinen 100 megan ja sitäkin nopeampi valokuituyhteys kohtuuhintaan? Palvelut vaativat yhä enemmän kaistaa - halusimme tai emme.
- mökkiperäläinen
Mistä sait kohtuu hinnan. Ilmeisesti itsellesi, mutta veronmaksajista viis. Oma raha tärkeämpi kuin yhteiset. Ei 100 megaa tarvitse maalais mökkiin. Höplästä on sinuakin raukkaa vedetty, ja nyt kerjäilet säälipisteitä. Kymmenen vuoden päästä ei kukaan puhu kuiduista. Kunnilla vielä kymmenen vuoden päästä miljoonia maksettavaa tästä ihmeestä, ja vapaalla korkomarkkinoilla korot juoksee.
- kusikaista
mökkiperäläinen kirjoitti:
Mistä sait kohtuu hinnan. Ilmeisesti itsellesi, mutta veronmaksajista viis. Oma raha tärkeämpi kuin yhteiset. Ei 100 megaa tarvitse maalais mökkiin. Höplästä on sinuakin raukkaa vedetty, ja nyt kerjäilet säälipisteitä. Kymmenen vuoden päästä ei kukaan puhu kuiduista. Kunnilla vielä kymmenen vuoden päästä miljoonia maksettavaa tästä ihmeestä, ja vapaalla korkomarkkinoilla korot juoksee.
Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.
Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014
Patentti- ja rekisterihallitus kertoi, että heille on toimitettu vain tämä allekirjoittamaton puutteellinen tilinpäätös, 3 sivua.
Numeroista selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin
Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012
Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775
Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.
Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.
Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.
Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.
Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.
Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".
Jos ja kun joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa. - rahaa on?
kusikaista kirjoitti:
Löytyi viimeinkin pieni ja allekirjoittamaton pätkä Verkkoosuuskunta Kuuskaistan viimeisintä tilinpäätöstä. Se olikin tehty ajalle 1.1.2013 - 30.6.2014 eikä päättyen 31.12.2013.
Kaupparekisteriin tuloaika on 10.11.2014
Patentti- ja rekisterihallitus kertoi, että heille on toimitettu vain tämä allekirjoittamaton puutteellinen tilinpäätös, 3 sivua.
Numeroista selviää ainakin seuraavaa.
Kausi 1.1.2013 - 30.62014 on alla verrattu vuosien 2009 - 2012 lukuihin
Kuskaista tilinpäätös vuodet 2009 - 2012
Vuodet julkaistu a, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014/6
Liikevaihto 1000 E, 635, 766, 853, 935, ----, 1218
Tulos julka 1000 E, -119, -35, 0, -247, ----, 1218
Omapääoma 1000 E, -260, -295, -298, -547, ----, -204
Velka pääoma 1000 E, 6212, 6249, 6259, 9876, ----, 16775
Varsinainen toiminnallinen liikevaihto on laskenut. Se on puolelletoista vuodelle enää 875 tuhatta Euroa.
Tilinpäätökseen on ympätty "muita tuottoja" 557 tuhatta euroa.
Oma pääoma edelleen miinuksella eli sekin velkaa, 204 tuhatta euroa.
Ja sitten varsinainen jysäys, velka vieraille 16775 tuhatta euroa, eli 16,8 miljoonaa euroa.
Se on kasvanut 2012 lähtien peräti 6,9 mljoonalla eurolla.. Velkaa ei kyllä Kuuskaistan liikevaihdolla ja tuloksella makseta koskaan takaisin.
Kuinkahan kauan alkuperäisten Kuusiokuntien pinna ja kaupungin talous kestää tuon "liiketoiminnan".
Jos ja kun joku Keski-Suomen ennakkoja maksaneista kunnista älyää vaatia ennakkomaksunsa takaisin, niin maksuun tarvitaan uutta velkaa.Laskujeni mukaan, voin myös olla väärässäkin, että K.S-Seutuverkossa on vain neljä kuntaa Pihtipudas, Kannonkoski, Kyyjärvi ja Konnevesi. Multialla ei ole ainakaan lainmukaista päätöstä. Liittyjiä on arviolta näissä neljässä rahapitäjässä yhteensä korkeintaan 1000. Mitenkähän se kannattavuus?
- Kepun rysä
rahaa on? kirjoitti:
Laskujeni mukaan, voin myös olla väärässäkin, että K.S-Seutuverkossa on vain neljä kuntaa Pihtipudas, Kannonkoski, Kyyjärvi ja Konnevesi. Multialla ei ole ainakaan lainmukaista päätöstä. Liittyjiä on arviolta näissä neljässä rahapitäjässä yhteensä korkeintaan 1000. Mitenkähän se kannattavuus?
No eihän noilla liittyjämäärillä makseta lainojakaan koskaan pois. Takaajina kunnat maksaa ne verovaroillaan, eli kaikki verolliset, käytti kaistaa tai ei.
Ohessa arveluja kaapelikaistan järkevyydestä. Kävikö sillekkin kuin laille "kakkaputki joka mummonmökkiin"?
Molemmat Kepun hankkeita.
Lainaus Digi Today lehdestä
Valtion laajakaistahanke saa kritiikkiä: iskee palveluihin
Kuva: © Tim Wimborne / Reuters
12.12.2014 09:09 Onko Laajakaista kaikille 2015 -hanke susi?
Kuusamo hankki 4g-tukiasemia kaapelin sijaan.
Hallituksen vuonna 2008 tekemä päätös laajakaistan tuomisesta lähes kaikille ei saa yleistä hyväksyntää kaikilta kunnilta. Ensi vuoden lopussa päättyy määräaika, jonka sisällä yli 99 prosenttia väestöstä olisi saatava enimmillään kahden kilometrin päähän 100 megabitin kuituverkosta.
Suurin osa kunnista on toteuttanut hankkeen vetämällä kaapelia. Tämä tekee kunnasta osittain myös internet-operaattorin. Kuntien osuus hankkeen kustannuksista on kunnan taloudesta riippuen 8, 22 tai 33 prosenttia.
Kuusamon kaupunginjohtaja Timo Halonen väittää sen myös köyhdyttävän sähköisiä palveluita. Kuusamon kaupunki on osallistunut pilottihankkeeseen, jossa kaapelin sijaan kunnan alueella rakennetaan laajaa 4g-peittoa.
– Jos olisimme lähteneet vetämään kaapelia, meillä olisi nyt 15 miljoonaa velkaa eikä yhtään palvelua. Palvelut ovat nyt verkossa nopeammin, koska painopiste on palveluissa eikä tekniikassa, Halonen sanoi puhuessaan toimittajille torstaina Kuusamossa.
Kuusamon tietohallintojohtaja Pekka Kantolan mukaan kaupunki on ottanut tänä vuonna käyttöön kotihoitoa tukevan videoyhteyspalvelun sekä astman hoidossa käytettävän etämittauspalvelun.
http://www.digitoday.fi/data/2014/12/12/valtion-laajakaistahanke-saa-kritiikkia-iskee-palveluihin/201417135/66 - rahaa on!
rahaa on? kirjoitti:
Laskujeni mukaan, voin myös olla väärässäkin, että K.S-Seutuverkossa on vain neljä kuntaa Pihtipudas, Kannonkoski, Kyyjärvi ja Konnevesi. Multialla ei ole ainakaan lainmukaista päätöstä. Liittyjiä on arviolta näissä neljässä rahapitäjässä yhteensä korkeintaan 1000. Mitenkähän se kannattavuus?
Suurkunta Toivakka on ilmeisesti se viides höynäytetty kunta kaistayhtiössä?
- pienituloinen1
Liittymän haltijat maksakoon kuitunsa korotettuna kuukausimaksuna.
Kunnallisveroon sitä on turha yrittää lisätä,juuri ja juuri pystyn lapset pitämään ruuassa ja vaatteissa.- kuitua.kuitua
Sonera laittoi uutta vauhtia mobiilinettiin – 300 megan nopeudet
Manu Pitkänen
Luotu: 15.12.2014 22:52
Teknologia
Tämän vuoden alussa Nokia testasi 300 Mbps:n latausnopeuksia Elisan matkapuhelinverkossa ja kuukausi sitten DNA kertoi testaavansa samanlaisia nopeuksia muutamissa paikoissa Helsingissä.
Sonera on nyt liittynyt joukkoon avaamalla 300 Mbps:n LTE-A-verkon Helsingin Oulunkylässä ja Roihupellossa. Soneran mukaan kyseessä "on Pohjoismaiden ensimmäinen kaupallinen carrier aggregation -tekniikkaa hyödyntävä LTE-A-toteutus". Nopeampien yhteyksien hyödyntämiseen tarvitaan LTE Cateogry 6 -tason puhelin, kuten Samsungin Galaxy Alpha tai Note 4. Soneran liittymävalikoimassa korkein yhteysnopeus on yrityskäyttöön tarkoitetuissa Sonera Sopiva Pro –liittymässä ja Aito 4G Max -liittymässä.
”Ehdimme vielä tänä vuonna tuoda uudet nopeudet noin kymmenelle tukiasemalle eri puolilla Etelä-Suomea. Suomessa on otettu 4G nopeasti käyttöön, joten uskomme nopeamman verkon ilahduttavan asiakkaitamme nyt kun uusimmat puhelimet ja reitittimet tukevat korkeampia nopeuksia”, sanoo Soneran teknologiajohtaja Kalev Reiljan.
Muut asiasanat:
DNA, Elisa, 4G, Sonera
http://www.uusisuomi.fi/teknologia/75497-sonera-laittoi-uutta-vauhtia-mobiilinettiin-300-megan-nopeudet - ojf
3goollakin oon laskut saanu maksettua. Tässä taas tyhmää jymäytetään.
- Kiinteäverkko
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11683274/uskallatko-ottaa-kayttoon-4g-verkon
4 g verkko on mikroaaltouuni - onneksi.olkoon
Hei, valokuituliittymän kustannukset Keski-Suomen Valokuituverkoissa (10 kuntaa) on ainakin 50 000 euroa/liittymä! Ja veronmaksajien rahaa. Ylläpito- ja käyttökustannukset lisäksi! Tätä iloa kestää 30 vuotta!
- vihtori5
Keskisuomalaisen LYHYET 21.5.2017:
Laajakaista on kepulien puhallus veronmaksajien kustannuksella. Vihtori 2 - Pihaus
Olen ihmetellyt tätä valokuitukaapelin metrihintaa. Linkin tienhoitokunta asensi kuitukaapelia 1,5 km. Miten voi hinnaksi tulla yli 10 euroa/metri millään tavalla laskettuna? Sitten lisäksi ne arvaamattomat kuukausimaksut. Jos kuntien johtajat ei osaa laskea, niin eikö jo kannata palata kyläkohtaisiin osuuskuntiin.
https://tietotila.savonia.fi/nayta-kaikki/17-valokuitukaapelin-omatoiminen-kaivu
"Varsinaisia rahallisia kustannuksia tuli n 1,25 €/ m (alv0%) 1,55€/m sis alv eli kaivu ja kaapeli kustannukset. Tämän lisäksi sivukustannuksia kaapelin noudosta, traktorityöstä ja omista tarvikkeista ja omasta työstä n 0,5€/m." - pisnes
Ja minne tai kenelle rahat? Ompa hyvä pisnes!
- pisnesenkeli
Kenelle päätyvät kuntien "sijoittamat" miljoonat Keski-Suomen Valokuituverkkoihin?
- Rahaston_hoitaja
No se on sitä KEPU RAHHOA
- hölmöläx
kuluttaja ei tarvitse kuitua , firmat tarvii jotta voidaan myydä kaikki kotikoneet uudelleen , on nääs bluutuutti joka toosassa ja toosa huutaa kokoajan 24/7 myyntitarpeita joita nämä pluutiitit ulvoo valokuituun247 , kuola jo valuu rahastajilta, jokaiseen bluutuuttivärkkiin vielä ihan pienen pieni kk palvelumaksu ja tooosi pieni kamera jotta et tee mittää pahhaa , tähän kuitu on hyvä, ainut heikkous kun kuitu on kuin hius , ja menee ojassa melko pinnalla, poikki menee vaikka hiiren näykkäsyllä, ja jatkoliitoksia on tienvarret täynnä ( betonirumpu kannella) ennen katkes myrskyssä. uudet välineet ja uudet ongelmat, eli se siitä.
- totta.kai
Näihin Keski-Suomen Valokuituverkkojen ja Kuuskaistan houkutuksiin ei kannata uskoa. Kunnat kusessa ja liittyjät maksavat liikaa!
Paras hankkia langaton liittymä, mikä ei muutamaa kymppiä enemmän maksa. Liittymis kustannukset on yksi asia. Toinen asia mikä minua huolestutta on kuukausi maksut internet liittymästä. Se on tosi ihmeellistä että pelkkä johdon liitäntä johonkin verkkoon maksaa vielä kuukausittain.
Pistin tähän oman kysymyksen siis:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17863782/valokuitu-aliverkko-omakotitaloissa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1392875Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi262417- 1352008
Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara1341583Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...831377- 331213
- 1001161
Lubondaksentiellä taitaa huomenna tyssätä!
Nyt TAX-1 hakee kolmatta kertaa poikkeuslupaa venevajan muuttamiseksi kesäasuntoon! Sari Paljakka ehdottaa lautakunnalle21049Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta601032Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit50990