Peilit???

Mikä ihme ylinopeus?

no eipä ollut kuvaajakaan ihan ajan tasalla, jos töppönen siirtyy kaasulta jarrulle noinkin hitaasti. No maksajasta ei liene epäselvyyttä. Kerran joku rupesi ihan vieressä vaihtamaan risteyksessä kaistaa päälle, ja risteys sitten vähän luisteltiin, mutta selvittiin ilman naarmuja.

Videostahan käy hyvin ilmi se sarvipäiden harjoittama liikennekulttuuri eli kaistan vaihtajalle ei pr**kle tilaa anneta! Minun eteeni et tule **kele!! Näinhän se menee mutta kuvaajalla meni pupu pöksyyn ja joutui luopumaan joustamattomuudestaan ja muiden huomioonottamattomuudestaan. Ei halunnut omaan peltilehmäänsä vaurioita joten joutui nielemään ylpeytensä mutta ehti kuitenkin opettamaan ja osoittamaan mieltään torvea soittamalla. Lain mukaan syyllinenhän oli Golf:n kuljettaja jos tilanteesta siis jotain jälkiselvittelyjä tuli. Ei tainnut kaverilla pää kääntyä tai ei kiinnostanut se että siinä toisella kaistalla saattaa joku olla.

Kuvausauton käytös on kyllä aika räkänokkamaista, sanoisinko että kaahailua. Valkoisen auton kuljettaja mahdollisesti kokematon kuljettaja joka ei osannut arvioida tämän kaaharin nopeutta oikein ja kuvitteli että hyivissä ajoin vilkuttamalla se otetaan huomioon.

Jos olisi tullut kolari niin paperit olisi täytetty valkoisen auton vakuutusyhtiössä.

Liikenteenlukuhan tässä on hukassa. Normi kaistanvaihto ja reilulla vilkulla vielä. Lukutaito ei riittänyt tilanteen arviointiin tai sitten ei ympärilleen katseltu. Kuvaajan ajoon ei sinällään ole sanomista, hänellä on syynsä olla antamatta tilaa. Itse henk. koht. en joka vilkusta jarrulle hyppää, tilanteen mukaan.
Palstan kommentaattorit lienee kaikki überhyvätapaisia pilkulleen pykäliä noudattavia ja vielä ajoneuvonsa täydellisesti hallitsevia. Teitä vain ei liikenteessä juuri näy.

Tonhan näki kaukaa, että alisuorittaja golffi on keskimmäisellä kaistalla.

Selvästi kuvaaja kerjäsi kuvattavaa ja tilannetta filmille.

Raukkamaista sijoittua autolla peilien kuolleeseen kulmaan ja sitten tulla töötti edellä tilanteeseen. Kolme sekuntia myöhässä.

Parempi olisi ollut rullata pois kuolleesta kulmasta auton mitta eteenpäin, kun vauhtia selvästi oli jo olemassa. Ja paras ratkaisu olisi ollut ohittaa kaikki enempää viivyttelemättä.

miksi pitää ajaa sitä vasenta kaistaa, se on ohitusta varten, suomessa ajetaan oikealla kaistalla.

Kuollutkulma teki tepposet, veikkaan melko suurella todennäköisyydellä
itse peilien kanssa asialla ollut mitään tekemistä. Noissa on usein
vanhoissa autoissa niin paskat peilit että ei aina riitä että
ei kattele peilien lisäksi muuten sivulle taakse.

Mun duuniautossa on parhaat peilit mitä yleisesti markkinoilla
edes on, niissäkin jää kuollutkulmat vielä vaikka isot peilit onkin ja
laajakulmapeili on vielä kokonaan erikseen oma iso peilinsä.

Mun duuniautossa on pullaa takakontissa ja iloinen homppelipoika ratin takana.

Vikaa on molemmissa. Kuten useimmiten kolareissa, niin se on useamman virheen summa.

Kuvausauton kuljettajalla on "urheilulinen ajotyyli", joku muu voisi sanoa sitä kaahaamiseksi. Ripeä kiihdytys liikennevalosita, kaistan vaihto vasemmalle, imeisesti vain siksi että se näyttää tyhjemmältä. Vaikka valkea auto vilkuttaa kaistan vaihdon merkiksi niin yrittää silti vielä vierestä ohi.

Valkea auto laittaa kyllä vilkun päällä mutta risteysalueella, jossa ei saa vaihtaa kaistaa. Ilmeisesti ei katso peiliin, ei osaa arvioida sitä että toinen on nopeampi, tai yksinkertaisesti ei nähnyt kuvaavaa autoa.