TV:ssä turkistarhauksesta

Eillen maanantaina A-studiossa turkistarhaaja parkaisi: "Mutta eihän ne ole ihmisiä"

Hitlerin arkkitehti kuulustelussa parkaisi aikanaan: "Mutta nehän olivat juutalaisia"

Tämän päivän tollot eivät tajua että ketut ja minkit kuten ihminenkin ovat vain maapallon eläinlajeja samanlaisine kärsimyksineen.

Turkistarhaajien liiton puheenjohtajan mielestä on väärit että Disneyn kuvissa eläimet inhimillistetään houst pääle ja lippalakki päähän. Nykynuoret ovat kuulemma saaneet käsityksensä Disney kuvista ja vastustavat sen vuoksi turkistarhausta.

Terveesti ajateltuna ei ole mitään pahaa siinä, että eläimet inhimillistetään (ja ihminenkin on vain yksi maapallon eläinlaji). Eläin omine elämineen ja omine eläinperheineen on aivan samanlainen kuin ihminenkin omine eläminenn ja omine perheineen.

Onko tätä nykypäivän tollojen vaikea käsittää.

Ihmistäkin voitaisiin tarhata aivan samanlailla. Leijonat voisivat esim. harjoittaa ihmistarhausta. Voisivat vetäistä aamuisin aina yhden ihmisruhon orteen takakoipien jänteiden takaa pilkkoa ja syödä aamiaisen.

Mitä eroa sillä kumpi eläinlaji siellä häkissä tai orressa on, kettu vai ihminen. Sanopa se minulle.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä sinun olisi parasta, itsesikin vuoksi, kääntyä
terveydenhoidon puoleen.
Sinne henkiselle puolelle.

Äänestä
  • Siinä se tuli. Ihmisen sokeus ja usko johonkin ihmisen ylemmyyteen. Mitä asiaa tuo sinun (nimimerkki Sanon kyllä) kannanottosi sisältää. Sisältö on sama kuin Neuvostoliitossa: Ketut tarhoihin ja harhaoppiset hoitoon.

    Sinäkö vain sokeana näet ja väität, että ihminen on jotenkin arvokkaampi ja ylempi eläinlaji kuin kettu. Ilmeisesti mielestäsi ihminen ei ole eläinlaji vaan ihminen ja jumala on kruunannut ihmisen luomakunnan herraksi. Niinkö sokea ja tollo olet? Puhdistaudu käsityksistäsi!

    Uskonto on tuonut maapallolle hirveän tuhon selittämällä, että ihminen on täysin eläinten yläpuolella. Tämän harhan vuoksi kaikista eläimistä, niin ihmisitäkin kuin muistakin eläimistä, virtaa jatkuvasti ja joka päivä veri. Jos ihmiselle olisi opetettu, että se on täysin samanarvoinen muiden maapallon lajien kesken maailma olisi lähes veretön.

    Ihminen ei myöskään ole älykkäämpi kuin muut eläinlajit. Älykkyys on laadultaan lajikohtaista. Ihminen tarvitsee ihmisen älyä ja kettu ketun älyä. Kettu on siten monissa asioissa älykkäämpi kuin ihminen. Kärsimys ei myöskään ole suhteessa älyn määrään.

    Ihminen ei tarvitse lainkaan tällaisia ylellisyystuotteita, kuin turkiksia, tullakseen toimeen. Siltti ihminen ei osaa avataa silmiään ja nähdä asiaa ja turhia eläinten kärsimyksiä oikessa valossa.

    Ketun reviiri on 5-30 km²:n laajuinen ja sen keskellä on ketunpesä:

    http://www.luonnossa.net/Elaimet/Kettu/kettu.html

    Lakialoite:

    http://www.google.fi/webhp?source=search_app#hl=fi&gs_nf=1&cp=25&gs_id=2r&xhr=t&q=Turkistarhauksen kieltäminen&pf=p&sclient=psy-ab&oq=Turkistarhauksen kieltämi&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=968e26be83acf2da&biw=1017&bih=784

    Äänestä

  • Sanopa se minulle kirjoitti:

    Siinä se tuli. Ihmisen sokeus ja usko johonkin ihmisen ylemmyyteen. Mitä asiaa tuo sinun (nimimerkki Sanon kyllä) kannanottosi sisältää. Sisältö on sama kuin Neuvostoliitossa: Ketut tarhoihin ja harhaoppiset hoitoon.

    Sinäkö vain sokeana näet ja väität, että ihminen on jotenkin arvokkaampi ja ylempi eläinlaji kuin kettu. Ilmeisesti mielestäsi ihminen ei ole eläinlaji vaan ihminen ja jumala on kruunannut ihmisen luomakunnan herraksi. Niinkö sokea ja tollo olet? Puhdistaudu käsityksistäsi!

    Uskonto on tuonut maapallolle hirveän tuhon selittämällä, että ihminen on täysin eläinten yläpuolella. Tämän harhan vuoksi kaikista eläimistä, niin ihmisitäkin kuin muistakin eläimistä, virtaa jatkuvasti ja joka päivä veri. Jos ihmiselle olisi opetettu, että se on täysin samanarvoinen muiden maapallon lajien kesken maailma olisi lähes veretön.

    Ihminen ei myöskään ole älykkäämpi kuin muut eläinlajit. Älykkyys on laadultaan lajikohtaista. Ihminen tarvitsee ihmisen älyä ja kettu ketun älyä. Kettu on siten monissa asioissa älykkäämpi kuin ihminen. Kärsimys ei myöskään ole suhteessa älyn määrään.

    Ihminen ei tarvitse lainkaan tällaisia ylellisyystuotteita, kuin turkiksia, tullakseen toimeen. Siltti ihminen ei osaa avataa silmiään ja nähdä asiaa ja turhia eläinten kärsimyksiä oikessa valossa.

    Ketun reviiri on 5-30 km²:n laajuinen ja sen keskellä on ketunpesä:

    http://www.luonnossa.net/Elaimet/Kettu/kettu.html

    Lakialoite:

    http://www.google.fi/webhp?source=search_app#hl=fi&gs_nf=1&cp=25&gs_id=2r&xhr=t&q=Turkistarhauksen kieltäminen&pf=p&sclient=psy-ab&oq=Turkistarhauksen kieltämi&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=968e26be83acf2da&biw=1017&bih=784

    Ei eläinmaailmassa "homoilla" ole oikeuksia,kannatetaan niiden oikeuksien poistamista myös ihmislajilta!

    Äänestä

Ihmisen reviiiri on usein vain sohva ja sohvapöytä sen verran, että käsi yltää olutpulloon. Joten häkkin vaan ja ketut vapaaksi.

Äänestä

Tässä allaolevassa linkissä oleva kirjoitus kettutytöistä ja rukoilijasirkoista voisi vastata kysymyksiisi. Samalla voisin kysäistä, että miten tämä puheenaihe liittyy tämän palstan toimintaan.

http://jukkahankamaki.blogspot.fi/search/label/Eläintensuojelu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sanopa se minulle kirjoitti:

Eillen maanantaina A-studiossa turkistarhaaja parkaisi: "Mutta eihän ne ole ihmisiä"

Hitlerin arkkitehti kuulustelussa parkaisi aikanaan: "Mutta nehän olivat juutalaisia"

Tämän päivän tollot eivät tajua että ketut ja minkit kuten ihminenkin ovat vain maapallon eläinlajeja samanlaisine kärsimyksineen.

Turkistarhaajien liiton puheenjohtajan mielestä on väärit että Disneyn kuvissa eläimet inhimillistetään houst pääle ja lippalakki päähän. Nykynuoret ovat kuulemma saaneet käsityksensä Disney kuvista ja vastustavat sen vuoksi turkistarhausta.

Terveesti ajateltuna ei ole mitään pahaa siinä, että eläimet inhimillistetään (ja ihminenkin on vain yksi maapallon eläinlaji). Eläin omine elämineen ja omine eläinperheineen on aivan samanlainen kuin ihminenkin omine eläminenn ja omine perheineen.

Onko tätä nykypäivän tollojen vaikea käsittää.

Ihmistäkin voitaisiin tarhata aivan samanlailla. Leijonat voisivat esim. harjoittaa ihmistarhausta. Voisivat vetäistä aamuisin aina yhden ihmisruhon orteen takakoipien jänteiden takaa pilkkoa ja syödä aamiaisen.

Mitä eroa sillä kumpi eläinlaji siellä häkissä tai orressa on, kettu vai ihminen. Sanopa se minulle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu