NYT ON MAHDOLLISUUS VAIKUTTAA!! Suomessa edelleen pidetään turkiseläimiä pikku häkeissään niiden koko eliniän ja te varmasti tiedätte että se ei ole eläimen arvoista elämää. Kun häkkielämä on eletty, päättyy julma tie hienosto rouvan harteille! Jos tahdot lopettaa tämän eläinrääkkäyksen nyt on siihen mahdollisuus! Vieraile sivulla:
http://turkistarhatonsuomi.fi/
Allekirjoita kansalaisaloite ja ilmoita siitä eteenpäin (esim. jaa facebookissa) ja olemme taas yhden askeleen edempänä kohti turkistarhatonta Suomea! Jos välität anna nimesi tai jos et kuitenkaan anna nimeäsi syystä tai toisesta niin välitä edes asiaa eteenpäin! Pikku ketut kiittävät! Nimiä on tällä hetkellä yli 30 000 ja 50 000 ääntä pitäisi saada, joten nyt kaikki sukulaiset ja ystävät tähän mukaan!!
Ja kyllä, monet turkistarhaajat tulevat menettämään työnsä jos kansalaisaloite menee läpi mutta mitä sitten? Ei tämä ole ensimmäinen vanhentunut ammattikunta jota ei enää tarvita, joka joutuu siirtymään kehityksen tieltä! Kun tietokoneet tulivat jokaisen työpaikoille, monen työntekijän ammattitaito korvattiin tietokoneilla, sama homma monilla tehtailla jossa ihmiset korvataan roboteilla. Ihmisiä joutuu työttömäksi päivittäin joten minkä takia juuri turkistarhaajat ovat suojelun alla? Siksi koska he tarjoavat rikkaille hienosto rouville ylellisyyttä! Eihän lähdetä mukaan tähän rikkaiden pillin mukanan pomppimiseen?! Allekirjoita niin pikku kettu kiittää! :)
http://turkistarhatonsuomi.fi/
Allekirjoita kansalaisaloite ja ilmoita siitä eteenpäin (esim. jaa facebookissa) ja olemme taas yhden askeleen edempänä kohti turkistarhatonta Suomea! Jos välität anna nimesi tai jos et kuitenkaan anna nimeäsi syystä tai toisesta niin välitä edes asiaa eteenpäin! Pikku ketut kiittävät! Nimiä on tällä hetkellä yli 30 000 ja 50 000 ääntä pitäisi saada, joten nyt kaikki sukulaiset ja ystävät tähän mukaan!!
Ja kyllä, monet turkistarhaajat tulevat menettämään työnsä jos kansalaisaloite menee läpi mutta mitä sitten? Ei tämä ole ensimmäinen vanhentunut ammattikunta jota ei enää tarvita, joka joutuu siirtymään kehityksen tieltä! Kun tietokoneet tulivat jokaisen työpaikoille, monen työntekijän ammattitaito korvattiin tietokoneilla, sama homma monilla tehtailla jossa ihmiset korvataan roboteilla. Ihmisiä joutuu työttömäksi päivittäin joten minkä takia juuri turkistarhaajat ovat suojelun alla? Siksi koska he tarjoavat rikkaille hienosto rouville ylellisyyttä! Eihän lähdetä mukaan tähän rikkaiden pillin mukanan pomppimiseen?! Allekirjoita niin pikku kettu kiittää! :)
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kettu oli muuten jäänyt auton alle eikä yliajaja ollut vienyt sitä pois.
Tarhoilla eläimet ovat turvassa ja niillä on hyvä hoito. Hoitajat ovat ammattitaitoisia ja eläinrakkaita.
Olemmehan mekin eläinrakkaita, vaikka meillä on häkeissä rottia, hiiriä, gerbiilejä ym.
Onhan koiriakin pienissä häkeissä omistajan ollessa töissä. Koira muuten repii paikkoja ja sotkee myös.
En allekirjoita adressia.
Sitäpaitsi turkistarhaus on tärkeää Suomelle.
Ei ole tärkeä Suomelle.
Turkistarhaus on tärkeä elinkeino Suomelle - emme allekirjoita.
Suomalaiset osaavat hoitaa tuotantoeläimensä hyvin.
No ei se kyllä edelleenkään ole. Suomi pärjää ihan hyvin ilman turkistarhausta. Ja joka tapauksessa, rahako on tärkeämpää kuin eläinten hyvinvointi? Oikeasti?
Eläinten hyvinvointi on tärkeä. Emme saa mennä kuitenkaan liiallisuuksiin. Ei ole oikein. että kissoja ja koiria vaatetettaan. Se ei ole ollenkaan luonnollista ja varmaan eläimet kärsivät vaatteista,
Turkistarhoilla vierailleet ovat todenneet, että eläimet voivat hyvin siellä ja ehkä häkit voisivat olla hiukan suurempia. Miksi siis lopettaa koko turkistarhaus? En kannata....
Lemmikkieläimiä lopetetaan tuon tuostakin ja onhan sellaisia eläimiä, jotka elävät vuoden tai pari kuten hiiret. Sitä en tiedä, miten hiiriä lopetetaan, jos ne sairastuvat tai loukkaantuvat vakavasti.
Turkistarhoilla vierailleet ovat myös todenneet, että eläimillä on aivan liian pienet ja virikkeettömät häkit joissa ne eivät voi toteuttaa lajinomaista käytöstään. Riippuu vierailijasta ;)
Eläinrakas ihminen ei suinkaan pidä esim koiria tai rottia liian pienissä häkeissä työpäivänsä aikaa. Rotille sen sijaan kelpaa asuinpaikaksi aivan hyvin vaikkapa 12 neliömetrin huone, kuten meillä :P Sitäpaitsi se että teemme jonkin asian huonosti, ei ole mikään perustelu sille että kaikki pitäisi tehdä huonosti. Jos turkieläinten olosuhteet olissivat niille sopivat, miksiköhän samoja eläimiä varten pitää eläintarhoissa olla moninkertaiset tilat uima-altaineen?
Olen allekirjoittanut.
Juoksevatko rotat irrallaan ja sotkevat huoneen jätöksillään, huh huh.... Ei sekään ole mikään perustelu, että te saisitte tehdä asiat huonosti mutta muut eivät. Ei eläimet tarvitse vaatteita, ne kärsivät niistä. Eikö eläinten kohtelu olekaan tasa-arvoista??Pitäisikö tuotantoeläimilläkin olla vaatteet päällä, hassua...
En allekirjoita
Kyllä juoksevat, mutta ne ovat kyllä sisäsiistejä, eli hoitavat tarpeensa häkissä ;) Siivoaminenkin on kyllä keksitty.
Riippuu eläimestä tarvitseeko se vaatteita. Lyhytturkkinen koira kyllä kärsii siitä jos joutuu ulkoilemaan liian kylmässä tai olemaan sisällä, eikä vaatteisiin tottunut eläin niistä välitä sen enempää kuin ihminenkään. Samalla tavoin hevonen varmaankin myös nauttii, jos se voi loimen kanssa ulkoilla enemmän. Myös monilla tuotantoeläimillä itseasiassa on vaatteita, lehmien utareet on jalostettu niin suuriksi että osa tarvitsee niiden painoa kannattelemaan utareliivit.
Ja jotta kellekään ei jäisi epäselväksi, en suinkaan kannata eläinten jalostamista sellaiseksi että ne eivät pärjää ilman vaatteita, tai sellaisen ottamista tänne suomeen.
En haluaisi mennä sellaiseen paikkaan, missä rotat juoksentelevat vapaana. Rotat kuuluvat luontoon, missä ne saavat elää kuten rotat elävät. Olen sitä mieltä, ettei Suomeen tarvitsisi tuoda sellaisia eläimiä, jotka tarvitsevast vaatteita. Ei eläimille kuulu vaatteet.
Tuskinpa utareita on jalostettu sellaisiksi, että utareet tarvitsevat liivit. Olen kyllä nähnyt sellaisiakin lehmiä, joilla on liivit - mutta en kaikilla. Ei siis voida yleistää asioita.
Lehmiä siis hoidetaan ja ruokitaan niin hyvin, että maitoa tulee paljon.
Tuskinpa haluaisin mennä ruokkimaan irtaimenaan olevia kettuja, susia , minkkejä jne . En myöskään uskaltaisi mennä viemään ruokaa juoksevien hevosten luokse.
Eikö häkkien valmistajat ole laskeneet, minkä verran eläin tarvitsee samoin kuin lemmikkieläinpuolella. Eihän nuo jyrsijöidenkään häkit suuria ole ja ihmiset pitävät niissä eläimiä. eläimiä.
Ei ole häkkien valmistajat sellaista laskeneet, jos olisivat niin häkit olisivat yli hehtaarin kokoisia. Koiraakaan ei saa näyttelyhäkissä pitää kuin väliaikaisesti, miksi kettuja sitten saa pitää vielä pienemmissä häkeissä? Kettuja ei kohdella kuten eläimiä vaan niitä kohdellaan kuin tuotanto materiaalia, juuri sen verran tilaa että voi asentoa vaihtaa. Ei millään tavalla eläinsuojelulakien mukaista mutta kun on bisneksestä kyse tällainen kohtelu sallitaan. Naurettavaa.
Jyrsijät eivät eläkään koko elämäänsä häkissä ja jos ne elävät, niin silloin on kyseessä kehno omistaja. Kaikki paitsi ehkä aivan pienimmät jyrsijät ehdottomasti tarvitsevat vapaata liikuntaa häkin ulkopuolella, päivittäin.
Miksi koiria saa pitää pienissä häkeissä työssäoloajan? Juuri sen verran tilaa että voi asentoa vaihtaa.
Enpä menisi luonnossa lähelle kettua tai sutta ruokkimaan niitä - mieluummin ruokkisin häkissä olevat eläimet.
Ei koiraa saa pitää häkissä työssäolonaikana.
"Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty." -Finlex
"Eläinsuojeluasetuksen mukaan koiraa saa pitää sen kuljetukseen tarkoitetussa häkissä tai muussa vastaavassa pienikokoisessa säilytystilassa (esimerkiksi näyttelyhäkissä) vain, jos koiran kuljettaminen, sairaus tai muu tilapäinen ja hyväksyttävä syy sitä vaatii. Tilapäisenä ja hyväksyttävänä syynä ei ole pidetty esimerkiksi sitä, että koira tuhoaa kotia silloin, kun väki on poissa." - SEY
Ja miksi luonnossa pitäisi mennä lähelle kettua tai sutta ja miksi ihmeessä niitä pitää ruokkia??
Miten voimme varmistaa, ettei kodeissa pidetä koiraa pienessä häkissä työssäoloajan? Miksi sisähäkkejä yhä myydään netissä?
Valistamisella ei kai siinä muuta auta. Ja häkkejä myydään koska näyttelykäytössä ne ovat käteviä ja kyllä koira saa häkissä väliaikaisesti olla.
Lehmillä on utareliivit myös sen takia, että utareet pysyvät puhtaina (ei tule tulehduksia), auriko ei polta niitä kesällä, eikä ötökät syö utareen herkää nahkaa rikki.
Ja ainii, ne on myös siksi, että jos vaikka vähän juoksee ulkona niin utareliivit tukevat utareita, jolloinka ne ei niin herkästi revähdä.
Miksi pitää alkaa selittämään jostain eläinten vaatettamisesta? Miten ihmeessä eläinten vaatteet liittyvät turkistarhaukseen mitenkään? Miten te kehtaatte tuolla tavalla leikitellä elävien olentojen hengellä? Minua järkyttää todella se miten kylmiä ja raakoja ihmiset voivat olla. "Turkistarhaus on historiallinen ammatti, turkiseläimillä on hyvät olot.." Mitä ihmettä?? Antaa eläinten kärsiä vaan koska kyse on historiasta? Normaalisti avarassa metsässä elävä kettu on tyytyväinen elämäänsä häkissä? Anna minun kaikki kestää! Olen ehkä elänyt jollain tavalla naiivisti kun olen uskonut ihmisten hyvyyteen kaikesta huolimatta mutta nyt se kuva alkaa pikku hiljaa murenemaan..
Eli kettu ansaitsee teidän mielestänne paikan kenkälaatikon kokoisessa häkissä, hyvä on. Jos olette sitä mieltä niin mikä minä olen sitä muuttamaan mutta voin kyllä sanoa että minusta te ette ole ansainneet paikkaanne täällä. Kylmät väreet meni selkärankaa pitkin, tälläisten ihmisten kanssa meidän pitää jakaa tämä ainokainen maapallomme..
Ei lemmikkieläimet eivätkä tuotantoeläimetkään tarvitse vaatteita. Vai oletko nähnyt ketulla tai minkillä vaatteet päällä? Eläin kärsii sellaisesta.
Voitko lopettaa..?
Sanoin vain kaksi sanaa: KÄYKÄÄ VESSASSA
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/turkistarhausta-vastustaa-jo-40-000-kansalaista-1.23525
Nyt ollaan oikeasti jo todella lähellä!! Kaikki kenellä kiinnostaa nyt äkkiä allekirjoittamaan, se on sinun nimestäsi kiinni!!
En allekirjoita, koska eläimiä hoidetaan hyvin Suomessa.. Tarhoilla vierailleet ovat asian todenneet. Voisimme tehdä adressin, jossa kiellettäisiin lemmikkieläinten pito häkeissä.
Vaikka kohdellaankin hyvin, ei kettu silti kuulu häkkiin!
Miksi sitten lemmikkieläimet kuuluu hä'kkiin kuiten gerbiilit, marsut,. kanit jne.?
Sitä en tiedä. Ehkä sinun pitäisi alkaa ajamaan asiaa jolla saataisiin pienjyrsijät pois häkeistä. Mutta jos kerran olet eläinten häkittämistä vastaan niin miksi et osallistuisi turkistarhauksen lopettamiseen?
Käykäähän kaikki katsomassa miltä tarhalla näyttää!
Ei kestä kuin 6 minuuttia tämä iltalehden video joten ei vie paljoa arvokasta aikaasi!
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20120915011835868_v0.shtml
Minun mielipidettäni ei ainakaan muuttanut yhtään tämä video. Vahvistui vain entisestään mielipide siitä että tarhaus on väärin ja se tulee lopettaa!
Miten kettuja pitäisi sitten kasvattaa? Suurissa tarhoissa muutama kettu ja vieressä taas suuri tarha ja siinä tietty määrä kettuja vai miten?
Tarhalla kuvatut eläimet näyttivät aivan erilaisilta kuin mitä salakuvaajat antavat julki kuvauksissaan. Nämä eläimet näyttivät voivan hyvin, ei ollut sellaisia surkean näköisiä kuten salakuvaajien kuvauksissa. Häkeissä oli hyllyt, joihin oli myös mahdollisuus mennä loikoilemaan. Verkkopohja on varmaan siisteyden kannalta paras ratkaisu - eläimet pysyvät puhtaina. En allekirjoita adressia.