Suomen kansan etua, eikä puolueen puhdasta kielitaktikointia, ajavat puolueet saavat lopulta kansan suurimman kannatuksen. Kokoomukselle pakkoruotsi on vain hinta RKP:n tuesta asiassa kuin asiassa. Kokoomus ei ajattele ollenkaan sitä valtavaa vahinkoa, joka pakkoruotsista aiheutuu Suomelle, kun menetämme kykyämme kilpailla kielipuutteiden takia globaaleilla markkinoilla.
Kokoomus kaatuu pakkoruotsiin
kauppiaskokoomus
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Täytyy myöntää, että koin viime puoluekokouksessamme Rovaniemellä suuren pettymyksen, kun puheenjohtaja Katainen onnistui taitavalla esiintymisellään saaman tuon kokouksen selvän enemmistön hylkäämään aloitteen, jossa ruotsia esitettiin vaihtoehtoiseksi kieleksi peruskouluun. Sain kylläkin sen käsityksen, että melko moni tuota aloitetta vastaan äänestänyt ei tehnyt sitä ihan omasta vapaasta tahdostaan, vaan myötäili puheenjohtajaa, koska Kokoomuksella on viime vuosina mennyt monessa suhteessa hyvin. Tämä on suurelta osalta laskettu Kataisen ansioksi, eikä syyttä, ja siksi Kataisella oli oikeus pyytää puoluekokouksen tukea ja hän myös sai sen. Mielenkintoista oli se, että tuo pakkoruotsia vastaan tähdännyt aloite oli ainoa, johon Katainen henkilökohtaisesti puuttui.
On hyvin todennäköistä, että tuo Rovaniemen puoluekokouksen päätös pakkoruotsin osalta maksaa Kokoomukselle jonkin verran ääniä. Niitä saattaa tulla ruotsinkieliseltä puolelta lisää, mutta moninkertainen määrä katoaa ainakin väliaikaisesti suomenkieliseltä puolelta.
Kokoomuksen sisällä on koko puolueen olemassaolon ajan ollut monenlaista suhtautumista ruotsin kieleen. 30-luvun kieliriidan aikana Kokoomus oli jakaantunut niin, että enemmistö oli suomalaisuusliikkeen tukijoita, mutta ruotsinkielisillekin löytyi ymmärrystä.
Pakkoruotsin osalta Kokoomus on kaikista Suomen puolueista eniten hajalla. Sekä sen kannattajakunnan että äänestäjäkunnan enemmistö vastustaa pakkoruotsia, mutta pakollisella ruotsin opetuksella on suhteellisen laajalti kannatusta puoluejohdon, eduskuntaryhmän ja puolueen työntekijöiden parissa. Täydellistä kuvaa on hieman hankala muodostaa, sillä pakkoruotsista ei käydä Kokoomuksen sisällä kovinkaan laajaa keskustelua, muuten kun kerran kahdessa vuodessa puoluekokouksessa. Kokonaisuutta ajatellen Kokoomuksen kanta pakkoruotsiin on tärkeä, mutta Kokoomuksen omien tavoitteiden kannalta pakkoruotsi on kolmannen luokan kysymys. Siksi en uskokaan, että Kokoomus tulisi pakkoruotsiin kaatumaan. Ja kahden vuoden kuluttua mitataan taas voimasuhteet tässä asiassa Kokoomuksen sisällä. Silloin Katainen ei taatusti pääse tässä asiassa niin helpolla kuin Rovaniemellä.
Parantukaa ja ottakaa pakkoruotsin poistaminen sille listalle mikä on tärkeätä.