Joissakin ohjelmointitehtävissä mielestäni haittaa epähavainnollisuus. Olisi parempi jos ohjelma tuottaisi tuloksen useammalla tavalla ja niin että käyttäjä näkee mitä ohjelma tekee, miten se on tiettyyn tulokseen päätynyt. Kun ohjelma eri menetelmillä päätyy oleellisesti samaan lopputulokseen niin tämä luo käyttäjälle luottamusta siihen että tulos on oikea - tai ainakin lähes paras mahdollinen.
Ennustetaan vaikkapa pörssikursseja. Olettaisin että ainoaa oikeaa ja optimaalista tapaa ei ole. Voidaan kuitenkin keksiä erilaisia sub-optimaalisia ratkaisuja. Kun ohjelma tuottaa rinnakkain ennusteet eri menetelmillä ja näyttää mihin kukin ennuste perustuu niin käyttäjä kokee saaneensa palvelua koko rahan edestä.
Suunnitellaan 3D-kappaletta. Lähtökohdat voivat olla hiukan erilaiset. Kappaleen täytyy esim. tarjota rajapinnat tiettyihin muihin kappaleisiin mutta tarkoissa paikoissa on liikkumavaraa. Kappaleen rakenteeseen kohdistuu monenlaisia odotuksia, mutta monet erilaiset ratkaisut kelpaavat.
Ennustetaan vaikkapa pörssikursseja. Olettaisin että ainoaa oikeaa ja optimaalista tapaa ei ole. Voidaan kuitenkin keksiä erilaisia sub-optimaalisia ratkaisuja. Kun ohjelma tuottaa rinnakkain ennusteet eri menetelmillä ja näyttää mihin kukin ennuste perustuu niin käyttäjä kokee saaneensa palvelua koko rahan edestä.
Suunnitellaan 3D-kappaletta. Lähtökohdat voivat olla hiukan erilaiset. Kappaleen täytyy esim. tarjota rajapinnat tiettyihin muihin kappaleisiin mutta tarkoissa paikoissa on liikkumavaraa. Kappaleen rakenteeseen kohdistuu monenlaisia odotuksia, mutta monet erilaiset ratkaisut kelpaavat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.