Perheet, muistakaa myös yksityinen perhepäivähoito!

Donna

Olen lukenut täältä monestakin keskustelusta kuinka vanhemmat valittaa päiväkodeista, niiden tavoista, hoitajista, hoitajien vaihtuvuudesta jne. Yksityinen perhepäivähoito on todella hyvä vaihtoehto. Tottakai kunnallinenkin on hyvä, mutta yksityisellä puolella saat jopa itse valita hoitajan, jos vain alueella on vaihtoehtoja. Voit kuitenkin käydä tutustumassa ennen päätöksen tekoa.

Olen itse aloittamassa yksityisenä perhepäivähoitajana ja olen kummissani kuinka vähän kyselyä loppujen lopuksi on ollut. Minä ainakin itse vanhempana veisin pienen lapseni PALJON mieluummin luotettavalle perhepäivähoitajalle entä kuin päiväkodin isoon ryhmään. Nyt vain näyttää, että todella monet perheet haluavat lapsensa ennemmin päiväkotiin, jopa alle vuoden ikäisenä. :( Tässäkin on tietenkin varmasti eroja kaupunkien välillä mutta näin täällä meillä päin ainakin näyttää olevan.

4

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoitoa jota lapsen k

      Olen ymmärtänyt että monet vanhemmat eivät tiedä että yksityinen perhepäivähoito on myös vaihtoehto. Yleensä maksu on vanhemmille vähän alle, vähän yli kunnalliseen maksuun verrattuna, jokainen hoitaja päättää toki itse hoidon hinnan, koulutuksen, kokemuksen ym. mukaan. Yksityiseksi ei voi ryhtyä ilman perhepäivähoidon ohjaajan haastattelua ja kotikäyntiä,usein monissa paikoissa vaaditaan alan koulutus, ohjaajalle on myös näytettävä rikosrekisteriote.

    • sdfgsfr

      Niinpä. Me valitsimme yksityisen pphoitajan, jonka tiesin/tunsin etukäteen ja joka asui aivan lähellä kotiamme. Hän on aivan ihana hoitaja, joka hoitaa vain meidän kahta lasta (vajaa 2 ja 3-vuotiaat), eikä hän kuulemma ota kuin max. 3 lasta, mikä sopii meille, koska hoitaja kyllä ulkoilee muiden pphoitajien kanssa päivittäin, joten lapsetkin näkevät muita lapsia joka päivä 2h puistossa. Olen ollut todella tyytyväinen hoitajaan, lapset ovat sopeutuneet erinomaisesti ja lapsista näkee, että viihtyvät hoidossa. Koska hoitajalla on vain 2 hoitolasta, hänellä on aina syli vapaana ja enemmän aikaa yksilölliseen hoitoon. Hoitajalla on myös aikaa askarrella, tehdä retkiä yms. koska ei ole montaa vaippa-ikäistä hoidettavana kuten esim. isommissa ryhmissä, joissa hoitajien aika menee vain perushoitoon jos on useampi vaippa-ikäinen. Esikoinen käy lisäksi muskarissa ja molemmat lapset käyvät kerran viikossa perhekerhossa, mikä mielestäni riittää hyvin vielä 2 -ja 3-vuotiaille. Esikoinen aloittaa vuoden päästä 2 krt/vko kerhossa jos jatkamme hoitoa vielä ensi vuonna (riippuu missä asumme silloin). Meillä kunta korvaa hyvin hoitajan maksua ja meille ei jää lopulta hirveen paljon enemmän maksettavaksi kuin kunnallisella. Lapset ovat 3 päivää viikossa hoidossa ja maksamme 317-380 e/kk kahdesta lapsesta riippuen hoitopäivien määrästä. Tähän mennessä lapset eivät ole sairastelleet vielä yhtään ja yhtä päivää lukuunottamatta ovat menneet mielellään hoitoon.

    • no siis..

      "Minä ainakin itse vanhempana veisin pienen lapseni PALJON mieluummin luotettavalle perhepäivähoitajalle"

      No tuossahan juuri ongelma tuli ilmi. Mistä minä äitinä tietäisin, kuka perhepäivähoitajista on luotettava ja kuka ei? Joten siksi pieni tyttäremme meni päiväkotiin. En halua jättää häntä yksittäisen hoitajan armoille; päiväkodissa hoitajia on ainakin useita ja keskinäistä valvontaa siis enemmän.

    • dkfjgoadhg

      Kunnallisenkin pph:n voi valita itse, jos hänellä on ryhmässä tilaa. Usein hyvien hoitajien paikat ovat vain täynnä ja jonoa on odottamassa vapautuvia paikkoja.

      Yksityisessä pph:ssa suurin ongelma on varahoitojen puute. Kunnallisella sekin hoituu siinä samassa, jos ei itse pysty varahoitoa järjestämään.

      Toisekseen kunnallisilla on ajan tasalla olevat koulutukset, ohjaajan välitön tuki jne. Ohjaajaan voi kunnallisen hoitajan vanhemmat ottaa yhteyttä kaikissa asioissa, myös maksuasioissa ja pph keskittyy ainoastaan siihen hoitopuoleen. Ei tule ristiriitaa, jos vaikka tulot putoavat, niin maksuihin saa alennusta, eikä hoitajan palkka pienene tämän takia.

      Täydennyskoulutusvelvoite koskee kunnallisia hoitajia, joten he päivittävät tietonsa joka vuosi ja heillä on vähintään ammattitutkinto suoritettuna. Yksityisistä en tiedä, kun sitä ei laki vaadi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      26
      3038
    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      68
      1487
    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      76
      1073
    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      140
      998
    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      45
      921
    6. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      882
    7. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      45
      858
    8. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      171
      842
    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      826
    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      135
      746
    Aihe