Olen lukenut täältä monestakin keskustelusta kuinka vanhemmat valittaa päiväkodeista, niiden tavoista, hoitajista, hoitajien vaihtuvuudesta jne. Yksityinen perhepäivähoito on todella hyvä vaihtoehto. Tottakai kunnallinenkin on hyvä, mutta yksityisellä puolella saat jopa itse valita hoitajan, jos vain alueella on vaihtoehtoja. Voit kuitenkin käydä tutustumassa ennen päätöksen tekoa.
Olen itse aloittamassa yksityisenä perhepäivähoitajana ja olen kummissani kuinka vähän kyselyä loppujen lopuksi on ollut. Minä ainakin itse vanhempana veisin pienen lapseni PALJON mieluummin luotettavalle perhepäivähoitajalle entä kuin päiväkodin isoon ryhmään. Nyt vain näyttää, että todella monet perheet haluavat lapsensa ennemmin päiväkotiin, jopa alle vuoden ikäisenä. :( Tässäkin on tietenkin varmasti eroja kaupunkien välillä mutta näin täällä meillä päin ainakin näyttää olevan.
Perheet, muistakaa myös yksityinen perhepäivähoito!
4
310
Vastaukset
- hoitoa jota lapsen k
Olen ymmärtänyt että monet vanhemmat eivät tiedä että yksityinen perhepäivähoito on myös vaihtoehto. Yleensä maksu on vanhemmille vähän alle, vähän yli kunnalliseen maksuun verrattuna, jokainen hoitaja päättää toki itse hoidon hinnan, koulutuksen, kokemuksen ym. mukaan. Yksityiseksi ei voi ryhtyä ilman perhepäivähoidon ohjaajan haastattelua ja kotikäyntiä,usein monissa paikoissa vaaditaan alan koulutus, ohjaajalle on myös näytettävä rikosrekisteriote.
- sdfgsfr
Niinpä. Me valitsimme yksityisen pphoitajan, jonka tiesin/tunsin etukäteen ja joka asui aivan lähellä kotiamme. Hän on aivan ihana hoitaja, joka hoitaa vain meidän kahta lasta (vajaa 2 ja 3-vuotiaat), eikä hän kuulemma ota kuin max. 3 lasta, mikä sopii meille, koska hoitaja kyllä ulkoilee muiden pphoitajien kanssa päivittäin, joten lapsetkin näkevät muita lapsia joka päivä 2h puistossa. Olen ollut todella tyytyväinen hoitajaan, lapset ovat sopeutuneet erinomaisesti ja lapsista näkee, että viihtyvät hoidossa. Koska hoitajalla on vain 2 hoitolasta, hänellä on aina syli vapaana ja enemmän aikaa yksilölliseen hoitoon. Hoitajalla on myös aikaa askarrella, tehdä retkiä yms. koska ei ole montaa vaippa-ikäistä hoidettavana kuten esim. isommissa ryhmissä, joissa hoitajien aika menee vain perushoitoon jos on useampi vaippa-ikäinen. Esikoinen käy lisäksi muskarissa ja molemmat lapset käyvät kerran viikossa perhekerhossa, mikä mielestäni riittää hyvin vielä 2 -ja 3-vuotiaille. Esikoinen aloittaa vuoden päästä 2 krt/vko kerhossa jos jatkamme hoitoa vielä ensi vuonna (riippuu missä asumme silloin). Meillä kunta korvaa hyvin hoitajan maksua ja meille ei jää lopulta hirveen paljon enemmän maksettavaksi kuin kunnallisella. Lapset ovat 3 päivää viikossa hoidossa ja maksamme 317-380 e/kk kahdesta lapsesta riippuen hoitopäivien määrästä. Tähän mennessä lapset eivät ole sairastelleet vielä yhtään ja yhtä päivää lukuunottamatta ovat menneet mielellään hoitoon.
- no siis..
"Minä ainakin itse vanhempana veisin pienen lapseni PALJON mieluummin luotettavalle perhepäivähoitajalle"
No tuossahan juuri ongelma tuli ilmi. Mistä minä äitinä tietäisin, kuka perhepäivähoitajista on luotettava ja kuka ei? Joten siksi pieni tyttäremme meni päiväkotiin. En halua jättää häntä yksittäisen hoitajan armoille; päiväkodissa hoitajia on ainakin useita ja keskinäistä valvontaa siis enemmän. - dkfjgoadhg
Kunnallisenkin pph:n voi valita itse, jos hänellä on ryhmässä tilaa. Usein hyvien hoitajien paikat ovat vain täynnä ja jonoa on odottamassa vapautuvia paikkoja.
Yksityisessä pph:ssa suurin ongelma on varahoitojen puute. Kunnallisella sekin hoituu siinä samassa, jos ei itse pysty varahoitoa järjestämään.
Toisekseen kunnallisilla on ajan tasalla olevat koulutukset, ohjaajan välitön tuki jne. Ohjaajaan voi kunnallisen hoitajan vanhemmat ottaa yhteyttä kaikissa asioissa, myös maksuasioissa ja pph keskittyy ainoastaan siihen hoitopuoleen. Ei tule ristiriitaa, jos vaikka tulot putoavat, niin maksuihin saa alennusta, eikä hoitajan palkka pienene tämän takia.
Täydennyskoulutusvelvoite koskee kunnallisia hoitajia, joten he päivittävät tietonsa joka vuosi ja heillä on vähintään ammattitutkinto suoritettuna. Yksityisistä en tiedä, kun sitä ei laki vaadi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986178KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495657Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602673Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072098Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071808- 1251744
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811290- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331068