Perheet, muistakaa myös yksityinen perhepäivähoito!

Donna

Olen lukenut täältä monestakin keskustelusta kuinka vanhemmat valittaa päiväkodeista, niiden tavoista, hoitajista, hoitajien vaihtuvuudesta jne. Yksityinen perhepäivähoito on todella hyvä vaihtoehto. Tottakai kunnallinenkin on hyvä, mutta yksityisellä puolella saat jopa itse valita hoitajan, jos vain alueella on vaihtoehtoja. Voit kuitenkin käydä tutustumassa ennen päätöksen tekoa.

Olen itse aloittamassa yksityisenä perhepäivähoitajana ja olen kummissani kuinka vähän kyselyä loppujen lopuksi on ollut. Minä ainakin itse vanhempana veisin pienen lapseni PALJON mieluummin luotettavalle perhepäivähoitajalle entä kuin päiväkodin isoon ryhmään. Nyt vain näyttää, että todella monet perheet haluavat lapsensa ennemmin päiväkotiin, jopa alle vuoden ikäisenä. :( Tässäkin on tietenkin varmasti eroja kaupunkien välillä mutta näin täällä meillä päin ainakin näyttää olevan.

4

324

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hoitoa jota lapsen k

      Olen ymmärtänyt että monet vanhemmat eivät tiedä että yksityinen perhepäivähoito on myös vaihtoehto. Yleensä maksu on vanhemmille vähän alle, vähän yli kunnalliseen maksuun verrattuna, jokainen hoitaja päättää toki itse hoidon hinnan, koulutuksen, kokemuksen ym. mukaan. Yksityiseksi ei voi ryhtyä ilman perhepäivähoidon ohjaajan haastattelua ja kotikäyntiä,usein monissa paikoissa vaaditaan alan koulutus, ohjaajalle on myös näytettävä rikosrekisteriote.

    • sdfgsfr

      Niinpä. Me valitsimme yksityisen pphoitajan, jonka tiesin/tunsin etukäteen ja joka asui aivan lähellä kotiamme. Hän on aivan ihana hoitaja, joka hoitaa vain meidän kahta lasta (vajaa 2 ja 3-vuotiaat), eikä hän kuulemma ota kuin max. 3 lasta, mikä sopii meille, koska hoitaja kyllä ulkoilee muiden pphoitajien kanssa päivittäin, joten lapsetkin näkevät muita lapsia joka päivä 2h puistossa. Olen ollut todella tyytyväinen hoitajaan, lapset ovat sopeutuneet erinomaisesti ja lapsista näkee, että viihtyvät hoidossa. Koska hoitajalla on vain 2 hoitolasta, hänellä on aina syli vapaana ja enemmän aikaa yksilölliseen hoitoon. Hoitajalla on myös aikaa askarrella, tehdä retkiä yms. koska ei ole montaa vaippa-ikäistä hoidettavana kuten esim. isommissa ryhmissä, joissa hoitajien aika menee vain perushoitoon jos on useampi vaippa-ikäinen. Esikoinen käy lisäksi muskarissa ja molemmat lapset käyvät kerran viikossa perhekerhossa, mikä mielestäni riittää hyvin vielä 2 -ja 3-vuotiaille. Esikoinen aloittaa vuoden päästä 2 krt/vko kerhossa jos jatkamme hoitoa vielä ensi vuonna (riippuu missä asumme silloin). Meillä kunta korvaa hyvin hoitajan maksua ja meille ei jää lopulta hirveen paljon enemmän maksettavaksi kuin kunnallisella. Lapset ovat 3 päivää viikossa hoidossa ja maksamme 317-380 e/kk kahdesta lapsesta riippuen hoitopäivien määrästä. Tähän mennessä lapset eivät ole sairastelleet vielä yhtään ja yhtä päivää lukuunottamatta ovat menneet mielellään hoitoon.

    • no siis..

      "Minä ainakin itse vanhempana veisin pienen lapseni PALJON mieluummin luotettavalle perhepäivähoitajalle"

      No tuossahan juuri ongelma tuli ilmi. Mistä minä äitinä tietäisin, kuka perhepäivähoitajista on luotettava ja kuka ei? Joten siksi pieni tyttäremme meni päiväkotiin. En halua jättää häntä yksittäisen hoitajan armoille; päiväkodissa hoitajia on ainakin useita ja keskinäistä valvontaa siis enemmän.

    • dkfjgoadhg

      Kunnallisenkin pph:n voi valita itse, jos hänellä on ryhmässä tilaa. Usein hyvien hoitajien paikat ovat vain täynnä ja jonoa on odottamassa vapautuvia paikkoja.

      Yksityisessä pph:ssa suurin ongelma on varahoitojen puute. Kunnallisella sekin hoituu siinä samassa, jos ei itse pysty varahoitoa järjestämään.

      Toisekseen kunnallisilla on ajan tasalla olevat koulutukset, ohjaajan välitön tuki jne. Ohjaajaan voi kunnallisen hoitajan vanhemmat ottaa yhteyttä kaikissa asioissa, myös maksuasioissa ja pph keskittyy ainoastaan siihen hoitopuoleen. Ei tule ristiriitaa, jos vaikka tulot putoavat, niin maksuihin saa alennusta, eikä hoitajan palkka pienene tämän takia.

      Täydennyskoulutusvelvoite koskee kunnallisia hoitajia, joten he päivittävät tietonsa joka vuosi ja heillä on vähintään ammattitutkinto suoritettuna. Yksityisistä en tiedä, kun sitä ei laki vaadi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      92
      1556
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      1052
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      67
      967
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      374
      966
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      177
      914
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      94
      841
    7. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      64
      623
    8. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      60
      612
    9. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      165
      594
    10. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      37
      588
    Aihe