Suomessa myytävät led energiansäästölamput valaisee huonosti.

Led lampussa on huono valon laatu. Värintoisto eli CRI on huonoimmissa Osram lampuissa 70 ja parhaissa se jää 80 tasolle.

Hehkulampuissa CRI on 100.

Paras on Philips ja sen ulkopuolisella fosforilla ja puna ja UV-ledeillä tehdyllä lampulla.

http://en.wikipedia.org/wiki/L_Prize
http://news.cnet.com/8301-11386_3-57415651-76/philips-pricey-led-bulb-has-impressive-specs/

http://www.youtube.com/watch?v=ZmFRxx46LcE
14377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei ne huonosti valaise. Niissä on usein vain huono värintoisto joka ei haittaa oikeastaan muualla kuin keittiössä ja maalaushommissa. Ostaa laadukkaita niin saa laadukkaampaa valoa. Sama pätee myös loisteputkiin, energiansäästölamppuihin, jne.

Äänestä
  • Surkeissa ledeissä CRI on jätetty ilmoittamatta. Laadukas led on cri suhteeltaan vähintään 90. Philips voittajaled on 93, mutta surkea masterled on 80. Osram on kuraa. Paras CRI on vain 80

    Äänestä

  • Markkinat kirjoitti:

    Surkeissa ledeissä CRI on jätetty ilmoittamatta. Laadukas led on cri suhteeltaan vähintään 90. Philips voittajaled on 93, mutta surkea masterled on 80. Osram on kuraa. Paras CRI on vain 80

    CRI= colour rendering index ja se on parhailla lampuilla 100. Halogeeni ja tavallinen hehkulamppu on 100. Energialamppu on parhaimmillaan 85, moutta parhaat ledit antaa 93.

    Äänestä

kerrassaan mielenkiintoinen topic? Markkinat päivittelee täällä yksinään.
Hanki vaimo =)

Äänestä
  • .

    Yhteen aikaan oli laadukkaita 7w ja 9w ledlamppuja motonetissä

    Nyt ei näyttänyt olevan kuin niitä hikilamppuja 450 lumenia joilla ei saa kuin huonon mielen

    Ilmeisesti hintakartellit ovat puhuneet Ugh

    .

    Äänestä

  • Tilanteet vaihtelee: kirjoitti:

    .

    Yhteen aikaan oli laadukkaita 7w ja 9w ledlamppuja motonetissä

    Nyt ei näyttänyt olevan kuin niitä hikilamppuja 450 lumenia joilla ei saa kuin huonon mielen

    Ilmeisesti hintakartellit ovat puhuneet Ugh

    .

    Citimarketissa myytiin kympillä tarjouslaatikossa philpsin 470 luumenin led lamppuja. Ne toimii, mutta siinä valossa kaikki näyttää punertavilta.
    Pienet vitosen maksavat oli kelpo tavaraa. Valo oli lähes hehkulamppumaista. 5W ja 250lm.

    Prismassa myytiin 806lm masterLED lamppuja 50% alennuksella. Uusien mallien tieltä.

    Äänestä

  • lediukko kirjoitti:

    Citimarketissa myytiin kympillä tarjouslaatikossa philpsin 470 luumenin led lamppuja. Ne toimii, mutta siinä valossa kaikki näyttää punertavilta.
    Pienet vitosen maksavat oli kelpo tavaraa. Valo oli lähes hehkulamppumaista. 5W ja 250lm.

    Prismassa myytiin 806lm masterLED lamppuja 50% alennuksella. Uusien mallien tieltä.

    .

    Ainakin ne ex-motonetit valaisee paljon paremmin kuin 60 tai 70 wattiset hehkulamput ja laajemmalta eikä ole tarvinnut uusia

    Ilmeisesti kartellit ovat taas puhuneet ja ihmisille tyrkytetään jotakin p'askaa

    .

    Äänestä

Led energiasäästölamput on aivan liian himmeitä ja liian huono jatkuva valaistus haittaa näköä sekä tuo muita ongelmia.

Itsellä on joku Cree yksi tehokas ledi taskulampussa ja valotehoa niin paljon että autolla voi ajaa pimeällä tiellä sen kanssa aivan normaalisti!Lamppu on vähän etusormea pidempi...

Äänestä

Mittes nää kaikki liittyy aurinkosähköön?

Äänestä

  • No esim. mun järjestelmässä kaikki lamput on ledejä.

    Äänestä

  • .

    Aurinkosähkö ja LED ovat kuin peppu ja paita niitä ei voi mikään erottaa

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Markkinat kirjoitti:

Led lampussa on huono valon laatu. Värintoisto eli CRI on huonoimmissa Osram lampuissa 70 ja parhaissa se jää 80 tasolle.

Hehkulampuissa CRI on 100.

Paras on Philips ja sen ulkopuolisella fosforilla ja puna ja UV-ledeillä tehdyllä lampulla.

http://en.wikipedia.org/wiki/L_Prize
http://news.cnet.com/8301-11386_3-57415651-76/philips-pricey-led-bulb-has-impressive-specs/

http://www.youtube.com/watch?v=ZmFRxx46LcE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu