vahoillislestadiolaiset sinkut!

Sinkkuna on vaikea ry:llä tutusta vapaisiin miehiin varsinkin kun ei ole enää ihan teini. Onko netissä jotain palstoja joita uskovaiset käyttävät? Kertokaa kokemuksia!
312727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Uskovaiset ovat osittain mukana myös kristillisillä deittipalstoilla. Ja jollain on tärpännyt tosi ihanasti.

Äänestä

Ikäsi?

Olen vapaa, mutta en neitsyt. Osaan kyllä hommat paremmin kuin arvaatkaan. Puhun siis meidän tulevasta seksielämästä. Se on kuitenkin ylivoimaisesti tärkein asia jotta liitto onnistuu. Moni ei tuota myönnä, mutta totuus on se että seksiä tarvii aina, mutta jotain ompeluseuroja kudelmineen ehkä kerran viikossa?

Saisinko email osoitteesi?? anonyymikin käy tutustumisvaiheessa...

Äänestä
  • No, tuolla tavalla ei vl-naisiin tutustuta.

    Äänestä

  • ei ei kirjoitti:

    No, tuolla tavalla ei vl-naisiin tutustuta.

    useimpiinkaan ei. Mutta miten lestat aikuiset sinkut edes tutustuu? Koko tutustumiskulttuuri on niin kieroutunut, että toista saa hakea. isot ry.t on täynnä sinkkuja, joille ei muka kukaan käy. Ja kaikki on aina ykköset päällä esittelmässä itseään. Mut kun koko homma menee niin, että kukaan ei edes uskalla tutustua kun se pitäisi tapahtua varmaan talkootöitä ilmaiseksi tehden. Tai aikuisetkin uskaltaa puhua toisilleen vain ison lauman suojista. Kahdestaan nyt ainakaan ei voi vahingossakaan olla. Sairasta. Ja se vellominen jos joskus olisikin jonkun kanssa kahden, koko seurakunnan asia ja juoru. Raukat luulleet, et kun rukoilee aikansa niin sillä sen suhteen saa. Tasan koskaan ei kodinillassa puhuta, että olipa hyvä, että oli ne iskutaidot kohdillaan ja sosiaalista tuuria ja verkostoa, että löysi parinsa. Ilman niitä on kyl mahdotonta saada kontakteja.

    Äänestä

  • no milläs sitten kirjoitti:

    useimpiinkaan ei. Mutta miten lestat aikuiset sinkut edes tutustuu? Koko tutustumiskulttuuri on niin kieroutunut, että toista saa hakea. isot ry.t on täynnä sinkkuja, joille ei muka kukaan käy. Ja kaikki on aina ykköset päällä esittelmässä itseään. Mut kun koko homma menee niin, että kukaan ei edes uskalla tutustua kun se pitäisi tapahtua varmaan talkootöitä ilmaiseksi tehden. Tai aikuisetkin uskaltaa puhua toisilleen vain ison lauman suojista. Kahdestaan nyt ainakaan ei voi vahingossakaan olla. Sairasta. Ja se vellominen jos joskus olisikin jonkun kanssa kahden, koko seurakunnan asia ja juoru. Raukat luulleet, et kun rukoilee aikansa niin sillä sen suhteen saa. Tasan koskaan ei kodinillassa puhuta, että olipa hyvä, että oli ne iskutaidot kohdillaan ja sosiaalista tuuria ja verkostoa, että löysi parinsa. Ilman niitä on kyl mahdotonta saada kontakteja.

    Varmaankin parhaiten kulkemalla reissuilla, mökeillä tai aikuisten leireillä. Esim maitoisten leiri on sellainen, jossa voi hyvässä lykyssä keski-ikä olla jopa yli 30v. Sellaisilla leireillä ei tarvi ajatella, mitä muut ajattelee, vaan tutustuu vapaasti. Muutkin ovat tulleet sinne nimenomaa tutustumaan. On vain reippasti oma itsensä, mutta ei silti ala omimaan ketään itselleen. Yleensä missään ei sellaisella toiminnalla pitkälle pötki eikä sillä, että mustasukkaisuuksissaan sulkee kilpailijan pois piireistä ja kylistä.

    Äänestä

  • semmoista. kirjoitti:

    Varmaankin parhaiten kulkemalla reissuilla, mökeillä tai aikuisten leireillä. Esim maitoisten leiri on sellainen, jossa voi hyvässä lykyssä keski-ikä olla jopa yli 30v. Sellaisilla leireillä ei tarvi ajatella, mitä muut ajattelee, vaan tutustuu vapaasti. Muutkin ovat tulleet sinne nimenomaa tutustumaan. On vain reippasti oma itsensä, mutta ei silti ala omimaan ketään itselleen. Yleensä missään ei sellaisella toiminnalla pitkälle pötki eikä sillä, että mustasukkaisuuksissaan sulkee kilpailijan pois piireistä ja kylistä.

    Lestoilla reissut ja mökit vaatii sen ennalta olemassa olevan tuttavaverkoston. Missään ei voi tai saisi tutustua, jos ei ole lestoittain tuttavaverkostoa. Jos ei ole sellaista valmista reissu-tuttavaverkostoa, ei tutustuminen käy. mies tai naisporukassa reissataan paljon, mut ne porukat ei tutustu keskenään, kun ei ole "syytä". Lestat ei uskalla eikä osaa, kun ei kuulu kulttuuriin.

    leirit sopii vain niille lestoille, jotka ottaa asiat isän kädestä ja on fundamentalistiuskovaisia, joilla on lähtökohtaisesti sama ajatusmaailma, jonka jokainen osaa ulkoa luetella. Jos on uskovainen, mutta ei niele kaikkea srk:n alistamisohjelmaa ja ehdottomia sääntöjä ja kieltolistaa, ei ehkä kannata mennä leireille. Uskovaisten välinen "rakkaus" on suurimmaksi osaksi ehdollista rakkautta, kun teet ja ajattelet aina näin, sua rakastetaan. Ja sua rakastetaan väkivalloin tahtomattasi, jos ei niin tee tai ajattele. ja ei voi olla aito, jos pitää esittää parempaa kuin onkaan.

    lestojen rakkaus ei ole vilpitöntä toisen syntisen rakastamista, vaan ehdollistettua, kunhan olet tai esität sydämestäsi isossa onnellisessa perheessä kasvanutta peruslestaa, jolla on arvot - ah niin kohdallaan. Sua rakastaa silloin toiset, jotka on enemmän sääntöjen kuin armon alla. Jos joku kohtaa leirillä sellaisen "huonon" uskovaisen, joka ei niele sääntöoppeja tai ainakin mielessään ne kyseenalaistaa, niin ei siitä hyvää parisuhdetta tulisi.
    Leirilläkin voi joutua puhutteluun. Se on pelottavaa.

    Äänestä

  • lestasäännöillä kirjoitti:

    Lestoilla reissut ja mökit vaatii sen ennalta olemassa olevan tuttavaverkoston. Missään ei voi tai saisi tutustua, jos ei ole lestoittain tuttavaverkostoa. Jos ei ole sellaista valmista reissu-tuttavaverkostoa, ei tutustuminen käy. mies tai naisporukassa reissataan paljon, mut ne porukat ei tutustu keskenään, kun ei ole "syytä". Lestat ei uskalla eikä osaa, kun ei kuulu kulttuuriin.

    leirit sopii vain niille lestoille, jotka ottaa asiat isän kädestä ja on fundamentalistiuskovaisia, joilla on lähtökohtaisesti sama ajatusmaailma, jonka jokainen osaa ulkoa luetella. Jos on uskovainen, mutta ei niele kaikkea srk:n alistamisohjelmaa ja ehdottomia sääntöjä ja kieltolistaa, ei ehkä kannata mennä leireille. Uskovaisten välinen "rakkaus" on suurimmaksi osaksi ehdollista rakkautta, kun teet ja ajattelet aina näin, sua rakastetaan. Ja sua rakastetaan väkivalloin tahtomattasi, jos ei niin tee tai ajattele. ja ei voi olla aito, jos pitää esittää parempaa kuin onkaan.

    lestojen rakkaus ei ole vilpitöntä toisen syntisen rakastamista, vaan ehdollistettua, kunhan olet tai esität sydämestäsi isossa onnellisessa perheessä kasvanutta peruslestaa, jolla on arvot - ah niin kohdallaan. Sua rakastaa silloin toiset, jotka on enemmän sääntöjen kuin armon alla. Jos joku kohtaa leirillä sellaisen "huonon" uskovaisen, joka ei niele sääntöoppeja tai ainakin mielessään ne kyseenalaistaa, niin ei siitä hyvää parisuhdetta tulisi.
    Leirilläkin voi joutua puhutteluun. Se on pelottavaa.

    Ei puhutteluun joudu jos noudattaa SRKn laatimaa syntilistaa

    Äänestä

  • lestasäännöillä kirjoitti:

    Lestoilla reissut ja mökit vaatii sen ennalta olemassa olevan tuttavaverkoston. Missään ei voi tai saisi tutustua, jos ei ole lestoittain tuttavaverkostoa. Jos ei ole sellaista valmista reissu-tuttavaverkostoa, ei tutustuminen käy. mies tai naisporukassa reissataan paljon, mut ne porukat ei tutustu keskenään, kun ei ole "syytä". Lestat ei uskalla eikä osaa, kun ei kuulu kulttuuriin.

    leirit sopii vain niille lestoille, jotka ottaa asiat isän kädestä ja on fundamentalistiuskovaisia, joilla on lähtökohtaisesti sama ajatusmaailma, jonka jokainen osaa ulkoa luetella. Jos on uskovainen, mutta ei niele kaikkea srk:n alistamisohjelmaa ja ehdottomia sääntöjä ja kieltolistaa, ei ehkä kannata mennä leireille. Uskovaisten välinen "rakkaus" on suurimmaksi osaksi ehdollista rakkautta, kun teet ja ajattelet aina näin, sua rakastetaan. Ja sua rakastetaan väkivalloin tahtomattasi, jos ei niin tee tai ajattele. ja ei voi olla aito, jos pitää esittää parempaa kuin onkaan.

    lestojen rakkaus ei ole vilpitöntä toisen syntisen rakastamista, vaan ehdollistettua, kunhan olet tai esität sydämestäsi isossa onnellisessa perheessä kasvanutta peruslestaa, jolla on arvot - ah niin kohdallaan. Sua rakastaa silloin toiset, jotka on enemmän sääntöjen kuin armon alla. Jos joku kohtaa leirillä sellaisen "huonon" uskovaisen, joka ei niele sääntöoppeja tai ainakin mielessään ne kyseenalaistaa, niin ei siitä hyvää parisuhdetta tulisi.
    Leirilläkin voi joutua puhutteluun. Se on pelottavaa.

    Ettepä te vaikuta mitenkään leirille meneväisiltä.

    Äänestä

  • toteamus. kirjoitti:

    Ettepä te vaikuta mitenkään leirille meneväisiltä.

    ei vaikuteta ei, jos pitää olla fundamentalistilestadiolainen, mutta ei sitä tiedä vaikka siellä ollaan silti. Herra katsoo sydämeen, ei sääntöihin. Kunhan muistaa että uppoaa massaan ja muistaa ensisijaisesti olevansa sääntöjen sosiaalisen paineen alla ja vasta sen jälkeen armon alla.

    Äänestä

  • toteamus. kirjoitti:

    Ettepä te vaikuta mitenkään leirille meneväisiltä.

    Mua ei saa leireille ku kilon palasina, pidän niitä SRKn ylivallan korostajina.

    Äänestä

  • Ei puhuttelluun kirjoitti:

    Ei puhutteluun joudu jos noudattaa SRKn laatimaa syntilistaa

    Naiset ovat yhteisössä niin kateellisia, että puhutteluun voi joutua kun keskustelee miespuolisen henkilön kanssa. Aina voi pahentua asiaan. Niin sairasta kaikki on. Minulla on kokemusta.

    Äänestä

Suomi24:n Lestadiolaisuus-chat on ainakin saanut aikaan monta onnellista vl-avioparia ;) Kokeilepa onneasi siellä. Mutta ei kannata olla liian selvästi tyrkyllä tai epätoivoinen, mutta rohkea kuitenkin tutustumaan ihmisiin ensin kavereina ja sitten mahdollisesti voi syntyä jotain enemmänkin.

Onnea matkaan!

Äänestä

lestojen aikuisten deittailukulttuuri on kammottava. Pitää olla joku aasinsillan aasinsilta, et saisi kiinnostua jostakin ensin aina "kaverina" tai tekosyyllä. Koskaan ei saisi olla kiinnostunut ihan vain siksi, et joku nyt vain vaikuttaa hyvältä ihmiseltä. Lestasinkut saa slaagin, jos käy tosta noin vain pyytämässä kahville tai menee juttelemaan ja sanoisi haluavansa tutustua, mikä on normaalisti ihan tavallista. Joka paikkakunnalla tiedetään ne "epätoivoiset", jotka tätä harrastaa ja niiden maine kulkee niitä edellä.

Eli pitäisi kierrellä ja kaarrella kauan tai olla jonkun tuttavan tuttu, mut ei missään tapauksessa kukaan tutustu tuntemattomaan ihmiseen. Aivan sama kuin monella ry:llä ei tutustua uusiin ihmisiin, jos niitä ei joku jo tunne ja ole sosiaalisesti jo jossain verkostossa.
Jos puolituttuun ei ole "hyväksyttävää" syytä olla kontaktissa, tai ei ole mitään kanavaa tutustua lestojen "perinteisellä" tavalla, ei käytännössä voi tutustua.

Äänestä
  • yleisesti puhutaan että ensin opitaan tuntemaan ystävänä. Lestadiolainen ei voi naisena kiinnostua miehestä tai miehenä naisesta siitä syystä, että seksuaalisuus on kiellettyä kaikella tasolla jos on sinkku. Eli vastakkaisesta sukupuolesta ei käytännössä sukupuolivietin vuoksi kiinnostuta, vaan kiinnostutaan ystävänä ja bing se johtaa seurusteluun ja bong, häiden jälkeen yhtäkkiä muututaan yhdessä yössä sukupuoliseksi olennoksi, jolle jumala loi seksuaalisuuden, joka on lahja vaikkei se ole yksinäisen lahja vaan taakka. Lestadiolainen kiinnostuu "ystävänä" ja se johtaa sitten johonkin jos johtaa.
    Ihmisen sukupuolisuus on vika niin kauan, kun ei pappi aamenta laula ja jälkeenpäin lahja. Silti sitä ei voi tuoda mitenkään koskaan milloinkaan ilmi, että on vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostunut, vaikka näin olisi.

    Äänestä

  • purnausta kirjoitti:

    yleisesti puhutaan että ensin opitaan tuntemaan ystävänä. Lestadiolainen ei voi naisena kiinnostua miehestä tai miehenä naisesta siitä syystä, että seksuaalisuus on kiellettyä kaikella tasolla jos on sinkku. Eli vastakkaisesta sukupuolesta ei käytännössä sukupuolivietin vuoksi kiinnostuta, vaan kiinnostutaan ystävänä ja bing se johtaa seurusteluun ja bong, häiden jälkeen yhtäkkiä muututaan yhdessä yössä sukupuoliseksi olennoksi, jolle jumala loi seksuaalisuuden, joka on lahja vaikkei se ole yksinäisen lahja vaan taakka. Lestadiolainen kiinnostuu "ystävänä" ja se johtaa sitten johonkin jos johtaa.
    Ihmisen sukupuolisuus on vika niin kauan, kun ei pappi aamenta laula ja jälkeenpäin lahja. Silti sitä ei voi tuoda mitenkään koskaan milloinkaan ilmi, että on vastakkaisesta sukupuolesta kiinnostunut, vaikka näin olisi.

    Kyllä minusta oli monet neidot kiinnostuneita silloin, kun olin vielä SRKlainen, mutta onnekseni onnistuin välttämään vakavemmat suhteet.

    Äänestä

  • No jopas kirjoitti:

    Kyllä minusta oli monet neidot kiinnostuneita silloin, kun olin vielä SRKlainen, mutta onnekseni onnistuin välttämään vakavemmat suhteet.

    No kyllähän miehille ottajia riittää ihan naamasta ja luonteestakin riippumatta, mutta naisilla onkin vaikeampaa. 7

    Monella vl-miehellä on noussut päähän se, että tietävät naisia olevan joka sormelle. Tällaisista tulee yltiömäisen itserakkaita ja mielestäni se on vastenmielinen piirre, mutta kyllä hekin yleensä puolison löytävät...

    Äänestä

VL-sinkut on järkeviä kun eivät ala lapsentekorumpaan, vl ei vielä pakota naimisiin

Äänestä

Kiitos hyvistä vinkeistä! Tutustuminen on tosiaankin vaikeaa kun ei ole valmiita tuttavavaverkostoja joiden kanssa mökkeillä yms. Ja Maitoisten leirit ei innosta...
Ystävyys ei pelkästään johda avioliittoon jos ei ole kemiaa.
Hei mies verraton: Kuulostat liian innokkaalta. Pellkä hyvä seksielämä ei riitä avioliittoon, vaikka se tärkeä asia onkin. Odotan avioliitolta muutakin kuin hyvää seksielämää. Onnea naisenhakuun. ;)

Äänestä
  • Niin kumpi teistä oli hakemassa? :D

    Äänestä

  • Pitää olla sen verran sosiaalisuutta, että menee jonnekin paikkaan, jossa on tutustumismielessä ihmiset liikkeellä. Seuroihin voi tulla hyvinkin ihmisiä, joilla ei ole tarvetta naimisiinmenoon. Niitä on ihan turha yritellä. Mutta jos menee retkille ja leireille, saattaa onnistumisprosentti nousta huomattavasti. Netissä saattaa tutustua huijareihin. Jos ei halua mitenkään vaivautu asian eteen, niin sitten saa tyytyä pysymään yksin.

    Äänestä

  • vinkiksi. kirjoitti:

    Pitää olla sen verran sosiaalisuutta, että menee jonnekin paikkaan, jossa on tutustumismielessä ihmiset liikkeellä. Seuroihin voi tulla hyvinkin ihmisiä, joilla ei ole tarvetta naimisiinmenoon. Niitä on ihan turha yritellä. Mutta jos menee retkille ja leireille, saattaa onnistumisprosentti nousta huomattavasti. Netissä saattaa tutustua huijareihin. Jos ei halua mitenkään vaivautu asian eteen, niin sitten saa tyytyä pysymään yksin.

    vl-sinkkunaiset vois olla itse aloitteellisempia.

    Äänestä

  • rentun ruusu kirjoitti:

    vl-sinkkunaiset vois olla itse aloitteellisempia.

    no jos oot sinkku huumorintajuinen pitkä viiskymppinen itsellismies niin tuu chattiin tänään klo 17

    Äänestä

  • rentun ruusu kirjoitti:

    vl-sinkkunaiset vois olla itse aloitteellisempia.

    Jos perinpohjin katsotaan tätä sinkkuasiaa, niin pitäisi kaikki halukkaat ottaa aina porukkaan mukaan. Jos ruvetaan jotakuta syrjimään ja eristämään porukoista, se ei ole hyväksi. Syrjitty jää yksin ja vaikka haluaisi naimisiin, ei helposti välttämättä pääse. Ensinnäkin vastakkainen sukupuoli saa sellaisesta käsityksen, että on jotenkin erilainen ei haluttu puolisoksi. Erilaisuutta pitäisi hyväksyä ja oikeaa sosiaalisuutta ei ole se, että osaa esiintyä ja on suu auki joka paikassa. Ei, vaan sosiaalinen tulee toimeen kaikkien kanssa ja hyväksyy kaikki eikä missään tapauksessa pyri ketään eristämään. Juuri porukoihin pääsemättömyys on yleensä syrjinnän tulosta, näin näkisin. Mielestäni vastakkaisen sukupuolen pitäisi nähdä pintaa syvemmälle ja uskaltaa tutustua myös syrjityihin.

    Äänestä

  • mehikukka kirjoitti:

    no jos oot sinkku huumorintajuinen pitkä viiskymppinen itsellismies niin tuu chattiin tänään klo 17

    Chattiin mut mihin chattiin?? Sama kun sanois että kunnantalon eteen mut ei pitäjää.

    Äänestä

Ite oon naimaton mies ja minulle sopii oikeinkin hyvin tällainen osa.
Ei elämä muutu yhtään paremmaksi, oli sitten naimisissa tai ei. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Ite koen, että minulle naimattomuus on paras vaihtoehto. Ry:llä on kuitenkin naisia, joiden koen yrittävän minuakin. Jos koen, että joku on oikein päälle hyökkäävää sorttia, niin rupean välttelemään sellaista.
Toisinaan ahdistaa, ku meitä omaehtoisesti naimattomina pysyviä saatetaan syytellä itseellisestä ajattelutavasta tms.
Tässä on kaksi syytä, miksi en halua naimisiin:

1. Olen sitoutumiskammoinen
2. Koska elän ns. jaetulla omalla tunnolla, olisi tosi rankkaa pimittää tämä asia myös mahdolliselta vaimolta.

Vasta sitten, kun tiedän, kummalle puolelle vaaka lopulta kallistuu, vanhoillislestadiolaiseen uskoon, vai kokonaan ulos, jälkimmäinen vaihtoehto tippuu pois. Niin kauan, kun elän laiteilla, en voi edes miettiä tuollaisia asioita. Ja onneksi ei ole vastakkaisissa sukupuolissa ollut edes todellisia uhkia. Yhteenkään en ole ihastunut ja siinä mielessä saan olla aika turvatulla mielellä!

Äänestä
  • kirjoitin "jälkimmäinen vaihtoehto tippuu", tarkoitin, jälkimmäinen syy.
    En aina ajattele loppuun asti, miten kirjoitan...

    Äänestä

En tiedä minkä verran löytyy vanhoillislestadilaisia, mutta silti etsiä voi omaakin kohderyhmää esim. täältä: http://www.kotisatamandeitti.fi/index.php?m=blogs

Eri uskovaiset on löytäneet itselleen seuraa kyseiseltä palstalta, pettymyksiä unohtamatta

Äänestä

Oulussa vanhat piiat päivystää salin kulkuaukossa vuodesta toiseen.

1Äänestä

VL-uskonnossa ikäneitoja pilkataan ja ivataan, heitä nimitellään jopa "turhaan kukkineiksi". Mutta eihän siinä mitään uutta ole, sillä vl-uskonto perustuu lähimmäisen nöyryyttämiseen.

Äänestä

Kotisataman deitti sivu on kuulemma hyvä. Siellä on kohta omissa tiedoissa missä kysytään uskontoa tai siis seurakuntaa(koska kristillinen sivu), niin voit siinä kertoa että olet vl ja etsiä muita vl:iä sivulta. Itse olen ev.lut mutta pari helluntailaista tuttua siellä sivulla on profiilin tehny. Onnea etsintään! ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juhannusruusu12 kirjoitti:

Sinkkuna on vaikea ry:llä tutusta vapaisiin miehiin varsinkin kun ei ole enää ihan teini. Onko netissä jotain palstoja joita uskovaiset käyttävät? Kertokaa kokemuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu