Miksi ei Ruotsia, Englantia ja Tanskaa velvoiteta liittymään Euroon? Ei ole reilua,
että jotkut maat voivat noukkia pullasta vain rusinat. Kimppa on kimppa EU:ssakin.
Jos tämä toteutettaisiin, voitaisiin rahaa painaa lisää, kuten USA:ssa tehdään aina
tarpeen tullen. Euron arvo tippuisi tietysti, mutta mitä haittaa siitä olisi eurooppalaisille? Ei meidän ole pakko ostaa EU:n ulkopuolella tehtyjä tavaroita.
EU tuotteet lisäksi muuttuisivat edullisemmiksi ulkopuolisille, eli vienti lähtisi vetämään. Kirjoitan tämän amatöörin näkemyksellä, ja voin olla paljolti väärässäkin. Toivon silti asiallisia vastauksia. Tollotteluja on jo tarpeeksi kuultu, sori vaan juntit.
että jotkut maat voivat noukkia pullasta vain rusinat. Kimppa on kimppa EU:ssakin.
Jos tämä toteutettaisiin, voitaisiin rahaa painaa lisää, kuten USA:ssa tehdään aina
tarpeen tullen. Euron arvo tippuisi tietysti, mutta mitä haittaa siitä olisi eurooppalaisille? Ei meidän ole pakko ostaa EU:n ulkopuolella tehtyjä tavaroita.
EU tuotteet lisäksi muuttuisivat edullisemmiksi ulkopuolisille, eli vienti lähtisi vetämään. Kirjoitan tämän amatöörin näkemyksellä, ja voin olla paljolti väärässäkin. Toivon silti asiallisia vastauksia. Tollotteluja on jo tarpeeksi kuultu, sori vaan juntit.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Miksi ei Ruotsia, Englantia ja Tanskaa velvoiteta liittymään Euroon? "
Eli pitäiskö euromaiden julistaa sota? Sen paremmin EU:n kuin euroon ei ole koskaan ketään velvoitettu.
Suomessakin tehtiin hartiavoimin titä oman pankkikriisin jälkeen jotta täyttäisimme euron vaatimukset.
Me menimme ilolla mukaan, ja Soini ei vastustanut!
Kysyin vain; miksi? Ei kai siihen sotaa tarvita. Hiukan tiukemmat säännöt kimppa-
peliin. Ei Minnesotakaan voi siirtyä Ruplaan, eikä varmaan ole tarvettakaan.
Tuossahan on ideaa ja ota rohkeasti aloite omiin käsiisi. Mene ensin lautalla Ruotsiin ja vaikka Slussenista aloitat.
Minulla nyt sattuu olemaan töitä, toisin kuin eräillä, enkä näin ollen ehdi. Olemme
valinneet 200 edustajaa hoitamaan näitä hommia.