epistatus lääke

Pulossa säilyy pidempään, ainakin näin olen kuullut.

ongelmatapaus kirjoitti:

Pulossa säilyy pidempään, ainakin näin olen kuullut.

No niinhän se onkin.

Ruiskusäilytyksessä on omat ongelmansa, muutkin kuin lyhyempi säilyvyys.

Meillä tytöllä kulkee koulussa ruisku kovassa tupperin pienessä babuska rasiassa. Oikea annos valmiina aina (kerran vielä päiväkoti iässä hoitajat eivät hätääntyneenä muistanu paljon lääkettä annetaan vaikka etiketti pullon kyljessä oliki...) 2kk.tta meille ainaki farmaseutti sanoi säilyvän korkin kans ruiskussa. Ruiskuun oon sit laittanu maalarinteipillä pvm millon vedetty valmiiksi. Rasia kätevä ottaa yökylä ym reissuille mukaan. Rasiaan oon tehny vielä lapun jossa nimi,hetu,lääkkeen nimi annos :-)

Kuulostaa ihan uudelta jutulta tuo haihtuminen.. en menisi allekirjoittamaan sitä. Etenkään pullossaan oleva aine ei omien kokemusten mukaan kyllä haihdu, ei edes kuivu, jos korkki on kunnolla kiinni.

Ruiskussasäilyttämisen suurin ongelma ehkä se, että saa ruiskun pysymään auki siten, ettei aine turskahda ulos. Varmaan siihen on joku kätevä kotelo löydettävissä, ja tulppa, mutta en silti lähtisi vetämään ainetta valmiiksi ruiskuun. Aloittaja kertoi, että joskus on ollut niin hätäinen hoitaja, ettei ole tiennyt, miten paljon ainetta tarvitaan.. aika hurjaa.. Kyse on kuitenkin lääkkeestä, jonka käyttö on hallittava.. jos tulee niin hätä, ettei tiedä, paljonko lääkettä pitää antaa, tulee kyllä mieleen, että hallitseekohan tilannetta ihan riittävästi.. Auttajalla pitäisi olla niin paljon varmuutta, ettei sössi lääkkeen kanssa.. Se kuitenkin on hmm .. melko tömäkkää ainetta.

Stesolidiin eli diapamiin tulee toleranssi. Riippuu tietysti, miten tiuhaan sitä tarvitsee, mutta jos sitä tarvitsee usein ja toistuvasti, kroppa tottuu siihen, eikä sillä saavuteta toivottua vastetta. Jos vaste edelleen löytyy, ei herkästi epistatusta kirjoiteta, mutta jos asiaa osaa perustella niin kyllä resepti pitäisi irrota.
On erityisvalmiste, luvanvarainen, mutta todella tehokas ainakin pahimpiin uhkaaviin status epilepticus- tilanteisiin. Älyttömän kalliskin se on, mutta aina hinta ei ole se ratkaisevin seikka. Omalla kohdalla hyvä esimerkki: kun stesolid vaihdettiin epistatukseen tiitaa- kyydit sairaalaan ja teholle vähenivät merkittävästi.

Periaatteessa en käsitä, miksi ensiapulääkkettä tarvitsevan täytyy edelleenkin pelata stesolidin kanssa. Nykyisin loukkaannutaan niin monesta asiasta, miksei kukaan (muu) loukkaannu siitä, että olisi suun limakalvoille helposti annettava ensiapulääke, mutta sitä ei hevin tarjota, vaikka se parantaisi huomattavasti epileptikon elämänlaatua.

On ihan eri asia, jos tiedät, että sinulle voi antaa ensiapulääkkeen siististi suuhun kuin että sinua auttaakseen joutuu riisumaan alapäätä ja availemaan pakaroita. Eettisesti aika kyseenalainen tilanne.
Jos joku reseptejä kirjoittava valaisisi miksi näin toimitaan, vaikka olisi huomattavasti hienovaraisempi keino auttaa? Paljon puhutaan siitä, ettei epilepsiaa pidä eikä tarvitse hävetä, miten sen ei pidä kahlita elämää, mutta kuitenkin suositaan hoitotapaa, joka kiistatta herättää häpeää.
vrt. esim rintakipuinen ja suuhun suihkautettava lääke (nitro).

midatzo kirjoitti:

Stesolidiin eli diapamiin tulee toleranssi. Riippuu tietysti, miten tiuhaan sitä tarvitsee, mutta jos sitä tarvitsee usein ja toistuvasti, kroppa tottuu siihen, eikä sillä saavuteta toivottua vastetta. Jos vaste edelleen löytyy, ei herkästi epistatusta kirjoiteta, mutta jos asiaa osaa perustella niin kyllä resepti pitäisi irrota.
On erityisvalmiste, luvanvarainen, mutta todella tehokas ainakin pahimpiin uhkaaviin status epilepticus- tilanteisiin. Älyttömän kalliskin se on, mutta aina hinta ei ole se ratkaisevin seikka. Omalla kohdalla hyvä esimerkki: kun stesolid vaihdettiin epistatukseen tiitaa- kyydit sairaalaan ja teholle vähenivät merkittävästi.

Periaatteessa en käsitä, miksi ensiapulääkkettä tarvitsevan täytyy edelleenkin pelata stesolidin kanssa. Nykyisin loukkaannutaan niin monesta asiasta, miksei kukaan (muu) loukkaannu siitä, että olisi suun limakalvoille helposti annettava ensiapulääke, mutta sitä ei hevin tarjota, vaikka se parantaisi huomattavasti epileptikon elämänlaatua.

On ihan eri asia, jos tiedät, että sinulle voi antaa ensiapulääkkeen siististi suuhun kuin että sinua auttaakseen joutuu riisumaan alapäätä ja availemaan pakaroita. Eettisesti aika kyseenalainen tilanne.
Jos joku reseptejä kirjoittava valaisisi miksi näin toimitaan, vaikka olisi huomattavasti hienovaraisempi keino auttaa? Paljon puhutaan siitä, ettei epilepsiaa pidä eikä tarvitse hävetä, miten sen ei pidä kahlita elämää, mutta kuitenkin suositaan hoitotapaa, joka kiistatta herättää häpeää.
vrt. esim rintakipuinen ja suuhun suihkautettava lääke (nitro).

Lue lisää

Epistatus säilyy täyteyssä ruiskussa 3 kuukautta. Olen kuullut, että myyntiluvan on saanut uusi lääke, joka on pakattu valmiiksi ruiskuihin.