Olen perheautoa vailla ja miettinyt vm 90- 93 farkku mersua.. Mietin et onko toi 220 kone paljon nykyaikaisempi? Hepoja siitä on ainakin otettu hiukan enempi. Mitä olette mieltä noista vaihtoehdoista.. VW passattia olen kans vähän miettiny mut taitaa mersu olla parempi.
eroja 220 te / 230 te
Kassu
1386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Malleilla on tieten eroja sekä polttoaineen kulutuksessa, huipputehoissa että väännössä. Lisäksi mallistohan hieman uusiutui 93 jolloin tuli virallisesti E mallit ja siis nämä uudet 4 venttiiliset koneet joihin mm. E220 kuuluu. Koriuudistuksen huomaa lähinnä keulan muotoilusta ja siinä olevasta tähden sijoittelusta. Venttiilitekniikan lisäksi käyttöön tuli täysin elektroninen monipistesuihkutusjärjestelmä, joka säätää polttoaineen kulutusta eri antureilta saadun informaation perusteella. Täten kulutuslukemat ovat myös hieman pudonneet uuden mallin myötä.
Toisaalta lievä malliuudistus ja uudistuneet moottorit näkyy hinnoittelussa. Vuosimallin 1993 kohdalla näyttää olevan pieni porras.
Autobild-lehti suositteli kuitenkin loppujen lopuksi bensiiniversioista hankintalistalle otettavaksi mallia 230, joka oli jo pitkään ollut tuotannossa ja erinomaisen lujaksi osoittautunut. Lisää jutusta löytyy linkistä:
http://www.autobild.de/suche/artikel.php?artikel_id=819