Tietokirjailija Seppo Niemelä kirjoitti Ilkassa taannoin sen verran osuvasti aiheesta politiikanlukutaito, että pannaan pätkä hänen ajatuksia tännekin.
**************************************************************************
"Sain politiikan lukutaidon peruskoulutuksen jo nuorena. Siihen aikaan valtaa piti Suomen keskusta ja maatalouspolitiikan vahva mies oli Heikki Haavisto.
Työväenpuolue kiivaili tuon tuosta, että Haavisto ajaa suurten isäntien asia. Pienviljelijät jäävät nuolemaan näppejään. Oikein nolotti kannattaa näitä isojen isäntien puolestapuhujia.
Sitten työväenpuolue pääsi päätöksentekijäksi. Ensi töiksi maatalousministeri Kalevi Hemilä komennettiin hävittämään pikkutilat. Vain niitä tuettiin, jotka halusivat kasvaa isoiksi isänniksi.
Ai jaa, ajattelin. Näin se siis menee.
Seuraavan oppitunnin sain seuratessani valtiovarainministeri Iiro Viinasen kohtaloa. Mies haukuttiin Esko Ahon hallituksen aikaan kaiken pahan ruumiillistumaksi. Riistää viimeisenkin pennin köyhän suusta. Tuhoaa säästämällä hyvinvointivaltion.
Osasin jo kaukoviisaasti arvella, että Viinasesta oltiin tekemässä kansallisankaria. Ja niin siinä kävinkin. Tarvittiin yksi vaaliyö ja Paavo Lipposen hallituksessa valtiovarainministerinä jatkava Viinanen oli Suomen pelastaja, viisain mies kautta aikojen ja suurmestarien suurmestari."
**************************************************************************
"Sain politiikan lukutaidon peruskoulutuksen jo nuorena. Siihen aikaan valtaa piti Suomen keskusta ja maatalouspolitiikan vahva mies oli Heikki Haavisto.
Työväenpuolue kiivaili tuon tuosta, että Haavisto ajaa suurten isäntien asia. Pienviljelijät jäävät nuolemaan näppejään. Oikein nolotti kannattaa näitä isojen isäntien puolestapuhujia.
Sitten työväenpuolue pääsi päätöksentekijäksi. Ensi töiksi maatalousministeri Kalevi Hemilä komennettiin hävittämään pikkutilat. Vain niitä tuettiin, jotka halusivat kasvaa isoiksi isänniksi.
Ai jaa, ajattelin. Näin se siis menee.
Seuraavan oppitunnin sain seuratessani valtiovarainministeri Iiro Viinasen kohtaloa. Mies haukuttiin Esko Ahon hallituksen aikaan kaiken pahan ruumiillistumaksi. Riistää viimeisenkin pennin köyhän suusta. Tuhoaa säästämällä hyvinvointivaltion.
Osasin jo kaukoviisaasti arvella, että Viinasesta oltiin tekemässä kansallisankaria. Ja niin siinä kävinkin. Tarvittiin yksi vaaliyö ja Paavo Lipposen hallituksessa valtiovarainministerinä jatkava Viinanen oli Suomen pelastaja, viisain mies kautta aikojen ja suurmestarien suurmestari."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Viinanen kulki jo Ahon hallituksen aikana Lipposen työhuoneessa suunnittelemassa seuraavan hallituskauden ohjelmaa.
Kun ei kehdannut kulkea etuovesta, kulki takaovesta ja varmisti että kukaan ei nähnyt.
Samaan aikaan Lipponen eduskunnassa haukkui Viinasta kaiken pahan aluksi ja juureksi.
Se oli täyttä teatteria tarkoituksena pudottaa Keskusta hallituksesta pois häiritsemästä kun muuten köyhien kyykytys ei olisi ollut mahdollista. Demareita ja Viinasta karvasteli lapsilisät, työmarkkinatuki, pienille tiloille maksetut maataloustuet, kunnille luvatut lakisääteisten tehtävien kompensaatiot ja kotihoidontuki, joihin Keskusta ei sallinut koskea.
Edellisellä hallituskaudella olisi myös tarvittu tuota samaa politiikan lukutaitoa.
Nimittäin kaikki mikä oli pielessä viime opposition mielestä on nyt annettu kaksinkertaisena. Perusturvan korotushahahahh annettiin ansisidonnaisella oleville työttömille. Oppositiossa sitä tarvitsi työmarkkinatuella olevathahhaha Köyhyys lisääntyy...hurjempaa vaihtia kuin Vanhasen hallituksen aikana...Suomi velkaantuu kaksinkertaisella vaihdilla...Eurooppaan syydetään kymmenkertaisia rahasummia....eläkeikään pistettiin vaatimattomat 10 vuotta lisää Vanhasen esitykseen verrattunahhahahahh... Urpåilaisen eläkeikäesitys 75 vuotta.