Veijo Ikonen tulee veronmaksajille kalliiksi. Valitusta valituksen perään. Nyt valittanut sosiaalijohtajan valinnasta korkeimpaan hallinto-oikeuten. Ei usko, vaikka alemmat oikeusasteet todenneet valituksen turhaksi. On tämä kallista leikkiistä. Eikö ole todellakaan muuta tekemistä. Lasten koulukyytien selvittäminenkin olisi aika tärkeämpää, kuin hiekkalaatikko leikki.
"Veijo Ikonen on valittanut asiassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen 2.7.2012 vaatien korkeinta hallinto-oikeutta kumoamaan Kuopion hallinto-oikeuden tekemän päätöksen 6.6.2012 diaarinumero 02151/11/2209."
Voiko politikoista valittaa johonkin oikeusasteeseen?
"Veijo Ikonen on valittanut asiassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen 2.7.2012 vaatien korkeinta hallinto-oikeutta kumoamaan Kuopion hallinto-oikeuden tekemän päätöksen 6.6.2012 diaarinumero 02151/11/2209."
Voiko politikoista valittaa johonkin oikeusasteeseen?
Vastaukset 245
Vanhimmat
Syksyllä on taas valituskierros.
Sitä kutsutaan myös vaaliksi.
Paha vaan kun ne vuonisjärveläiset äänestää tuon samasen miehen edelleenkin sinne valtuustoon.
No ei taida äänestää kun ei ole ehdokkaana.
Sosiaaliakat johtavat Lieksan suohon.
Taitaa tässä kaupungissa veronmaksajien rahaa kulua tyhjempäänkin kun Ikosen valituksiin.
Voiko mikään olla tyhjempää kuin selvän asian kiistäminen? Tuhraantuu siinä muidenkin työaikaa kuin lieksalaisten ja jokin tärkeä asia seisoo odottamassa senkin ajan.
pitäähän pikkukylän "poliitikon" ääni jotenkin kuulua,yleensä se käy kun valittaa,pääsee jollakin tavalla otsikoihin kuitenkaan kukaan ei ole kiinnostunut valituksesta sen pätkän vertaa
Näinhän se on selvää tyhjän jauhantaa. Tyhjän jauhannasta puheenollen, missähän se luuraa se kaupungin tilinpäätös?
Ompahan ainakin yksi ihminen joka puuttuu kaupungin sisäisiin kähmintöihin hyvä Veijo tuollaisia lisää.
Veronmaksajien rahoja kuluu työttömien elätykseen ja hallinnon pyörittämiseen joka on kallista työllistämistä monta akkaa sosiaalityöntekijät, työvalmentajat pitävät älykkyystestejä juopoille ja heikkoälyisille. pohjois-karjalan suurin työttömyys on Lieksassa on paljon elättejä näille maksataan asumistue toimeen ja työmarkknatuet yhteiskunnan varoista
Ikosella on taitaa jotain henkilökohtaista hampaankolossa kun noin itsestään selvyyttä vastaan taistelee.
Miksi sosiaalijohtajan vakanssi ei mennyt julkiseen hakuun? Onko sosiaalijohtajan paikka demarien myöntämä "palkkiovirka" ( henkilö oli samaisen puolueen kansanedustaja ehdokkaana ) ?
Valtuutetut pitää ehdottomasti laittaa kiertoon, avoimmuuden ja äänestäjilleen rehellisten kuntapäättäjien löytymiseksi.
Miksikähän kaupungilla esim. tekniikassa on täytetty lukuisia esimiesvakansseja sisäisesti ja oikein on mittatilauksena sommiteltu pätevyysehdotkin tunnetusti Kepun miehille? Tätä yhtä sosiaalipuolen tanttaa täällä jahdataan oikein monissa miehin. Eiköhän hänellä riitä pätevyyttä vaikka muille jakaa. Hallinto-oikeus sen totesi eikä valviirakaan asiantuntijalistoille ihan asaintuntemattomia nielaisi.
siis miksi taas sosiaaliakat ja muut ovat eriarvoisessa asemassa. Heti mollataan sosiaaliakkoja - muista virkatäytöisät ollaan kusi sukassa.
Ikonen on hyvä päällikkö
Sosiaalitantat Soile Syrjäläistä ei onnistu virasta poistamaan, pitäisi saada nimilista kerättyä jotta joka ikinen sosiaaliakka pellolle, jonnin joutavat työvalmentajat myös mäkeen mitä pirua ne tekevät istuvat ja puhuvat kännykkään ja juoruavat työttömistä
"Sosiaaliakat johtavat Lieksan suohon". Eikös ne politikot johda Lieksan kaupunkia? Turha on vaaleja pitää, jos sosiaaliakan valtaa kuitenkin pitävät!
Sosiaaliakat ovat kovia mimmejä ja monet myrkyt syöneitä. Katsotaan miten tehakan kyläpoliitikon käypi.
turiset! Se saatanallinen naiskoneisto ei vaihdu!!!!! Suomen tuho!!!
nimimerkille " louskun loukun lousk "
Just joo, kovat ylimieliset minä minä minä mimmit eivät kuulu sosiaalialalle.
Kunhan saadaan tilinpäätös, niin katotaan miten käy!
Veijo vastaan sosiaalitoimiston akat. Veikkaan, Veijo häviää 6 - 0.
On se hyvä, ettei ihmisiä solvata ja nimitellä heidän ammattinsa takia! Jos ala olisi miestyöntekijä voittoinen, en usko, että tällaista jatkuvaa typerää nälvimistä pidettäisiin yllä.
Ei voi olla totta.? Vain sen takia että ovat naisia nälvitään.? Kyllä tässä on kysymys enemmänkin holtittomasta rahanjaosta mamuille.! Ei voi olla niin että taivas on kattoona ja maatie leveä , kun heidän avustuksistaan puhutaan.! Kyllä säästöjen on koskettava myös heitä , muiden mukana. Valtio korvaa mutta ei lähellekkään sitä mitä avustuksina annetaan , jos butjetti ylittyy..? Kuka ylittää valtuutensa siinä asiassa, eikö rahanjakajille ole selvää että puute koskee kaikkia kansanryhmiä.
Eikä valtio maksa kuin lakisääteisistä avuista, vaikka virkailija maksaisi mitä ylimääräistä ihan kenelle tahansa..!
Kirjoitin nimittelystä: "akat" jne... joita en halua toistaa. Kyllä näistä asenne välittyy. Asiallisesti kirjoitettuna se olisi sosiaalitoimen henkilöstö.
Juuri väite holtittomasta rahanjaosta on myös panettelua. Nämä ovat samanlaisia mielikuvia kuin rahan lapioiminen, joilla halutaan tietoisesti huijata ihmisiä, jotka eivät perehdy asioihin itse.
Sinulla tämän väittäminen näillä sivuilla näkyy olevan ihan elämäntehtävä. Noita josseja kannattaa nyt kovasti viljellä, ettei sitten kun faktat ovat paperilla tarvitse myöntää olleensa väärässä, vaan voi venkoilla mihän vain jossittelin.
Jos ala olisi miestyöntekijä voittoinen, en usko että maahanmuuttajan tiliotteesta olisi täällä koskaan keskusteltu.
Oikeassa olet. Tiliotteista ei huasteltaisi, jos joku matti matinpoika ja muut sepot ja taunot olisivat sosiaalivirastossa enemmistönä. Naiset ovat tässäkin joutuneet työntekijöinä syrjinnän kohteeksi - heitä saa mennen tulle näykkiä joka tilaisuudessa. kepu ja persut etukenossa ylläpitävät jahtia. On se niin väärin - toivottavsti kuntavaaleissa naiset tämän muistavat. Naisissa on voimaa - siis muistakaa, mitkä puoleet käyttäytyvät asiallisesti.
En puutu en tartu asiaan mutta aikaisemmin kyllä mielestäni luin lehdestä että valtuutettu ei olisi mukana seuraavissa vaaleissa? nähtäväksi jää miten on?
Tulkoon mainituksi kuitenkin että "akka sanalla" on hyvä merkitys ja olen sitä käyttänyt mutten nyt ole osallistunut keskusteluun tässä yhteydessä.MK
Olisiko siis mielestäsi hyvä ilmaus omalta lautakunnaltasi: opettaja-akat?
Toki ymmärrän, että kaikilla sanoila voi olla eri sävyjä. Sävy näissä sosiaalitoimen akoitteluissa on selvän halventava.
Kyllähän nämä sosiaalitoimen rouvat ihan itse halventavat tavallista suomalaista/lieksalaista veronmaksajaa ja avuntarvitsijaa, asettamalla etusijalle rakkatt mamunsa.
En puhu lautakunnan puolesta siellä toimitaan pöytäkirjoissa tavallaan.
Mutta hyvässä mielessä voinen itse tuota sanaa käyttää puheessani akka mutta liittämättä siihen mitään muuta sanaa mitä esimerkkisi rovokaarisesti teki "opettaja-akat" koitan asian ymmärtää MK
Niin se on vain sinun käsityksesi asioista, ei fakta tieto.
Hyvä kuitenkin ettei henkilöitä tekstissäsi nimitellä tyyliin: "saatanallinen naiskoneisto". Siinä on jo ihan naisvihaa.
Tosin tuo mamujen nimittäminen heidän rakkaikseen on tarpeetonta, mutta kaikkea se kateus teettää.
En väitäkään että olisitte käyttänyt sanaa näissä yhteyksissä. Yritin vain kysyä onko se mielestänne yleissävyltään positiivinen tai neutraali sana.
Halusin herättää ajattelua, koska TÄÄLLÄ näyttää olevan hyväksyttävää kirjoittaa sosiaaliakoista. Tasa-arvon nimissä silloin myös opettaja-akoista, pappi-akoista jne. Kun näitä sanoja makustelee, huomaa pian, ettei akka -sanaa kannata käyttää julkisessa keskustelussa. Kyllä tuohon akka sanaan on vaikea keksiä positiivisia liitteitä. Voi kuinka kaunis akka, siinäpä vasta älykäs akka, todella hieno akka, eivät tunnu oikein luotettavilta. Negatiivissävyiset: akkamainen mies, akkavalta, noita-akka, kamala akka ovat luontevia.
Aivan kuten kirjoititte, yksityiselämässä yhteisymmärryksessä puhuteltavan kanssa se lienee jokaisen oma asia millä nimellä naisia nimittelee.
Kaikkineen aikuiset kuitenkin ovat esimerkkeinä ja malleina kielenkäytössä kieltä oppiville lapsille.
Tilinpäätös vain viipyy ja viipyy ja olisihan se Tarkastuslautakunnan raporttikin sosiaalitoimen osalta varmaan mielenkiintoista ja informatiivista luettavaa...näin veronmaksajia ja äänestäjiä ajatellen.... :))
Oisko se Veijo Ikonen, joka töpeksii ja tilinpäätöksetkin jopa viivästyvät sen takia? Olisi ihan vaan näin veronmaksajana kiva tietää, paljonko tällainen ylimääräinen tarkastus raportteineen maksaa meille? Ja mitähän hyötyä/haitaa siitä lienee ja kenelle? Vai onko nämä tarkastuksetkin vain kiusantekoa oikeusvalitusten lisäksi? Kertokaa pliis
Tiedä vaikka Ikonen istuu vielä syytettyjen penkillä! hehe hahah huhuh hehhe
Melkoista tekstiä suollatte julkisuuteen ei voi muuta sanoa millaista touhua MK
Melkoista tekstiä suoltaa myös verorahoistamme palkkansa saava kansanedustaja Uuden suomen puheenvuorossa "Suvakki on vajakki. :)"
Jotenkin tuntuu täysin uskomattomalta, että noin alas voi aikuinen ihminen ilmaisussaan vajota. Tuo ei ole huumoria, ei sen mitään tyylilajia.
http://harrilehtonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/114430-sharia-tulee-oletko-valmis
Tämähän on Mamban runpali ja sitoutumaton Harri Lehtonen
Kommentoijana löytyy kansanedustaja älykkö.
Olisiko paikallan myös tätä haukkumispalstaa siivota ylläpito hoi
Likaista on Ikosen ja kumppaneiden touhut tässä kaupungissa -suoranaista vihanlietsontaa ja ajojahtitouhuilua- jonka näkee jo sokeakin. En yhtään ihmettele ettei kunnallispolitikointi kiinnosta nuorempaa väkeä kun tuommoista on kyläpolitikointi Lieksa kylässämme. Joku roti se täutuu Ikoselle ja kumppaneille saada. Ihan leikkimistä ja kiusantekoa. Ei tuolla tavoin viedä Lieksan asioita yhtään eteenpäin päinvastoin takapakkia on tullut ja tulee näiden tämnsuuntaiseten vellosten velloessa.
Likaista peliä jossa suurinpana maksanja on LIeksan kaupunki.
"Melkoista tekstiä suollatte julkisuuteen ei voi muuta sanoa millaista touhua MK". Kannattaisi ihan itse miettiä omia tekstejään, Ikosenkin. Sitä saa mitä tilaa!
Täällä ne kylän rakit ja somppu munan nuolijat taas räksyttää ja lutkuttaa.
Onko joku liekkipaita-lippispää jäänyt ilman sossun bensa- ja kaljarahaa, kun niin kovasti "sossun akkoja" mollataan ? Menkää töihin, sieltä sitä ihan omaa rahaa saa.
Hivi Tommylta unohtu vuodatuksestaan se "reppana".
Ei vaikea ymmärtää minkä puolueen äänenkannattaja siellä taas haukkuu nuoria.
Tuo sinä työpaikkoja lisää, täällä on työttömyysprosentti 20 että se siitä!
Elkää veijoa syyttää, perehtykää asioihin , veijo on tehnyt asiallista
politiikkaa,jotta oikeuden mukaisuus tapahtuisi.
Tälläiseen kaupunkiin ei taida rehelliset uskaltautua ehdokkaaksi.
Eikö teille vielä riitä, näytöt, joista sivusotalla kirjoitellaan.
ai mikä oikeuenmukaisuus? Onko se totuus mistä sivusotalla kirjoitetaan? epäilen.
Uskon ennemmin sivustoilla kerrotun asian kuin virkahippojen ja lieksan lapun jutut. Netti on osoittautunut ainoaksi vaikuttamiskanavaksi.
Katoppas. kolinukko tuli ja kohta on uuno kehumassa kepuja lisää. Tämä on sitä Kepulaista kuntavaalikampanjaa, joka on nyt rahanpuutteen takia siirtynyt tänne.
Usko tai älä kolinukko, mutta sulle nauraa koko kylä paskasta nauruu. Sinä sekoilet noiden nimimerkkiesi kanssa niin lahjakkaasti, että heikkovatsaisemmat nauraa ihtesä pyykille.
Itsehän sinä tänne tuota soopaa koko ajan tunget.
Asia ilmenee Lieksan kaupungin sivustolta kaupunginhallitus on asiaa juuri käsitellyt mikä liittyy sosiaalijohtajan valintaan ilman paikan auki jullistamatta.
Kaikenkaikkiaan muistanette erilaiset toimet .ensin oli perusturvajohtajan paikka auki muistaakseni pari hakijaa ja valintaa ei suoritettu silloin sitten sisäisesti siirrettiin sosiaalijohtajan virkaan ao henkilö joka tekee tehtävää nyt vt henkilönä sitten tuli uudestaan perusturvajohtajan valinta johon on valinta suoritettu.
Tässä on siksi ilmeisesti valitusprosessi huomautan että valinta aikanaan ei ollut yksimielinen ja näin ollen Kiiskinen SDP ja Esko Saastamoinen ps olivat kaupunginhallituksessa eri mieltä ,joten siinä suhteessa ei voida syyttää keskustalaista politiikkaa ja siksi mielipiteitä on erilaisia ja sen asian nyt sitten ratkaisee korkein hallinto oikeus näillä näkymin ja se on myös mahdollista.
Mitä sitten tulee kaupungin tarkastuskertomukseen se on jokatapauksessa myöhässä käsittelystä
On kuitenkin toivottavaa ettei kaupungin toiminnot siten kuitenkaan halvaantuisi joihin yksilöasioihin vaan päätöksiä tulisi ajoissa ja yhteisymmärryksessä. MK
Hyvä, että asioita selvitetään ja tutkitaan. Lisäksi on hyvä on, että ulkopuoliset ammattitutkijat selvittävät Lieksan tilannetta. Oikeutukset selvinevät ajallaan. Ikosenkin kannanotot syynätään varmasti tarkasti.
neJoutuuko Ikonen vastaamaan syytöksistään, jos osoittautuvat perättömiksi?
Se olisi mielenkiintoinen tietää.
Miten pitkälle luottamushenkilö voi mennä syyttelyissään?
Milloin rikotaan raja, että on jo vainosta kyse?
Olisi kuitenkin muistettava se seikka että kuntalain 68§ mukaan Tilinpäätös on käsiteltävä edelliseltä tilikaudelta seuraavan vuoden kesäkuun loppuun mennessä.
Kuitenkin julkisuudessa on todettu ettei näin olle tapahtunut, joten se siitä laillisuudesta ja asioiden hoidosta missä on vika? markku
Tilinpäätös on hyväksytty kaup. hallituksessa 2.4.2012 ja korjattu 7.5.2012.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Eli tilinpäätös on käsitelty.
Noinko vähän luottamustointa hoitava Keskustapuolueen Korpinen tietää kunnan asioiden hoidosta.
Nuohan on luettavissa ollut jo pitkään, niin hyvään hallintoon kuuluukin.
Melkosta perätöntä tekstiä on tuolla ylempänä luettavana kyseisen luottamustointa hoitavan toimesta. Tämä on kaiketi sitä oikeaoppista toimintaa, kun luottamustointa hoidetaan.
Tukeuduin lehtitietoon. mitä on jopa pj toimesta todettu
Kuitenkin vaikka asia olisi ollut kaupunginhallituksessa .
niin
VALTUUSTON TULEE ASIA KÄSITELLÄ KESÄKUUN LOPPUUN MENNESSÄ
Kuitenkin nyt jälleen lähdettiin henkilööni parjaamaan pysytään asiassa terveisin mk
68 §
Tilinpäätös
Kunnan tilikausi on kalenterivuosi. Kunnanhallituksen on laadittava tilikaudelta tilinpäätös tilikautta seuraavan vuoden maaliskuun loppuun mennessä ja annettava se tilintarkastajien tarkastettavaksi sekä tilintarkastuksen jälkeen saatettava se valtuuston käsiteltäväksi kesäkuun loppuun mennessä.
KÄSITELTÄVÄKSI. Eikä kuten väität
VALTUUSTON TULEE ASIA KÄSITELLÄ KESÄKUUN LOPPUUN MENNESSÄ
Mitä parjaamista se on, jos luottamushenkilöä joutuu täällä ohjeistamaan. Toisaalta lieneeköhän asiallista kyseisten kunnan asioiden hoitoa, hoitaa niitä yleisönosasto kirjoitusten kautta.
Jaa että noin tulkitset asian sittenhän valtuusto voi asiaa vetkutella miten halutaan?
Yleisestio asiat tulee hoitaa ajallaan MK
Ei se ole mikään tulkinta. Noin se lukee laissa.
Muuten ylesellä tasolla luottamushenkilön tulee hoitaa asiat joko oman puolueensa tai kaupunginkanslian kautta.
Täällä kirjoittelemalla voi ainoastaan omaa itseään esiintuoda.
Yleisellä tasolla on perustuslaillinen oikeus toimia ja esittää mielipiteitä ja sitä ei siten kaupunginkanslia määrää eikä politrukit.
Olen esittänyt vaan ja ainoastaan nyt tässä kohdin ,että asiat tulee hoitaa ajallaan.
Kunnalla on myös tiedotusvelvollisuus ja asioista voi esittää mielipiteitä asioiden ollessa valmisteluissa kuntalain 29§ mukaan tehdyistä ratkaissuista
Kunnan on laadittava tarvittaessa katsauksia kunnan palveluja ja, taloutta, ympäristönsuojelua ja maankäyttöä koskevista asioista.
Asukkaille on myös tiedotettava, milla tavoin asioista voi esittää kysymyksiä ja mielipiteitä valmisteljoille ja päättäjille.
Omalta osin tuon asiat näin keskusteluun ja ihan omalla nimellä vaikka se joitakin harmittaa ja koittavat laitta suitsija suuhun.
Tulkoon mainituksi tähän mennessä on monta yritystä ollut siinä suhteessa, mutta vaikka en olisi missään toiminnassa mukana niin olen kuitenkin täysivaltainen kuntalainen omine ajatuksineni ja tarpeineni joka on laillinen oikeus elää ja olla tuliko selväksi Terveisin markku
Olipa miten oli, mutta kun mielipiteitä esittää, varsinkin luottamushenkilönä toimiessaan, tulisi mielipiteellä tai kannanotolla olla totuudenpohjaa.
Noilla väitteillä, joita on luettavissa tässä ketjussa kohdaltasi, ei ole totuusarvoa mitään.
Luottamushenkilön varsinkin edustaessaan puoluettaan ja kuntalaisia, tulisi olla tarkkana, ettei mitä tahansa juoruja ja tai kyseenalaisia kirjoituksia laatisi.
Vastaa vaan omista teoistasi tulkintasi on tulkinta ja minulla myös ei ole tarvetta heitellä mitään nimerkin suojassa ja ketään kohtaan.
Minulla ei siis ole esimerkiksi estettä toimia niinkin korkeassa luottamustoimessa valtuustossa ja kaupunginhallituksessa kuin täällä on esiintynyt tämän valtuustokauden aikana ja se on yksi arvio myös siitä tunnetaanko kaikki pykälät. kun sitten oikeusasteet nekin joutu päättämään sekä kanneltuani aikanaan kaupunki sai jopa kahdelta taholta ohjeistusta yms vaikka on lukeneita henkilöitä asioista päättämässä Tämä tästä tarkuudesta
Taasen meni yksiketju markkukorpisen kuntavaalikampanjan takia oman ihtesä kehumiseen.
Muutes, ainokainen este noihin mainittuihin paikkoihin on sulla äänimäärät. Muutamalla äänellä ei noita paikkoja kyllä jaeta.
Ja tuohon lakituntemukseen, niin Kuntalain 68 pykälän lukemisessa oli jo suuria vaikeuksia. Viittaus tuonne aiempaa uhoamiseesi.
Ja lisäksi vielä.
Milloinkahan tuohon kuntavaalikampanjointiin ylläpito puuttuisi.
viime kunnallisvaaleissa äänimääräni oli 31 joten huonompiakin tuloksia oli.jolla mentiin lautakuntiin jopa ohittaen meikeläinen 23 äänellä mies paikka mutta moneen olen asioissa törmännyt.
Nyt ei ole ehdokaslistoja vielä julkisuudessa, joten ennalta puhutaan joutavuuksia kun ehdokkuudesta ei edes puhuta muuten.MK
Kyllä täällä ainakin koitetaan kovasti jopa nimeltä mainiten jälleen suoltaa sitä tavanomaista jota toisaalla sanottiin olevan pierua mutta jos sitä pidättelee niin se muuttuu aivoissa paskanhaastamiseksi ihmisestä.
On kuitenkin aivan selvää että joskus on tarvinnut hieman kopistella kun valtuutetut esim poistuivat lasten lailla hiekkalaatikolta kun kaikki asiat ei menny persettämyöden,
Valtuutetun pitää hoitaa tehtävänsä ja siitäkin asiasta tuli huomautusta, eli kokouksesta poistumiseen täytyy olla syy, se ei voi olla mielenosoitusta. jotta älkää kehdakko pommittaa meikeläistä näillä asioilla nimimerkkienne takaa.
Mitä tulee noihin äänimääriin niin en ole siten toisten äänillä nyt valtuustossa jopa vilpillisin keinoin mistä totesin ja on selkeästi todettu. kuka on kelvollinen valtuustoon.MK
Niin 69 on jo sitten toimintakertomus olisiko tarinaa jooseppi sen asian tuntee höh
mikäs se olikaan aloitus. mee sinne omille sivuille. kampanjoimaan
Se on kyllä totta. Ei kannata pidätellä vaan reilusti töräyttää. Kaikkein pahinta on tuo joutavanpäiväinen paskanjauhanta, joka ei ole muuta kuin paskanjauhantaa päivästä toiseen.
Elä huoli, jossain vaiheessa sossun salat tulee julki ja maksumiehenä tuskin on Veijo. Keskity sinä vain työntekoon sillä rahojasi todellakin tarvitaan viimeistään siinä vaiheessa, jos ja kun vaikka se eräs kaljanvarastaja ja kaupungilla riehuja (ja HUOM! kyseessä ei ole lieksalainen, ei edes suomalainen) saadaan hoitoon. Ja Soilehan kyllä hoidon järjestää :D :D :D
Onko tämä veijo kepulisti vai mikä ?
Kuntalaisten ja valtuuston valitsema kuntalaisten edustaja
Kun on kojhtaani esitetty väittämiä niin koska olen tukeutunut lehdestä lukemaani niin minulla on Lieksan lehti 5.7.2012
Otsikolla"Tukipäätökset syynissä
Kaupungin tilinpäätös on myöhässä, tarkastuslautakunta tutkii toimeentulotukipäätöksiä.
"rajusti myöhässä" Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Lauri kähkönen sd olisi nähnyt mielellään tilinpäätöksen valtuustossa jo ennen näitä päiviä, eihän se normaalia ole.Se on myöhässä kähkönen kommentoi aikataulua.-Se on myöhässä, rajusti myöhässä, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Maija Riikonen kesk puolestaan sanoo.
Toimittaja kysyy.Mikä viivästyttää tilinpäätöksen eteenpäinviemistä Tarkastuslautakunnassa? Maija Kaverinen ei kommentoi asiaa.Maija Riikosen mukaan viivästys liittyy myönnettyihin toimeentulotukiin, joista on tehty lisäselvityksiä.
Elokuussa meillä vasta on seutraava kokous, tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Maija Kaverinen sd aikatauluttaa.Tarkastuslautakuntaan kuuluvat lisäksi Veijo Ikonen kesk Heikki Hujanen kok Anja Niiranen kesk ja Martti Vallimies vas Näin siis Lieksanlehdestä luettuna
Kaupunginhallitus on hyväksynyt tilinpäätöksen huhtikuussa ja antoi sen tilintarkastajalle ja tarkastuslautakunnan valmistelun jälkeen valtuustolle käsiteltäväksi.
Eli siinä se seisoo puustaavit lukekaa itse Terveisin markku
Korjaan vas edustaja Martti Vallius
Kehotukset että toiset lukisi, pitänee kääntää toisinpäin.
Ensinnäkin itse aloitit tässä ketjussa tuon aiheen kirjoittelun tuosta tilinpäätöksestä
Alle muutama lainaus noista väitteistäsi. Luettavissa ylempänä.
.
Mutta odotan todella sitä lain mukaista tilinpäätöstä joka olisi pitänyt jo olla! Markku
Mitä sitten tulee kaupungin tarkastuskertomukseen se on jokatapauksessa myöhässä käsittelystä
Tilimnpäätös olisi pitänyt käsitellä jo kesäkuussa joten taisi tulla karhunmetästys väliin
Luulisi luottamustointa hoitavan henkilön hoitavan tehtäväänsä kuten se edellyttää. Arvokkaasti. Eikä yleisönosastossa räkyttämällä.
Ihampa pitää kysyä tuo luottamustoimen asema yleisellä tasolla. .
Silloin kun henkilö asettuu ehdokkaaksi ja hänet hyväksytään puolueen ehdokkaaksi. Kun ja jos hänet asetetaan vaalien jälkeen johonkin luottamuspaikalle, niin kuka valvoo luottamushenkilön toimintaa yleisellä tasolla.
Tarkoittaako kukapa tietää kysymyksellään luottamushenkilön kaksinaismoraalia. Eli hoitaa luottamustointa silloin tällöin ja muuten räkyttää joutavaa pas kaa aamut illat.
Jos tätä meinaat niin normiälynen paikallinen puoluejärjestö kyllä laittaa rankkurin asialle ja räkyttäjä passitetaan kenneliin koulutukseen.
Muutoinhan tulee vahva epäily, että puolue on antanut luvan kyseiseen sekoiluun.
Yleisellä tasolla toimintaa valvoo samat lain puitteissa kuin muitakin kansalaisia.
Luottamushenkilön tullessa valituksi luottamustehtävään hän edustaa kuntalaisia.Kuntalain 39 § mukaan luottamushenkilö pysyy toimessaan sen ajan, joksi hänet on valittu ja sen jälkeenkin siihen saakka, kunnes toimeen on valittu toinen henkilö.Kesken toimikautta avoimeksi tulleeseen luottamustoimeen on valittava jäljellä olevaksi toimikaudeksi uusi henkilö.
40 § virheellinen menettely luottamustoimessa
Jos luottamushenkilö voiddaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys ja tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle.Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
41 § Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella
Jos luottamushenkilö on asetettu syytteeseen rikoksesta jonka laatu ja tekotapa osittaa, ettei hän voi toimia luottamustehtävässään sen edellyttämällä tavalla, valtuuston voi oikeudenkäynnin akaksi pidättää hänet toimestaan
Jos luottamushenkilö on siis vaalin toimittamisen jälkeen syyllistynyt rikokseen ja tuomittu lainvoimaisella päätöksellä 6 kk vähintään vankeuteen valtuusto voi erottaa hänet.
Tällainen asia on ollut erittäin harvinaista mutta on tapahtunut siten Pohjois-Karjalassa että henkilö itse on tehnyt johtopäätöksen ja niin teki jopa myös vastoittain entinen ministeri
Eli yleinen järjestys perustuslain mukaan MK
Harvinaistako. Hei haloo MK. Montakos pääministeriä sieltä on kepuista lentänyt pihalle nyt vähällä aikaa. Taisipa olla melko monta kepulaista vastottain syytettyjen penkillä, kuka minkin jutun takia. Ja eikös kepun Nuorisosäätiö ole vielä käräjöimättä. Tuut Tuut
Siinä on malli esimerkki KePun kuntapoliitiikasta.
Ja arvosanaksi tulee 4.
Tuon aloituksessa mainitun aiheen ja ketjussa esiintulleet raksutukset on kyllä paikallisesti sovittu KePulaarissa.
kaupunginhallituksen listan mukaan puinti on käynnissä. Katsotaan mitä jää jäljelle laariin?
Ikosen Veijo ei ole kallis mies. Patapatat ovat. Onhan se kivaa kun kulttuuri kävelee Pikku-Sikalan kaduilla. Kulttuuria takahikiään musunakkeleista. jebouuu!
Puuttumatta tai tarttumatta henkilökysymyksiin niin kyllä nähtävissä on jo aloituksessa, se ettei asia ole lähtöisin Keskustasta tällä palstalla.
Omana toimintana olen vaan pyrkinyt tuomaan esiin ne seikat, mitä on todettu lehdessä ja myöskin lainsäädännössä
Mitä tulee rakutuksiin niin mistä ne tulee ja mikä arvosana? MK
Mutta toisaalla nyt sitten tuo kuvio ja tulehtuneisuus paljastuu sen sitten jokainen arvioikoon onko sitten tuossa vaatimuksessa luottamushenkilön selvityspyynnössä mikä olisi tuon kirjoituksen perusteella tehty, se mitä totesin yllä kuntalain 40§ ? se jää nähtäväksi aika paksua väitettä silloin on kyseessä ja nyt jopa julkisesti jopa ilman tuomiota ja virallista syytettä molemmin puolin
Markun etenemisjärjestys ei kuulosta hyvältä. Mielestäni on viisautta pyydellä hallinnosta selvitystä ja sitten vasta tehdä johtopäätöstä siitä olisiko aineksia rikosoikeudellisiin kuvioihin. Luottamusaseman väärinkäyttö nimikkeenä tunnetaan rikoslaissa ja siitä seuraukset ovat melekoisia.Oletettavaa on, että sosiaalitoimen tilanne on kestämätön, kun näin on liikkeelle lähäretty. Ei varmaan melua ilman syytä.
Ei niin hyvältä näytä kuten totesin niin luin tuon kaupunginhallituksen esityslistan ja tuon 40 § pykälän mukaan edetään minkä olen kirjoittanut laista ja vaatijana on toinen osapuoli. Etenemisjärjestys ei kuullosta minunkaan mielestä hyvältä jokin kupla nyt puhkeaa joka on kehittynyt jo jonkin aikaa.
Mitä tästä voisi tuumata kuin samaa mitä eduskunnassa aikanaan ns "toverituomioistuin" päättää tehdäänkö rikosilmoitus ja nyt vielä oli kirjoitettu että valtuuston puheenjohtajan päätöksellä jo sitä ennen kuin valtuusto ehtii asiaa käsitellä esim jos oikeudenkäynti tulee? Toisaalla sitten on toinen veto eli korkein hallinto oikeus jossa asiat viipynevät kauan yleensä.
Melkoista enengian haaskausta siinä jää vaipat vaihtamatta ja muutamat asiat hoitamatta sen verran kalliiksi tulee moinen asia.MK
Voe voe voe taas. Luitkos tuon liitteen ja ymmärikkö mitään. Tavailaehan yön seutu uudelleen.
Muuten, oisit sanonut tuolle puoluetoverillesi ja aikoja sitten, tuon rakutusenergian käytön.
Sen minkä muistan, niin tommosia ei olisi aiemmin sattunut. Eikä tuollaisia rakutuksia s24:ssä.
Oli sen verta ryhtiä noissa poisjääneissä kuntakepuissa.
Olen lukenut KH esityslistan ja ymmärrän asian.molemmin puolin
Mitä tulee sitten nykyiseen ja entiseen aikaan nekin tiedän.
Moni väistyy hyvinkin nopeasti syrjään koska ovat huomanneet "pelin politiikan" MK
Joskus kyllä muualla on esim perustettu tilapainen valiokunta asiaa hoitamaan mutta nyt ei sellaista ole ainakaan vielä MK
Silloin kun Seppo jämäkästi hoiti KePujen paikallisjärjestöä, ei tuollaiselle luottamustoimen hoidolle ollut sijaa. Silloin ei kepujäsenistö rakuttanut raitilla ja sekoillut yleisönosastoissa.
Kyseinen toiminta antaa hienon kuvan puolueen paikallistason sekasorrosta ja kyvyttömyydestä hoitaa edes oman yhdistyksensä asioita.
Jos tuo on sitä valmistautumista kuntavaaleihin, niin heikolle pohjalle on toiminta suunniteltu. Ja heikoin eväin on markkinamiehet valittu.
Ja kuvitelkaa, nämä henkilöt sitten edustaa kuntalaisia. On aikoihin eletty.
Aika kultaa muistot
Kuitenkin jäljellä on historia tuoltakin ajalta MK
Vai kultaa muistot. Tämänhetkisen Keskustapuolueen tilasta ei ole mitään kehumisen arvoista mainittavaa.
Päinvastoin, vaikkakin puolue on kärsinyt perä perä jälkeen veretseisauttavia tappioita, niin ilmeisimmin onkin tarkoituksena upottaa lopullisesti koko KePuvene sinne historian kirjoihin.
Ja tälläisella toimella ja toiminnoilla joita voidaan myös täältä lukea se kyllä onnistuu.
Paikallisjärjestö onkin laittanut parhaat henkilöt tilkitsemään uppoavaa purtta. Paha vaan että vuotokohtien paikkaamiseen tarkoitetut paikka-aineet on jääneet lähtölaiturilla.
Ei taia olla halvimmasta päästä sosiaalipomokaan näillä markkinoilla .
Suomen maahanmuuttopolitiikka ei mahtane olla Syrjäläisen päätettävissä. Tuskin lieksalaisilta asioita kysytään! Mutta hyvä on Ikosen räkyttää ja nostaa itsetuntoaan.
Suomen valtio ei pakota kuntia ottamaan mamuja. En myös usko että ominpäin mamut keksivät tulla Lieksaan.
Syrjäläinen ja Lehto lippuu heiluttaneet että tänne sopii...
Ja yh aamun Lieksan lehden mukaan yhä kalliimmmaksi vain näyttää tämän aamun paikallislehden mukaan tulevan. Riittäis jo Veijo Ikosen ja kumppaneiden laskun tekeminen tälle kaupungille
Minulle kerrottiin kesällä juuri tästä jääkaappiasiasta ja ihan varmana tietona, että sosiaalijohtajan nimi oli papereissa alla. Näin pienessä kaupungissa saadaan vääristelty tieto levitettyä hyvin näpsäkästi. En uskonut varsinkaan kaappien vaihdon syyksi väitettyä perustetta, vaan arvelin sen olevan täyttä puppua ja näin näkyy olleen koko juttu. Huolestuttavinta tässä jutussa on, että kertoja oli ihan tavallinen lieksalainen. Kiihkottomasti asioihin suhtautuva. Häneenkin oli siis tämä mamuihin liittyvä mustamaalausprojekti pystynyt vaikuttamaan. Kuinkahan moni lieksalainen on uskonut tämän jutun ja monta muuta juttua ja siten virheellisin perustein muodostanut käsityksensä asioiden hoidosta.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121245-9-10255.PDF
meneekö digiboksit ja pakastimet taloyhtiön piikkiin?
Vastaavia tarinoita olen minäkin kuullut. Tämä jääkaappijuttu on yksi niistä. Soitin asiasta vuokrataloille, josta kerroottiin, että liki purku-uhan alla väliilä olevista kerrostaloista on osasta poistettu jääkaapit tai ne on niin huonossa kunnossa että nyt uusien vuoralaisten tullessa(mamut) vuokrataloyhtiö on uusinut kaappeja. Sosiaalitoimi ei siis näihin asioihin puutu mitenkään - ei maksa eikä puutu.
Pistipä silmääni
”Sosiaalitoimen henkilöstön oikeutta tasa-arvoiseen ja asialliseen kohteluun tulee pitää perusoikeutena…”
joten kysyn... onko samat perusoikeudet toimeentulotuki, lastensuojelun etc. asiakkaalla? Onko työntekijä arvokkaampi kuin asiakas?
ei tietenkään ole kun asiakas on kunkku. Mutta kuka jaksaa kunkkua palvelulla, jos sivusta tykitetään minkä ehditään. Työ vaatii keskittymistä ja rauhaisaa ympäristöö..
Riippuu tietysti asiakkaan pärstästä .
Hyvä se on jassakoida ja nahuta asioista kun ei ole taida tulosvastuuta tahikka muuta mittaria miten työt etenee. Ei varmaan onnistuis yrityselämässä tämmönen elämöinti ja jonniinjoutava,kun pitäs saada työtkin hoidettua ajallaan ja tulosta aikaseksi et olisi työtä huomennakin.Vaan nytten eurot juoksee sännölisin väliajoin ja työpaikka on kiveen hakattu,ei tarvii murehtia tästä puolesta ja joutaa jassakoimaan joutavia.Työttömyys pahenee ja työpaikat katoaa vähäsetkin alta,mitä nyt sattuu vielä jälellä oleen.Olisi varmaan oikeitakin asioita hoidettavaksi asti,jottei tarviis joutavia toimittaa.Haittaahan nämä tulehtuneet välit ja erilaiset kuppikuntaisuudet asioitten hoitoa.
Tulee vain mieleen tämmöinenkin näkökanta .
Veijo Ikonen on yhtäkuin me äänestäjät! Syyttäkää meitä.
Luottamushenkilö on aivan oikealla asialla. Katson että tämäkin Veijosta tehty valitus on vain yksi vaientamisyritys. Tämä paskakasa alkaa nyt todenteolla haiskahtaa ja vaatii jo kunnon pöyhimisen.
Veijo on ainakin ollut äänestäjilleen rehellinen kuntapäättäjä. Kiitos ja kumarrus. Heitä lisää uuteen valtuustoon ja myötäilijät ulos.
Vaijo Ikosen ei ole muuta kuin katkeruutta ja jonninjoutavaa minä olen kuulut puheita ja uteluita julkisuuteen tahallaan tuova vänkkäräsäänen viimenen dinosaurus jonka aika on mennyt ohi ja pahasti.
"näitä riittää", et taida olla suomalainen kun noin paljon on tekstiin kirjoitusvirheitä sattunut. Muutenkin puuta heinää suollatuksesi.
Täällä puhutaan usein että on ajojahti käynnissä sosiaalijohtajaa kohtaan, minusta hän on ollut tukkanuottasilla milloin kaupungin virkamiesten ja työntekijöitten milloin valtuutettujen kanssa vuosikausia joten olisiko sitä myös hänen aika katsoa peiliin, ei kiistoja synny yksipuolisesti.
Kymmeniä vuosia Lieksan politiikkaa ja virkamiestoimintaa seuranneena olen tullut samaan tulokseen kuin ed. kirjoittaja. Lisään vielä että vallasta ja vallankäytöstä on mielestäni ollut ainainen taistelu. Mielestäni sosiaalijohtajan valtaa pitää kaventaa ja muuttaa päätöksentekoa läpinäkyväksi.
Yleisesti ottaen, käskyttämisellä ei pitkälle pötki, oli kyseessä miten iso kiho tahansa. Kapinan siemen on kylvetty. Hyvä virkamiesjohtaja on kansan palvelija.
kantaa ottava, terävä nainen saa monen heikkohermoisen hermostumaan. Niin sinutkin näköjään 050. Onko huono asia jos sosiaalijohtaja esittää mielipiteitään. Ei turhaa luikertele. Läpinäkyvyyttä asioiden hoidossa on ollut varmasti enempi kuin monen muun korkea-arvoisen virkamiehen toimissa. Sosiaalijohtajan näkemyksiin voi esittää vasta-argumenttejä eikä puukottaa selkään jonnin joutavilla höpinäillä ja suoranaisilla valheiden kertoiluilla. En ole kuullut, että virkamiesten kanssa olisi pahemmin kuin muillakaan mennyt sukset ristiin. Totta kait alaisten kanssa esimiehellä kuin esimiehellä tulee sanomisia. Ex johtava lääkäri lähti kun hävisi taiston - hän oli sosiaalipomon esimies ja siihen rooliin ei tainnut oikein istua. Nainen on paikkansa ansainnut ja sen kertoo suuri äänimääräkin viime vaalseissa. Siitäkinn huolimatta, että potaskan leipojia oli kadunkulmilla varsin tiheässä.
hän on ite kertonut, ettei hänellä ole juuri lainkaan mitään valitaa. Vihon ja pari kynää voipi ostaa. Enempi siellä taitaa olla valtaa monella muulla. Nyt se kevenee kaikkien pomojen osalta tämä valta kun iso mies 33 vuotias astui perusturvajohtajan ruoriin. Katsotaan millaiset sopeuttamistoimet kohtaa nuorta kaveria.
Ehdottaisin hänelle ns. kultaista kädenpuristusta noin paria sataa tuhatta euroa. Saataa jopa sillä rahalla lähteä...Muuten voi lillua hommissa vielä pitkäänkin.
Justihi joo nyt se alko.
Eli taistoihin tiemme kun toi. sanat vaan muuttuvat laulussa mutta alkutahti tuli jo tuossa yllä mitä asia kokonaisuutena merkitsee kun mantat pistää tuulemaan?
Voi keles sentään koittakaa jo nyt rauhoittua. Alla vielä tuota tarinaa ex sitä pitänee kysyä ja varsin hyvin asian tunnen mutta kyllä meillä hiivaa riittää, taikina pursuaa kun sama juuri on, ei se muutu kun lakeijat toimii.
Oiskohan ittesi syytä rauhottua.
Naiskaarti puristaa ruotuun uuden perusturvajohtajan. Samat mantat istuu virastoissa ja sama meininki jatkuuuuuu
Syrjäläinen on pätevä tehtäväänsä, mutta Ikonen ei taida tietää politikon tehtäviä. Mutta asiaahan selvitetään ulkopuolisin toimin.
Tuossa ei ole muuta kuin Keskustapuolueen kuntavaaliteema. KePujen paraat miehet on päästetty irti tosin toinen aloittaa jo neljättä kampanjaa surkialla menestyksellä.
Tuo mikä ihmetyttää on tuo Keskustan paikallisjärjestön rooli. Eihän missään yhdistyksessä jäsenet voi ilman lupaa mellasttaa mielin määrin.
No eipä mittään siellä fossiiligalleriassa on vielä tilaa, tosin ei ihan niillä parailla paikoin, mutta sateensuojassa kuitenkin.
Mistään puoluepolitiikasta ei ole tuossa taistossa mitään tekemistä
Keskustapuolueen jollakin yhdistyksellä, asia voinee olla ihan päin vastoin? Kyllä varmaan kuntavaaliteema on toisenlainen kuin olla jauhopussina jonkun mielipiteen heiteltävänä näillä palstoilla
Olen hyvin tietoinen siitä että koskaan ei keskustapuolue oli ainakaan virallisesti estänyt mitenkään keskustelua, mutta tietysti on eri asia jos todella hekilö toimii periaatteita vastaan, se ei ole kovin helppo tie missään demokratiassa sen sitten päättää äänestäjät
Eläkä hupaja. Kun jäsen maksaa jäsenmaksunsa ja ennen sitä on yhdistykseen hyväksytty, nii vissi ja varma on, että yhdistyksellä on säännöt kuinka toimitaan.
Tuon viimesisen lauseen kanssa voi olla samaa mieltä. Muutamina viimeisinä vuosina on näköjään saanut melskata KePuleirissä ihan miten sattuu.
Ja onhan noita saanut lukea tuolta lööpeistä ja on näköjään epidemian tavoin siirtynyt puoluejohdosta, kansanedustajista aina paikalliseen järjestötoimintaan.
Eläkä hupaja. Kun jäsen maksaa jäsenmaksunsa ja ennen sitä on yhdistykseen hyväksytty, nii vissi ja varma on, että yhdistyksellä on säännöt kuinka toimitaan.
Tuon viimesisen lauseen kanssa voi olla samaa mieltä. Muutamina viimeisinä vuosina on näköjään saanut melskata KePuleirissä ihan miten sattuu.
Ja onhan noita saanut lukea tuolta lööpeistä ja on näköjään epidemian tavoin siirtynyt puoluejohdosta, kansanedustajista aina paikalliseen järjestötoimintaan.
Eipä voi halpa mies olla kun viestejäkin on jo toistasataa ketjussa
Ei savua ilman tulta
Tervetuloa Lieksan Keskustan kunnallisjärjestön sivuille.
Tavoitteena on tarjota jäsenille, luottamushenkilöille ja muille yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneille mahdollisuuksia itsensä kehittämiseen sekä virittää kiinnostusta yhteiskunnalliseen toimintaan
Keskusta Lieksassa
Keskustan Lieksan kunnallisjärjestö yhdistää alueensa jäsenyhdistykset sekä Keskustan jäsenet ja kannattajat toimimaan kotikaupunkimme kehittä-miseksi puolueen periaatteiden mukaisesti.
Uutiset ja tapahtumat
Tavataan
Edelliset Seuraavat
Tuossa KePujen nettisivussa on oikiastaan koko puolueen ideologia laitettu yhteen sanaan.
Tavataan.
Sitähän joutunevat opettelemaan joten olisko opistonkurssin paikka.
Läheisiä sanoja
tavata, tavaton, tavattomasti. tavattomuus
Silläkö ne keskustaleirissä jäsenet hinnoittellaan. Halpahan tuo on jos noin verrataan oikiaan s24 palstanikkariin. Siellä se vasta höyry nouseekiin
Tarkoitin kyllä että jos ei itse edes sanaile koko ketjuun .
Niin jonkinlainen kuuluisuus pitää olla .
Mistäs sen tiedät jos et itte kirjoita. Höh ohan siellä niitä kolinukkoja, sinkomiehiä, uunoja routa vaan ja yms keksintöjä joille koko kylä jo nauraa
No olen lukenut palstat mutta elä sotke palstojen seuraajaa mihinkään
puolue kuppikuntaan vaikka kirjoitankin palstalle aina piruuttani
Koska teidänkin jutut on aika selväsanaisia .hyvä niin se on sanan vapautta
Mutta turha sotkea mua kolinukkoihin ym. sinko uunoihin .
Ja kylä saa nauraa mun höpinöille mielensä mukaan sitä varten tämä kanava on .
Ei turhia tressejä sos. mediasta
Lukekaa tämän päivän Karjalaisen takasivulta.
Olis vain se muistutus annettu näille kahdelle soskun naiselle.
Ps. Tarvitaanko Lieksassa enää vt.sosiaalijohtajaa kun tuli valittua tuo perusturvajohtaja?
Voisahan se perusturvajohatja ottaa tietysti sosiaalipuolen asiat niin olisi sitten tilanne sama, mistä lähettiin. Johtava lääkäri vastaisi terveyspuolesta ja sosiaalipuolesta perusjohtaja. Mitään yhteisten asioiden hoitajaa ei kait näin pienessä kylässä tarvita. Näillä seikoilla perusteltiin perusjohtajan virkaa. Ei sillä syrjäläisellä ole varmaan mitään tehtävää enää. Siellä vain peukaloitaan pyörittelee.
Veijo Ikonenko haisee pahalle? Kertokaa pliis, mitä Karjalaisessa on lukenut?
Joo asia selvisi tämän päivän Karjalaisesta.
Kuitenkin selvitystä pyydetään Veijolta kaupunginhallitukselle.
Kuitenkin pidän asian hieman ongelmallisena, siksi, että onko sitten esittelijät jotenkin esteellisiä? koska esim nyt esittelijänä toimiva oli vaaleissa julkisesti SS tukijoukoissa. Eli toverituomioistuin toimii mielestäni siten.
Silloin kun jotakin henkilöä väitetään esteelliseksi kuntalain mukaan asia olisi siltäkin osalta ratkaistava, esteellisenä toimiminen on myös kuntalaki 10§ 6 mom
Esteellisenä toimiminen on rangaistava teko. MK
Esteellisiä. Ohan siellä kepuja saman pöydän ympärillä useitakin.
Ja toisaalta taasen taas tulee korjata lakimies korpisen laintuntemusta. Kuntalain 10 pykälä koskee kyllä asukasmäärää ja siellä 52 pykälässä on sitten tekstiä esteellisyydestä. Otahan oikean vuoden opus esille ja tavailehan sitä.
Toisaalta rupiaa kyrsimään jatkuva LUOTTAMUNHENKILÖN OPASTAMINEN tällä palstalla.
Oiskohan aiheellista pistää noita ukkoja koulunpenkille.
Kerroppa MarkkuKorpinen olikos siellä luottamushenkilö esittelijänä vai kuka siellä olikaan. Osaisitkohan edes tuon oikein mainita.
Kun nyt noin tormakkana taas sitä lakia tavailet.
Korjaan hallintomenettelylaki 10§ 6 mom
Kuitenkin jos on esitetty että luottamus puolueettomuuten muusta erityisestä syystä vaarantuu. todetaan tuossa.
Joten esitän perusteeksi sen että esittelijä oli eduskuntavaaleissa tukemassa toista osapuolta ja katson asian siten vaarantuneen ja on mielestäni toverillista toimintaa.Markku
Kunnallishallinossa täytyy aina esittelijän asian valmistelijan olla virkamies tai nainen joka toimii virkavastuulla esittelijän voinet katsoa Lieksan sivustolta esitysistat ja päätökset.
Tuo kiista asian on saattanut kaupaunginhallitukselle Syrjäläinen ja kaupunginhallitukselle asian esitteli Matti Taponen muistanen hänen olleen eduskuntavaaleissa tukemassa Syrjäläistä nimellään jos olen väärässä niin anteeksi mutta jos asia pitää paikkansa niin sillä on merkitystä esteellisyyteen hallintolain 10§ 6 mom mukaan
Kuitenkin nyt pyydetään vastinetta tarkastuslautakunnan vpj Veijolta näin siis toimitaan kunnallishallinnossa kuntalain 40§ mukaan ja asia on silloin aika voimakas veto luottamushenkilöä kohtaan mutta mahdollista
Korjaan hallintomenettelylaki on tarkoitus 10§ 6 mom
toisaalla olen asiasta maininnut
Toisaalla ja toisaalla. Toisaalta sulle kyllä se neuvottiin taas etkä ois itte edes huomannut.
Johan tuo ylempänä neuvottiin kuinka lakia luetaan. Jospa älyisit lopettaa tuon hölmöilyn noiden pykälien kanssa. Alat olla kuin lottokone noiden heittojesi kanssa. .
Oot sinä urpo. Esittelijäkö olisi esteeellinen mutta puoluetoveri ei sitten olisi. Kuis siell voikkaan olla kepulaisia kun kepulaisesta pyydetään selvityspyyntö.
Voi sinnuu MK on sulla kynä terävänä penaalissa on joo
Tervetuloa Lieksan Keskustan kunnallisjärjestön sivuille.
Tavoitteena on tarjota jäsenille, luottamushenkilöille ja muille yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneille mahdollisuuksia itsensä kehittämiseen sekä virittää kiinnostusta yhteiskunnalliseen toimintaan
Keskusta Lieksassa
Keskustan Lieksan kunnallisjärjestö yhdistää alueensa jäsenyhdistykset sekä Keskustan jäsenet ja kannattajat toimimaan kotikaupunkimme kehittä-miseksi puolueen periaatteiden mukaisesti.
Uutiset ja tapahtumat
Tavataan
Edelliset Seuraavat
Tuossa KePujen nettisivussa on oikiastaan koko puolueen ideologia laitettu yhteen sanaan.
Tavataan.
Sitähän joutunevat opettelemaan joten olisko opistonkurssin paikka.
Läheisiä sanoja
tavata, tavaton, tavattomasti. tavattomuus
Toistamiseen jo luettavissa viestisi.
TOIVOTTOMUUS on kohdallasi siten ymmärrettävissä
Mikäs tilanne se sitten on, kun on paukuttanut yli 60 000 kirjoitusta neljään vuoteen. Onko se sekavuustila ? Niistä suurin osa samankertaamista.
Miksikäs sitä tilaa korkeasti koulutettu korpinen sanoo.
Jokos siellä kepuleirissä on sulkeispäivä kerrottuna ja kuhtuuko ne kyseisiin harjoituksiin eturintamaan unohtuneet kaksi vartiomiestä jotka pulisevat vartiossa ollessaan.
Henkilökohtaisella palstalla nyt tänään kävijöitä 4 ja 1002 kävijää yhteensä
Unohit kertoa että viiteen vuoteen. Teehän jakolasku per vuosi/kk/ vk
Sosiaalitoimi ja valtion takaus! Valtio takaa Lieksan kaupungille kaikki menot jotka kertyvät Mamujen kuluista tänä kolmena vuotena. Miksi siis niin suuri haloo Sosiaalitoimiston virkailjoiden toimista? Eikö ole viisasta myöntää näille maahanmuuttajille huomattavasti enemmän varoja heidän menoihinsa, nyt kun he vielä ovat valtion "suojeluksessa"? Silloin heillä on elämisen mahdollisuus jatkossa ja näin jälkikäteen sitten heidänkin on tyydyttävä tavanomaiseen sosiali avustukseen, mutta paremmin eväin.
Voi ristus, olet tosiaankin nimesi veroinen!
Valtio korvaa pakolaisten ja turvapaikanhakijoitten kulut.
Mutta miten sosiaalitoimi kirjaa sellaisen muuttajan joka ei ole edellämainitun statuksen alla olevat kulut? Valtioltahan niitä ei oikeustajuni mukaan voi periä.
Nykyisin on neljä vuotta
Jos Veijo on kallis niin kuka on halvin? Onko sosialipuolella vai missä?
No voi voi sentään.
Veijo ja Veijon puolue on itse ollut päätöstä tekemässä, kun tuosta maahanmuuttajien Lieksaan tulosta on valtuusto yksimielisesti päättänyt.
Ei siellä ole yhtikäs valtuutettu vastaan laittanut. Ei Veijo eikä kukaan muukaan.
Ja nyt sitten syytellään virkamiehiä kun ne toteuttaa valtuuston päätöksiä.
Pitäskö Lieksan valtuusto täyttää henkilöillä jotka tekee päätöksen ja hetken päästä kylillä ja käräjillä omia päätöksiään vaativat muutettavaksi.
En oikein tajua tuota.
Kaikesta huolimatta tsemppiä rouva Syrjäläiselle ja koko henkilökunnalle.
Ei kai tässä nyt olekaan kyse mamujen Lieksaan tulosta vaan heidän pitämisestään parempiarvoisessa asemassa paikallisiin verrattuna. Ja nyt kun sitten joku suvaitsevainen nokkaansa nyrpistää, niin on hyvä ja hommaa lieksalaisen tiliotteen (ja huom! aidon sellaisen), josta näkyy että hän on saanut samoja summia kuin nämä 2000- luvun autoilla ajelevat.
Itse raadan perse ruvella pitkää päivää, mutta ei toivoakaan että meikäläisen palkat riittäisi tämän vuosituhannen autoon. Paremminhan tienaisin jos heittäytyisin työttömäksi sossun asiakkaaksi. Ai niin, minähän olen alkuperäisväestöä, eli se siitä suunnitelmasta:(
Nuo 2000-luvun autot on hankintahinnaltaan 600-1000 euroa. Noita on tori ja nettiauto väärällään. Ja samanhintasia ne ovat Hempallakin.
Tosin autoliikkeet kyllä osaa ne hinnoitella pilviinkin. Vaan kukapa niitä autoliikkeestä ostaakaan.
Kerrohan se valtuuston kokouspäivämäärä että minäkin tietäisin asiasta minulla on sellainen kuva mielessä, että Lieksa ei perustanut esim pakolaiskeskusta
Joka asiako se pitää luottamustointa hoitavalle kertoa. Ensin lakipykälät ja nyt sitten neuvoa valtuuston työskentelyn seuranta.
Kuitenkin todistet on olemassa eli Ylen uutinen 24.11.2009 Lieksan torjui pakolaiskeskuksen kaupunginhallitus päätti asiasta yksimielisesti.
Kuitenkin huomautan, että Suomeen laillisesti saapuneet voivat valita asuinpaikkansa ja niin Lieksan tulee järjestää palvelut kuntalaisilleen.
Eli on virheellistä kirjoittaa että valtuusto olisi asiasta päättänyt Tässä sinulle eti ite
Voi hyvä ihme tuon luottamushenkilön lukutaitoa. Unohit vaan lukea ja kertoa että valtuusto päätti yksimielisesti sijoittaa maahantulevat kunnan tyhjillään oleviin asuntoihin. Pakolaiskeskusta ei järjestetty.
Ja edelleen. Toinen kappale.
Taasen tiettämys heittää. Ely Keskus ei maksa pakolaisista aiheutuvia kuluja ilman valtuuston päätöstä ja kunnan kanssa tehtyä sopimusta. .
Kolmanneksi voisitko pikku hiljaa lopettaa virheellisen tiedon levittämisen.
Edelleen Lieksa ei perustanut pakolaiskeskusta mutta Lieksalla on ollut sopimus jo vuodelta 1991 kotouttamisohjelmasta ja kustannusten korvaamisesta.
Nyt on asia uudistettu, jossa on kaupungin johdon nimet alla 7.9.2006 sopimuksessa.
On ajauduttu tilanteeseen jolloin kuntaamme on tullut henkilöitä ja kuten olen asian jo aikaisemmin todennut palvelut on järjestettävä.
Kuitenkin asia on erillinen keskustelu nyt kyseessä olevasta aiheesta.
Tulkoon mainituksi, että kuntalain mukaan asioista on tiedotettävä kuntalaisille ja kovin herkästi nyt sitten aletaan kärhämöimään joille tiedotus kuuluu kuntalaisille sekä kohtaani hieman ikävään sävyyn se on tuota hajoita ja hallitse koppavuutta kohtaani MK
toivottavasti syrjäläisen porukka tukehtuu omaan keittämäänsä sopaansa.ei kierompaa porukaa koko lieksasta löydy kun lieksan sosiaali puolelta.se on kumma kun muut kaupungit mm oulu erittelee sosiaali puolen menot vuoden tilin tarkastukseen,mutta siellä onkin visiin puhtaat jauhot pusissa.lieksassa salataan kaikki.jotain hämärää pitää olla aika paljon täällä.sitten jos joku siitä rupeaa tarkemmin perään kyselemään,niin hyvä ettei leivättömän pöydän ääreen pistetä.teille kaikille mamujen puolustajat ja ihailiat,jos ne on niin hyviä tyyppejä,käykää toki varaamassa lento somaliaan ja painukaa sinne.voi käsitykset muuttua muutaman tunnin jälkeen.
Juu, hieman haiskahtaa kun tilintarkastaja noin täydellisesti kelkkansa kääntää. Ja yllätys yllätys, sossun hyväksi. Onko kaupunki umpimätä vai mikä on?
Arvaus: Hätäpäissään alkoivat korjaamaan tekemiään päätöksiä ja kun kyseessä on demari sosiaalijohtaja ja kaup.johtajan rouva niin muistutuksen tekemisestä luovutaan. Siinä on vielä ollut tukijoukkoa puolustamassa arvon leidejä niin homma on sitä myöten selvä. Herroilla on omat lakinsa.
Ei mene minun oikeustajuun, ei sitten millään tämä nykyinen suhmurointi. Siksi toivon että mahdollisimman moni äänestää jotain muuta kuin suhmurointipuoluetta.
Siis mikä suhmurointi ja nyt kiitos tosia-asioita ei kuulopuheita?
Ei kuulu ei näy niitä suhmurointifaktoja.
Suhmurointi sanaa käytetään epäselviksi jääneistä asioista.
Joita ovat tässä tapauksessa mitkä?
MOT ohjelmalle olisi nyt aihetta!
Yli 160,viestiä jos ääniksi muutetaan on jo ääni harava kylässä valtuustoon
tietysti puolet on ei ääniä mutta kyllä ukko puhuttaa kylää .
Ennemmin äänestän maahanmuuttajaa kuin yuhtäkään näistä tällä palstalla esiiintulleista henkilöistä se on ainakin kohdaltani 100% varmaa.
Luottamustointa hoitavan henkilön ja puolueen toimintavoista ja ajoituksesta voi jokainen vetää johtopäätöksensä.
Mitä ilmeisimmin Keskustapuolueelta on suhteellisuudentaju kadonnut kokonaan, kun annetaan asioiden ajautua pisteeseen, jossa toiset joutuu päättämään kuinka luottamustoimia hoidetaan.
Nyt ei puolue hoida sitä mandaattia jonka äänestäjät antoi. Puolue ajaa omaa kuntavaalikampanjaansa, välittämättä ollenkaan kuntalaisista. Vain puolueen oma etu ensin.
Liperi on erinomainen malli siitä, mihin tuollainen toiminta johtaa.
Onneksi Lieksassa ei ihan noin toimita että "omat koirat purevat" ainakaan tällä hetkellä.
Liperi tapaus on PS sisäinen asia joka meni jopa oikeuteen asti, koska aina on niin,että perusjärjestö hoitaa ottamisen ja erottämisen ja näin ei Liperissä ollut tapahtunut ja juuri asian luin lehdestä.
Nyt on kuitenkin täällä eri asia ja hyvin ilmeisenä pidän että on hyökkäys ja puollustustaisto. ja se on valitettavaa kuntalaisten kannalta kun sähistään.
On kuitenkin niin, että täällä jotkut ulkopuoliset kirjoittajat esittävät samanlaisia näkökantoja esim kohtaani,on kuitenkin niin, että on perustuslailliset oikeudet elää ja olla ja esittää mielipiteitä jotka eivät sodi lakejamme vastaan.
Elämme siis tätä päivää ja sitä edustaa tämä netttikausi ja muistanen hyvin miten oli ennen kun tuli siitä "raatikaisen tuutista" ja myös kirjoitukset ei mennett läpi maakuntalehdessä eikä paikallisessa niin annoinpa tiedon toisen maakunnan lehteen Savon sanomiin jossa oli uutisarvoa kun aikanaan oikeuskansleri oli asiani takana, sitten asia oli kiinnostava täälläkin maakuntalehdessä päätoimittajalle, eli osaan koukata armeijan käyneenä.
Tämä mamuille maksettava sosiaaliavustus juttu olisi hyvin helposti ratkaistavissa, jos halukkuutta riittää. Sosiaalitoimisto julkaiskoon lehdessä sen summan, joka on jokaiselle maahanmuuttajalle myönnetty ja millä perustein, näin loppuisi tämäkin jauhanta juupas eipäs tyyliin.
Kustaa. Yksilöasiat ovat yksilöasioita mutta tietääkseni kustannukset kokonaisuutena on ilmoitettu Kyseisen lautakunnan osalta mitä kysyt ja mitä on Ely keskus maksanut sen olen tiedostanut ja tietoinen aikanaan.
siksi aihe ihmetyttää mutta hyvä on asia selvittää
Sen julkaisun jälkeen sitten lähtevät julkaisijat oikeuteen rikkottuaan lainsäädäntöä. Samalla muuten pitäisi ehdottomasto julkaista paljonko kantalieksalaisille on maksettu. Ei ne nekään tiedot ole olleet esillä, jos joku yksittäinen henkilö ihan rehellisesti sanoo saaneensa vaikkapa 300 €, ei se tarkoita, etteikö korkeampiakin summia löytyisi.
Näissä somen kirjoituksissa hyvin usein unohtuu, että toiminta perustuu lakiin.
Eli Keskustapuolueen jäsenen markkukorpisen mukaan kyseiselle toiminnalle onkin sitten Keskustan paikallisjärjestön tuki.
Eli Keskusta hyökkäsi kyseisen aiheen myötä ja vastapeluriksi valittu joutuukin puolustautumaan.
Ompa outo tapa tehdä luottamustointa
Tulkintasi on väärä.
Olen todennut sen mitä nyt todettiin Liperissä tapahtuneen ja miten yleensä järjestöissä toimitaan.
On nyt kyllä niin, että en asia voinee olla toisinkin päin? sen ratkaisee ihan toiset kuin tällä palstalla toimien.
Olisi toivottavaa että asia ratkeaisi pian kokonaisuutena. mutta tokko rauha saapuu?
Joukkuepelissä valmentaja ottaa pelikentältä heikon suorituksen tekevän vaihtoaitioon. Tai laittaa likaisen työntekijän kentälle. Näin tässäkin tapauksessa.
Vettä myllyyn aloittajalle milloinka olet halpaa hyvää politiikkoa tavannut taitaa
kaikki maksaa puolueesta riipumatta sillä oma etu on paras etu .
Voi sitä Veijoo, kun munaa taas tään kylän.
Sen lauluja laulat kenen leipää syöt,kuulutko hoviin?
Todella tarvitaan välillä sitä munaa ajaa asioita, tuota virkamiesten yliotetta vastaan
Taas on ketju kääntynyt mamu-kirjoituksiksi.
Aloitus oli vt. sosiaalijohtajan valinta ilman julkista hakemusta ja oliko valittu siihen pätevä.
Molemmat on jo korkeinta oikeutta kautta todettu laillisiksi toimenpiteiksi.
Ikonen ei anna perää vaan valittaa lisää.
Mitä mamut tai tilintarkastukset tähän liittyy?
Pysytään asiassa nimimerkkille
Minun käsitys asiasta on lehtitietojen mukaan, että nyt on juuri vasta tehty valitus korkeinpaan hallinto-oikeuteen sosiaalijohtajan valinnasta mistä on todettu palstalla ja ja muualla menettelystä
Vastavetona on myös yhtä kova menettely eli selvityspyyntö kuntalain mukaan joka voi johtaa jopa siihen josta voidaan tehdä jopa rikosilmoitus? Mielestäni aika kovilla panoksilla toimitaan. MK
Sanoisin, että kiihoittuminen on yhdistävä tekijä.
Koska mamujen hyysäämisestä tämä koko revohka on alkanut, eli niille syydetään rahaa enempi kuin valkonaama avuntarvitsijalle! Jos kaikki olisi avointa toimintaa mitään eripuraa tuskin oliskaan!
Kyllä asia on niin, että koko valtuustokauden on ollut tulehtunut tila joka alko jo edelleisellä valtuustokaudella paivähoidon siirrosta sosiaalipuolelta varharkasvatus ja koululautakunnan alaisuuteen.
Syyllistyikö Veijo Ikonen kiihottamaan kansanryhmää kohtaan? Tätä syyttäjä selvittää?
Ei syyllisty, mutta asiatonta on hänen toimintansa ollut suhteessa virkamiehiin. Kyse on siitä onko toiminut tarkastuslautakunnan mandaatilla vai yksityishenkilönä, kun on antanut tietoja.Tässä ei näy todellakaan olevan kyseessä asioiden huolellinen hoito, mikä on aina suotavaa, vaan yksittäisen ihmisen asioiden jahtaaminen.
Tässä taisi käydä niin, että valtuutetun perehtyneisyys oli tässä genressä niin heikkoa tasoa, että hän eksyi niihin kuuluisiin lillukanvarsiin.
Kokemuksen rintaäänellä hieman tiedän jotakin miten meillä toimitaan ja mitä tietoja saa, tiedon saanti on joskus ollut todella kiven takana kun kierrellään ja kaarrelaan kun jotakin kysyy jopa kirjallisesti niin vastausta ei saa tai sanotaan pitää yksilöidä asia.
Olen vielä odottanut vastausta kyselyyni vanhuspoliittisesta ohjelmasta johon sai antaa lausunnon ja esittää kyselyä valmistelijoille niin ei ole kuulunut vastausta vaan asia vietiin niiden nokkineen valtuustoon joka asian hyäksy ja kysymyksiini en vastausta saanut se on jämtti vaan kyllä työryhmän jossa ei ollut miehiä on sättimistä tullut MK
Ei oo tietoo, mut tuntuuhan se aikasta kaukaa haetulta, jos kyseenalaistaa eräiden virkamiesten toimintaa, niin siitä sitten kiihoitutaan. Mut voihan sitä kiihoittua, jos oikein syvältä tutkii
Joopa joo joka sana tosittettavissa
Osa on ihan märkänä kiihotuksesta jos maahanmuuttajista puhutaan!
Mistä on kyse?
Siitä on kyse, että Liekassa on muoti- ilmiö tuo kiihottuminen. Kun alkaa persettä polttaa, niin heti pitää poliisin tutkia onko kiihotettu vai ei. No sehän on taas sitten pois jostakin muusta poliisin suorittamasta valvonnasta, mikä ei taasen ole hyvä asia.
Uskottavuus ,kymmenien vuosien ajalta,on aiheuttanut ,rakentajien kusetukset,
lidlin tulon jarrutus, eriarvoistaminen monilla alueilla.
Kun kunniaa ei ole loukattu,on hyväksyttävää katsoa perään,
koska uskottavuus on oltava , kun yhteisiä rahoja jaetaan
Veijo et ole tehnyt mitään pahaa ,et ole loukannut ketään .
Kun eriarvoistetaan kantaväestö, on sitä perään katsottava,
se ei voi olla tuomittavaa veijo on tehnyt oikein kaikki on
tarkistettava, koska mihinkään näköjään ei voi luottaa
Et millään voi mennä sanomaan, että joku toinen ihminen ei ole loukannut ketään. Et ole ollut kaikkea näkemässä ja kuulemassa.
Ei Veijo ole "kallis" mies. Veijo on "halpa" mies.
Eikun valtuustoon jotta heilahtaa johan noita netti ääniä on ylitarpeen
Työsuojeluasiaksi tällaiset politikot.
Ihan pittää mennä Veijjoo kuuntelemmaan, kohan polokassoo käynttiin oman vaalivankkurisa. Mitä miehellä on mielessä?
Jos Veijo on eholla niin äänestän!
Olin jostakin lukevinani luopumisesta mutta hän tietää asian itse.
On kuitenkin niin, että hän on mies eikä mikään pyykkipoika narulla tai hän ei ole lapamato joka luikertelee ihmisessä ja hallitsee siten toimintoja sellaiseen vaivaan pitää saada kunnon matokuuri se tuo lapamato saa vallan ihmisessä.
Nyt tarvitaan asian tiimoilta lääkettä hyvin joutuun tämä vaan asiaan eikä ihmisiin tarvitsemme siten puhdistusta kokonaisuuteen, eikä vaivaisena oloa ja huussissa juoksua koska silloin ei pystytä toimimaan kun ähkitään.MK
Kuntapolitiikan hoidosta on luopunut menneinä vuosina joitakin ansioituneita henkilöitä ja sitten on näitä jotka on tippuneet pihalle kuin lumiukot. Ja vastaavasti tulevissa vaaleissa onneksi tippuvat.
Todella harmillista näiden poisjääneiden osalta on ollut se, ettei sinne ole saatu laadullisesti läheskään vastaavia, täyttämään sitä asiantuntemusta ja napakkuutta, jota eri puolueiden kokonaisuus olisi edellytänyt. Ja napakkuus kyllä tarkoittaa myös napakkaa järjestö asioiden hoitoa.
Mahtasi olla paras matokuuri suorittaa siellä omassa Keskustan leirissä. Tuossa mitä on marttakerhon baarissa sottailtu ja tuumailtu on tuo KePun toiminta, joka aiheuttaa enempi naurun hörähyksiä.
Siellä on jäänyt asemasotavaihe parille kaverille päälle, tai sitten tiedonkulku ontuu pahemman kerran.
Ja marttakerho joka edustaa suurinta tietämystä ja kunta-asioiden hoitoa, on sitä mieltä, että nämä saa jäähäkkin sinne poteroon. Saavat olla siellä yksinään ilman huoltoa, kun rintama on siirtynyt jo toiseen pitäjään.
Kersanttille.
Mielestäni Martat ja lotat ovat tehneet arvokasta työtä yhteiskunnassamme ja nuo henkilöt eivät roiku mitenkään baarissa joten tuo yhdistelmä on huonoa makua edustava. kannanotto.
On aivan selvää että jatkuvasti pyykki olessaan narulla kiinnitää huomiota onko se värillistä vai valkeaa talossa ja se oli aikanaan myös tietty merkinanto jotka olivat olleet valomerkkin asti tuolla baarissa ja vielä janotti.
Mitä tulee sitten tuohon että tietämykseen martoista heillä on asiantuntemusta kyllä ja myös hyvää tietoa muistanen että sitä kautta tuli aikanaan myös astiakaapit ja joka on Suomalainen keksintö ja juuri sellaista hyvää toimintaa me kaipaamme.
On todella hyvä kuitenkin tuo asia, että kuten aikanaan Suomella että sodassa säilytimme kuitenkin itsenäisyyden ja vapauden siihen ,että voimme esittää näkemyksiä vapaasti sitä ei ole kaikissa maissa mahdollista esittää vaan linnaa tulee siitähän on merkit olemassa.
Kunta on kuntalaisia varten ja myös asioiden hoitajat sitä varen säilyttäkäämme siten myös täällä hyvät palvelut ja edellytykset elää.
Ketään ihmistä ei pidä laittaa pyykkipojaksi narulle jatkuvasti ,että se pitelisi joka tuulessa tuota pyykkiä, jota ei ole edes pesty kunnolla vaan on ummettuneen haju läsnä jatkuvasti. MK
No niin asia on selvitetty kiiistakumppaneiden välillä kolmituntisessa neuvottelussa tämän tiedon sain suoraan tänään toiselta osapuolelta, joten hilljentykäämme
Kuitenkin aika kovaa peliä ja mielestäni hyvin montya jääviä henkilöä ja mukamas asiantunijan lausuntoa sukulaiseltä voi kekkosen patsas
Pelaako Veijo sopupeliä, näyttävästi syyttää ja toreilla puhuu ja sitten meneekin Syrjäläisen kanssa sovittelemaan. Liekö anteeksi pyytänyt polvillaan? Voi miten noloo Veijolta!
Parempi on mennä puhumaan asioista jos kerran pyydetään
.
Muuten sanonta on kolmannelle korvapuusti.
Matteus 10 19-20 ja 22
Yks sanonta on myös ett kirkkovaalit men jo.
Onko kaupunginjohtaja Lehto Kepulaisia? Eli homma sovittiinko sen takia kun suurennuslasin alla myös Keputaustainen henkilö?
Nyt viimeistään meni uskottavuus.
Eikö olekkaan enää terhakkana sosiaalitoimiston kimpussa? Uusi käänne Veijolta, vai oliko tämä vaan tulevien vaalien takia järjestetty teatteri?
Saisko Veijon - vaaliteatterin ensi-iltaan vielä eturivin paikkojan?
Ajattelin äänestää jotain näistä
Perusuomalaiset
Kokoomus
Kepu
-Nyt saa sitten viivan vetää Kepun yli !!
Jäljelle jää PerusS ja Kok
Todennäköisesti ääni menee PerusSuomalaiselle ehdokkaalle, oli hän kuka tahansa
Ei Veijo kepussa määrää, on yksinäinen susi ja aina vastahankaan.
Minä äänestän KD:tä! Siinä oli hyvä kirjoitus Saarelaiselta lieksan lapussa.
Järki tyttö!
Oikein hyvä oli kirjoitus mutta täytynee muistuttaa,että miten he menettelivät viime vaaleissa kun valtuustoon noussut henkilö joka oli esteellinen jopa tuomioistuimen päätöksellä silloin nousi valtuustoon ja sen jälkeen kun todettiin esteelliseksi sitten hänen äänillä pääsi valtuustoon henkilö jolla ei ollut kovin suuri äänimäärä henkilökohtaisesti.
Kuitenkään vaalia ei laitettu uusiksi ja näin tämä toiminta hyödytti KD tä onko nyt sitten valtakunnalisesti samat merkit olemassa siitä on juuri muualla puhetta.
Joten niin ja näin oli asiat .Markku
KD:n Päivi Räsänen on pelle? Suoritti nimityksen poliittisin perustein? Pätevimmät jäi syrjään!
Olisi kuuleman mukaan muutamalla kepulaisella korvat lepattanna ja kommenttien antajalla kengät mennyt kannasta littuun, kun on hyppinyt kahdella jalalla ja laittanut puhemiehet ruotuun.
Ilmankos palsta hiljeni, kun ukaaseja luettiin. Näin vain kerrottiin marttakerhossa.
Ja niihä noi ukot niskat köyryssä kulki.
Jostos on niin turhan myöhään, saivat pahaa vahinkoa aikaan, ainakin marttakerho persiesä pyyhkii moisilla vouhkilla ja puolueella.
Seija Saarelainen "järki tyttö"? Kun lehteen kirjoootti vähän ennen vaaleja ja luetteli tekemättömiä töitä!
Hyvä kun luetteli muistutuksena todellisista asioista ja, mitä on odotettavissa. Järkevää tekstiä oli, ei mitään ruusnpunaisia vaalilupauksia.
Valtuustoon tarvitaan järkeviä tyyppejä, en muuta sano, että selvittelevät nuo asiat kuntoon.
Veijo on senverta reilusti sanonut asioista ja edessäpäin, niin että kyllä minä persuja äänestän!
Niin tänään sitten on valtuuston kokous, jonne voinee mennä kuuntelemaan onko pyykki värillistä vai valkoista? tarkoitan tällä sitä asiaa onko onko sitten pyykki kunnolla pesty vai onko valkoisia valheita? Tämä on kansanomaisesti toteamus joistakin asioista.
Mutta edelliselle kirjoittajalle erehdyitko tietämyksessäsi minkä puolueen edustajia henkilöt ovat tähän asti olleet? MK
Eikös täällä ole sen takia valitusoikeus, että voi valittaa tytymättömyytensä?
Eli ei tässä voi Ikosta osoitella, vaan jos on aihetta, niin Arkadianmäelle päin?
.... arkatianmälle männä... nämä jyväjemmarien jälkikasvu/ maalaisliittolaiset/siirtolaset nykyiset keskustalaiset, kyykyttivät kansakoulussa mökkiläisten pentuja, ... olivat olovinaan rikkaita, ... näitä siirtolaisia nykyisin kutsuttaisiin mamuiksi!
Näitä koulukiusaajia, nykyisiä työpaikkakiusaajia ja politiikkakiusaajia en ole äänestänyt, enkä tule äänestämään!
Hyvästi!!! ... Adio!
.
Ei ole Ikonen kallis mies vaan kalliit virkailijat löytyy ihan muualta!
Asia on sitten käsitelty valtuustossa sen asian kertoi Sanomalehti tänään ja toisaalla olen sen todennut.
Miten sitten jatko menee ja hakeeko joku muutosta valtuuston päätökseen ja mitkä ovat sitten perusteet jää nähtäväksi.MK
Persuilla ei ole muuta tehtävää tässä yhteiskunnassa kuin suunsoitto. Sillä ei kyllä asioita muuteta muuten kuin taaksepäin. Onhan tuo jo monta kertaa nähty. Persuyhdistykset ovat sekaisin kuin seinäkellot. Kohua ja kohinaa perä jälkeen. Siis mikä rakentaakaan tätä yhteiskuntaa? Riitelykö ja eripura?
JOSPA LOPETTAISITTE IKOSELLA MEUHKAAMISEN. HÄN ON KÄYNYT PYYTÄMÄSSÄ ANTEEKSI SOILE SYRJÄLÄISELTÄ IKÄVÄT PUHEENSA. KESKUSTELU OLI KESTÄNYT 2,5 TUNTIA. ON ARVOKAS ASIA ETTÄ ROHKENEE PYYTÄÄ ANTEEKSI TEKOSENSA JA ETTÄ TOINEN ON VALMIS ANTAMAAN ANTEEKSI.
Kannattaisi julkaista anteeksipyyntö myös lehdessä, koska kaikki on vuosia kyllästetty tällä propagandalla mamuille sitä mamuille tätä. Sillä on saatu peruuttamattomasti pahaa aikaan yksittäisten ihmisten elämässä. Jopa pienet lapset ovat saaneet kuunnella pahoja puheita. Ikään kuin he voisivat valita missä asuvat.
Tuossa alapuolella nimimerkki kunta kinten kirjoitus on tyyppiesimerkki tämän aivopesun tuloksista.
Kukaan ei ole rähmällään maahanmuuttajien edessä. Se on tekemällä tehty, jonninjoutuva hokema. Jota sitten jaksetaan jankuttaa niin pitkään, että pöljemmät alkavat uskoa siihen.
Näin on käynyt ja myös työaikaa, vapaa-aikaa ja resursseja tuhlattu tavattomasti näiden parjausten käsittelyssä.
Valtuutettu saa olla asiasta ihan mitä mieltä hyvänsä ja asiallisesti sen ilmoittaa. Hänen ei tarvitse hyväksyä maahanmuuttoa, mutta on kansalaisille todella huonona esimerkkinä, kun asioita levitellään ennen kuin asioista otetaan kunnolla selvää. Myös vahvasti ennakkoluuloisten kommenttien julkilausuminen on yksinkertaisesti sivistymätöntä ja huonoa käytöstä. Edes perusasioihin perehtyminen maahanmuuton genressä pitäisi tehdä, ennen kuin lähtee antamaan kommenttejaan.
ettei ikonen ole näillä palstoilla revitellyt, eikä ketään haukkunut, eikä varsinkaan sosiaalijohtajaa, eikä kyllä ole kuulunut kyllä muualtakaan! katsokaa peiliin te rakkikoirat ja pyytäkää anteeksi, niin kuin sivistyneet ihmiset!!!!
Samaa mielteä olen kanssasi. Veijo Ikosen julkinen anteeksi pyyntö tarvitaan ehdottomasti. Niin paljon pahaa on häön puheillaan ja jonninjoutavilla vouhkaaamisilla saanut aikaan. Kallis mies tälle Lieksan kaupungillle!
Lällää lierua kuka pyysi ja miksi sovittiin asiat millä oikeudella sinä jatkat asioiden vetämistä noin esiin on politiikkaa lantin toinen puoli
Olipahan miten oli nää jutut ,mutta helevatan hyvä että joku vielä uskaltaa suhtautuu kriittisesti näihin muuttajiin ja heidän hyysäämiseen,muuten ollaan tosiaan ennenpitkää toisarvosia kansalaisia omassa maassa ja kylässä.On nimittäin sen verran rähmällään tää kyläpahanen näitten edessä,jotta.Pitää kestee myös kriittistä kantaa,jos joku vielä tohtii sellasta esittee.
Alkaa keskustelu laantumaan. Pitäskö jonkun välillä kiihottua
Nyt jo litisee ja eikun kiihtyy!
Syrjäläisen sukulainenko kysellyt, vai kenen ja mitä?
Ei mitään anteeksipyyntöjä. Pyytäköön virkamiehet anteeksi kansalta tekemiään tyhmiä ja kalliita päätöksiä.
Veijo Ikonen käynyt Syrjäläisen luona sopimassa asian, näin Markku Korpisen kirjoituksen mukaan. Ja näin näyttää olevan, Syrjäläinen vetänyt selvityspyyntönsä pois ja Ikonen varmaankin jättää mamut rauhaan ja esittää Syrjäläisen olevan pätevä virkaan. Veijo teki vaalitempun!
Mitä totesin niin neuvottelu on käyty mutta sehän selvisi sitten valtuuston kokouksessa ja pöytäkirjoista.
Kuitenkin selvää on toisen osapuolen mukaan, että pyyntö oli tullut kaupungintalolta. asiat olisi tullut selvittää aikaisemmin mielestäni.
Kuten totesin kolmannelle korvapuusti jos asiat on selvitetty Mistään muusta en tiedä.MK
Kaupunginhallituksen esityslistalta asia selviää,että tarkastuslautakunnan vpj koskeva selvityspyynnön on soile perunut 3.9.2012
Tämän asian vuoksiko ketju katosi tuliko sitten asiattomia kirjoituksia toiseen ketjuun?
Miksi sitten tällainen ketju on olemassa?
Jo ketjun aloitus on mielestäni jopa loukkaava henkilöä kohtaan MK
Etpä ole tainnut edes aloituksen kysymystä lukea :
Sehän kuuluu näin.
Voiko politikoista valittaa johonkin oikeusasteeseen?
Paras valituskeino on pistää vilttiketjuun henkilöt jotka voheltaa kuka mitenkin luottamustointa hoitaessaan.
Vilttiketjun voi perustaa vastuullinen poliittinen paikallisjärjestö, kun ehdokkaita valitaan. Nimenomaan vastuullinen paikallisjärjestö, jonka tehtävänä on valvoa, kuinka järjestön jäsenet huolehtii rekistöröidyn yhdistyksen sääntöjen noudattamisesta.
Ja loppupelissä kuntalaiset, kun äänestyslippuun puoluetta tai henkilöä numeroidaan.
Olihan tuo mahdollista valittaa poliitikoista kuten totesin ja asia on luettavissa viime kaupunginhallituksen esityslistalta nimimerkki ent kepu
Muuten kukin järjestö toimii omien jäsentensä kautta.
On kuitenkin jopa ollut havaittavissa, että joillakin on tarve puhua kaikkien puolesta jopa uhkauksia ladellen, ellei palvelujamme käytetä niin kalpaten käy?
Siis koskaan en henkilönä lähde tuohon Hyvä veli toimintaan mukaan ja uhkauksien alle vaan esitän mielipiteeni kävi miten kävi, mutta sieluani en ole kaupannut kenellekkään eli ns omaatuntoa MK
Mielenkiintoista uhittelua on vieläkin joidenkin toimesta eri ketjuissa asioista mutta voinee vain todeta" mummo kutoo sukkaa illan hämärässä" MK
Tai "Mummo kusee sukkan hämärässä"! Niinkin voi käydä!
siinäpä sitä keskustelun aihetta miten pystymme huolehtimaan vanhuksista siten että ei käy noin kuin totesit.
On myös kiinnitettävä muuhunkin huomiota esim kyllä sitä pöhönässä kusijoita on myö olemassa, muistan kun yksikin veitikka kusi toisen kitaraan kun luuli sitä pisuaariksi. no kitaralla ei sitten enää pidetty kaulasta kiinni ja rämpytetty reijänkohdalta sen verran lemahti kyseessä ei sentään ollut ihan kärpänraato tuoksussa.
Mutta voisimme keskustella toisella osiolla MK