"Uusioperhe" on jotenkin väärä ilmaisu

Uusio/fuusioperheessä on aina joku jolla on paha olo.

Kaikelle pitää nykyisin kehitellä jokin valopäinen termi.

Itse puhuisin uusperheestä, ja niin aion puhuakin.

Onhan niitä onnistujiakin, ainakin aluksi - kunnes veri vetää lähtemään - viistäköön siipeni maata tänne en jäädä saata - elonkorjuun uudelta levyltä onnistuneesti kuvataan.
Jokainen sen tiensä kulkee ja lopuksi maa luunsa haalistaa - sankarin viitta lahoaa - kalpansa toiselle joutaa - peitsi kun taitettu on - se joka kultaa -mainetta janosi - niin tyhjät on taskusi, niin kauas jäi kunnia elon sen - joka kotonsa elonsa petti ja valansa rikkoi - ah hurmassa viettelyksen yön, hän portin avas ja synti avaimen nieli ja paluun sulki - iäksi..........
Sijoitin tämän synkeän runoni shakespearelaiseen tematiikkaan - sopii myös näihin epävakaisiin aikoihin ja draamaan joista saamme lukea tämän tämän. Yön hetken tuotos, .........

Eihän uusioperhe ole nykyaikaa.

Uusioperheitä on ollut kautta aikojen puolison/puolisoiden kuolemien kautta on leski tai molemmat lesket menneet avioon ja mikäli ikä on riittänyt saaneet vielä yhteisiä lapsiakin entisten omiensa lisäksi.

Sota-ajan jälkeen on ollut leskiä uudelleen avioituneina ja tietenkin lapset ovat seuranneet mukana.

On tietenkin ikävää jos uusi kumppani ei hyväksy lapsia, sillä eihän se ole lasten syy että oikeat vanhemmat eivät asu saman katon alla.

On niitä mahdottomiakin liittoja, turhaa sitä on kieltää! Mikäs silloin on parempi kuin, että kärsivä osapuoli löytää uuden onnen ?

Jep.

Sana nyt on jo vakiintunut ja yleisessä käytössä, mutta ei ehkä paras mahdollinen. Mutta kun se on vain termi, millä merkitys, se siitä. Kaiki tietävät, mistä kysymys, hankala muuttaa enää. Kielitoimiston kantaa en tiedä, tais olla sanoja, jotka tulu puun takaa käyttöön, elikkäs kansalaiset alkoi vaan käyttää sitä ja se siitä.

Nykyään saattaa olla niin monenlaisia perheitä, että joillain voi olla hankala tajuta. Hah, yks tuttu asusteli pitkään naisen kanssa, jolla vanhastaan kolme lasta. Ja kaikki lapset oli eri miehille, se vaan nyt nykyään on erilaista kuin ennen annettiin ymmärtää. Aikanaan ei ollut ehkäisyä, kukaan oikein edes tiedä, kuka nyt kenenkin esiäidin/-isän isä oikein on, äitihän nyt on vähän niinkuin väkiselläkin tiedossa fysiologisista syistä :D

Uskikset sotkee asioita tässäkin tapauksessa. Ihmisillä yksiavoisuus ei ole mitenkään luonnollinen asia. Eläinmaailmassa on muutamia elukkalajeja, jotka on yksiavioisia, tunnetuin kai joutsen. Mutta suurin osa elukkajengeistä on kyllä erilaisia, yleisin esimerkki on vaakunaelukkamme, leijona. Leijonakuningas saa paritella kaikkien lauman naaraitten kanssa, koska se nyt on leijonakuningas.

Yhteiskuntarakenne suomessa perustui pitkään jengin, elikkäs perheen varaan. Lestaatit on omaksuneet asian täysin, mitä enenpi lapsia, sen enenpi yhteiskunnan tukiaisia. Aikanaan lapset merkitsi sitä, että on, vaikkapa heinäpellolla tarpeeksi tekijöitä ja lapsia nyt pakkasi vaan tulemaan. Nykyään keksitty ehkäisyvälineet ja perhesuunnittelu. Eikä suuri lapsiluku ole mikään itsetarkoitus.

Mutta lapsia nyt tehdään ja avioliitoissa voi tapahtua kaikenlaista, kuolemia, avioeroja, noin pääpiirteissään. Ja kun jokin jää taakse, uutta kehiin, elikkäs uusiperhe, elikkäs sanotaan sitten uusioperheeksi. Sana oikeastaan loukkaava. perhe nyt vaan on perhe, tolla sanalla koitetaan jotenkin vääristää itse asiaa, eikö leski sais mennä uudestaan naimisiin tai hankkia itselleen elinkumppania?

Toi oli se mitä tarkoitin uskisten sotkemilla asioilla. Yltiömoralismisssaan ne kuvittelee, ttä kun kerran pappi sanonut aamenen, äijän häivyttyä akkojen ois niitten mielestä istuttava jalat ristissä lopun ikänsä.

Uusioperhe saa nyt luvan kelvata, mun mielestä ihan yhtä hyvä ois "Nykyperhe".


=DW=

perheitä !


Uusio perheet on raamatun vastaisia,

uusi ei ole parempi kuin ensi rakkaus,

kun arki saapuu, uusioperheessä ongelmat ovat tuplasti suurempia kuin alkuperäisperheessä,

uusio perheet on aina kielletyn rakkauden seurausta, eli

on toimittu " älä tee huorin " käskyn vastaisesti,

Ja avioero tuottaisi sitten fissioperheitä?

Mitä välii? Nimellä?

kymmenen käskyä kunniaan

uskonnonopetus kouluihin pakolliseksi !

en kunnioita uusio
18.8.2012 09:44
1
Sulje
perheitä !
Uusio perheet on raamatun vastaisia,
uusi ei ole parempi kuin ensi rakkaus,
kun arki saapuu, uusioperheessä ongelmat ovat tuplasti suurempia kuin alkuperäisperheessä,
uusio perheet on aina kielletyn rakkauden seurausta, eli
on toimittu " älä tee huorin " käskyn vastaisesti,

Tämä jäi minua kovasti kiinnostamaan.

Miksi esim.leskeksi jäänyt ei saisi mennä uudelleen naimisiin ?

Mikä raamattu kieltää leskeä menemästä uudelleen naimisiin ?

Eikö lapsille ole kuitenkin hyvä, että perheesen tulee uusi äiti tai isä, kunhan lapsien oikeutta turvalliseen elämään kunnioitetaan ?
Eikö lapselle ole hyvä, että on uusi turva kummastakin sukupuolesta, tai että on tasapainoinen aikuinen turvana elämän tiellä ?

Jos joku tämän lapselta kieltää, raamatun nimissä, niin eikö sellainen henkilö ole ahdasmielinen ja väärässä?