Pitääkö pikavipin oikeudenkäyntikulut (vippi 200e, korkoineen 250e) oikeudenkäyntikulut maksaa jos maksaa vipin pois ennen kuin asia käsitellään käräjäoikeudessa ts. valitusaikana (2 vko)? Mun mielest aika jännää et tollaseen laskuun on lätkästy melkein 200 e oikeudenkäyntikuluja vaikka haastemies vasta soitti ja tänään tuli asiasta kirje. Loppusumma yli 500e!!!!
T. Tyhmä pikavippaaja, joka alkaa oppia kantapään kautta
T. Tyhmä pikavippaaja, joka alkaa oppia kantapään kautta
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllähän ne valitettavasti pitää maksaa. Itse en myös ymmärrä miksi se summa on noin korkea, koska velkojan osuus käräjöinnistä on 60€ jos hän on laittanut asian sähköisesti ja 80€ jos paperisena. Loppu summa on mukamas sitten velallisen osuus. Ei hajuakaan mistä tuo summa koostuu, varsinkin riidattomissa tapauksissa kun kansleri vain näpyttelee että asia käsitelty ja se siitä.
Vinkki : Mikäli esim perintää on hoitanut sellainen firma jolla ei ole perintälupaa ja samalla nyhtänyt esim 21 euron perintäkulua niin kannattaa riitauttaa saatava niiden osalta . Käytännössä saatat saada summaa vähän alemmaksi ja kulut jakoon .
Jeps.. Itse asiassa ne laput kannattaa joka tapauksessa kaikki järjestäin riitauttaa, koska jos velkoja sattuu hakemaan YVK-merkintää niin riitautettuna tästä ei tule luottotietoihin merkintää vaikka häviäisi jutun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maksuhäiriömerkintä
Ja tosiaan ne kannattaa AINA riitauttaa ja kirjoittaa että vaatii perintäkulujen kohtuullistamista. Siitä ei mitään lisäkuluja tule ja ainakin silloin ne perintäkulut tulee tarkempaan syyniin. Jos näin ei tomi niin kaikki menee heittämällä sieltä tuomioistuimesta läpitte ja joutuu maksumieheksi, laittomiinkin kuluihin.
Voisitko kertoa vielä tarkemmin miten ylläoleva käytännössä menee? Saat kirjeen johon teet vastineen?