Koeistuttu (ei ajettu) uusi v40. Oikeastaan kuuluu sarjaan neliovisia, kahden hengen autoja. Ja istuinkorkeus, kuin olisi vahvalle lattiamatolle istunut. Istuin ala-asennossa pää hipoo edessä kattoa ja takana vielä ahtaampaa. Itselläni (184cm) tukala olo. Ajaessani, takaistuimen vasen puoli on käyttökelvoton. Kissa sopii nukkumaan, mutta en omista sellaistakaan, joten ei käyttöä. Sisältä, kuin mikä tahansa muukin tämän kokoluokan auto. Siis aivan tavallinen esitys, ei huono muttei mitenkään massasta erottuvakaan. Ulkonäkö on makuasia, joten en ota siihen mitään kantaa. Toinen pitää, toinen ei. Ajopuolesta ei kokemusta, mutta edellisen mallin perusteella sekin on kunnossa. Kuten muissakin tämän kokoluokan kilpailijoissa. Että se siitä sitten....
Samalla reissulla poikkesin kuin sattumalta Kiaa myyvään liikkeeseen. Uusi Ceed miltei mykisti minut. Ajoinkin nupukivikadulla ja myös moottoritiellä. Kuulemieni juttujen perusteella en laskenut ko. merkkiä autoihin kuuluvaksi, enkä myöskään noteerannut Delta-Autoa nollaa paremmaksi. Molemmista jouduin muuttamaan käsitystäni. Radikaalisti! Myyjä oli asiansa osaava ja palveluhaluinen. Ja, uusi Ceed kannattaa kokeilla, ennenkuin avaa suunsa, tuntematta tuotetta. Jättiyllätys odottaa..... Halusi tai ei. No, sainpahan opetuksen tästäkin.
V40 pettymys
95
3040
Vastaukset
- Vertailija S40
Vai ovat saaneet V40:sen noin ahtaaksi. Itsellä on nyt S40 ja siihen mahdun kuskin penkille oikein hyvin(189cm) ja kaverini (194cm) sai myös hyvän ajoasennon. Tosin kuskin taakse takapenkille ei paljoa jalkatilaa jää. Täytyy odottaa, että pääsee koeistumaan tuota V40 Volvoa. Tuosta uudesta Ceedistä olen myös kiinnostunut, vaikka en ole vielä ajamaan päässytkään.
- STMP
Itse ihastuin uuden V40 ulkonäköön ja kävin koeajamassa auton perjantaina. Myös sisältä auto oli tyylikäs ja laadukkaan tuntuinen. Digitaalinen mittaristo ja viihdejärjestelmän iso värinäyttö olivat hienoja. Ajotuntuma oli kaikin puolin hyvä ja ohjaus sopivan jämäkkä. T4:ssä oli potkua ja sitkeyttä vähintään riittävästi. Jousitus oli ehkä aavistuksen kova. Selkeä miinus tulee isosta kääntöympyrästä, eli ahtailla parkkipaikoilla V40 ei ole parhaimmillaan.
Mutta ne tilat... Ulkoapäin katsoessa ei osaisi arvata, kuinka ahdasta sisällä on. Kuskin paikalla oli 192 senttiselle tarpeeksi jalkatilaa, mutta päätila loppui ihan kesken. Jos penkin laittaa alimpaan asentoonsa, tuntuu kuin istuisi lattialla ja kuitenkin pää on ahdistavan lähellä kattoa ja oven karmia. Muotoilulla on todella ollut hintansa.
Takapenkillä pitkä aikuinen ei pääntilan puutteessa kauaa viihdy vaikka etupenkit olisivat melko edessä. Kun penkit ovat takimmaisessa asennossa, etupenkin selkänojan ja takapenkin istuimen väliin jää tilaa 10-15 cm. Jos kuskin penkki on ala-asennossa, takapenkkiläinen ei saa jalkojaan mahtumaan sen alle.
Olin miettinyt Toyota Aurikseni vaihtämista V40:een, mutta sisätiloista joutuisi kyllä tinkimään rajusti.- ihme itkijöitä?!
Outoa valittamista kun auto on sisätiloiltaa pieni jollekin ihmisryhmistä?? Volvolta löytyy kyllä isommillekin ihmisille isompia tiloja omaavia malleja??
Volvo ei ole koskaan pyrkinyt tekemään sisustaa ja kojetaulua mitenkään "säväyttäväksi", vaan toimivaksi ja simppeliksi. Kovasti lehdet ovat kehuneet ajoltaan tuota uuttuutta. Toiset tykkää istua autossa "lattiatasolla" ja sähän on hyvä jos säätöjä löytyy tuohonkin suuntaan.
Se asia jos katon ja palkkien läheisyys tuntuu edelliseen autoon nähden läheiseltä, niin siihen tottuu todella nopeasti, ettei sitä hetken perästä edes huomaa. Ei tuota mallia ole ahtaaksi tehty, vaan kokoluokkaansa sopivaksi. - vertailija S80
ihme itkijöitä?! kirjoitti:
Outoa valittamista kun auto on sisätiloiltaa pieni jollekin ihmisryhmistä?? Volvolta löytyy kyllä isommillekin ihmisille isompia tiloja omaavia malleja??
Volvo ei ole koskaan pyrkinyt tekemään sisustaa ja kojetaulua mitenkään "säväyttäväksi", vaan toimivaksi ja simppeliksi. Kovasti lehdet ovat kehuneet ajoltaan tuota uuttuutta. Toiset tykkää istua autossa "lattiatasolla" ja sähän on hyvä jos säätöjä löytyy tuohonkin suuntaan.
Se asia jos katon ja palkkien läheisyys tuntuu edelliseen autoon nähden läheiseltä, niin siihen tottuu todella nopeasti, ettei sitä hetken perästä edes huomaa. Ei tuota mallia ole ahtaaksi tehty, vaan kokoluokkaansa sopivaksi.Juuri näin, jokainenhan ostaa autonsa oman tilan tarpeen mukaan ja myös noilla "pienemmillä" autoilla on kysyntää. Ei autossa hinta muodostu korin koosta tai sisätilojen litroista, vertaa mm. superautot ja sportit.
Kannattasi keskittyä kertomaan muista ominaisuuksista ja kokemuksista, sillä noiden tilojen toteamiseen ei tarvi edes koeajoa. - Outo juttu
Voiko Aurista ja V40 verrata edes keskenään? Auris on kuin p**kalla istuva sammakko ulkoisesti. Sori!
- Outo keksintö
Outo juttu kirjoitti:
Voiko Aurista ja V40 verrata edes keskenään? Auris on kuin p**kalla istuva sammakko ulkoisesti. Sori!
Ja tämä uusi V40 vastaavasti on kuin p**skassa vatsallaan makaava sammakko. Ulkoisesti myöskin. Sorry!
- sorry vaan
Outo keksintö kirjoitti:
Ja tämä uusi V40 vastaavasti on kuin p**skassa vatsallaan makaava sammakko. Ulkoisesti myöskin. Sorry!
Ja tuohan on pääasiassa vain sinun mielipiteesi. Sorry.
- auto vs. halpituote
Outo keksintö kirjoitti:
Ja tämä uusi V40 vastaavasti on kuin p**skassa vatsallaan makaava sammakko. Ulkoisesti myöskin. Sorry!
Turhaa vertailla ihan eri kategorian autoja kekenään.
- Ässä60
auto vs. halpituote kirjoitti:
Turhaa vertailla ihan eri kategorian autoja kekenään.
Miten niin eri kategorian, nojoo Aurishan olikin se tilavampi.
- merkkinimi-
Ässä60 kirjoitti:
Miten niin eri kategorian, nojoo Aurishan olikin se tilavampi.
Tilavampi kyllä, mutta siihen nauriksen edut sitten lopahtavatkin.
- auto vs. kulkine
Ässä60 kirjoitti:
Miten niin eri kategorian, nojoo Aurishan olikin se tilavampi.
on muitakin kategirioita kuin koko. Meinaatko että Nauris ja V40 ovat kilpailijoita keskenään, hei haloo!
- Kia Ceed ykkönen!
Uusi Ceed on paremman näköinenkin kuin V40 ja samalla varustelulla 15 tonnia halvempi, takuuta 5 vuotta kauemmin. Kuka aivoinvalidi laittaa rahansa tuommoseen Volvoon joka on merkin irvikuva?
- Ei merkkiuskovainen
Ei tarvitse olla välttämättä aivoinvalidi, riittää, että on Volvouskovainen. Ja uskoo, että Volvolla voi peitellä köyhyyttään. Hyvä havainto oli, että kyseessä on kahden hengen auto, jossa, kummallista kyllä, on neljä ovea. Heh.......... Tuo mainitsemasi 15 tonnin hintaero ei pidä paikkaansa. Oikea ero Kia Ceediin lienee noin 7000€. Siis noin summa, ei "tarkka". Tosi mielenkiintoinen auto tuo uusi Ceed. Pitää käydä Deltassa tutustumassa lähemmin. Sittenpä faktat valkenee.
- voihan kiesus
niinpä, ei tuosta voi muuta päätellä kuin, että sinulla ei ole varaa kunnolliseen autoon.
Älä silti ole katkera, autoja ne vaan on. Sulla on varmaan paljon muitakin "järkisyitä" hankkia halpistuotteita.
- V40, Volvon tuho!
Volvo iski nyt kirveensä jalkaansa. V40 on floppi, ylikallis ja ahdas leluvarusteilla kuorrutettu epäsikiö, jonka muotoilukin vanhenee vuodessa kahdessa.
Sijoita tuohon vaikkapa 40 tonnia niin saat parin vuoden päästä max 10. Täys floppi ja uumoilen että merkille tuhon alku. Kun seuraavan mallin sitten suunnittelevat kinkit täysin itse Geelyllä Kiinassa, tietää millainen on merkin maine sen jälkeen.- olet nolo Kiamies
Eipä noissa kalliissa urheiluautoissakaan paljon tiloja ole, mutta iso osa joilla on niihin oikeasti varaa ostaa sellaisen.
Volvo pitää arvonsa hyvin. Kovasti tuota uutuutta on maailmalla autolehdissä kehuskeltu.
- miksi et ajanut?
Juu sitä istumisella haukut Volvon ja kehut ajamaasi Kiiaa?
Koeajapas V40, tee pidempi matka, ja heti perään Ceedin kanssa. Jos et huomaa ajettavuudessa, ajomukavuudessa ja vaikkapa istuimissa eroa, olet kia-mies. Kuten tojomieskään ei tunnusta ajettavuuden eroja. - koeajo turha, pieni
Teepäs itse tuo sama ehdottamasi juttu, niin asia voi olla juuri toisinkin päin. Toki, tietysti tämä ei päde volvouskovaisiin. Uusi Ceed on kaikessa etevämpi tuota V40:ä. Sen toteaminen vaatii hiukan vaivaa ja ymmärrystä asioista. On selviö, että nämä v-uskovaiset kääntävät asian varallisuuskysymykseksi, hätäpäissään. Voin kertoa, ettei kyse ole siitä. Paitsi joukolla, joka yrittää peitellä köyhyyttään autolla. Eihän se onnistu. Peittelyn takaa kun paljastuu silkka tyhmyys. Vanha totuus pätee tässäkin. "Köyhiltä ei opi nuukuutta"
- otan osaa
Ceedin ajoa on lehdissä hieman moitittu ja Volvon ylistetty.
Taisi tuo pesraukisuus osua ihan kohdilleen, anteeksi vähävaraisuus.
Volvon laatu kaikilla osa-alueille on ihan eriluokkaa kuin noiden Aasian halpisten, usko vaan ei se "myynninedistämistakuu" autosta hyvää tee. - Huono itsetunto?
otan osaa kirjoitti:
Ceedin ajoa on lehdissä hieman moitittu ja Volvon ylistetty.
Taisi tuo pesraukisuus osua ihan kohdilleen, anteeksi vähävaraisuus.
Volvon laatu kaikilla osa-alueille on ihan eriluokkaa kuin noiden Aasian halpisten, usko vaan ei se "myynninedistämistakuu" autosta hyvää tee.Joka maksaa Volvon nimestä 10 tuhatta euroa lisää verrattuna Ceediin, on huonolla itsetunnolla varustettu henkilö. V40 ei tarjoa mitään lisäetua arjessa Ceediin verrattuna, onpahan vaan takatiloiltaan ahtaampi. Kia kestää eri tavalla ja takuuaika hurjat 7 vuotta, Volvossa vain 2. Ja te jotka sen V40:n kuitenkin ostatte hampaat irvessä, hankitte sen osarilla ja joudutte kituuttamaan sitten muussa säästäen. Kian omistaja taas voi käydä ulkomailla, syödä ulkona ja harrastaa. Te v40-kuskit vaan puunaatte autoanne ja tuskailette.
- olet nolo
Huono itsetunto? kirjoitti:
Joka maksaa Volvon nimestä 10 tuhatta euroa lisää verrattuna Ceediin, on huonolla itsetunnolla varustettu henkilö. V40 ei tarjoa mitään lisäetua arjessa Ceediin verrattuna, onpahan vaan takatiloiltaan ahtaampi. Kia kestää eri tavalla ja takuuaika hurjat 7 vuotta, Volvossa vain 2. Ja te jotka sen V40:n kuitenkin ostatte hampaat irvessä, hankitte sen osarilla ja joudutte kituuttamaan sitten muussa säästäen. Kian omistaja taas voi käydä ulkomailla, syödä ulkona ja harrastaa. Te v40-kuskit vaan puunaatte autoanne ja tuskailette.
Melkoisen kateelinen kirjoitus. Huomaa myös se, että ihmisillä on erinlainen tulotaso ja toisella rahat riittää juuri Kiaan ja toinen voi ostella näitä parempiakin autoja ja nauttia työnsä hedelmistä. Jos oiken luet noita takuuehtoja, niin ei tuo rajoitettu näennäisen pitkä takuu ole juurikaan kummoisempi. Volvo on laadutaan sen verran varmempi, ettei vikoja juurikaan ole tuon rajoittamattoman takuuajan jälkeen. Ja vikojen korjaaminenkaan ei tuota ongelmia kuin rahaa yleensä on sen verran kun tarvitaan. Volvolta löytyy myös isompia malleja jos V40 ei riitä tilojen puoleen ja juuri V70 onkin myydyimpiä isoja farkkuja jo vuosien ajan.
Vedä vielä tuo köyhän "järkiostos" kortti esiin, niin leimaudut lopullisesti täydeksi luuseriksi. - Kukahan?
olet nolo kirjoitti:
Melkoisen kateelinen kirjoitus. Huomaa myös se, että ihmisillä on erinlainen tulotaso ja toisella rahat riittää juuri Kiaan ja toinen voi ostella näitä parempiakin autoja ja nauttia työnsä hedelmistä. Jos oiken luet noita takuuehtoja, niin ei tuo rajoitettu näennäisen pitkä takuu ole juurikaan kummoisempi. Volvo on laadutaan sen verran varmempi, ettei vikoja juurikaan ole tuon rajoittamattoman takuuajan jälkeen. Ja vikojen korjaaminenkaan ei tuota ongelmia kuin rahaa yleensä on sen verran kun tarvitaan. Volvolta löytyy myös isompia malleja jos V40 ei riitä tilojen puoleen ja juuri V70 onkin myydyimpiä isoja farkkuja jo vuosien ajan.
Vedä vielä tuo köyhän "järkiostos" kortti esiin, niin leimaudut lopullisesti täydeksi luuseriksi.Vai ei Volvoissa ole vikaa takuun jälkeen? Mitä muuta siinä onkaan?
Kia Ceed ja nyt sen uusi farkku passaa tilan puolesta isollekin perheelle joten miksi edes tyrkytät jotain kolhona V70-Volvoa ehdotuksena?
Vai että kateellinen kirjoitus? Viittaa tuo vastauksesi siihen että itse olet kiukkuinen kun halvemmalla saa Kiassa laatua ja hyvää käytettävyyttä ja kauniilla ulkonäöllä vielä. - romurauta
Huono itsetunto? kirjoitti:
Joka maksaa Volvon nimestä 10 tuhatta euroa lisää verrattuna Ceediin, on huonolla itsetunnolla varustettu henkilö. V40 ei tarjoa mitään lisäetua arjessa Ceediin verrattuna, onpahan vaan takatiloiltaan ahtaampi. Kia kestää eri tavalla ja takuuaika hurjat 7 vuotta, Volvossa vain 2. Ja te jotka sen V40:n kuitenkin ostatte hampaat irvessä, hankitte sen osarilla ja joudutte kituuttamaan sitten muussa säästäen. Kian omistaja taas voi käydä ulkomailla, syödä ulkona ja harrastaa. Te v40-kuskit vaan puunaatte autoanne ja tuskailette.
V40 on aika shitin näköinen kärry, oma musta Ceed hakkaa sen 6-0 ja on taatusti vahvempikin.
t.Antero - harakirit hehee
romurauta kirjoitti:
V40 on aika shitin näköinen kärry, oma musta Ceed hakkaa sen 6-0 ja on taatusti vahvempikin.
t.Anterohehee, oletko hieman kade?? Halpiskuski, olet nolo.
- Säälin reppanoita
Suomenkielen taitosi paljastaa koko karmean totuuden. Kannattaisi jättää lehtien tutkiskelu vähemmälle ja keskittyä opiskeluun. Tosin, taitaa aivojesi kapasiteetti asettaa esteen oppimiselle. Joten tätä ei kannata jatkaa tämän pidemmälle. Onnea kuitenkin elämääsi puutteistasi huolimatta.
- momentumiin
Kävin ajamassa v40:sen ja on todella laadukas ajettava, suorastaan makea peli päästellä mutkatietä ja toimii rauhallisessa ajossakin. Suuntavakaus on hyvä, auto on hiljainen ja muutenkin mukava auto. Kia on testien mukaan heikohko yritys siihen suuntaa. Hyundaikin on parempi, tosin rumempi. Ulkoisesti Kia on kyllä ihan hyvännäköinen kiesi. Vollessa en tuntenu ahtautta, vaikka en ihan kääpiö olekaan. Digimittarista en ihan hirveästi pitänyt.
Katotaan vaan, niin kohta v40:siä on kadut täynnä, onneksi hintaa sen verran ettei ei ihan joka jampan auto :-)- Lapset itkivät!
Kävimme, minä vaimo ja kaksi alle 10 v lasta koeajamassa V40:n ja 5 minuutin koeajo riitti. Ei ole meidän auto. Lapset itkivät, kitisivät ja kiljuivat takapenkillä, halusivat pian pois kyydistä. He eivät edes ylettyneet näkemään takapenkillä sivuikkunoista ulos, kun ne on mukamas muotojen takia viety niin korkealle! Ja a-pilari vaarallisen paksu ja viisto peittäen näkykvyyden. Jousitus surkea, pintakova ja rengasmeteli hirvittävää tasoa 16-tuumasilla renkailla.
Ei ole V40 lapsiperheen auto, ei! - ADHD
Lapset itkivät! kirjoitti:
Kävimme, minä vaimo ja kaksi alle 10 v lasta koeajamassa V40:n ja 5 minuutin koeajo riitti. Ei ole meidän auto. Lapset itkivät, kitisivät ja kiljuivat takapenkillä, halusivat pian pois kyydistä. He eivät edes ylettyneet näkemään takapenkillä sivuikkunoista ulos, kun ne on mukamas muotojen takia viety niin korkealle! Ja a-pilari vaarallisen paksu ja viisto peittäen näkykvyyden. Jousitus surkea, pintakova ja rengasmeteli hirvittävää tasoa 16-tuumasilla renkailla.
Ei ole V40 lapsiperheen auto, ei!Taitaa vika olla kersoissa eikä autossa.
- huonoja trolleja
Lapset itkivät! kirjoitti:
Kävimme, minä vaimo ja kaksi alle 10 v lasta koeajamassa V40:n ja 5 minuutin koeajo riitti. Ei ole meidän auto. Lapset itkivät, kitisivät ja kiljuivat takapenkillä, halusivat pian pois kyydistä. He eivät edes ylettyneet näkemään takapenkillä sivuikkunoista ulos, kun ne on mukamas muotojen takia viety niin korkealle! Ja a-pilari vaarallisen paksu ja viisto peittäen näkykvyyden. Jousitus surkea, pintakova ja rengasmeteli hirvittävää tasoa 16-tuumasilla renkailla.
Ei ole V40 lapsiperheen auto, ei!Mikä saa koeajolle noin ison perheen kanssa?? Liekkö halu parempaan autoon, mutta varat ei riitä V70:een ja yritetään väkisin sopia pienempään autoon.
Oikeasti, onkohan Volvo iskemässä sellaiseen markkinarakoon, että kilpailijoiden myyjät ovat aloittaneet trollaamisen hyvissä ajoin. - Koeajot tehty
Ei se V40 ollut mikään hiljainen auto, renkaat pitää melkoista rallatusta. Eikä se ole mikään ihme kun ovista puuttuu kokonaan kumitiivisteet, siis oven puolelta. Selvö moka Suomen karkeita tienpintoja ajatellen, nastarenkaista puhumattakaan. Kyllä Audi A3 oli huomattavasti hiljaisempi.
- Vertailija V50
Tässä viestiketjun aloittajana harmittelen, että itselleni tilat ei riitä. Ei, vaikka kuinka yrittäisin pettää itseäni. Vielä, kun tänään julkaistussa euroncap testissä, V40 saavutti historian parhaat pisteet, on sekin puoli kunnossa. No, onhan vielä valittavissa V70. Nyt sitten ratkaisuonkin helppo tehdä.
- volovo
Kävin myös ajamassa volvon T 3 -koneella. Mainio ja hiljainen ajettava. Jousitus tuntui kyllä hieman kovalta, ja auto ei tuntunut yhtä vakaalta jyrkissä kurveissa verrattuna nykyiseen V- 5 kymppiseen, joka on tosin dieselillä varustettuna. Lisäksi katuhidasteiden kohdalla kuului ihmeellinen kolahdus etupäästä. Varmaan yksilövika.
Pitäisi käydä vielä ajamassa diesel versio, jotta voi paremmin verrata nykyiseen autooni.
kaiken kaikkiaan positiivinen kokemus, Sisätilat riittäväisivät vaimolle ja minun mitoille. Mutta hinnan suhteen V 60 tuntuu houkuttelevammalta. - Älä vaivaudu....
volovo kirjoitti:
Kävin myös ajamassa volvon T 3 -koneella. Mainio ja hiljainen ajettava. Jousitus tuntui kyllä hieman kovalta, ja auto ei tuntunut yhtä vakaalta jyrkissä kurveissa verrattuna nykyiseen V- 5 kymppiseen, joka on tosin dieselillä varustettuna. Lisäksi katuhidasteiden kohdalla kuului ihmeellinen kolahdus etupäästä. Varmaan yksilövika.
Pitäisi käydä vielä ajamassa diesel versio, jotta voi paremmin verrata nykyiseen autooni.
kaiken kaikkiaan positiivinen kokemus, Sisätilat riittäväisivät vaimolle ja minun mitoille. Mutta hinnan suhteen V 60 tuntuu houkuttelevammalta.....koeajamaan edes diiseliä. Jätä suosiolla V40 väliin, niin tekee suurin osa koeajaneista. Auto ON floppi ja Volvon pahin moka koskaan. Ulkonäkökin on oksettava esim. Audiin ja Bemariin verraten.
- kolkytneljä
Älä vaivaudu.... kirjoitti:
....koeajamaan edes diiseliä. Jätä suosiolla V40 väliin, niin tekee suurin osa koeajaneista. Auto ON floppi ja Volvon pahin moka koskaan. Ulkonäkökin on oksettava esim. Audiin ja Bemariin verraten.
Älä hei ole huolissasi meidän päätöksistämme. Jatka sä -02 Corollalla ja vakuuttele itsellesi sen ylivertaisia ajo-ominaisuuksia.
- olet nolo trolli
Älä vaivaudu.... kirjoitti:
....koeajamaan edes diiseliä. Jätä suosiolla V40 väliin, niin tekee suurin osa koeajaneista. Auto ON floppi ja Volvon pahin moka koskaan. Ulkonäkökin on oksettava esim. Audiin ja Bemariin verraten.
Kovasti lehdistö on v40:stä kiittänyt, luotan asiantuntijoihin enemmän kuin pikku provopetteriin, sori vaan.
- Vertailija V50
olet nolo trolli kirjoitti:
Kovasti lehdistö on v40:stä kiittänyt, luotan asiantuntijoihin enemmän kuin pikku provopetteriin, sori vaan.
Taas tämä typerä lehdenlukija päivystää palstalla. Edelleen riittää noita kirjoitusvirheitä. No, Suomenkieli on vaikea. Lienee parempi, että jatkat tavauslinjalla.
- volovo
Älä vaivaudu.... kirjoitti:
....koeajamaan edes diiseliä. Jätä suosiolla V40 väliin, niin tekee suurin osa koeajaneista. Auto ON floppi ja Volvon pahin moka koskaan. Ulkonäkökin on oksettava esim. Audiin ja Bemariin verraten.
No, mielipiteensä jokaisella, se sallittakoon. Tarjontaa riittää runsaasti ostajalle valittavaksi, ja ulkonäköhän on pelkkä makuasia.
Itse pidän v4- kymppisen muotoilusta, niin sisä- kuin ulkopuolelta. Hinta on kyllä kieltämättä korkea, mutta monipuolinen varustetaso tarjoaa vastinetta rahalle. Esim. itse olen tykästynyt driver supporttiin, etenkin mukautuvaan vakionopeussäätimeen.
V 5-kymppisellä on tullut ajettua kolme vuotta ja kilometrejä on kertynyt sen verran paljon, että olen todennut volvon olevan kestävän ja laadukkaan kulkupelin. Korjattavaa ei ole ollut. Pysyn varmaankin ensimmäisen kerran merkissä vaihdon koittaessa.
Mutta v40 houkuttelee sen vuoksi, ettei kaksi ihmistä enää tarvitse suuria tiloja matkustamiseen, ja ajan yksin pitkää työmatkaa. Lisäksi volvon pikkudiisseli on vähäruokainen ja -päästöinen. - romurauta!
volovo kirjoitti:
No, mielipiteensä jokaisella, se sallittakoon. Tarjontaa riittää runsaasti ostajalle valittavaksi, ja ulkonäköhän on pelkkä makuasia.
Itse pidän v4- kymppisen muotoilusta, niin sisä- kuin ulkopuolelta. Hinta on kyllä kieltämättä korkea, mutta monipuolinen varustetaso tarjoaa vastinetta rahalle. Esim. itse olen tykästynyt driver supporttiin, etenkin mukautuvaan vakionopeussäätimeen.
V 5-kymppisellä on tullut ajettua kolme vuotta ja kilometrejä on kertynyt sen verran paljon, että olen todennut volvon olevan kestävän ja laadukkaan kulkupelin. Korjattavaa ei ole ollut. Pysyn varmaankin ensimmäisen kerran merkissä vaihdon koittaessa.
Mutta v40 houkuttelee sen vuoksi, ettei kaksi ihmistä enää tarvitse suuria tiloja matkustamiseen, ja ajan yksin pitkää työmatkaa. Lisäksi volvon pikkudiisseli on vähäruokainen ja -päästöinen.eihän toi ees kestä! Nyt naurattaa mut entäs 2 v takuuajan jälkeen? Hä? Ostamalla Kia saat 7 wee takuuta ja se on paljon!!!
En maksaisi tuollaista rahakasaa jostain epäsikiöstä joka yrittää olla Volvo. Ainoot Volvot oli takavetoset. - mistänäitäsikiää
romurauta! kirjoitti:
eihän toi ees kestä! Nyt naurattaa mut entäs 2 v takuuajan jälkeen? Hä? Ostamalla Kia saat 7 wee takuuta ja se on paljon!!!
En maksaisi tuollaista rahakasaa jostain epäsikiöstä joka yrittää olla Volvo. Ainoot Volvot oli takavetoset.Onneksi sun ei tarvi maksaa. Jos sä jotain Volvoista oikeesti ymmärtäisit niin et sä ajelis kialla.
- ppp.
volovo kirjoitti:
No, mielipiteensä jokaisella, se sallittakoon. Tarjontaa riittää runsaasti ostajalle valittavaksi, ja ulkonäköhän on pelkkä makuasia.
Itse pidän v4- kymppisen muotoilusta, niin sisä- kuin ulkopuolelta. Hinta on kyllä kieltämättä korkea, mutta monipuolinen varustetaso tarjoaa vastinetta rahalle. Esim. itse olen tykästynyt driver supporttiin, etenkin mukautuvaan vakionopeussäätimeen.
V 5-kymppisellä on tullut ajettua kolme vuotta ja kilometrejä on kertynyt sen verran paljon, että olen todennut volvon olevan kestävän ja laadukkaan kulkupelin. Korjattavaa ei ole ollut. Pysyn varmaankin ensimmäisen kerran merkissä vaihdon koittaessa.
Mutta v40 houkuttelee sen vuoksi, ettei kaksi ihmistä enää tarvitse suuria tiloja matkustamiseen, ja ajan yksin pitkää työmatkaa. Lisäksi volvon pikkudiisseli on vähäruokainen ja -päästöinen.V50 ei kyllä ole kestävä auto vaikka onkin ihan hyvä ajettava.
- vertailija v50
nyt mulla on kissa ,muuta en omistakaan
- Vertailija V50
Voi, voi sentään. Edelleen oikeinkirjoituksen jalo taito oppimatta. Viestisi kertoo sinusta paljon. Olet samalla tyhmä ja tarmokas. Jälkikin on sen mukaista. Valitteluni vanhemmillesi.
- A. Autoilija
En voi uskoa että aikuiset ilmeisesti kuitenkin miehet, kinaavat autosta ja sen paremmuudesta/huononmuudesta, jos se on jollekin pieni, ei kai se koko autosta huonoa tee, silloin pitää ostaa isompi auto itselleen/perheelleen.
Jos sieltä näkee huonosti ulos, ostakaa sellainen mistä näkee hyvin ulos, jos on pien tavaratila, ostakaa sellainen missä on iso tila, jos renkaat pitävät kovaa ääntä, hankkikaa sellainen mikä kulkee hiljaa, tai vaihtakaa renkaa.
Minäkin kävin tänään istumassa kyseisessä autossa, ja pidin siintä, en ajanut, enkä varmaan voi koskaan sellaista ostaa, koska minulla ei ole rahaa niin paljon, ajan vanhalla autollani vielä monta vuotta.
Liikkeessä myyjä tuli heti esittelemään autoa, ja kertomaan asioista, mitä osasin kysyä, todella ystävällinen palvelu. - ab autoilija
olen a autoilijan kanssa samaa mieltä.kyseiset kinaajat ovat luullakseni niitä hemmoja jotka ostettuaan lidlistä tarjouskeppanaa vaimolta salaa 15 tölkkiä,jolloin jalat irtoavat maasta ja alkaa netti laulamaan. voi että sääliksi käy. ps .tilasin kyseisen kinnerin pelkästään kuvien perusteella,ja tuskin trulen pettymään
- Säälin reppanoita
Ja taas tämä lukihäiriöinen heräsi. Heh........ Luultavasti "trulet" pettymään, kun haaveilultasi havahdut todellisuuteen.
- kirotusvire...
Säälin reppanoita kirjoitti:
Ja taas tämä lukihäiriöinen heräsi. Heh........ Luultavasti "trulet" pettymään, kun haaveilultasi havahdut todellisuuteen.
Minä säälin sinua, ja neuvon pikaisesti hakeutumaan hoitoon, täältä et vaivaasi apua saa.
ps. eikö tänne saa kirjoittaa kuin ne jotka eivät koskaan tee kirjoitusvirheitä, sinäkin ymmärsit hyvin mitä ed. viestissä luki, lueppas oma viestisi vielä läpi, ja katso onko siinä toivomisen varaa oikeinkirjoituksessa.
- Autoista...
Koeajoin tänään peräkkäin Hyundain uuden i30 farmarin ja uuden Volvo V40:n. I30 oli niin meluisa, etten voisi kuvitella ajavani sillä, koska välillä ajan päivässä noin 450km. Auto muuten oli ihan ukava ajettava. Volvo oli parempi ajaa ja hiljaisempi. Kuitenkin Golf, jonka omistan on vieläkin hiljaisempi sisämelun suhteen. Tämä meluisuus on itselleni kuitenkin iso asia pitkillä matkoilla, joten taidan sittenkin päivittää autoni Golfiin. Audi himottaisi, mutta hinta on sitten isompi. Kia lienee melutasoltaan Hyundain luokkaa? Ainakin edellinen Ceed oli tosi huono ajettava ja meluisa.
- renkaista.
Tuohon meluisuuteen vaikuttaa paljon autossa olevat renkaat.
- outoftheboxthinking
Käypäs uteliaisuuttasi koeajamassa vielä Honda Civic 5D. Ihan vaan sen vuoksi, että peräpäästä se kuvien mukaan muistuttaa aika lailla V40:ä, sisälle mahtuu tämän viestiketjun perusteella selvästi paremmin ja lehtitietojen mukaan se on hiljainen (jopa 225/45/17 renkailla).
- ffffffffffffffffffff
outoftheboxthinking kirjoitti:
Käypäs uteliaisuuttasi koeajamassa vielä Honda Civic 5D. Ihan vaan sen vuoksi, että peräpäästä se kuvien mukaan muistuttaa aika lailla V40:ä, sisälle mahtuu tämän viestiketjun perusteella selvästi paremmin ja lehtitietojen mukaan se on hiljainen (jopa 225/45/17 renkailla).
En ainakaan minä koennut tuota civiciä ollenkaan hiljaiseksi noilla renkailla.
Väitän, että "perus" mallin rengastuksella huomattavasti parempi auto. - outoftheboxthinking
ffffffffffffffffffff kirjoitti:
En ainakaan minä koennut tuota civiciä ollenkaan hiljaiseksi noilla renkailla.
Väitän, että "perus" mallin rengastuksella huomattavasti parempi auto.Joo, näin se todennäköisesti on. Honda on vähän fiksautunut tuohon urheilullisuuteensa ja laittaa autoihin alle jo vakiona tuollaisia 'tuunausrenkaita', jotka maksavat enemmän sekä lisäävät melua ja kulutusta. No, Hondan johdossa onkin aina ollut joko kilpa-autoilija tai vähintään F1-insinööri (mm. nykyinen).
- koeajoin 3 minuttia
Mä koeajo0in 3 minuutia van. Se peffa kestäny enempi. Kehno epä vakaa ajaa, ohjaus on ku ruori ja ei mee suoraan., Mettään meinasio ajaa sen. Kone lussu ja ei kule. Ulko susi ruma ja kolkko.
en ostaisi vaik saisi lotossa
terkuin
Elmeri Riksusta - vertailija v50
pätemisen taito on sullakin säälittävä pappa ja vielä homppeli
- Vertailija V50
Tiedon, taitojen ja sivistyksen tasosi ovat hätkähdyttävällä tasolla. Ja, nyt vielä paljastit, että homppelitkin sinua kiinnostavat. Uskomaton moukka........... Noinkin lyhyessä kommentissa onnistut taas tekemään kirjoitusvirheitä, heh. Mitähän sisältökin mahtaa tarkoittaa? Suomeksi tulkiten, ei mitään. Aina humalassa?
- jklklö
Vertailija V50 kirjoitti:
Tiedon, taitojen ja sivistyksen tasosi ovat hätkähdyttävällä tasolla. Ja, nyt vielä paljastit, että homppelitkin sinua kiinnostavat. Uskomaton moukka........... Noinkin lyhyessä kommentissa onnistut taas tekemään kirjoitusvirheitä, heh. Mitähän sisältökin mahtaa tarkoittaa? Suomeksi tulkiten, ei mitään. Aina humalassa?
Todella hyvä laatu vaikkakin ensimmäinen kiinassa tehty volvo. Ostaisin heti jos olisi varaa. On ollut kaksi S40 Volvoa ennen ja tyytyväinen olen ollut. Ne olivat Belgialaisia.
- kehuttu lehdistössä
jklklö kirjoitti:
Todella hyvä laatu vaikkakin ensimmäinen kiinassa tehty volvo. Ostaisin heti jos olisi varaa. On ollut kaksi S40 Volvoa ennen ja tyytyväinen olen ollut. Ne olivat Belgialaisia.
Eipä tuolla uutuudella ole kiinan kanssa mitään tekemistä. Se suunnittelu oli jo lähes valmis ennen kuin kiinalainen sijoitusyhtiö osti Volvon ja valmistus tapahtuu euroopassa edelleen.
- Arvuuttaja 2
Lieneekö auton kokoonpano edelleen tuolla pedofiilien luvatussa maassa? Belgiassa.
- työtön/ahdistunutko?
Taitaapa olla Belgia jossa nuo tehdään. En oikein ymmärtänyt tuota pedofiili asiaa autotehtaan ja kyseisen maan yhteydessä??
- luultavasti molempia
työtön/ahdistunutko? kirjoitti:
Taitaapa olla Belgia jossa nuo tehdään. En oikein ymmärtänyt tuota pedofiili asiaa autotehtaan ja kyseisen maan yhteydessä??
Täytyyhän noiden luusereiden jotain negatiivista keksiä siitä maasta missä Volvoja valmistetaan.
- vertailija v50
milloin saat kortin että pääset ajamaan ?
- Tamppiooni
Lian pieni tavaratila noinkin pitkään autoon, ihmettelen mihin se on hukattu. Ahdas ja pieni sisältä.
- Ajettua
Ceed petti sisämelullaan samoin i30 Hyundai.
- potaskaa!
Itellä Ceedi farkku 2008 ja on hiljanen! Mizukan renkaat 205. Kuka sanoo Kiiaa melusaksi on tyhmä. Ja Huyundai samaten hiljanen auto. Volvoo en ottasi koska se ei oo enää volvo eli takapotku puuttuu!!!!!!!!
- olet nolo
potaskaa! kirjoitti:
Itellä Ceedi farkku 2008 ja on hiljanen! Mizukan renkaat 205. Kuka sanoo Kiiaa melusaksi on tyhmä. Ja Huyundai samaten hiljanen auto. Volvoo en ottasi koska se ei oo enää volvo eli takapotku puuttuu!!!!!!!!
oikein, kaikkia ei kelpuuteta Volvon omistajiksi, varsinkin jos eivät pysy totuudessa.
- pitkäselkäinen apina
Ja nyt kun tämä trollin kirjoittama aloitus ja ketju on luettu, niin voitte mennä lukemaan marketin lehtihyllyjen väliin ammattilasiten arviota kyseisetä autosta.
Ja muistakaa, että kyseessä ei ole farmarimalli, vaan yleismalli joka korvaa s40, v50 ja c30 mallit.- smtp
Tekniikan maailman muuten kohtalaisen positiivisessa koeajoraportissa hämmästeltiin xenon-ajovalojen huonoutta verrattuna vanhempiin Volvomalleihin. TM epäili valmistuksen laatuvirheitä. Auto on toki tyylikkään näköinen, mutta uuden omistajan vaikutus alkaa vääjäämättä näkyä laadussa ja viimeistelyssä.
- Gent-
smtp kirjoitti:
Tekniikan maailman muuten kohtalaisen positiivisessa koeajoraportissa hämmästeltiin xenon-ajovalojen huonoutta verrattuna vanhempiin Volvomalleihin. TM epäili valmistuksen laatuvirheitä. Auto on toki tyylikkään näköinen, mutta uuden omistajan vaikutus alkaa vääjäämättä näkyä laadussa ja viimeistelyssä.
Siis eikö V40 ole suunniteltu Ruotsissa ja Kiinassa ei ole vielä valmistettu ainuttakaan kappaletta?
- Läski paatintappi
Vai oikein "ammattilasiten"? Mitä lienevätkään....? Taas tämä kouluttautumaton moukka heräsi. Kirjoitusvirheet ja tekstien sisällöttömyys paljastaa, kuka on kyseessä. Ei syntymätyhmyys toki ole oma vika.
Onkohan sinne lehtihyllyjen väliin laitettu luettaviksi näitä "ammattilasiten" arvioita? Siis arvioita, ei faktaa. No, olethan jo aiemmin paljastanut, että Tuulilasi on sinulle "ammattilasiten" arvioiden lähde. Säälittävää. Todella säälittävää.....- lykkää tappis vaik p
Onkohan sulla ihan kaikki hyvin?
- olet nolo
Voi läskiä, taitaa olla ohimoiden välissä tuo laardi?!?! Jos kirjoituvirheiden kyttääminen on harrastuksesi, niin vaihda jonnekkin palstalle josta ymmärrät enemmän.
Eikön autolehtien testaajat ole hieman "ammatilaisempia" kuin sinä?
- Olet noloin
Heh, sivistymätön moukka. Nytkin humalassa??? Vaiko vain jälkeenjäänyt? Et taida havaita, ettei tekstisi ole nytkään virheetön...
- asiaan.
Mitä jos pysytään asiassa eli autoissa. Todellisuudessa suurinosa netissä meuhkaavista solvauksia latelevista tyypeistä ovat tosielämässä täysiä nahjuksia. Kova on pätemisen tarve ja jossain pitää päästä pätemään.
- Volvoseniili
V 40:ssä on aika pieni tavaratila sama ongelma on V60 :ssä, Oikeastaan V40 On turha malli, siihen on saatu hintaa liikaa vaikka olisi kuinka hyvä kun kerta on pikkuauto. V60 on käsittämättömän kallis, ilmeisesti hintaero on tarkoituksellisesti laitettu näin.
- jason102
Täytyypä kirjoittaa tänne omat kokemukset, kun kerran on tullut koeajettua sekä V40 ja Ceed.
V40 oli D2 Momentum. Jousitus on hieman kovahko Volvoon tottuneelle. Äänieristys samaa tasoa kuin omassa V50:ssä. Renkaat molemmissa samankokoiset 205/55/16. V40:n äänensävy hieman rasittavampi korkeataajuisempi VAG-tyylinen eli ei niin miellyttävä kuin V50:ssä. Ohjaamossa tunnelma on kuin pimeässä kuopassa istuisi. A-pylväs on paksu, kojelauta korkea, ikkunoiden alarajat ovat korkealla. Erityisesti takasivuikkunoiden sivulinja on häiritsevän korkea jopa aikuiselle. Takaosan ikkunat ovat todella pienet. D2 moottori on rauhallisen kuskin moottori. Sillä pärjää hyvin, mutta ajonautintoa sillä ei juurikaan saa. Olisin toivonut Volvolta saksalaistyylistä muotoilua, jossa ikkunoiden alalinja ei nouse niin voimakkaasti ylös ja kojelauta olisi matalampi. Auto olisi näin paljon avaramman ja valoisamman tuntuinen. V40 penkit taas ovat sitä taattua Volvoa, eli parhaat saatavilla olevat ja mielestäni paremmat kuin VAG-ryhmän ja BMW:n urheilupenkit. Mittaristossa on kikkailtu liikaa. Minun silmiinä ei ollenkaan satu nämä "ämpäreihin" upotetut mittarit. Perinteinen ja yksinkertainen BMW-tyylinen tuplamittaristo eli nopeus- ja kierroslukumittari on edelleen paras.
Ja tapaus KIA Ceed 1.6 bensa-automaatti. Auton muotoilu edustaa mielestäni samaa tyyliä kuin V40, mutta on sisältä avarampi ja valoisampi. Ceedistä näkee paremmin ulos. Kojelaudan muotoilu tuntuu vanhanaikaiselta, vaikka korotettu keskikonsoli onkin hieno. 1.6 bensa-automaatti on hengetön ja vaatii paljon kierroksia, jolloin moottoriäänet ovat kovat ja ei niin hienostuneet. Tosin tämä ei ole varmaankaan se ostetuin vaihtoehto. Auto tuntui vielä sisäänistuessa ihan varteenotettavalta vaihtoehdolta, mutta ajossa sen rengasäänet ovat huumaavan kovat 215/45/17 rengastuksella. Jo 60km/h nopeudella äänentason on järkyttävän kova ja epämiellyttävä. Sama ongelma on muuten Hyundai i30:ssä. Ceedin sähköpenkki on ihan ok, mutta ei ole kuitenkaan Volvon penkin veroinen.
Itse jätin molemmat vielä kauppaan ja katson onko VW saanut uuden Golfin äänieristyksen kuntoon.- se on sun auto
on se paha jos lasien alalaidat on korkealla ja syliin ei tule tarpeeksi valoa.
osta kia se sopii perinteistä pitävälle.
- crossvolvo
- Boose
Mielenkiintoisesti vaihtelee mielipiteet. Provot on sitten oma säälittävä lukunsa, niihin ei kannata aikaansa tuhlata. Mulla on itellä ollut parikin V50:stä ja ainakin niiden melu oli huomattavasti V40:stä kovempi. V40:ssä kuului rengasäänet jonkinverran (ei pahasti), mutta mielestäni syynä oli kaiken muun melun poissaolo eli esim. tuulensuhinat tai moottorin melut eivät olleet peittämässä renkaista tullutta ääntä.
- Päädyin Golf VII...
Koeajoin V40 Mersu A ja silti tilasin näkemättä uuden Golf VII 2,0 tdi highlinen. Varmin ja tasaisin ostos noista, Volkkarin laatu ja maine varmoja.
- bollelle
Oijoijoi, mahdollisuus olis siis ollu hankkia vähän persoonallisempaa kulkinetta. Kaikilla pääsee paikasta A paikkaan B, mutta matkakin voi olla nautinto. Tuulipuku on mukava päällä, mutta kuka hullu ne päällä koko ajan hilluu!!
- premiummies
Ruahahahahah!
Kuuluko kuulosuojaimet vakiovarustukseen vai pitikö rukstata erikseen?
- V70 ja V40 vm. 2013
Parin kuukauden kokemuksella voin kertoa, että V40 D2-koneella vm.2013 on hieno auto ainakin perheen kakkosautoksi (naisväki tykkää). Tehot riittä vallan mainiosti (uudessa koneessa enemmän tehoja kuin edellisessä V70 Drive mallissa) ja kulutus on hämmästyttävän pieni.
Puutteena on esim. jääkiekkokassin mahduttaminen takapenkille pienehköstä oviaukosta saati sitten takaluukkuun.
Kiekkoilukäyttöön ja tavaroiden kuljettamiseen tosin sopii hyvin V70 D4 vm.2013.
Asiallisia tietoon ja kokemuksiin perustuvia kommentteja, kiitos!- kaikille löytyy koko
Jos on ostanut auton ja valittaa tilan puutteesta pitää katsoa peiliin ja haukkua tyhmäsi se joka sieltä näkyy.
- päätyyn ja perään!!
Kiekkoilijoitahan pidetäänkin penaalin terävimpinä kavereina.
Tietysti pitää änkeä isoin kassi pienempään autoon, näinhän se kiekkoväki toimii.
- ämis
Miksi kiekkokassi pitää laittaa takapenkille? Eikös takakontti ole sitä varten?
Oletko oikeasti selvinpäin selvittänyt paljonko V40 vs. V70 lastausaukoissa on eroa? Kera olet toki tämän tehnyt, laita tulokset tähän näkyville. Haluamme nauraa kädettömyydellesi joukolla!- V70 ja V40 vm. 2013
Eikö ÄMIS ymmärrä kirjoitettua tekstiä??? V70 on minulla jääkiekkokassia varten ja V40 naisväen kulkemisia varten. Kato peiliin ja naura sinne tyhmyydellesi ja huonoille kommenteillesi, jotka kuuluvat ihan muualle kuin tänne asialliseen keskutelufoorumiin...selvin päin!
- ämis
V70 ja V40 vm. 2013 kirjoitti:
Eikö ÄMIS ymmärrä kirjoitettua tekstiä??? V70 on minulla jääkiekkokassia varten ja V40 naisväen kulkemisia varten. Kato peiliin ja naura sinne tyhmyydellesi ja huonoille kommenteillesi, jotka kuuluvat ihan muualle kuin tänne asialliseen keskutelufoorumiin...selvin päin!
Mainitsit kuitenkin V40 puutteena kassin mahduttamisen takapenkille.. Kysynkin miksi et laita sitä kontiin? Mittaa ne lastausaukot ja kerro sitten tulokset meille niin saamme tosiaan huumoria, jos et saa sitä kassia mahtumaan hollannikkaan konttiin vaikka V70 menee, että heilahtaa..
Ja hyvää joulunaikaa :)
- hyvin menee taas
Tässä epälijöille ja trolleille faktaa ja pettymys.
http://www.iltalehti.fi/autot/201212190082003_au.shtml - Kehitys kehittyy
Täytyy myöntää, että tämä V40 on täysi pettymys. Nykyinen S40 Volvoni on kooltaan juuri ja juuri sopiva ja nyt Volvo tuo markkinoille auton, joka ei mitenkään korvaa poistuvia malleja S40 ja V50. En käsitä mitä tällä on haettu ja kenelle suunnattu. 40 vuoden Volvo uskollisuus taitaa päättyä tähän. Paljon tätä odotin ja tuloksena oli täysi floppi. Vaikka tuota tilaa ei kovin paljon arkiajossa tarvita, mutta ne harvat kerrat kun sitä tarvitaan, niin tällä autolla ei matkaan voi lähteä, kuin hammas- ja hiusharja mukana.
- osta 60:n tai 70:n
Voi pientä. Volvolta löytyy kyllä suurempia malleja ja useita, niin saat egosi ja hiusharjasi mukaan.
V40 korvaa kaikki pienimmät mallit ja ainahan mallimuutoksien yhteydessä asiatkin muuttuu, mutta ei tämä ole lopullinen tilanne, vaan mallit ja koot muuttuvat jatkossakin.
Ei autoa kannata ostaa mallinumeron mukaan vaan tarpeen mukaan, sillä ainainen muutos on melko yleitä automaailmassa jos et ole huomannut?!?!?!?!
Ainakin uuden mallin myynti on yllättänyt myyjät Suomessa ja kauppa käy hyvin, joten ainakin joku on tyytyväinen ja osaa ostaa autonsa tarpeen mukaan.
- pikkunäppärä V40
Niin auto ostetaan omien tarpeiden mukaan ja jos joillekkin V40 on liian pieni niin mites olisi pikkaisen isompi V60 ???
Sen lisäksi vielä kerron että iltalehdensivuilla kerrottiin että Volvo V40 on erittäin hyvä ja laadukkaantuntuinen auto ja iltalehdestä löytyy vielä artikkeli jossa kerrottiin että Volvo V40 on myynyt tosi hyvin ja ylittänyt myyntiodotukset. - Joojooooo..
V40 = pieni auto ison auton hinnalla
- Volvo on laatua
Aivan pieni, hyvä ja paljon ostettu. Auton laatu ja ominaisuudet tulee hinnan mukana, ei koon.
Sulle sopii Dacia tai joku korealainen. - pikkunäppärä v40
Minusta ainakin uusi v40 vaikuttaa joka suhteessa upealta autolta ja on kova kilpailija.
V40 on niin sanottu nykyajan trendi/nuoriso auto toki vanhemmatkin ihmiset saavat sillä ajaa :)
mutta siis volvo v40 on myynyt tosi hyvin ja on muutenkin tällä hetkellä ns. Volvon Timantti.
Sekin vielä että niin se on että jos on isompikokoinen ihminen niin silloin vaan joutuu ostamaan isomman auton, yksinkertaista.- chjkiuy5678
Läskit mannelavetille!
- Amomyyni
Niin totuushan on, että V40:n hinnalla saa hyvin varustellun ja ison 5-ovisen Mondeon, jonka tavaratila = valtava.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3443601Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2332203Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591722Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51617- 851454
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2941315- 871165
- 841149
Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521141Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk151996