Olisiko tämä ikävää

Kaikille reaaliajassa jonnekin henkilötietoihin kumppanit/partnerit/sähläykset. Nimen kanssa. Sekä naisilta että miehiltä.

Sitten niin että avoliittoon muuttaessa luovutettava tämä tieto nähtäväksi kumppanille. (Koska tiedossa että pitää luovuttaa, nekään eivät voi aiemmin salata jotka muuten salaisivat).

Jjoskus kun kuuntelee vaikka naimisiin menossa olevien kavereiden juttuja että "Älä sitten kerro mun miehelle näistä mun miesjutuista" tai että kenen kanssa ovat olleet, niin kyllä sitä miettii että onpa rehellisellä pohjalla toikin suhde.

Kyllähän toi partnerien määrä ja henkilöllisyys tietenkin jotain kertoo. Tosta käytännöstä olisi hyötyä niin naisille kuin miehille, vaikkakin usein sen näkee katseesta sun muusta, mutta ehkä siitäkään ei aina voi olla varma etenkin kun eri verran tajutaan per ihminen. Eikä varmaan itse tiedä paljonko tajuaa, joten turha sanoa tähän että ja sinä muka tajuat enemmän kuin muut.
14182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

.

Äänestä

Ei se määrä ainoastaan. Laadullakin on merkitystä. Tai laadulla ja määrällä yhdessä. Mitä kertoo ihmisestä se, että ainoa yksi suhde on ollut pahoinpitelevän kanssa mutta että se oli pitkäkestoinen suhde? Tai mitä kertoo miehestä sellainen, että useamman vuoden juoksi naisen perässä, jonka uskoi olevan pelastavaa ritaria vailla ja sen myötä teki kaiken mitä nainen käski? Onhan noita tarinoita..

Kuka suhteidensa myötä kasvaa ja mihin suuntaan, minkälainen ihminen on nyt kaiken kokemansa jälkeen... Mitä oppi ja missä on opittavaa?

Jossakin määrin kun rakastuu ihmiseen tässä hetkessä on kyettävä hyväksymään myös toisen menneisyys. Ihminen olisi luultavasti erilainen erilaisella menneisyydellä.

Mutta vaikeahan siihen on aina oikeaan aikaan vastausta saada, että onko toinen muuttunut niin paljon tai kokemastaan oppinut, että ei toimi samalla tavalla kuin ennen.

Äänestä
  • Hyvä, ajattelua.

    Äänestä

  • Totta. Ihmisellä on menneisyys, joka kuuluu ns. henkilökohtaisiin asiohin. Jos ostat käytetyn auton, saat Trafilta sen historiatiedot, mutta ihmisestä niitä tietoja ei tarvitse saadakaan. Toki AIDS- ym. testit uuden suhteen alussa on viisasta yhteisellä sopimuksella käydä. Ihmissuhteissa juurikin se, että opitaan pikkuhiljaa tuntemaan toisiaan, on se tärkein juttu!

    Äänestä

  • Yksilön oikeus kirjoitti:

    Totta. Ihmisellä on menneisyys, joka kuuluu ns. henkilökohtaisiin asiohin. Jos ostat käytetyn auton, saat Trafilta sen historiatiedot, mutta ihmisestä niitä tietoja ei tarvitse saadakaan. Toki AIDS- ym. testit uuden suhteen alussa on viisasta yhteisellä sopimuksella käydä. Ihmissuhteissa juurikin se, että opitaan pikkuhiljaa tuntemaan toisiaan, on se tärkein juttu!

    "ihmisestä niitä tietoja ei tarvitse saadakaan", niinkö? Eiköhän se ole jokaisen oma asia haluaako tietää, ja oikeus jos haluaa?

    Äänestä

  • on juu kirjoitti:

    "ihmisestä niitä tietoja ei tarvitse saadakaan", niinkö? Eiköhän se ole jokaisen oma asia haluaako tietää, ja oikeus jos haluaa?

    ?? Kenelläkään ei ole oikeutta saada tietoja toisesta henkilöstä, ELLEI ko. henkilö itse halua niitä kertoa/anna lupaa selvittää (kts Perustuslaki ja ihmisoikeudet!). Onko tässä mielestäsi jokin ongelma ?

    Äänestä

  • Ei jummarra kirjoitti:

    ?? Kenelläkään ei ole oikeutta saada tietoja toisesta henkilöstä, ELLEI ko. henkilö itse halua niitä kertoa/anna lupaa selvittää (kts Perustuslaki ja ihmisoikeudet!). Onko tässä mielestäsi jokin ongelma ?

    Vastaus ylläolevaan: oletko ihan tosissasi, että tuo toteutuu nykymaailmassa? Mietipä vähän.

    Äänestä

  • sdpgu å0+a<e kirjoitti:

    Vastaus ylläolevaan: oletko ihan tosissasi, että tuo toteutuu nykymaailmassa? Mietipä vähän.

    Niin, toki suusta-suuhun-menetelmällä tiedot/juorut kulkee, mutta onneksi laki suojaa (henkilötietosuoja), ettei virallista tietä saa tietoja kenekään yksityiselämästä. Toki avioituminen/avoliitto lapset ovat ns "kirkonkirjoissa", jotka tietyin rajoituksin ovat saatavissa.

    Äänestä

Jos on yli 40 v. ja ei ole ollut ainuttakaan suhdetta, ilkeekö sen kertoa?

Äänestä

Olishan se kiva ainakin tietää onko tuleva aviomies koskaan käynyt huorissa :-)

Äänestä
  • olisi siinä vaiheessa tuleva entinen aviomies.

    Äänestä

  • tarkennus kirjoitti:

    olisi siinä vaiheessa tuleva entinen aviomies.

    Hmm...Millä vuosisadalla te elätte..... Vaaditteko, että miehellä on "poikuus" tallella? Tänä päivänä aika harva varmaankin....ilotalo, maksullinen, pikapano...saatu, miten saatu? So WHAT?

    Äänestä

  • Todellisuus kirjoitti:

    Hmm...Millä vuosisadalla te elätte..... Vaaditteko, että miehellä on "poikuus" tallella? Tänä päivänä aika harva varmaankin....ilotalo, maksullinen, pikapano...saatu, miten saatu? So WHAT?

    no ei kai kukaan itseään ja muita kunnioittava ihminen maksa seksistä. pano ja seksin ostaminen on kaksi eri asiaa

    Äänestä

Naiset vaativat täydellisiä rakastajia. Miten luulette, että miehet voisivat olla sitä, jos eivät jotenkin jossakin jonkun kanssa harjoittelisi?. ;)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennustettava kirjoitti:

Kaikille reaaliajassa jonnekin henkilötietoihin kumppanit/partnerit/sähläykset. Nimen kanssa. Sekä naisilta että miehiltä.

Sitten niin että avoliittoon muuttaessa luovutettava tämä tieto nähtäväksi kumppanille. (Koska tiedossa että pitää luovuttaa, nekään eivät voi aiemmin salata jotka muuten salaisivat).

Jjoskus kun kuuntelee vaikka naimisiin menossa olevien kavereiden juttuja että "Älä sitten kerro mun miehelle näistä mun miesjutuista" tai että kenen kanssa ovat olleet, niin kyllä sitä miettii että onpa rehellisellä pohjalla toikin suhde.

Kyllähän toi partnerien määrä ja henkilöllisyys tietenkin jotain kertoo. Tosta käytännöstä olisi hyötyä niin naisille kuin miehille, vaikkakin usein sen näkee katseesta sun muusta, mutta ehkä siitäkään ei aina voi olla varma etenkin kun eri verran tajutaan per ihminen. Eikä varmaan itse tiedä paljonko tajuaa, joten turha sanoa tähän että ja sinä muka tajuat enemmän kuin muut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu