Näin Venäjällä...

Joo. Mielestäni aivan passeli runo ja vallan kritiikki.

Mutta entä se lainsäädännön näkemys asiasta?

Venäläinen tuomioistuin olisi voinut halutessaan perustella päätöksensä esim. Suomen vastaavalla lainsääsdännöllä:


11 § (24.7.1998/563) "Uskonnonharjoituksen estäminen."

" Joka käyttämällä väkivaltaa tai sillä uhkaamalla oikeudettomasti estää uskonnonvapauslaissa tarkoitetun kirkon tai uskonnollisen yhdyskunnan pitämästä jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta tai muuta uskonnonharjoitusta, on tuomittava uskonnonharjoituksen estämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään KAHDEKSI VUODEKSI. Yritys on rangaistava."


Toivottavasti otat, Erkki Tuomioja, asian puheeksi Sergei Lavrovin kanssa.

Tuomiota kiristi ehkä se, että teko tapahtui ortodoksien pyhäpäivänä Putinin ensimmäisenä presidenttikautenaan uudelleenrakennuttamassa kirkossa.

Ortodoksiset kirkot ovat isompina pyhäpäivinä suosittuja käyntikohteita. Jokainen itseään kunnioittava venäläinen käy rauhallisessa hiljaisuudessa sytyttämässä kynttilän kirkossa. Tämän ilmapiirin rikkominen vertautuu mesoamiseen tyypillisen suomalaisen jumalanpalveluksen aikana.

Noin siinsä sitten käy, kun lukee pelkkiä valtamedioita, ei oivalleta edes kysellä, että kuka on Pussyjen taustalla ja rahoittaja, Suomessa asiasta ei ole kertonut yksikään lehti, maailmallakin melko hiljaista, mutta ei aivan. Tässä hieman taustaa...

"Image: Screenshot taken from the National Endowment for Democracy website featuring US funding for the NGO "GOLOS." GOLOS allegedly was searching for "election irregularities" in Russia's recent elections" GOLOS and other US-backed NGOs and opposition parties are now attempting to trigger an "Arab Spring" in Russia."

http://landdestroyer.blogspot.fi/2012/08/who-or-what-is-russias-pussy-riot.html

"Tasteless PR Stunt the Work of the US State Department

The Guardian however is absolutely correct when they call the "Pussy Riot" proceedings a "show trial." However, they are wrong in claiming that the showmanship is the work of the Russian Federation. Instead, it is showmanship put on by the Western media and the US State Department's vast network of faux-NGOs.

The Guardian's entire article is propaganda written with a literary rather than journalistic tone. The article itself cites the defendant's lawyer whose comments form the very basis of the article's title. And while the Guardian may prey successfully on the emotions of ill-informed, unsuspecting, but well-intentioned readers, it lets slip several telling clues as to who is really behind the showmanship."

Kyseinen ryhmähän keksi järjestää kunnon ryhmäseksinäytöksen museossa kun alaikäisiä kouluryhmiä oli paikalla.
Minkähänlaisen tuomion moisesta saisi länsimaissa..

Niin ja paljonkos vuonna 2008 Seppo Lehto sai mm. uskonnon rauhan rikkomisesta? Reilut 2 vuotta linnaa..

trollit ja heidän kätyrit puhuvat paskaa.punadosentti ja työkansan sanomat