Terveydenhuollon yksityistäminen

Julkisessa terveydenhuollossa kaikki tutkimus- ja hoitovälineet sekä lääkkeet ovat
pitkään kapitalismissa toimineiden yksityisten voittoa tavoittelevien
yritysten kehittämiä ja valmistamia. Vasemmistolaiselle potilaalle pitäisi olla
tarjolla esim. kuubalaisia, venetsuelalaisia ja pohjois-korealaisia hoitovälineitä
ja lääkkeitä.

Kun kerran yksityistäminen on pahasta niin miksi kaikki
sairaalamateriaali hankitaan kapitalisteilta?
876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nyt kun SDP haluaa 7 hoitajaa 10;tä vanhusta kohden, niin olen 100 % varma, että vanhusten hoito ei tästä paranisi piirunkaan vertaan. Tulisipa vain lisää hoitajia kahvihuoneeseen istumaan.

Kaiken lähtökohta on selkeä työnkuvaus eli mitä hoitajien päivä- ja iltarutiineihin kuuluu.Moni on pannut merkille, kuinka Kotkan Citykodissa kukaan hoitajista ei käy kiertämässä säännöllisin väliajoin huoneissa eikä oleskelutiloissa melkein kahteen tuntiin. Tässä ajassa ehtii tulla jo kaikenlaista tarvetta, vaihtaa asentoa, wc-hätää jne..

Jotkut vanhukset tiedostavat, että hoitajat ovat vain kahvihuoneessa ja heistä ei välitetä.

Vaikka jokaisella vanhuksella olisi oma hoitaja, tämä ongelma ei poistu. Hoitajien oma motivaatio ja tehtäviensä tasalla oleva johto voi vain saada aikaan muutoksia.

Äänestä
  • Totta, henkilöstömitoitukset eivät ole ratkaisu. Ennemmin toimintaa tulee tehostaa ja järkeistää, keskittyä laatuun ja asiakaslähtöisyyteen. Ja kaikkiaan pyrkiä panostamaan koti- ja omaishoitoon, niin kauan kuin ihminen vain pystyy kotiin tuotavan avun varassa kotona olemaan. Ei lähtökohdan vanhuspalveluissa pitäisi olla laitoshoidon puolesta.

    Äänestä

  • UPDATE_10048048 kirjoitti:

    Totta, henkilöstömitoitukset eivät ole ratkaisu. Ennemmin toimintaa tulee tehostaa ja järkeistää, keskittyä laatuun ja asiakaslähtöisyyteen. Ja kaikkiaan pyrkiä panostamaan koti- ja omaishoitoon, niin kauan kuin ihminen vain pystyy kotiin tuotavan avun varassa kotona olemaan. Ei lähtökohdan vanhuspalveluissa pitäisi olla laitoshoidon puolesta.

    Olen samaa mieltä, ei se määrä vaan laatu. Laiskat hoitajat kortistoon ja tilalle motivoituneita hoitajia, joilla on uusia ideoita ja toimintatapoja.
    Nyt nämä vanhat laiskat tympääntyneet hoitajat tekevät näistä uusistakin hoitajista helposti tuolin lämmittimiä.
    Suosittelin hoitajien kahvihuoneen tuolien ja pöydän siirtämistä oleskelutiloihin, olisivatpa sitten ainakin läsnä.

    Äänestä

  • kyllästynyt istujiin kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, ei se määrä vaan laatu. Laiskat hoitajat kortistoon ja tilalle motivoituneita hoitajia, joilla on uusia ideoita ja toimintatapoja.
    Nyt nämä vanhat laiskat tympääntyneet hoitajat tekevät näistä uusistakin hoitajista helposti tuolin lämmittimiä.
    Suosittelin hoitajien kahvihuoneen tuolien ja pöydän siirtämistä oleskelutiloihin, olisivatpa sitten ainakin läsnä.

    Vanhusten hoito ei kiinnosta useimpia nuoria.

    Äänestä

  • nuori hoitaja kirjoitti:

    Vanhusten hoito ei kiinnosta useimpia nuoria.

    Tämä on totta, että vanhusten hoito ei kiinnosta useimpia nuoria, mutta kun työpaikasta tehdään mieleinen niin, että jokainen osallistuu työntekooon samalla tavalla ja motivoituneesti ja yhdessä ideoidaan ja olla aktiivisesti mukana vanhusten arjessa, niin varmasti työstäkin tulee mielekkäämpää. Ei ole nuorista mukava kuunnella tympääntyneiden hoitajien kahvipöytäkeskusteluja. Ja jos et ole mukana istumassa kahvipöydässä, niin et kuulu joukkoon.
    Näin se on mennyt ja menee edelleen.

    Äänestä

  • aina sama juttu kirjoitti:

    Tämä on totta, että vanhusten hoito ei kiinnosta useimpia nuoria, mutta kun työpaikasta tehdään mieleinen niin, että jokainen osallistuu työntekooon samalla tavalla ja motivoituneesti ja yhdessä ideoidaan ja olla aktiivisesti mukana vanhusten arjessa, niin varmasti työstäkin tulee mielekkäämpää. Ei ole nuorista mukava kuunnella tympääntyneiden hoitajien kahvipöytäkeskusteluja. Ja jos et ole mukana istumassa kahvipöydässä, niin et kuulu joukkoon.
    Näin se on mennyt ja menee edelleen.

    Niin, millä tehdään alasta tarpeeksi kiinnostava ja saadaan korjattua nuorten asenteita. Muutenkin ala kärsii työvoimapulasta ja tulee kärsimään yhä enemmän. Ja sitten kun heitellään näitä henkilöstön minimimääriä lakiin, niin eihän nuo vastaa ikipäivänä toisiaan. Hukkaan heitetään rahoja. Parempi on taata monipuolinen ja osaava henkilöstö (mitä lisäkoulutetaan) ja laadukkaat puitteet.
    Kotihoidossa taas pitäisi päästä siihen, että hoitajalla olisi aikaa enempi per asiakas. Ja omaishoidosta tehdä taloudellisesti kannattavampaa ja muutenkin houkuttelevampaa.

    Äänestä

  • aina sama juttu kirjoitti:

    Tämä on totta, että vanhusten hoito ei kiinnosta useimpia nuoria, mutta kun työpaikasta tehdään mieleinen niin, että jokainen osallistuu työntekooon samalla tavalla ja motivoituneesti ja yhdessä ideoidaan ja olla aktiivisesti mukana vanhusten arjessa, niin varmasti työstäkin tulee mielekkäämpää. Ei ole nuorista mukava kuunnella tympääntyneiden hoitajien kahvipöytäkeskusteluja. Ja jos et ole mukana istumassa kahvipöydässä, niin et kuulu joukkoon.
    Näin se on mennyt ja menee edelleen.

    Kyllä ne nuoret hoitajat ovat melkein ensimmäisinä kahvipöydässä, kun ovat niin hirveän väsyneitä edellisen yön juhlimisesta, että näin.

    Äänestä

Taustalla on sdp:n kannatuksen lisääminen. Vanhuksista viis..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ristiriitaista! kirjoitti:

Julkisessa terveydenhuollossa kaikki tutkimus- ja hoitovälineet sekä lääkkeet ovat
pitkään kapitalismissa toimineiden yksityisten voittoa tavoittelevien
yritysten kehittämiä ja valmistamia. Vasemmistolaiselle potilaalle pitäisi olla
tarjolla esim. kuubalaisia, venetsuelalaisia ja pohjois-korealaisia hoitovälineitä
ja lääkkeitä.

Kun kerran yksityistäminen on pahasta niin miksi kaikki
sairaalamateriaali hankitaan kapitalisteilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu