Länsi-Niilinvirus tappaa.
sitä se tekee
15103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
No ei liene sitä myrkkyäkään kovin rattoisaa hengitellä
Onneksi ei oo tullu käytettyä liikaa rokotteita, mitkä vois jouduttaa sairastumista
Luomurokote tappaa tehokkaasti,
200 sairastuneesta 14 on kuollu.
2010 Kreikassa 262 tapausta joista 35 kuoli.
2011 Kreikassa 101 tapausta joista 9 kuoli.
2012 - "- 44 tapausta joista 4 kuollut.
-wikipedia
Vielä wikipediasta.
CCR5-geenimutaatio kopiona suojaa HIV:ltä , erikoisesti P-eurooppalaisilla on tätä koska se suojasi rutolta (joka lisääntyi keskiajalla), mutta näyttää että se tuo 4-kertaisen alttiuden ko. virukseen.
Joten P-eurooppalaiset on muita suuremmassa vaarassa ?
Oli sairastumisvaara mikä hyväsä, hypetyslääkkeisiin en luota
Ei ole koskaan todistettu, että Länsi-Niilin virusta on olemassa:
http://www.naturalnews.com/036852_Dallas_West_Nile_aerial_spraying.html
Miksi sinä luotat sokeasti miljardibisneksellä rikastuvien myyntipropagandaan? Tuo kavereineen pyörittää 65 miljardin bisnestä.
Toiseksi: luonnontieteissä ei ole todistuksia. Todistuksia esiintyy vain logiikassa ja matematiikassa. Lue tieteen perusteita.
"Ei ole koskaan todistettu, että Länsi-Niilin virusta on olemassa:"
No mikäs ihme se tuossa mikroskooppikuvassa lymyilee - UFO vai ??
http://en.wikipedia.org/wiki/West_Nile_virus
"Miksi sinä luotat sokeasti miljardibisneksellä rikastuvien myyntipropagandaan?"
Joka kerta, kun tarjotaan tietoa joka ei miellytä, nimetään lähde epäluotettavaksi. Miksi ei koskaan perustella, mikä siellä on väärää tietoa? Kerro nyt, mikä tuossa tutkivan journalistin, Jon Rappoportin artikkelissa oli sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.
"No mikäs ihme se tuossa mikroskooppikuvassa lymyilee - UFO vai ??"
Jos virusta ei ole koskaan eristetty, miten voidaan väittää sen olevan olemassa?
Eikö olekin kummallista, että todisteiksi tarjotaan aina vanhanaikaisella mikroskooppitekniikalla otettuja kuvia?
"Virusta ei ole koskaan eristetty (naturalnews)"
- -"WNV was first isolated from a feverish 37-year-old woman at Omogo in the West Nile District of Uganda in 1937 during research on yellow fever virus. (Wikipedia")
Saman jutun lopussa lähdeluettelo jossa 80 viitettä tutkimuksiin koskien WNV:tä. Miten helvetissä ne voi tutkia jotain mitä ei ole edes olemassa
"vanhanaikaisella mikroskooppitekniikalla otettuja kuvia"
Onkos sinulla tuota elektronimikroskooppia paremmat välineet???
Jokainen voi halutessaan Googlata tuon Naturalnews.com saitin ja todeta luotettavuuden
Esim http://rationalwiki.org/wiki/NaturalNews
Huomionarvoista ja ikävää, mutta lääkkeisiin kuolee vuositasolla n.2000, käsikauppalääkkeisiin n.300 henkilöä.
"Jokainen voi halutessaan Googlata tuon Naturalnews.com saitin ja todeta luotettavuuden."
Mikä siinä Naturalnewsin artikkelissa on sellaista, mikä ei pidä paikkaansa?
virus! On rokotebisnes tosi paniikissa!