Älä vaivu murheeseen kouvolalainen

On otettu perin raskaasti sopankeittäjä Sukulaisen kommentointi Kouvolan pöperöistä. Mikä herran asiantuntemus kaupungistamme on? Mikä on hänen korkea koulutuksensa yleiarvostelijaksi?
Kysymyksessähän on ohjelmaformaatti, missä tarkoituksellisesti esitetään muka karmeita ruokapaikkoja.Koko juttu perustuu kammottavuuksiin.

Sukulainen nyt laajensi haukkumisiaan hieman liikaa moittien koko kaupungin asiat.

Kuitenkin kaikitenkin. Mitä ihmettä välitämme moisen letunpaistajan höpinöistä?

Michelin-tähtien saajaravintoloissakin ratkaisee se sen hetkinen ruoka-annos, mikä onnettomuudeksi tai onneksi sattuu olemaan listalla ja joko onnistuu tai ei ja maistuu syöjälle persoonakohtaisesti tai ei maistu.

Toisaalta on hyvä tässä kuten politiikassa: pääasia, että puhutaan ja ollaan TV:sta tuttuja!

Nythän saadaan olla ylpeitä itsestämme, että pystytään elämään ja asumaan Kouvolassa, joka on muka n i i n kamala paikka! Eikä kenekään kateus herää, vaan ihan rauhassa voimme olla tyytyväisiä ja onnellisia rakkaassa Kouvolassamme!
3121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikös ollut asiaa tuo kirjoitus? Joku kehtasi vääntää sivuun miinuksen. Minkä takia, kysyn vaan? Eikö tullut luettua tekstiä edes. No, nappasin puolestani miinuksen pois, koska ansaitsee plussaa. Se ei vain kerralla onnistu.

Äänestä

Korjasin asian. Kyllähän täällä letunpaistajan kommentit nenuun vetäistää,ollaa niin herkkähipiäisii,vaikka hakataan päätä seinään muuten.

Äänestä
  • Nythän kaupunki tarjoaa annettevaksi mielipiteitä Manskinkin kunnostussuunnitelmista ja otetaan kuulema huomioonkin!

    Ihmettelen vaan, kun muitakin tarpeita Kouvolan jättialueella ehkä? on,
    miksi tuo pysyvä asia ja ongelma MANSKI on aina työn alla? Eikö sen tonkiminen jo ala riittää, kun ei palvelevia liikkeitäkään keskustassa enää kohta ole, vaan kaikki jossain huitsin nevadan kankaalla jalankulkijain saavuttamattomissa.

    Kun kerran, oliko se nyt kaupungin virkamies Harri Kivelä on suunnitellut asian niin, että keskusta jätetään maleksijoille nautiskeltavaksi paikaksi eroon kaupallisuudesta, ehdotan, että kaikki kiveykset ja asfaltit jyrsitään Manskilta pois ja kylvetään ruohoa ja jokunen puska.

    Ruohomatolla voipi kelliä ja hätätilaa varten ovat puskat hyvät olemassa. Wessojahan ei Kouvolasta löydy suurennuslasillakaan.

    Asemalla? Älkää naurattako! Kallis käynti, siivoton paikka, sinivalaistus. Ja asema muka n i i n palkittu ja erinomainen.

    No, sorry, muutenhan kaikki on hyvin ja ainakin Voikkaalla. Pitäydyn olemaan Voikkaan maisemissa. Eipä suruun aihetta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen koulutyttö kirjoitti:

On otettu perin raskaasti sopankeittäjä Sukulaisen kommentointi Kouvolan pöperöistä. Mikä herran asiantuntemus kaupungistamme on? Mikä on hänen korkea koulutuksensa yleiarvostelijaksi?
Kysymyksessähän on ohjelmaformaatti, missä tarkoituksellisesti esitetään muka karmeita ruokapaikkoja.Koko juttu perustuu kammottavuuksiin.

Sukulainen nyt laajensi haukkumisiaan hieman liikaa moittien koko kaupungin asiat.

Kuitenkin kaikitenkin. Mitä ihmettä välitämme moisen letunpaistajan höpinöistä?

Michelin-tähtien saajaravintoloissakin ratkaisee se sen hetkinen ruoka-annos, mikä onnettomuudeksi tai onneksi sattuu olemaan listalla ja joko onnistuu tai ei ja maistuu syöjälle persoonakohtaisesti tai ei maistu.

Toisaalta on hyvä tässä kuten politiikassa: pääasia, että puhutaan ja ollaan TV:sta tuttuja!

Nythän saadaan olla ylpeitä itsestämme, että pystytään elämään ja asumaan Kouvolassa, joka on muka n i i n kamala paikka! Eikä kenekään kateus herää, vaan ihan rauhassa voimme olla tyytyväisiä ja onnellisia rakkaassa Kouvolassamme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu