Mietin tämän Siionin nykytilaa, ihmisen tärkein oninaisuus, omatunto on selvästi kadoksissa.
Luettuani näitä kirjoituksia nyt muutaman tunnin minulle oitis paljastui nykyuskovaisten suuri tekoyhyys.
Palsta on täynnä kirjoituksia miksei SRK, miksei puhujat, miksei hoitomiehet esitä anteeksipyyntä milloin mistäkin vääryydestä tai julmuudesta.
Kuitenkaan en huomannut yhtään kirjoitusta, että pyydän anteeksi sitä että minä seurasin hoitokokousta seurojen penkiltä ja en puuttunut tilanteeseen vaikka selvästi näin että avutonta ihmistä kiusataan syyttä suotta.
Kiehtova on ihmisen kyky puhdistaa oma kilpensä...
Luettuani näitä kirjoituksia nyt muutaman tunnin minulle oitis paljastui nykyuskovaisten suuri tekoyhyys.
Palsta on täynnä kirjoituksia miksei SRK, miksei puhujat, miksei hoitomiehet esitä anteeksipyyntä milloin mistäkin vääryydestä tai julmuudesta.
Kuitenkaan en huomannut yhtään kirjoitusta, että pyydän anteeksi sitä että minä seurasin hoitokokousta seurojen penkiltä ja en puuttunut tilanteeseen vaikka selvästi näin että avutonta ihmistä kiusataan syyttä suotta.
Kiehtova on ihmisen kyky puhdistaa oma kilpensä...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Noinko tällä kertaa siirrätte vastuun muille? Nytkö hoitokokousjulmuus ei olekaan SRK:n ja hoitomiesten vastuulla, vaan peloteltujen alamaisten!
Juuri tuohon srk pyrkii -uhrien syyllitämiseen!
Uhrit eivät ole osanneet hoitaa asiaa oikein ja näin vastuu siirtyy uhrille!!!
Mielestä on hoitokokouksen eturivissä istuva nuori vankka parasta miehuutensa aikaa elävä rmies joka seuraa nöyryytetyn vanhuksen matelua lattialla puuttumatta siihen.
Kerro minulle nyt.
Olen samaa mieltä, ettei koko touhu ole hoitomiesten vika, vaan niiden jotka eivät estäneet hoitokokousjulmuutta. Hoitomiehet tekivät vain velvollisuutensa SRK:n ja paikallisjohtokunnan edessä!
Kyllä " hoitajia " myös hoidettiin. Liian kovasta sanomisesta kyllä otettiin kiinni tavallaan ja seuraavan puheenvuoron käyttäjä pystyi sanomaan ja ihmettelemään. Kun olin paikalla , käsiteltiin yleensä loppuun asti, niin että jokainen ymmärsi myös liian kovat otteensa. Paavalikin joutui joskus neuvoissaan käyttää kovaa kieltä eri seurakuntamatkoillaan.
Odottaa seuraavaan puhujaan asti vaan nyryyttäminen olisi pitänyt lopettaa heti alkuunsa ja poistaa nöyryyttäjä salista.
Kun VL- saarnamies saarnaa, vastuu siirtyy kuulijalle.
Ei, vaan jos rakastaa hänen kuolematonta sieluaan, niin häntä halutaan rakkaudella neuvoa ja oikaista. Sinä ehdotit pois potkaisemista. Ei niin. !
Nämä lasten hyväksikäyttötapaukset ja niiden suojelu ihan perhetasolla, SRK.n vikaa vai...
Ei taida päteä maan yleisen moraalin mukaan...
SRK:n lastenraiskaamisrikollisten suojelemiseksi kehittämä EHDOTON rikosten rippisalailu-oppi on aheuttanut suuria kärsimyksiä vl-lastenraiskaamisen uhreille. Esimerkiksi Maijan tarinassa, kuten valtaosassa muitakin vl-lastenraiskaamistapauksia, osansa näyttelevät myös vl-saarnamiehet, SRK, johtokunta ja muut rikostensalaajat.
Vastuusta kuin koira veräjästä, mikä seikka kieltää omilla aivoilla ajattelun ja yleisen normaalin ihmisen omantunnon mukaisen toiminnan.
Jos SRK sanoo että seuroihin ajetaan juouneena, niin te tottelette vai...
Miedän tulee muistaa, ettei vanhoillislestadiolainen edes halua omaatuntoa vaan yhteistunnon.
Opeista kauheimpia on rippisailu-oppi joka suojelee sellaisia rikolisia joka raiskaa lapsia.