SDP kannattaa 7 - hoitajaa kymmentä vanhusta kohti ja kokoomus vastustaa.
SDP vastusti tasaveroon siirtymistä ja Kreikkatukia mutta kuinkas kävikään ???
Taitaa kyseessä olla kuntavaali propagandaa jolla ei ole todellisuuspohjaa.
Varokaa pakkoruotsittajia ne pettävät aina.
SDP vastusti tasaveroon siirtymistä ja Kreikkatukia mutta kuinkas kävikään ???
Taitaa kyseessä olla kuntavaali propagandaa jolla ei ole todellisuuspohjaa.
Varokaa pakkoruotsittajia ne pettävät aina.
Vastaukset 48
Vanhimmat
En oikein ymmärtänyt mikä on se huijaus. Jos ministeri ajaa seitsemää hoitajaa kymmentä vanhusta kohden, niin mikä siinä mättää. Risikko on tehnyt samanlaisen ehdotuksen, mutta kun se ei mennyt läpi niin nyt pitää omaa ehdostustaan vastustaa.
Tasaveroa en itse ole huomannut.
AVL nouseet
-sähkö
-polttoaine
-alkoholi
-makeiset
-autot
-alv +1 %
Turha selittää demutolloille..ei niihin järkipuhe tehoa.
Se on huijaus, että selittää totena asioita, jotka eivät ole mahdollisia.
Lupasivat hoitsuja mutta ei kok. torppasi eli pettivät taas.
Turhaa höpinää, oli "laissa" sitten 6½ tai 7 hoitajaa...
Ei siellä osastoilla juuri koskaan täyttä määrää hoitajia ollut paikalla, aina muutama sairaana tai lomalla, tuuraajia ei ollut tai ei otettu, säästettiin, mutta työt piti tehdä ja työpaikalla kulloinkin olevat painoivat toistenkin edestä töitä niska limassa.
Tietenkin niin että läsnäolijat 7 / 10.
Ne 10 hoidettavaa kyllä pysyy hoidatettavana 24 tuntia, mutta hoitajat kulkevat 3-vuorotyössä eli 3-2 hoitajaa vuoroa kohti. Näin ollen mitään parannusta vanhusten hoitotilanteeseen ei todellakaan ole näkyvissä, pelkkää "ketutusta" poliitikoilta.
Kokoomus on Suomen suurin puolue. Eduskunnassa kokoomuksella on 44 kansanedustajaa, demareilla 42 ja kepulla 35. Perussuomalaisilla on 39.
Ruotsalainen kansanpuolue on kokoomuksen "apupuolue", joka tukee kaikissa kokoomuksen tavoitteita ja rkp:llä on 9 kansanedustajaa. Ruotsalaisilla on kaksi ministeriä. Yhteensä ministereitä on 19, joista oikeistoministereitä on 11 ja vasemmistoministereitä 8.
Jyrki Katainen, kok, on pääministeri. Kataisen ja kokoomuksen mukaan yhteisöveroa eli yritysten verotusta pitää laskea 4 % eli yritysverotus olisi Irlannin tasolla, matainta EU:ssa.
Kun yritykset saavat lisäksi tukiaisia vuosittain 3-5 miljardia euroa, niin jostainhan ne verot pitää kerätä.
Kataisen mukaan arvonlisäveron nosto vaikuttaa nopeasti ja tehokkaasti kuten buracaps päänsärkyyn. Joten alvia on Kataisen kausilla (ensin valtiovarainministerinä ja nyt pääministerinä) nostettu kerran jos toisenkin.
Demarit ja vasurit (SDP ja vasemmistoliitto) vastustavat arvonlisäveron korotusta, mutta eivät vähemmistönä porvarihallituksessa porvarienemmistöisen eduskunnan aikana voi arvonlisäveron korotuksia estää.
Suomessa eduskunta käyttää lainsäädäntö- ja budjettivaltaa. Hallituksen esityksestä. Eduskunnassa on 143 oikeistolaista kansanedustajaa ja 56 vasemmistolaista.
Ministerit:
- pääministeri Jyrki Katainen, kok.
- sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko, kok.
- elinkeinoministeri Jyri Häkämies, kok.
- hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkunen, kok.
- ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri Alexander Stubb, kok.
- maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen, kok.
Siinä sitä kokoomuslaiset ajelivat vaalibussilla autioituvalle maaseudulle viime vaaleissa. Viennin vuoksi on "vellihousumaita" tuettava ja valtion velkaannuttava pääministeri Kataisen mukaan. Vaikka Suomi ei "vellihousumaihin" vientiä harjoitakaan.
Yli 200 kuntaa on lopetuksen alla "kuntanitistäjä" Virkkusen toimesta.
Vajaan 500 euron toimeentulotuki on kuntakohtaista ja köyhyys todistettava kuukausittain. Sota-ajan jälkeistä, tiukasti tarveharkintaista, tuki-haku-menettelyä ei muuteta Risikon aikana. Risikko järjesti narkolepsian Suomeen ja lopetti Heinolan Reumasairaalan.
Elinekeinoministeri Jyri Häkämies myöntää yritystukia yli 3 miljardia euroa keikkein vauraimmille yrityksille, jotka eivät tukea tarvitsisikaan. Maahanmuuttajien kotouttamistukea Häkämies järjestää maahanmuuttajille 113 miljoonaa euroa.
Yhteistä kokoomuslaisille kansanedustajille ja ministereille on se, että he kannattavat suuria tuloeroja ja luokkayhteiskuntaa, mikä näkyy kokoomuksen johtamassa hallitustyöskentelyssä.
"Demarit ja vasurit (SDP ja vasemmistoliitto) vastustavat arvonlisäveron korotusta, mutta eivät vähemmistönä porvarihallituksessa porvarienemmistöisen eduskunnan aikana voi arvonlisäveron korotuksia estää."
Jälleen valetta demutollolta! Demarit olisivat voineet estää Kokoomuksen pääsyn hallitukseen!
Demari-eliitti on oikeistolainen,siksi hyvät epävarmat äänestäjät.. ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ SDP:TÄ KUNNALLISVAALEISSA!!!
Koko työporukkamme äänestävät SDP tä. Jokainen on tyytyväinen heidän politiikkaansa, kukaan ei edes unissaan haaveile antavansa loru Soinin puolueelle ääntään. Kunnallispoliitiikassa ovat vain persut aina riitelemässä toisten kanssa, siksi heille ei ole annettu valtaa.
Demutollo valehtelee taas,et ole edes töissä!
Meidän laitoksessa ainakin inhotaan demareita nykyään jokainen henkeen ja vereen,
Jutta lahjottaa rahat ulkomaille ja demariministerit valehtelee jopa koulutuksensakin!
Myös muistan kun demareiden ehdokas valittiin keinoja kaihtamatta presidentiksi,
ainoastaan demareiden edustajat työntyi meidänkin laitokseen, äänet kerättiin ymmärtämättömiltä vanhuksilta tarjalle, joka ei kuitenkaan yhtään mitään tehnyt
vanhusten hyväksi, vain äänet kelpasi mokomalle.
Kun Halonen pääsi presidentiksi oma etu ja huvimatkat oli tärkeitä, vanhukset unohtui laitoksiin.
Hävetkää kaikki rahan ahneet demarit ja demaripresidentit!
Minä en ainakaan halua tuohon laitokseen hoidettavaksi, jossa on tuollaiset työntekijät ja kirjoittelevat noin karkeaa tekstiä. Miten hoidatte Sos dem potilaita? Puhutteko todella potilaiden kuullen tuohon tyyliin? Sietää vaihtaa koko sakki, että potilaat voivat olla sivistyneitten hoitajien huomassa, vain roskasakki kirjoittelee tuohon tyyliin.
Guzeniinan kylmä hyökkäys älyvapaata propagandaa vastaan:
Jungerin sydänkohtaus pitää hoitaa vahnainkodissa ettei rahat ole pois kouluterveydenhoidosta!
”Joku raja politikoinnillakin pitäisi olla” sanoo hän ja tarkoittanee, että raja kulkee sussujen ja muun hallituksen välillä joten politikointi on sallittua vain sossuille. ”On surullista, että kokoomus vastustaa”.
Demareilla puoluen puheenjohtaja on aina ollut muiden esikuva. Jos Jutta valehtelee niin muillakin on oikeus valehdella.
Pölhöpopulisti Guzenina heittelee hihasta erilaisia hoitajamitoituksia tietämättä yhtään, mitä ne oikeasti tarkoittavat. Pölhön esittämät mitoituksien kustannukset ovat avustajakunnan kera hihasta vedettyjä ja pelkkää mutua. Kuntien itsemääräämisoikeus on tietämättömän ja osaamattoman Guzeninan mielestä vaarallista.
Alaa ja asiaa tuntematon Guzenina haukkuu THL:n asiantuntijan tietämättömäksi. Ja asiantuntijoiden ja lakia valmistelleiden työryhmien esityksiin perustuvan kokoomuksen linjauksen olla kannattamatta sitovia hoitajamitoituksia epä-älylliseksi.
Guzeninan sekoilu ei ole enää edes politiikkaa, se on rääväsuisen tyhjäpään irvokasta, hysteeristä riehumista. Ministerin pallilta Guzenina on poistettava heti.
Minä kävin aikoinaan, muutama vuosi sitten, katsomassa omaistani laitoksessa ja melkein aina kahvihuone oli täynnä kikattavia hoitajia ja jos joku potilas soitti kelloa hänen kellonsa vietiin niin kauas sängystä ettei hän ylettynyt siihen. Se on aivan sama vaikka olisi ollut 15 mitoitettuna kun kahvihuone on tärkeämpi. Kahvilla olivat kun menin ja kun lähdin puoli tuntia myöhemmin pois niin osa istuskeli edelleen siellä.
Kyllähän tuo päälukua kohden mitoittaminen kuullostaa omituiselta.Toki vanhusten terveyden huolto on tärkeä asia ja pyrittävä takaamaan,kuten myös lapsiperheiden ja heikompiosaisten.
Nyt on vaan niin ,että terveydenhoidollisia palveluita on pyritty supistamaan ja puhetta on ollut yksitäistämisestä.Kyse on siis rahasta.
Jos oikein muistan kuntien budjetista rahoitetaan keskimäärin 5:dennes valtio osuuksin,loput tulee kuntasektorilta, palveluiden maksuista ja kunnallisveroina.
Kaupungin / kuntien valtuustoissa tehdään budjetti,jossa tuo rahamäärä jaetaan tarvittaviin asioihin, joita on monta muuta terveydellisten asioiden lisäksi.Tuosta seteli kakusta jaetaan terveydellisiin palveluihin siivu ja sillä on hankittava palvelut.
Nyt jos mitoitusta jaettaisiin terveys hoitajien pääluvun mukaan tiettyyn toimintaan,jouduttaisiin todennäköisemmin leikkaamaan muualta rajusti .Vanhukset jäisivät varmastikin ilman jotain muuta palvelua .Esim kodin hoitoa ehkä leikattaisiin tms.Heijastukset voisivat kohdistua myös kunnallisten terveys palveluiden saatavuuteen. Mitoitus on siis tehtävä sen mukaan mihin rahat riittävät ja tasaisesti teveyspalveluihin koskien.
Se miten voit vaikutta on äänestämällä kunnallisvaaleissa.Äänestät sellaista henkilöä ,joka ajaa esim noita terveyden hoidollisia palveluita.Kun sitten raha kakkua jaetaan terveyspalveluiden,museotoimintojen ,kaupunkiarkkitehtuurin jne kesken on vaikuttamassa yksi sellainen henkilö enemmän kakun jaossa,joka vaikuttaa mihin sinä haluat rahoja sijoitettavan kaupungissasi.Näin voi kakku lisääntyä ,jollain saralla ja palveluiden saanti lisääntyä tai tulla guggenheim kaupunkiiin ja jäädä terveyden hoito saamatta.
Äänestä sellaista puoluetta jonka ottaa vastuun politiikasta eikä vain huutele loruja ja sutkautuksia kansalle. Jos puolueen ainoa ohjelma on, että ei Kreikalle enempää rahaa niin unohda sellaiset henkilöt. Jos on vain yksi päämäärä, niin kuka hoitaa kunnan vastuulliset asiat ja päätökset.
Ei kiitos oikeistopuolueille,siis nykyisille hallituspuolueille! Nämä pellet ei ota vastuuta kun keinottelijoista!
Demari valehtelee mitä tahansa saadakseen idioottien äänet.
7/10
Ei tarkoita seitsemää hoitajaa kymmentä "potilasta" kohden.
Se on vain laskennallinen luku!
Ajatelkaa nyt, että melkein jokaiselle olisi oma hoitaja.
Vaan vuorokaudessa on 24 h ja vuodessa 365 pv miinus lomat.
Tuosta jää 4 päivävuorossa, 3 illassa sekä 2 yössä hoitajia.
Mikäli potilaita olisi 11
Näin demerien laskuoppien mukaan, mikä on Guzeninan kymppitasoa
ja on siinä hoitolaitostenkin laskut.
Guzeninan kymppitaso? Mihin tasoon hän peruskoulupohjalta pääsee? Virkamiesten mukaan lapsen tasolle.
Eikö peruskoulussa saa kymppiä?
Eihän se kuulemma ole lukiota käynyt!
Ihme juttua.
Vanhuspalvelulain uutisoinnissa on vain harvoin mainittu seuraavaa:
Guzeninan/demarien "lakiesityksen" mukaan kunnat velvoitetaan 0,7 hoitajamitoitukseen mutta kunnan ei kuitenkaan tarvitse täyttää tätä velvoitetta, jos sillä on esittää pätevä syy siihen, miksi se ei velvoitetta pysty täyttämään.
Siis 0,7 kirjattuna lakiin on pelkkää populistista demari huijausta. Muka vaaditaan tiukkana mitoitusta, mutta jätetään kunnille takaportti. Ja kunhan saadaan esittää, että demarit saivat aikaan tiukan vanhuspalvelulain.
Puhumattakaan siitä, että rahaa mitoituksen toteutukseen ei ole kunnilla eikä valtiolta ole sitä tulossa, päinvastoin valtionosuuksia leikataan. Ja hoitajapula on valtava koko sote-sektorilla. Eikä 0,7-mitoituksen sisällöstä ja merkityksestä ole Guzeninalla hajuakaan.
Demarien sikamaisuudella ei ole mitään rajaa. Demareissa tyhmyys ja moraalittomuus tiivistyy.
Outoa että Demaritkin ovat siirtyneet HUIJARI PUOLUEEKSI .....Urpilainen toi uuden kulttuurin puolueeseen ?
Entinen SDP-läinen.
Toiset persut siirtyvät SDP hen.
Urpilainen nitistää Kataisen asian käsittelyssä.
Jos ja kun esitys lisää hoitsujen määrää laitoshoidossa niin ihan jees.
Kok. haluaa kotihoitoon lisää...no ei rikkaat halua laitoksiin.
Vanhuksia on huijattu yhtä kauan, kuin kepulaisilla oli pääministeri valta eli kahdeksan vuotta. Miten tämä Liisa Hyssäläkin kehtaisi ennen valtaan pääsyään luvata vanhuksilla eläkkeeseen 300 euron korotuksen? Kehtasi antaa 20 euroa ja kehua tätä antamistaan. Tästä rehellisyydestä hänet pistettiin KELA:n johtoon, että vanhuksille ei ainakaan sieltä uisi rahaa.
Nykyisessä hallituksessa on porvareilla salkkuenemmistö ja kokoomus ja RKP pääpäsmärinä, niin vastarintaa vanhuksien hoidon parantamisesta on. Vihreät ovat kiikun kaakun ja ristillisistä ei ota pirukaan selvää. Paula Risikko haluaa härkäpäisesti veronmaksajien rahoja kotona hoidettaville rikkaiden vanhuksille, ei laitoshoidossa oleville köyhille. Siksipä tästä kammottava vastarinta.
Edellinen hallitus ei liikauttanut eväänsä tämän asian eteen, vaikka ministreiden ystävistä koostettuja työryhmiä istui toinen toisensa jälkeen. Tämä oli kölin alta vedettävän kansan suurta huijausta ja tämä näytti jopa onnistuneet. Yhtään euroa ei vanhuksien hyväksi tältä hallitukselta liiennyt. Nyt porvarimedia joka päivä syöttää kölin alta vedettäville suuria miljardilukuja. Hesari ja YLE ovat suurimpia aivopesijöitä ja tämänhän tietää molemmat ovat porvaripiirien sanansaattajia.
Minä en ymmärrä mihin ne rahat jotka laitoksissa olevilta vanhuksilta peritään menevät? He saavat eläkkeen, eläkkeensaajan hoitotuen ja hoidettavat saavat nettotuloistaan vain 20%!!
Takuueläke + eläkkeensääjan hoitotuki = noin 1000€/kk - 20% = 800€/kk x 10 = 8000€/kk!!!
Kyllä siihen euromäärään pitää hoitoa saada ja hyvää sellaista, koska kunta, valtio ja seurakuntakin siitä eläkkeestä osansa saavat, vaikka aina lasketaan mitä hoitaminen maksaa!!! Pitää laskea sekin mitä hoidettava maksaa!!!!
Yhtälö ei ole Hoidettavan kustannukset vaan hoidon kustannukset - hoidettavan kustannukset = hoidon todellinen h i n t a!!!!
Kokoomuksen entinen huippupolitiikko ja Helsingissä vaikuttava Paula Kokkonen oikein on ollut sitä mieltä, että vanhukset pitäisi hintalaputtaa. Varmaan tämä sama hintalaputtaminen hiertää kokoomuksen Paula Risikonkin mielessä. Paula Risikko ei saanut tätä vanhusten hoitolakia kuntoon, eikä sitä saanut hänen edeltäjänsäkään Liisa Hyssälä.
Nyt Paula Risikko yrittää pistää hanttiin koko olemuksellaan ja verkostollaan, että Mari Guzenina-Richardson ei tätä lakia saisi aikaan. Tämä on jo hävettävää touhua ja Paula Risikko pitäisi pistää häpeäpaaluun ja moneksi viikoksi ja tukkia hänen turpansa. Vähän on tullut sellainen käsitys, että Paula Risikko ei osaa hävetä, vaan muikistelee naamallaan ja Suomen hintalaputettavien vanhuksien kustannuksella.
Vanhuspalvelulain valmistelutyö on kärsinyt Paula Risikon puuttuessa sellaisiin asioihin, jotka eivät hänelle kuulu. Hänen puuttuminen on ollut koko ajan torppaamista ja tämä vain sen takia, että Maria Guzenina-Richardson istuu nyt hänen entisellä pallillaan. Paula Risikon näyttää olevan erittäin vaikeata luopua entisestä tehtävästään, jossa hänellä oli enemmän näkyvyyttä. Nykyisessä tehtävässään hänellä ei ole ollut medianäkyvyyttä muutoin, kuin tässä vanhuspalvelulain valmisteluasiassa, joka kuuluu Maria Guzenina-Richardsonille vahvatahtoiselle politiikolle..
Tänään illalla saamme taas nähdä miten YLE ja porvarimedia tuo Paula Risikkoa tämän vanhuspalvelulain ideoijana esiin ja vähättelee Maria Guzenina-Richardsonia, joka on puurtanut tämä asian eteen enemmän, kuin kaksi hänen edeltäjäänsä. Laki on hilkulle vaille valmis.
Tänään hallitusyrittää hakea ratkaisua vanhuspalvelulaista syntyneeseen kiistaan ennen huomenna alkavaa budjettiriihtä.
Sosiaali- ja terveyspoliittinen ministeriryhmä neuvottelee asiasta iltapäivällä sosiaali- ja terveysministeriössä. Myös hallituspuolueiden puheenjohtajat tapaavat tänään ja neuvottelevat asiasta tarvittaessa.
Paula Risikon avustaja on tänään taas kerran sanonut, että päätöksen tekeminen edellyttää vielä lisäselvityksiä. Paula Risikko ei ole tehnyt tämän asian eteen mitään muuta, kuin lisäselvitystä ja lisäselvitystä. Paula Risikko teki lisäselvitystä lisäselvityksen perään edellisessä hallituksessa ja silloin tämä Liisa Hyssälä torppasi kaikki.
Kait tämä Paula Risikko oppi tämän torppaamisen Liisa Hyssälätä, koska toimii hänen mallillaan, että ei tarvitsi tehdä mitään tälle asialle. Liisa Hyssälähän tuli ministerinä ollessaan kuuluisaksi siitä, että hän ei tehnyt mitään, vaan asetteli niitä työryhmiä työryhmien perään ja lisäselvityksiä lisäselvityksien perään.
NAISET OVAT KETTUJA MINISTERINÄ JA VIEKKAITA SELLAISIA. SELKÄÄN PUUKOTTAJIAKIN OVAT.
Maria Guzenina-Richardsonin nahka on osoittautunut puuko kestäväksi, koska Paula Risikon taholta näitä on selkään sadellut. Eero Heinäluoma on oikein puuttunut asiaan ja sanonut, että Maria Guzenina-Richardson on työpaikkakiusattu.
Mistä otetaan sitten rahat sen uuden vanhustenpalvelulain noudattamiseen
kunnissa ? Selvitysten mukaan tarvitaan yli 5300 uutta hoitajaa alalle, joka
kärsii jo nyt työvoimapulasta. Lisärahoitus on kai kaavailtu saatavan muita lääke-
korvauksia pienentämällä (?).
No jos pakko on saada uusia työntekijöitä, niin nehän otetaan sieltä missä
ei ole lakiin kirjattua vähimmäismäärää hoitajien määrästä eli toisilta heikoimmassa
asemassa olevilta terveyspuolen asiakkailta, mm. mielenterveyspuolelta.
Ei sillä etteikö vanhusten hoitoa olisi tärkeää saadaa paremmalle tolalle, mutta
yhtälö ei suurella todennäköisyydellä toimi niin kuin se pyritään esittämään
poliittisessa teatterissa näin ennen vaaleja.
Oletko kieltämässä ajattelun, kun leimaat kaikken toisiin ajatuksiin tulemisen takinkäännöksi. Kun saa lisää tietoa, niin voi olla, että mielikin muuttuu.
SDP jatkaa PETTÄJÄN tiellä.
Lisäksi on pakkoruotsipuolue.
Jos sdp pitää linjansa hoitajakiistassa niin myöntyy KOKOOMUKSEN vaatimuksiin eli pettää aina kutan ALV ja vakuuksissa. Mielestäni toiminta on RIKOLLISTA äänestäjiä kohtaan.
Olkaa nyt onnellisia Te kölin alta vedetyt, Teille ei merkitse yhtään mitään, miten hyvin vanhuksiamme hoidetaan ja kohdellaan. Suomessa eläimiäkin pitää kohdella kunnioittavasti ja kepulaiset saivat edellisessä hallituksessa tahtonsa läpi, että maajusseille pitää maksaa 5000 euroa/per tila/per vuosi rahaa, että kohtelevat eläimiään kunnoittavasti eivätkä rääkkää niitä.
Vanhuksillemme ei irtoa noita viisitonnisia ja keskusta ja kokoomusvetoisissa kunnissa ollaan erittäin nihkeitä ohjaamaan rahaa vanhusten hoidon hyväksi ja lisävaippoihin.
Nyt se realisoitui nimittäin HUIJAUS mitä demarit yritti eli ei mennyt läpi.
Nyt se sitten toteutui eli seuraavien eduskunta vaalien jälkeen HAUDATAAN hiljaisin äänin.
Ihmiset ja erityisesti vanhukset tietävät että kyseessä on pelkästään kunnallisvaalitemppu jolla yritetään kalastella ääniä mutta ei tule onnistumaan.
Urpilainen pettää aina !!
Mä luulen että Jutalta vaan puuttuu ammattitaito ymmärtää missä mennään,ei se raukka edes ymmärrä pettävänsä!
Vanhuspalvelulain uutisoinnissa on vain harvoin mainittu seuraavaa:
Guzeninan/demarien "lakiesityksen" mukaan kunnat velvoitetaan 0,7 hoitajamitoitukseen mutta kunnan ei kuitenkaan tarvitse täyttää tätä velvoitetta, jos sillä on esittää pätevä syy siihen, miksi se ei velvoitetta pysty täyttämään.
Siis 0,7 kirjattuna lakiin on pelkkää populistista demari huijausta. Muka vaaditaan tiukkana mitoitusta, mutta jätetään kunnille takaportti. Ja kunhan saadaan esittää, että demarit saivat aikaan tiukan vanhuspalvelulain.
Puhumattakaan siitä, että rahaa mitoituksen toteutukseen ei ole kunnilla eikä valtiolta ole sitä tulossa, päinvastoin valtionosuuksia leikataan. Ja hoitajapula on valtava koko sote-sektorilla. Eikä 0,7-mitoituksen sisällöstä ja merkityksestä ole Guzeninalla hajuakaan.
Demarien sikamaisuudella ei ole mitään rajaa. Demareissa tyhmyys ja moraalittomuus tiivistyy.
VASTAA Jaa viesti
sieltä Espanjasta jo tule kohta 50 s-hoitajaa etelä-Suomeen?
sillähän paikataan meidän työttömien sairaanhoitajien vajautta!
Eli maamme työttömät sairaanhoitajat jatkavat työtttöminä ja espanjalaiset saavat Suomesta töitä!
Mikä tuokin järki sitten on?
Kenenkähän puolueen ehdotus tämä olikaan????
Kuka uskaltaa kertoa sen täällä???
sinne Espanjaan laitettiin euroja taas Suomesta jo?
SDP pettää aina !
No, mutta Suomessa hoitajat eivät ole hoitoalalla työssä ja jos ovat niin ulkomailla, Englannissa, Norjassa....
Meillä on pulaa hoitajista, miksi Espanjasta ei saisi tulla tänne hoitamaan vanhuksia jos suomalaisia hoitajia ei ole? Espanjalaiset hoitajat maksasisivat veronsa tänne ja hoidettavat tulevat hoidetuiksi niin kuin pitääkin.
Silloin asiat menevät hyvin. Onko sinulla parempi ehdotus?
Missä punikkien jälkeenjäänyt pikkuveli luuraa, kun ei ole kuulunut mitään??
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/art-1288378808120.html