Täällä paasataan kuinka teiniäideillä/-isillä, "harvoin on varaa elättää omin varoin itseään ja lastaan".
Miettikäähän Suomen valtiota, kuinka monella täysi-ikäiselläkään on säännöllisiä tuloja, taikka tuloja ollenkaan, ja silti heidän lapsien hankinnoista ei märistä, miksi köyhät tekeät lapsia. Suomessa työttömyysprosentti on suuri, mikä tarkoittaa että köyhiä on useita, useampia kuin teinivanhempia. Takertukaa vaikka tulevaisuus-asioihin, vaikka vastuuntunnottomuuteen, mutta helvettiäkö te märisette teinien raha-asioista, joilla saattaa jopa olla niinkin onnellisesti kuin pappa betalar.
Miettikäähän Suomen valtiota, kuinka monella täysi-ikäiselläkään on säännöllisiä tuloja, taikka tuloja ollenkaan, ja silti heidän lapsien hankinnoista ei märistä, miksi köyhät tekeät lapsia. Suomessa työttömyysprosentti on suuri, mikä tarkoittaa että köyhiä on useita, useampia kuin teinivanhempia. Takertukaa vaikka tulevaisuus-asioihin, vaikka vastuuntunnottomuuteen, mutta helvettiäkö te märisette teinien raha-asioista, joilla saattaa jopa olla niinkin onnellisesti kuin pappa betalar.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sitten ei lapsia pukata, jos/kun ei varaa siihen. Aika yksinkertaista. Ja alle 18v. on lapsi. Miksi lapsen pitää olla paksuna sivitysvaltiossa, kun valtio maksaa koulutuksen ym. jos vain on älliä ja halua kehittää itseään.
Kouluttaa voi itteensä myöhemminkin kun lapsen hoidolta pääsee koulunpenkille.
Ja se suojaikä!
Kyllä se alle 18-vuotias ÄITI pystyy opiskelemaan ja käyttämään älykkyyttään aivan yhtä lailla kuin se lapsetonkin! Älä ole naivi.