Lagunaa ei tule, vai tuleeko ?

ne itekkään ei tiijä missä mennään.

Ei ,ja se on meille aivan oikein,ajetaan vaan sontaa pellolle.

LAGUNAN TULO VARMISTUU, JOS CERN OTTAA SEN 5-VUOTISOHJELMAANSA. tÄMÄ VAHVISTUU ENSI VUODEN MAALISKUUSSA. jA SITTEN ALKAA TOSITOIMET.RAHOITTAJIA HAETAAN NIIN KANSALLISESTI KUIN KANSAINVÄLISESTI. oLEN KUULLUT, ETTÄ MAAILMASSA ON JO AINAKIN 57 KIINNOSTUNUTTA HIUKKASEN TUTKIJAMAKSAJAA. JA LISÄÄ TULEE, KUNHAN SAAMME SEN VIRALLISEEN OHJELMAAN. RANSKA ON LUOPUNUT TÄSTÄ HAASTEESTA, JA KAIKKI MUUTKIN 7 AIKANAAN ESILLÄOLLUTTA. NYT ON VAIN SUOMI JA PYHÄJÄRVI TAPETILLA.

JOS JOKU HALUAA MUSTAMAALATA TÄTÄKIN, NIIN SE ON TULEVIEN KUNTAVAALIEN VUOKSI, ETTÄ KANSA PELKÄÄ, ON MASENTUNUT JA NEGATIIVISESTI AJATTELEVA.

EI NYT AJATELLAAN POSITIIVISESTI. PÄÄTÖS ON JO IHAN HUULELLA.
LOKAUUN 4 PÄIVÄ ON SUURI SEMINAARI KESKUSKOULULLA. SINNE KAIKKI KYNNELLE KYKENEVÄT KUULEMAAN JA KUUNTELEMAAN ASIAA.

KUN KAUPUNGINJOHTAJA ALOITTI TYÖNSÄ AJATUKSELLA, ETTÄ ME KAIKKI YHDESSÄ, YHTEEN HIILEEN PUHALTAEN, NIIN SAMALLA ALKOI TOIMI "HAJOITA JA HALLITSE", KUTEN ENNENKIN.(tuttua porukkaa!!!!)

Siinähän puhaltelette aivan rauhassa yhteen tuulipukuun laguuna meni jo!!!!!!!!!!!Vai olet kuullut,että 57 maksajaa jo löytyy oliko toi hevostoimistolta kuultua luulisin.

Antaapa uuden kaupunginjohtajan selvittää, missä mennään. Saadaan virallisempaa tietoa. Tämän pitäisi olla muuta kuin kunnallispolitiikkaa. Liika arvokas uhrattavaksi kunnallispolitiikan pelinappulaksi.

Meillä on johtaja, joka sanoo
- päättäjät päättävät, virkamiehet toteuttavat
-Laguna, siihen on varauduttava, CERN antaa tiedon maaliskuu 2013
-hyvinvointitalo, se rakennetaan joko pyhäjärvisille tai suuremmalle esim.Lagunalle
-terveyspalvelut, hoidamme omana kuntana
-rakennustarkastus, hoidamme omana kuntana , erityisesti, jos Laguna tulee
- mitä muuta Tämä oln sellainen juttu, että tämä joukko haluaa, että rakennustarkastaja on Pyhäjärvellä.
- eläinlääkäripalveu, jos pariskunta Pyhäjärveltä saa hoitaa pyhäjärviset eläimet ja lemmikit, niin sitten päivystys on eria asia.
Hoidetaan, neuvotellaan, mutta ei menetetä.

Tuen arvoinen suurhanke

Pyhäjärvi on vahvoilla hiukkaslaboratorion sijoituspaikaksi. Viimeistään nyt pitää ymmärtää, että kyseessä on kansallinen suurhanke, jota hallituksen on lujasti tuettava.

Ensi maaliskuu voi muuttaa pohjoispohjalaisen Pyhäjärven kaupungin elämän toden teolla. Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskuksen CERNin tieteellinen komitea saa silloin valmiiksi uuden tutkimusstrategiansa.

Mikäli komitea kirjaa strategiaansa ns. Laguna-hankkeen, hyvin suurella todennäköisyydellä Pyhäjärvelle rakennetaan korkean tason hiukkastutkimusta varten neutriinoilmaisin ja tutkimuslaboratorio.

Laguna-hankkeen suuruusluokasta kertoo se, että jo investointina sen arvioidaan tulevine laajennuksineen olevan miljardiluokkaa. Pelkästään rakentamisvaihe kestää kymmenisen vuotta ja tutkimustoiminta sen jälkeen 30–50 vuotta.

Rakentamisajan työllistämisvaikutuksiksi arvioidaan 2 700–4 500 henkilötyövuotta. Itse laitos työllistää vakituisesti 75–100 henkeä.

Vaikka laboratorion sijoittamisesta Pyhäjärvelle ei ole lopullisesti päätetty, ennusmerkit ovat lupaavat. Oulun eteläisen instituutin johtaja Eelis Kokko sanoi Oulussa keskiviikkona, että Lagunan takana on jo 51 eurooppalaista yhteisöä, yrityksiä ja yliopistoja.

Kokon mukaan on nimenomaan ”eurooppalainen tahdonilmaisu, että hankkeen tutkimuslaboratorio sijoitetaan juuri Pyhäjärvelle” (Kaleva 2.8.).

Sijoituspaikkaa koskevissa alustavissa selvityksissä Pyhäjärvi onkin selvinnyt suorastaan erinomaisesti. Kun Lagunaa alettiin suunnitella, sijoituspaikkavaihtoehtoja oli seitsemän. Nyt jäljellä on enää Pyhäjärvi.
Suurten ylikansallisten tiedelaitosten – aivan samoin kuin minkä tahansa kansainvälisen järjestön tai viraston – sijoittaminen on kuitenkin lopulta poliittisen kaupanteon lopputulos.

Vaikka CERNin tieteellisen komitean voi ennakoida kirjaavan tutkimusstrategiaansa Laguna-hankkeen, mikä puolestaan viittaa vahvasti Pyhäjärven suuntaan, kyse on niin suuresta hankkeesta, että siitä syntyy vielä valtioiden välinen kilpailu.

Siksi on tärkeää, että Suomen hallitus ymmärtää Lagunan merkityksen ja ennen kaikkea Pyhäjärven mahdollisuudet sen sijoituspaikkakunnaksi. Lagunaa Suomessa lobanneet ja valmistelleet tarvitsevat korkean tason poliittisen tuen.

Kun Suomen valtio on katsonut YK:n turvaneuvoston vaihtuvaksi jäseneksi pääsemisen niin tärkeäksi, että kampanjaan voidaan kuluttaa kaksi miljoonaa euroa, vähintään samalla määrällä on lobattava Lagunaa.

Hanke on saatava pääministerin, elinkeinoministerin, valtiovarainministerin ja eurooppa- ja ulkomaankauppaministerin asialistalle jokaiseen soveltuvaan kansainväliseen tapaamiseen.

Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksen ylijohtaja Matti Räinä esitti torstain Kalevassa työryhmää, joka ottaisi hankkeen eteenpäin viemisessä vetovastuuta. Räinän mukaan ”Oulun eteläisen instituutti on vetänyt sitä varsin vähäisillä resursseilla”.

esivalmisteluun kuuluu laittaa tiet kuntoon nin nelostien suuntaan kun keiteleen suuntaan ja kurakuormien ajo kaivoksen kohalla yleisllä tiellä kiellettava

Suomen valtio ei nyt valitettavasti pysty pistämään satoja miljoonia Lagunainvestoisteihin. Niillä tiedemiehillä ei ole mahdollisuus investointia tehdä.