Hei onko keskustelua seuraavilla iskillä kokemusta reissuun lähdöstä ilman perhettä? Kertokaa omista kokemuksistanne. Miten puoliso suhtautui, miten meni? EN tarkoita nyt seksilomalle lähtöä kaukoitään vaan viikonloppureussusta esim johonkin Euroopan isoon kaupunkiin tutustumaan nähtävyyksiin ja ottamaan pientä irtiottoa arjen haasteista.
Matkalle ilman vaimoa, lapsia
daddy 32v espoo
302122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Oltu. Teki hyvää. Suosittelen. Vaimo ymmärsi, että pitää välillä "päästää höyryjä".
Tosin, vastavuoroisesti on tuo vaimokin mennyt.
En tykkäisi, viikonloppu esim. kavereitten kanssa mökillä olisi parempi irtiotto. Ja Eurooppa -hommelit kyllä tekisin mieheni kanssa kahdestaan.
Totta kai on kokemusta, se piristää kummasti.
Oletko tossun alla?
Käyty kaveriporukalla harrastusmatkalla isossa Euroopan kaupungissa pitkän viikonlopun (=3 päivää) verran. Ei mitään ongelmaa vaimon taholta. Varmaan siksi että hänkin on saanut mennä halutessaan "tyttöjen reissuille" jotka ovat olleet yhden yön reissuja. Ja kun teen aina oman osani kotitöistä ja lasten hoidosta, vaimo ymmärtää mainiosta että kaipaan myös joskus omaa aikaa.
Olen myös ollut matkalla niin että otin pelkästään lapset mukaan kun vaimo ei voinut ottaa lomaa joten niinkin päin on annettu toiselle omaa aikaa.
Yleisesti ottaen voisi kai sanoa että jos työnjako ja vastuut menevät perheessä tarpeeksi tasan, löytyy ymmärrystä myös niihin omiin menoihin. Jos taas vaimo on se joka kantaa päävastuun arjesta, voivat ylimääräiset miehen reissut aiheuttaa ymmärrettävästi hieman "nihkeyttä".
Vaimo saa siis olla yhden yön poissa mutta itse olet 3 päivää johon sisältyy oletettavasti kaksi yötä.
Epäreilua minusta!!
Koita aikuistua, jos vaimo lähtee itse yhden yön reissulle, eikä halua pidemmälle, voiko pakottaa ? Ja kuin lapsellinen pitää olla, että laskee toisen tunnit pois kotoa ja itse pitää tasan sama määrä ? Lasketko lahjojenkin hinnat ? Ja sitten märiset jos mies on ostanutkin halvemman kuin sinä ? Mitä muuta lasket ?
Emmi meni vahingossa möläyttämään suominaisten ajatuksenjuoksun. Eli kaikki pitää mennä yksi yhteen naisen kanssa muuten on epäreilua :D
Totta. Oikea femakkolehmä! Kyllä siinä ehtii nussia vierasta yhdessäkin yössä.
"Vaimo saa siis olla yhden yön poissa mutta itse olet 3 päivää johon sisältyy oletettavasti kaksi yötä.
Epäreilua minusta!!"
No jos minä menen tuollaiselle matkalle kerran kahdessa vuodessa mutta hän omillensa pari kertaa vuodessa niin mikä olikaan epäreilua...
No oikeasti ei kumpikaan. Se menee jolla on menoja. Ei niitä öitä aleta laskemaan...
pysypoikamiehenä,ei vaimoa,ei lapsia,ei anoppia,ja kohta huomaat olet liianvanha perustaan perhettä
Varmasti riippuu siitä, onko teillä vaimon/perheen kanssa normaalistikin tapana käydä esim. kerran vuodessa ulkomailla. Jos perheessä venytetään penniä esim. ison asuntolainan takia, niin taatusti vaimosi suuttuu, että sinä lähdet rilluttelemaan ja hän jää hoitamaan lapsia.
Tämä tilanteesi riippuu paljon myös siitä, että miten lasten- ja kodinhoito jakaantuu perheessänne normaalisti. Jos mies tekee paljon reissuhommaa ja on paljon poissa, niin vaimo on arkisin tosi tiukilla lasten kanssa. Silloinkin vaimo varmasti saa raivarit, jos ilmoitat lomasta ja hän jää -taas- kotiin hoitamaan lapsia ja kotia.
Jos taas teillä on se tilanne, että rahasta ei ole tiukkaa, sinä hoidat lapsia ja teet kotitöitä aina arkisin ja viikonloppuisinkin sekä vaimolla on mahdollisuus itsekin saada lomaa lastenhoidosta esim. viemällä heidät omien vanhempiensa luokse hoitoon, niin ei ole mitään syytä, miksei vaimo voisi päästää sinua lomailemaan. Tosin tässäkin tilanteessa kannattaa miettiä, että onko teillä yhteistä aikaa ja milloin viimeksi olette yhdessä reissanneet ja ylläpitäneet parisuhdetta.
Minä vastaan siis sinulle, vaikka olenkin nainen. Meillä mies on käynyt reissussa yksinäänkin esim. joka talvi työporukan kanssa laskettelureissussa (pitkä viikonloppu) ja sen lisäksi vetänyt ns. persiit olalle pikkujouluissa (yleensä risteily) ja käynyt ehkä kerran kesässä kavereiden mökillä kalastuslomalla. Mies tekee kotihommia ahkerasti eikä normaalisti juo kotioloissa saunakaljaa enempää, joten minulla ei ole valittamista todellakaan siitä, että hän käy harvakseltaan, mutta säännöllisesti viihteellä.
Kun lapset olivat ihan pieniä, olin nihkeämpi suhtautumaan sallivasti miehen reissuihin, koska olin niin väsynyt vauva-ajasta. Kun olen kuitenkin itse pitänyt huolta, että saan omalta osaltani myös taukoa arjesta, niin miksipä en samaa sallisi miehellekin.
Oikeastaan ainoa asia, mistä itse nykyisin protestoin on se, että meillä pariskuntana on liian vähän yhteistä aikaa. Usein kylpylälomillekin tulee otettua lapset mukaan. Lomaa sekin on, mutta ei ihan sellaista, jossa pääsisi täysin rentoutumaan. Sitä huomaa, että hieman on jo etääntynyt puolisosta, kun yhteiset ajat menee niin perheasioissa.
Anteeksi,
tämä meni taas yli.. ..
Mitä varten omista lapsista pitäisi saada lomaa???
Jos yhdessä tehdään lapsia, niiden kanssa myös eletään, koko loppuelämä.
Parisuhdetta hoidetaan pistämällä makuuhuoneen ovi kiinni tai viemällä lapset joskus yöksi mummille tai kummille.
"Jos yhdessä tehdään lapsia, niiden kanssa myös eletään, koko loppuelämä."
Jostain syystä tämä monien mielestä tarkoitata että vanhemmilla ei saisi olla mitään muuta elämää kuin lapset eikä siitä saa edes haaveilla...
"Parisuhdetta hoidetaan pistämällä makuuhuoneen ovi kiinni tai viemällä lapset joskus yöksi mummille tai kummille"
Jos sinä haluat sitä niin hoitaa niin miksi kaikkien muiden pitää hoitaa sitä samalla lailla? Ihmiset ovat erilaisia ja heidän tarpeensa parisuhteessa erilaisia. Joku kaipaa kylpylää eikä siinä ole mitään pahaa. Voi ne lapset siksikin yöksi viedä mummille...
Jos lapset viedään joskus yöksi mummolle tai kummille tai suljetaan makuuhuoneen oven ulkopuolelle, niin eikö se ole nimenomaan sitä "lapsista loman saamista"? Miksi sinun tapasi saada lapsista lomaa on oikeampi kuin muiden?
Ei lasten kanssa eletä koko loppuelämää! Vain noin 20 vuotta.
meillä ainakin kun lapsi oli pieni niin naiseni kanssa kahdestaan laivaristeily oli mukava hengähdys eiköä tarvitse kokoajan sitä lasto hoittaa ja huomioida. Kyllä pariskunnan kannattaa ottaa sitä kehdenkeskitäkin aikaa muutamna kerran vuodessa ettei ihan perheen kanssa kokoajan mene että silleen. Semmoiset pariskunna jotka vain hoitavat perhettä niin sitten kun lapset lähtee mailmalle niin e i olekkaan sitä parisuhdetta ja puolisoa jonka kanssa tehtäisiin jotian kun ei ole ennenkään tehty. Ei osata enää siinä vaiheessa tehdä mitään kahdestaan kun aika on ajanut ohi.
Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos niistä pitää saada "lomaa"?
"Miksi niitä lapsia pitää tehdä, jos niistä pitää saada "lomaa"?"
Koska ihmisten jaksaminen on rajallista ja voi olla hyvä vanhempi vaikka joskus lepoa kaipaisikin. Eivät lapsia hanki vain kaiken jaksavat ja kestävät "super äidit" vaan ihan tavalliset ihmiset. Jos jokapäiväinen jaksaminen vaatii joskus ihan pientä lepoa ja palutumista, mitä pahaa siinä oikeasti on? Vai kyseenalaistaako se jotenkin liikaa teidän oman erinomaisuutenne?
Miksi edes sanoa ettei tarkoita seksilomaa. Sanomattakin on selvää ettei perheenisät mene seksilomille. Ainakaan ilman vaimoa.
mIe onn käyny seksilomilla. Ai että teki gutaa!
sen mitä on nähnyt ja kuullut näitä reissuja, voi voi.. naimisissa olevat miehet...
Minä olen kyllä nainen, mutta reissaan mieheni kanssa, mutta myös yksin tai naiskaverin kanssa. Myös mieheni tekee itsekseen reissuja, mutta etupäässä ain kotimaahan, kun ei niin kauheasti halua ulkomaille itsekseen. Tykkää mennä kanssani. Mutta itse tykkään mennä myös ilman miestäni, olenkin matkustanut ulkomailla ja kotimaassa. Eihän siitä mitään numeroa tarvi nostaa. Sanoo vain että joskus on kiva käydä itsekseen tai kaveriporukan kanssa ja pitäähän sitä myös käydä yhdessä.
Aikuinen ihminen voi kyllä matkustella iha nilman puolisoa. Eihän siihen lupia tarvi kysellä. Asiasta vain sovitaan.
On ihana tulla sitten kotiinkin puolison luo kun on itsekseen huidellut maailmalla. Enkä minäkään tarkoita mitään seksireissuja. Olen tosin käynyt Thaimaassa naiskaverini kanssa, mutta nauttinut lämmöstä ja auringosta.
Tosin olisi sitä seuraakin saanut jos olisi halunnut. Vaikka Thaimaata pidetäänkin miesten lomapaikkana.
En ole isä, mutta vastaan silti. Mieheni on käynyt kolme kertaa entisessä kotimaassaan ilman mua ja lapsia. Matkat ovat olleet 2-4 viikon mittaisia, ja mies on asunut siskonsa luona. Ikävä on ollut, puolin ja toisin - mies on kärsinyt siitä enemmän. Ei se aina kivaa ole ollut, etenkin silloin, kun odotin toista lastamme, esikoinen sairasteli ja itse kävin töissä ja opiskelin. Sikäli tilanne on vähän erilainen kuin ap:llä, että miehelleni matkat eivät ole olleet puhtaasti lomamatkoja, vaan mies on mm. käynyt hyvästelemässä isänsä.
Ihmettelen vähän, miksi täällä täytyy kysellä muiden kokemuksia. Ai että voi näyttää vaimolle, että kato nyt, kaikki muutkin pääsee?
Asia ok, kunhan molemmilla samanlaiset oikeudet...ja velvollisuudet ...ja vastuut.
jos et halua vaimosi kanssa matkalle niin eroa!!!!!
äläkä mussuta!!!!!!
kokeile ihan huvikses joskus toimisko se sun oma aivo-koppa,etei tyartte aina äitiltä kysyä lupaa!!!
Mitä ihmeellistä tuossa muka on? Itse reissaan todella paljon, ja ehkä joka kolmannelle reissulle otan ukon mukaan. Menen muuten fiiliksen mukaisesti kavereitteni kanssa tai yksin.
Reissun luonne on erilainen sen mukaan millaisessa kokoonpanossa se toteutetaan.
Voisitteko te akat suksia nyt vitt u vaikka päivittämään Facebookkiin kuvia ihraperseistänne!!
Jos avioon on menny, on luvannu myötä- ja vastamäet mennä yhdessä. Eri suuntiin vetämällä ei aviosuhde kehity läheiseksi ja myöhemmin on ristiriitoja odotettavissa. "Kun tuo menee, niin minäkin" -periate ei ole rakentava, vaan repii liittoa. Eri asia on, kun yhdessä on neuvoteltu ja toinen toista kuultu ja sen pohjalta tehty päätökset, tai kun on vaan pakko lähteä esim. työmatkalle. Paras tapa on viettää lomat yhdessä ja kasvattaa näin hyvää suhdetta, jolla on kauaskantoiset seuraukset!
eipä ole oikein korrektiä lähteä ykkösmatkoille, niissä kun tahtoo karata mopo käsistä ensin yhdeltä ja sitten toisilta, eikähän näiden reissujen jälimainingit johde monesti vuosien kuluessa eroon.
Kannattaa pysyä sinkkuna jos nämä tällaiset kiehtoo, kyllä se niin on ette parisuhteessa ei enää ykköstellä viihdepuolella.
Riski on suuri eroon näiden ressujen jälkeen. Niissä on kuitenkin aina salaisuuksia mukana. Aina joukossa on joku joka hakeekin seuraa eli salasuhdetta.
Meillä ei pääse edes kauppaan yksin, vaan sinne herätetään vaikka lapset päiväunilta ja lähdetään koko porukalla, jos jotain tarvitsisi pikaisesti hakea.Tuollaiset pidemmät reissut on meikäläiselle siis jotain kaukaista utopiaa. En kyllä ole vaillakaan mihinkään pidemmälle reissulle yksinäni, mutta jos joskus pystyisi vaikka lätkäpelin käydä katsomassa rauhassa niin sillä pärjäisi jo pitkälle. Olen monesti sanonutkin puolisolle, ettei aina tarvitse olla kuin paita ja perse ja olen ehdottanut, että hän voisi käydä vaikka elokuvissa yksin, mutta kun ei kuulemma halua niin sitten odottaan etten minäkään tekisi mitään yksin.
Kehoittaisin ihan vakavasti miettimään sitä oman elämän rakentamista. Itse elin tuollaisessa paita ja peppu suhteessa ensimmäisen rakkauteni kanssa. Kuinka ollakkaan elämä heittää kaikkea ennalta arvaamatonta eteen. Eli mies sairastui syöpään ja kuoli vuotta myöhemmin. Siinä ollaan niin tyhjän päällä, jos koko elämänsä on rakentanut toisen varaan. Eli jokaisella pitää olla myös se oma elämä, oma ura, omat harrasteet ja omat ystävät joita tavataan myös ilman puolisoa.