Kaikesta näkee mitenkä Paavo ei ymmärrä oikeasta työnteosta höykäsen pölähtävää. Paavo kyllä sanoo olleen joskus Helsingin kaupungilla nurmenleillaajana kolme viikkoa, mutta ei näköjään riitä.. Paavo vaatii samaa palkkaa nuorelle aloittelijalle, kuin häntä opettavalle kokeneelle ammattimiehelle. Jos minä joutuisin palkkaamaan esim kirvesmiehen, muurarin, kaivinkoneenkuljettajan, tai vastaavan en kyllä maksaisi oppipojalle ammattimiehen palkkaa. Paavo itse on ammatissa jossa järkimiehet, ja paskanjauhajat saavat saman palkan.
Sama palkka oppisopimus koulutettaville
voi voi Paavo
1298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vaalit tulossa... äänestäjiä pitää yrittää kusettaa taas!
Paavo taitaa olla niin kännissä, ettei ajatus kulje. Sama kuin ehdottaisi, että ammattikoululaisille pitäisi maksaa täyttä palkkaa.
Olisi hyvä jos mies joka edustaa työväenluokkaa olisi itse ollut joskus oikeassa työssä. Paavo on tainnut nuoruutensa viettää seiniä töherrellessä. Onhan se nyt vaikeata puhua työelämästä, voin kuvitella sen, jos minun pitäisi puhua lentämisestä.
Koko nuorisotyöttömyyden ydin!
Kuinka oikeassa olettekaan, mutta en kyllä ihan käsitä tuota koko kuviota,
tutkin tuota oppisopimuskoulutusta niin valtiohan maksaa työnantajille
melkoisen osan tuosta palkkauksesta, mutta eihän niitä työpaikkoja silti ole
kuin muutama, kyllähän sitä kuuluu tehdä töitä halvemmalla silloin kun ei
mitään vielä osaa, nyt vain ammattiyhdistysliike vastustaa tuota pienemmällä
palkalla työskentelyä.
Valtio voisi nuo rahat käyttää vanhustyöhön joilla nyt lahjotaan työnantajia
oppisopimuskoulutukseen, nuoret voi tehdä työtä halvemmalla ja hankkia
siinä sivussa ammatin, ellei palkalla pärjää, niin meillä on sitä varten perusturva
ja muut avustukset, useimmat nuoret asuvat vielä kotona joten eläminen ei tule
kovin kalliiksi, vähemälläkin pärjää.
Työnantajalle maksettava korvaus on mitätön. Työnantajalle pitäisi maksaa vähintään opettajan palkkaa vastaava summa kuluineen + tiloista ja välineista aiheutuneet kulut, sekä sivukulut. Yritys ei ole sosiaalinen laitos, sen ainut tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen, jotka ovat ottaneet toiminnan riskin.
Alle 10 000e/kk oleva korvaus on kaikki tappiota. Vain umpityhmä ottaa jonkun häiritsemään toimintaa oppisopimuksella.
http://www.oppisopimus.net/html/rahoitus.html
Työnantajan saama rahoitus
Koulutuskorvaus
Työnantajalle maksetaan koulutuskorvausta työssä oppimisen ohjauksesta aiheutuneisiin kustannuksiin.
Tutkintoon valmistavissa oppisopimuksissa 1-250 euroa/kk (jopa 350 euroa/kk)
Lisäkoulutuksessa 1-200 euroa/kk
Koulutuskorvaus maksetaan yleensä jaksojen mukaan kaksi tai kolme kertaa vuodessa tai kertakorvauksena koko oppiajalta. Koulutuskorvauksen määrä riippuu koulutusalasta ja tietopuolisen koulutuksen hinnasta.
Palkkatuki
Mikäli oppisopimuskoulutukseen otetaan työtön henkilö, voi työnantaja saada myös työvoimahallinnon maksamaa palkkatukea. Palkkatuki muodostuu kahdesta osasta, perustuesta ja lisäosasta. Perustuen vähimmäismäärä on 23,50 euroa/pv eli noin 505 euroa/kk. Lisäosa on enintään 60 % perustuen määrästä. Vaikeasti työllistyvän osalta lisäosan määrä voi olla 90 % perustuen määrästä. Enimmillään palkkatuki voi olla 44,65 euroa/pv (n.960 euroa/kk). Oppisopimuksen osalta palkkatukea voidaan maksaa koko oppisopimuksen ajalta. Tarkista palkkatuen edellytykset paikkakuntasi työvoimatoimistosta. Tarkemmat tiedot.
Tulipa mieleeni miltä mahtaa tuntua sitten kun valmistuu ja palkka onkin
sama kun ennen valmistumista, kai jokainen odottaa siinä vaiheessa
palkankorotusta.
Koko nuorisotyöttömyyden syy!
Paavo on näköjään hyvin syönyt, helppo homma kun saa täyttä palkkaa posket levenee, vaikka tekee tyhmiä päätöksiä, ei ihme jos ei oteta töihin kun vaaditaan heti täyttä palkkaa, itse olin 3 kk harjoittelijan palkalla kun aloitin työt, se aika on pieni jos meinaa oppia kunnolla työnsä.
Paavo itsekkin on oppipoika,jolle ei kuuluisi maksaa kuin murto-osa palkasta mitä hän nyt saa.Ylipäätään kuinka täysi nykyiseen työhön sopeutumaton voidaan pitää nykyisessä työssään.Mikäli kyseessä olisi muu kuin valtion tai kunnan virka ei juippi olisi hetkeäkään töissä.Mitä tuollaisesta pallonpotkiasta on yhteiskunnalle hyötyä,etenkään kun käänsi takkinsa välittömästi vaalien jälkeen.Epäluottamus on suurta ja päivä päivältä.
Paras kulttuuriministeri aikoihin.Kyllä kelpaa kun meillä on hallituksen paras ministeri..Parasta mitä äänestämällä saa,vasemmisto!
Jos tuo juippi on parasta mitä äänestämällä sa,niin kyllä taso on vas.liitossa matalalla.Juippihan on täysi nolla käyttipä mitä asteikkoa tahansa.Takki kääntyy kun valtaa on tulossa.Vas.liitto on pelkästään demarien juoksupoika hallituksessa,eikä se olisi sinne muuten päässytkään.Kuka erehtyi äänestämään vas.liittoa,joutuikin toteamaan äänestäneensä demareita.Eihän siinä mitää,mutta ne jotka uskoivat juipin juttuja joutuivat toteamaan puheet vaalipropagandaksi kuten muulloin aiemminkin.