Oliko Jari Sarasvuo nero?

Ne veti lääkehumalat suorassa lähetyksessä.

Simo Rantalainen oli ihan kondiksessa, mutta Sarasvuo meni aivan sekaisin.

Itse olisin taistellut loppuun asti ja vaatinut sitä muiltakin.

Tämä takaa muun muassa rauhan Pohjois-Koreassa ja Japanissa. Kaikki tietävät, että he eivät luovuta koskaan, jos joku hyökkää heitä vastaan.

He taistelevat viimeiseen mieheen asti. Aivan jokainen.

Kylmät kädet kirjoitti:

Itse olisin taistellut loppuun asti ja vaatinut sitä muiltakin.

Tämä takaa muun muassa rauhan Pohjois-Koreassa ja Japanissa. Kaikki tietävät, että he eivät luovuta koskaan, jos joku hyökkää heitä vastaan.

He taistelevat viimeiseen mieheen asti. Aivan jokainen.

Japania hämäsi pommi, joka oli koko Maailmalle täysin uusi. Kokeilkaapa vanhaa konstia Pohjois-Koreaan.

Voitte yllättyä.

Kylmät kädet kirjoitti:

Japania hämäsi pommi, joka oli koko Maailmalle täysin uusi. Kokeilkaapa vanhaa konstia Pohjois-Koreaan.

Voitte yllättyä.

Sotahullu Kylmäkäsi halua kaaosta ja kurjuutta ympärilleen, vaikka itse elää täysin sossutukien varassa.

Kuka puhui maan kaivamisesta jalkojensa alta?

Kylmät kädet kirjoitti:

Japania hämäsi pommi, joka oli koko Maailmalle täysin uusi. Kokeilkaapa vanhaa konstia Pohjois-Koreaan.

Voitte yllättyä.

Epäilys yleinen

Että käy toisinpäin, pohjois-korean atomipommin kehittelystä keuhkottu jo pitkään, etenkin jenkit. Atomipommi kun on hyökkäysase. Jos ne saa sen kehitetyksi, mitähän jenkit siihen sanoo.

Sama juttu syyriassa. Niillä kemiallisia aseita, muta ne ei käyttää sitä omiin kähinöihinsä, koska siinä samalla menisi sekä vastapuolen ukot, että omat kannattajat.

Yks juttu, mistä vähemmän puhutaan. Suomalaiset pärjäs sodissa ällistyttävän hyvin itänaapuria vastaan. Yks juttu oli se, että itänaapuri stimuloi joukkonsa sotatuulelle votkalla, suomi kemikaaleilla. kännikala ei ole kovin häävi sotillaana, pikku amfetamiineissaan toiminta tehostuu...

wre we 34 t kirjoitti:

Epäilys yleinen

Että käy toisinpäin, pohjois-korean atomipommin kehittelystä keuhkottu jo pitkään, etenkin jenkit. Atomipommi kun on hyökkäysase. Jos ne saa sen kehitetyksi, mitähän jenkit siihen sanoo.

Sama juttu syyriassa. Niillä kemiallisia aseita, muta ne ei käyttää sitä omiin kähinöihinsä, koska siinä samalla menisi sekä vastapuolen ukot, että omat kannattajat.

Yks juttu, mistä vähemmän puhutaan. Suomalaiset pärjäs sodissa ällistyttävän hyvin itänaapuria vastaan. Yks juttu oli se, että itänaapuri stimuloi joukkonsa sotatuulelle votkalla, suomi kemikaaleilla. kännikala ei ole kovin häävi sotillaana, pikku amfetamiineissaan toiminta tehostuu...

Suomi pärjäsi sodassa ryssiä vastaan sen takia, koska ryssä-apinat aliarvioivat meidät. Heidän varustuksensakin olivat täysin surkeita, varsinkin talviolosuhteisiin.

Sen vuoksi yksi Suomalainen vastasi kymmentä ryssää, käytänössä.

Kylmät kädet kirjoitti:

Suomi pärjäsi sodassa ryssiä vastaan sen takia, koska ryssä-apinat aliarvioivat meidät. Heidän varustuksensakin olivat täysin surkeita, varsinkin talviolosuhteisiin.

Sen vuoksi yksi Suomalainen vastasi kymmentä ryssää, käytänössä.

He pitivät meitä takapajuisina mettäläisinä.

BIG mistake.

Kylmät kädet kirjoitti:

He pitivät meitä takapajuisina mettäläisinä.

BIG mistake.

Toisaalta.

venäläisten eliittijoukot ei osallistuneet suomen sotiin, niillä meni aika riidellessä saksan kanssa. Suomea vastaan olijoukkoja niitten idästä, eivät olleet kokeneita sotilaista, eivätkä olleet tottuneet paikallisiin olosuhteisiin.

Ja sodathan ratkotaan politiikalla, ei aseilla. Suomi sopiva puskuri neuvostoliiton ja ruotsin välillä. Ja muutenkin oikein sopiva "ei kenekään maa" neuvostoliiton ja muiden länsimaiden välillä. Sama ilmiöhän oli baltiassakin. Viron ja muiden maiden annettiin irtautua neuvostoliitosta. Ja vaikkapa gruusiassa on itsehallinto. Venäjä pyrkii turvaamaan tsaarinaikaisen "ydinmaansa" puskurivaltioiden avulla.

jkb löhkjn 09 kn kirjoitti:

Toisaalta.

venäläisten eliittijoukot ei osallistuneet suomen sotiin, niillä meni aika riidellessä saksan kanssa. Suomea vastaan olijoukkoja niitten idästä, eivät olleet kokeneita sotilaista, eivätkä olleet tottuneet paikallisiin olosuhteisiin.

Ja sodathan ratkotaan politiikalla, ei aseilla. Suomi sopiva puskuri neuvostoliiton ja ruotsin välillä. Ja muutenkin oikein sopiva "ei kenekään maa" neuvostoliiton ja muiden länsimaiden välillä. Sama ilmiöhän oli baltiassakin. Viron ja muiden maiden annettiin irtautua neuvostoliitosta. Ja vaikkapa gruusiassa on itsehallinto. Venäjä pyrkii turvaamaan tsaarinaikaisen "ydinmaansa" puskurivaltioiden avulla.

Minusta Venäjä on hyvä puskurivaltio Suomen ja Mongolian välillä.

jkb löhkjn 09 kn kirjoitti:

Toisaalta.

venäläisten eliittijoukot ei osallistuneet suomen sotiin, niillä meni aika riidellessä saksan kanssa. Suomea vastaan olijoukkoja niitten idästä, eivät olleet kokeneita sotilaista, eivätkä olleet tottuneet paikallisiin olosuhteisiin.

Ja sodathan ratkotaan politiikalla, ei aseilla. Suomi sopiva puskuri neuvostoliiton ja ruotsin välillä. Ja muutenkin oikein sopiva "ei kenekään maa" neuvostoliiton ja muiden länsimaiden välillä. Sama ilmiöhän oli baltiassakin. Viron ja muiden maiden annettiin irtautua neuvostoliitosta. Ja vaikkapa gruusiassa on itsehallinto. Venäjä pyrkii turvaamaan tsaarinaikaisen "ydinmaansa" puskurivaltioiden avulla.

Oli kyseessä sitten eliittijoukot taikka kokemattomat mortit, jos kansa on valmis taistelemaan viimeiseen mieheen asti, se tekee valtavan vaikutuksen koko Maailmaan, jopa tuhansien vuosien päähän.

Shakin pelaajana tiedän tämän ja osaan arvioida sekä ennustaa tulevaisuutta.

?

Ei kukaan käytä atomipommia omalla maallaan, miks jenkit pudotti parit paukut jappaniin. omituista itsepuolustusta hyökätä siviilejä täynä oleviin kaupunkeihin. Jos jaapanilaiset ois olleet washingtonissa hyökkäilemässä, ei sinne olisi atomipommia pudotettu.

öljunj h7+uipjn kirjoitti:

?

Ei kukaan käytä atomipommia omalla maallaan, miks jenkit pudotti parit paukut jappaniin. omituista itsepuolustusta hyökätä siviilejä täynä oleviin kaupunkeihin. Jos jaapanilaiset ois olleet washingtonissa hyökkäilemässä, ei sinne olisi atomipommia pudotettu.

Jenkit tajusivat Japanilaisen mentaliteetin, joka vallitsee tänä päivänä Pohjois-Koreassa.

Tänään se ei enää onnistuisi. Pohjois-Korea vastaisi samalla mitalla ja paljon bonusta päälle.

öljunj h7+uipjn kirjoitti:

?

Ei kukaan käytä atomipommia omalla maallaan, miks jenkit pudotti parit paukut jappaniin. omituista itsepuolustusta hyökätä siviilejä täynä oleviin kaupunkeihin. Jos jaapanilaiset ois olleet washingtonissa hyökkäilemässä, ei sinne olisi atomipommia pudotettu.

Atomipommi lamautti Japanin, koska kukaan ei koskaan ollut nähnyt mitään vastaavaa.

Jos Japsit olisivat idiootteja, he olisivat uskoneet, että Jumalan käsi pyyhkäisi Hirosiman ja Nagasakin Maailman kartalta.

Kylmät kädet kirjoitti:

Atomipommi lamautti Japanin, koska kukaan ei koskaan ollut nähnyt mitään vastaavaa.

Jos Japsit olisivat idiootteja, he olisivat uskoneet, että Jumalan käsi pyyhkäisi Hirosiman ja Nagasakin Maailman kartalta.

Buahahahahaaaa

"Jumalan käsi". Lauma sotahulluja jenkkejä, jotka ei pommittaneet po. kaupunkeja, koska halusivat testata atomipommin vaikutuksia todellisuudessa, ensin tuhottuaan trinidyn saaren ja ties mitä muita paikkoja. kukapa sitä kotimaansa kaupunkia pommittaisi kokeilumielessä.

hb puih piu hp hp kirjoitti:

Buahahahahaaaa

"Jumalan käsi". Lauma sotahulluja jenkkejä, jotka ei pommittaneet po. kaupunkeja, koska halusivat testata atomipommin vaikutuksia todellisuudessa, ensin tuhottuaan trinidyn saaren ja ties mitä muita paikkoja. kukapa sitä kotimaansa kaupunkia pommittaisi kokeilumielessä.

Oli miten oli, seuraava sota joka kohtaa Suomen, on taas jälleen kerran sisällissota. Tällä kertaa Islamia vastaan.

Tämä tulee tapahtumaan elinaikanamme. Tuho ja nälänhätä tulee olemaan pahempi, kuin 1900 -luvun alkumetreillä.

Pienikalloisia arabi-apinoita lappaa jatkuvalla syötöllä tänne loisimaan valkoisen lampaan kustannuksella. He jopa pilailevat omissa piireissään siitä, että täällä naiivit, hyväuskoiset naisministerit päästävät kaikki apinat tänne.

Oletteko pistäneet merkille, että tänä päivänä suurinosa ministereistä on naisia?

Kylmät kädet kirjoitti:

Oli miten oli, seuraava sota joka kohtaa Suomen, on taas jälleen kerran sisällissota. Tällä kertaa Islamia vastaan.

Tämä tulee tapahtumaan elinaikanamme. Tuho ja nälänhätä tulee olemaan pahempi, kuin 1900 -luvun alkumetreillä.

Pienikalloisia arabi-apinoita lappaa jatkuvalla syötöllä tänne loisimaan valkoisen lampaan kustannuksella. He jopa pilailevat omissa piireissään siitä, että täällä naiivit, hyväuskoiset naisministerit päästävät kaikki apinat tänne.

Oletteko pistäneet merkille, että tänä päivänä suurinosa ministereistä on naisia?

Oletko pannut merkille.

Suomessa islamisteja muutama kymmenen tuhatta kaikkiaan ja ensimmäiset muuttaneet tänne jo 1800 luvulla. Ei tänne mitään sisällissotia tule, eikä uskonsotia.

Toi ministerien pilkkaaminen johtuu vain islamilaisesta kulttuurista, kyllä ne täällä elää siinä kuin muutkin. Eihän muutkaan uskonnot pidä naisia edes ihmisinä, luterilaiset hyväksyi pitkin hampain naispappeuden aikanaan, koska "nainen vaietkoon seurakunnassa".

Enenpi pelätä muita sisäisiä ongelmia, nuorisorikollisuutta, päihdeongelmia, yhteiskuntaluokkien eriarvostumista jne, kuin islamisteja. Työttömiä puoli miljoonaa ja alkoholiongelmaisia tuntematon määrä, syrjäytyminen kaikissa väestöryhmissä erittäin suurta.

on +0u hkib 97+ kirjoitti:

Oletko pannut merkille.

Suomessa islamisteja muutama kymmenen tuhatta kaikkiaan ja ensimmäiset muuttaneet tänne jo 1800 luvulla. Ei tänne mitään sisällissotia tule, eikä uskonsotia.

Toi ministerien pilkkaaminen johtuu vain islamilaisesta kulttuurista, kyllä ne täällä elää siinä kuin muutkin. Eihän muutkaan uskonnot pidä naisia edes ihmisinä, luterilaiset hyväksyi pitkin hampain naispappeuden aikanaan, koska "nainen vaietkoon seurakunnassa".

Enenpi pelätä muita sisäisiä ongelmia, nuorisorikollisuutta, päihdeongelmia, yhteiskuntaluokkien eriarvostumista jne, kuin islamisteja. Työttömiä puoli miljoonaa ja alkoholiongelmaisia tuntematon määrä, syrjäytyminen kaikissa väestöryhmissä erittäin suurta.

Kuka oikein olet?

Olet käsittämättömän järkevä tyyppi, mutta pienikalloisten invaasio on jotain täysin uutta ja erilaista, mitä Suomi on koskaan kohdannut.

Uskotko todella, että sivistysvaltiomme tulee jatkumaan?

on +0u hkib 97+ kirjoitti:

Oletko pannut merkille.

Suomessa islamisteja muutama kymmenen tuhatta kaikkiaan ja ensimmäiset muuttaneet tänne jo 1800 luvulla. Ei tänne mitään sisällissotia tule, eikä uskonsotia.

Toi ministerien pilkkaaminen johtuu vain islamilaisesta kulttuurista, kyllä ne täällä elää siinä kuin muutkin. Eihän muutkaan uskonnot pidä naisia edes ihmisinä, luterilaiset hyväksyi pitkin hampain naispappeuden aikanaan, koska "nainen vaietkoon seurakunnassa".

Enenpi pelätä muita sisäisiä ongelmia, nuorisorikollisuutta, päihdeongelmia, yhteiskuntaluokkien eriarvostumista jne, kuin islamisteja. Työttömiä puoli miljoonaa ja alkoholiongelmaisia tuntematon määrä, syrjäytyminen kaikissa väestöryhmissä erittäin suurta.

" Enenpi pelätä muita sisäisiä ongelmia, nuorisorikollisuutta, päihdeongelmia, yhteiskuntaluokkien eriarvostumista jne, kuin islamisteja. "

Jotenkin ironista, sillä mainitsemasi ongelmat juuri johtuu pienikalloisten vyörymisestä maahamme loisimaan. Lähi-idän, Pohjois-Afrikan ja välimeren ympäristön ihmiset koostuu pääsääntöisesti litran aivoilla varustetuista miehistä, vaikka joukosta löytyy kyllä myös isokalloisiakin, maltillisia ja järkeviä yksilöitä.

Edellä mainittuja en haluaisi kutsua edes ihmisiksi. Ne ovat jotain ihmisen ja apinan väliltä.