Tää Windows7 on toiminut niin hienosti, ettei edes haittaohjelmia ole tullut.
Linuksit on tullut kokeiltua, mutta kovin paljon oli puutteita niissä ja kovin samanlaisia vielä olivat.
Miten/mistä voisi ladata Macin? Saisko sen vaikka kokeiluversiona, tms.
Linuksit on tullut kokeiltua, mutta kovin paljon oli puutteita niissä ja kovin samanlaisia vielä olivat.
Miten/mistä voisi ladata Macin? Saisko sen vaikka kokeiluversiona, tms.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Mac ei ole valitettavasti käyttöjärjestelmä.
macin voit ladata ostamalla vuokraamalla odeemin pcn 3 kertaa tai muuten osamaksulla 80e kuussa
Miksi vaihtaisit, jos olet nykyiseen tyytyväinen?
Mainintaasi Linuxin puutteellisuutta ihmettelen. Esimerkiksi Debian sisältää kahdeksan DVD levyllistä ohjelmia ja on saatavilla kymmenelle laitteistoarkkitehtuurille eikä vain PC:lle.
Ihmettelen että miksi tuota linuxia oikein kehutaan. Kuitenkin vain alle 1% ihmisistä suostuu sitä käyttämään vaikka sitä ilmaisena tyrkytetään.
"Debian sisältää kahdeksan DVD levyllistä ohjelmia"
Joista suurinosa on keskeneräisiä ja täynnä vikoja...
Yksikään Windowsin mukana tulevista ohjelmista ei ole kuin korkeintaan välttävästi käyttökelpoinen, Linukan ohjelmissa prosentti on huomattavasti parempi.
Ongelma tuleekin peleissä ja oikeissa työpöytäohjelmissa. Ei löydy Photarin tasoista kuvankäsittelyä, Avidin tasoista videoeditointia jne.
Koska en maksa ohjelmista, niin en maksa käyttöjärjestelmästäkään. Ohjelmiksi kelpaa vain paras, käyttikseksenä pitää tyytyä Windowsiin. Kaikki ilmaisia.
Ei käyttäjämäärä ratkaise jonkin hyvyyttä tai huonoutta.
"Paska on hyvää, Miljoonat kärpäset eivät voi olla väärässä"
"Joista suurinosa on keskeneräisiä ja täynnä vikoja... "
Tuo tuli hienosti täydellisen tietämättömyyden syvällä rintaäänellä :)
Linuxia käyttää 100% ihmisistä.
Debianin ohjelmat ovat hyvin testattuja, niissä on selvästi vähemmän vikoja kuin useimmissa muissa käyttöjärjestelmissä.
Tarkennus, 100% tietotekniikkaa käyttävistä ihmisistä. Onhan se Linux maailman eniten käytetty ja suosituin tietokoneohjelmisto.
NINKÖ
http://www.google.fi/search?q=hackintosh&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=Palemoon:fi:official&client=firefox-a
Ei Linuxia käyttävät käyttöjärjestelmät ole samanlaisia. Puutteet ovat aina käyttöjärjestelmäkohtaisia.
Macin saa ladattua Appstoresta.
Mac ei ole käyttöjärjestelmä, MacOs on käyttöjärjestelmä.
Mac:iä ei voi ladata Appstoresta.
Taitaa mennä kokeilut hukkaan, kun noin hatarilla tiedoilla sähellät, ja teet hataria johtopäätöksiä.
Lähes täydellinen windows yhteensopivuus ja muutenkin erittäin windowsin kaltainen. Suosittelen!
http://www.reactos.org/en/index.html
Miksi pitää olla kuin Windows? Windowshan on jo olemassa ja se on täydellisesti Windowsin kaltainen.
Niin, etenkin kun Windows ei edes ole standardinmukainen kuten useimmat muut. Windowsin pitäisi ennemmin olla erilainen.
Onko toi käyttis kuinka hyvä ja vakaa? Entä onko se kevyempi kuin Win Xp Pro? Meinaan että kannattaako minun kokeilla sitä IBM T23 läppärissä, jossa XP käyttäminen on aika hidasta.
Juu minäkin avasin silmäni ja siirryin pois Windows-maailmasta. Koskaan en enään osta laitetta jossa on Windows-logo.
Linux. En kehtaisi kaveripiirissä edes mainita sanaa Linux, saatikkaa käyttää moista. Naurunalaiseksihan sitä joutuisi.
Teit itsesi juuri naurunalaiseksi tuolla umpityperällä kiekaisullasi.
jollet muuta keksi ihan Dos:ia, kyllä sen pitiäsi mennä nykykoneisiinkin kunhan asiansa osaa.
Solaris
Eikös OsX vaadi intel-pohjaisen prosessoriarkkitehtuurin?
Ja Applen tietokoneen.
Mac ei ole käyttis. Se on tietokone. JA MAC OS X:ää EI VOI ASENTAA!
Voi asentaa, jos osaa.