60- luvun yksikerroksisen ok:n kivijalka on eristämätön joten lattiat on talvella kylmät seinien vierustoilta. Onko joku eristänyt kivijalkaa ulkoapäin esim. uretaanilevyllä joka on vaikka liimattu vaahdolla kivijalan ulkopintaan kiinni ja jos on niin kuinka on eristys auttanut? Koolaus- villalevy-sokkelilevyrakennelmat sopii vähän huonosti, koska ulkovuoraus on vain jotain viitisen senttiä sokkelipinnan ulkopuolella jasokkelikorkeus on maanpinnasta vain jotain 15 cm.
Kivijalan eristys ulkoapäin
Varpaita paleltaa
17
17147
Vastaukset
- Saituri eläkeläinen
Täältä löytyy kokemusta
Minulla oli sama ongelma ostamassani n 75 rakennetussa 6 perheen rivitalossa rivitalossa ja mietin mitä teen asian suhteen 130 m2 asunnossa. Maa oli painunut seinänvierustoilla, kaadot väärään suuntaa ja vielä istutuksia joka puolella. Takistelin piirustuksia niin sokkelin sisällä oleva eristys ulottui huonosti lattian alapintojen tasoon, eli ei maapiinan alle ollenkaan. Talossa ei ole räystäitä ja tiilisessa ulkovuorista ei muodostu mitään ulokkeita.
Joku Tampereen yliopiston professori vielä kertoi talvipakkasen ulottuvan parhaimillaan 2 metriä talon alle, eli kylmyyttä riitti. Totesi myös lisäeristeiden lisäävän, eli laajentavan maalämmöstä ja talon lämmöstä muodostuvaa lämpöpatjaa eristeiden lisäämisen suhteessa.
Muutoin asiaa on hyvin huonosti tutkittu millään suunnalla ja eriteitäkin valmistavilla yrityksilla on asiasta lähinnä ohjeellista suositusta, mutta käytännön kokemustietoa puuttuu.
Kun sitten mietin mitä teen niin otin lapion käteen ja alon keväällä kaivamaan.
Sokkelin vieressä kaivoin syvyyttä siten että sain pontilla varustetun Finfoam tyyppisen 60 cm eristelevyn syrjälleen sokkelia vasten siten että yläreuna jäi seinän viereen tulevan täyttösoran alle. En kiinnittänyt levyä ollenkaan, vaan annoin soran painaa levyn sokkelin pintaan kiinni, jolloin jää pieni ilmarako sokkelia vastaan.
Nyt suositteölisin laittamaan 2,5 metriä levyn kolmeen osaan, palat pystyyn ja peltinen tuulettava peitelista (tippalista) päälle. Kysyjä voisi nostaa eristeen ulkovuorauksen alapintaan saakka ja mm Finfoamilla löytyy myös valmiiksi pinnoitetut eristelevyt. Tuo levyn kulmapontti on mielestäni tarpeellinen koska kaikki eristelevyt hieman kutistuvat ajan myötä.
Laitoin eristelevyt myös sisääntulolaatoitusten alle koska ne osin olivat seinien vieressä ja sisääntulolaattaa vastaan.
Lisäksi sitten laitoin sopiville seinustoille vielä 1 metri leveän styrox tyyppisen 50 mm eristelevyn limittäin kaksi päällekkäin, koska pontteja niissä ei ollut, soraa ja mukulakivetyksen päälle niin hyvää tuli. Tuo lisäeriste vaakasuoraan on tarpeen erityisesti talon nurkissa mutta toisaalta ne leventävät maalämpöpatjaa metrillä talon talon kummallakin puolella.
Kun sitten vastaani tuli joku monivuotinen pensas tai kukkaryhmä laitoin vain pystysuoran eriteen ja jätin vaakatasossa eristämättömän välin pensasta varten. Suojakankaita kannattaa käyttää soveltuvin osin.
Tässä oli minun mallini toteutaa maalaisjärkeä käyttäen n 32 m seinäpituudella ja muutaman satasen hinnalla, asiantuntijat puolestaan osaavat keksiä hintaa korottavia tekijoitä. Työvälineinä oli lapio, kottikärryt, mattopuukkoa ja peräkärry. Peräkärry siksi että en halunnut turmella rivitalon pihaa ja hain sorat ja tarvikkeet aina tilanteen mukaan oikealle puolelle taloa.
Lopputulos oli se, että lattiapinnat lämpenivät ja ilmasto huoneissa muuttui merkittävästi. Sai pudottaa patteritermostaatit 21 asteen pintaan ja mittarit näyttivät samaa lukemaa. Ongelmaksi jäi yksi seinä kun en saanut mennä kaivamaan naapurin kukkapenkkiin, mutta silti lopputulos oli enemmän kuin yllättävä. Lämmön säästöä pikku rivitalossa ei huomaa mutta lattian lämpimyys oli meillä tärkeämpää, mutta meille ei villasukkaratkaisut riittäneet.
Asiantuntijaa käyttää, mutta kun meillkin kunnan rakennusvalvoja tuli ihmettelemään lopputujosta ja kertoi ettei käytännön kokemustietoa löydy.
Suosittelen lämpimästi ja kysy lisää, toiset jopa uskovat.- Ei ihmeellistä
Vai ei tietoa löydy. Vanhempieni luona tein hieman vastaavan 10 vuotta sitten. Kyseisellä kadulla 20 taloa, josta puoleen on vastaava tehty tuon jälkeen.
Routasuojista löytyy tietoa vaikka kuinka ja samoin eristävyyksistä.
Työ tehtiin hieman samalla tavalla, mutta sorat tilasin pihaan ja sokkelia vastaan laitoin ensin patolevyn, sitten EPS ja EPS myös vaakaan maan alle.
Lattiapinnat läpenivät eristyisesti nurkissa huomattavasti. Energiankulutus ei tiedossa.
Ilmasto huoneissa ei muuttunut kyllä mihinkään, enkä ymmärrä kuinka tuo ilmanvaihtoon, tai kosteuksiin voisi vaikuttaakkaan.
Ikkunoiden tiivistämisen ohella auttoi huomattavan määrän asuinmukavuuteen. Isompi merkitys kuin kattojen lisäeristämisellä, jota usein toitotetaan. - minävaantaas
Ei ihmeellistä kirjoitti:
Vai ei tietoa löydy. Vanhempieni luona tein hieman vastaavan 10 vuotta sitten. Kyseisellä kadulla 20 taloa, josta puoleen on vastaava tehty tuon jälkeen.
Routasuojista löytyy tietoa vaikka kuinka ja samoin eristävyyksistä.
Työ tehtiin hieman samalla tavalla, mutta sorat tilasin pihaan ja sokkelia vastaan laitoin ensin patolevyn, sitten EPS ja EPS myös vaakaan maan alle.
Lattiapinnat läpenivät eristyisesti nurkissa huomattavasti. Energiankulutus ei tiedossa.
Ilmasto huoneissa ei muuttunut kyllä mihinkään, enkä ymmärrä kuinka tuo ilmanvaihtoon, tai kosteuksiin voisi vaikuttaakkaan.
Ikkunoiden tiivistämisen ohella auttoi huomattavan määrän asuinmukavuuteen. Isompi merkitys kuin kattojen lisäeristämisellä, jota usein toitotetaan.niinpä, netistä löytää kuvineen ohjeet alusta pitäen.
en laita linkkejä, koska osa uskollisista lukijoista luulee mainosten uhriksi :)
alkuperäiselle kysyjälle ; jos laattalattia, on laatan alla oleva eriste riittämätön sekä seinän alla sokkelin, katkaisueriste riittämätön tai sitä ei ole lainkaan. jo 5cm styroksia pitää sokkelin sisäpuolen lämpöisenä.
15cm sokkelikorkeus maahan on riittämätön (minimi 30cm).
pikakorjauksena voisi olla sähköinen lattialämmitys, harvalla 40cm vedolla ja seinien viereen 3 varvia 10cm. säädin lattiasta, ei ilmasta tai yhdistelmää.
uudet paksut muovimatot oikasun päälle auttaa myöskin.
ulkopuolinen lisäeristys sokkeliin kannattaa teettää, vaikka parocin työohjeilla. - Saituri eläkeläinen
minävaantaas kirjoitti:
niinpä, netistä löytää kuvineen ohjeet alusta pitäen.
en laita linkkejä, koska osa uskollisista lukijoista luulee mainosten uhriksi :)
alkuperäiselle kysyjälle ; jos laattalattia, on laatan alla oleva eriste riittämätön sekä seinän alla sokkelin, katkaisueriste riittämätön tai sitä ei ole lainkaan. jo 5cm styroksia pitää sokkelin sisäpuolen lämpöisenä.
15cm sokkelikorkeus maahan on riittämätön (minimi 30cm).
pikakorjauksena voisi olla sähköinen lattialämmitys, harvalla 40cm vedolla ja seinien viereen 3 varvia 10cm. säädin lattiasta, ei ilmasta tai yhdistelmää.
uudet paksut muovimatot oikasun päälle auttaa myöskin.
ulkopuolinen lisäeristys sokkeliin kannattaa teettää, vaikka parocin työohjeilla.Tiedon puuttumisella tarkoitan lähinnä jotenkin tutkittua tietoa tehdystä korjauskohteista, eli missä näkyisi hyödyt energian säästöineen ym.. Eristevalmistajilla on tietysti tietoa sivt väärällään, mutta sovella näitä sitten oikein korjauskohteeseen.
Vastauksissa löytyy nyt sitten sitä käytännön kokemustietoa. Jokaisen on itse käytettävä sitä käytännön harkintaa oman kiinteistönsä ja olosuhteiden mukaan. Tietystä maaperällä ja pihan korkeudella on oma merkityksensä miten ja mitä kannattaa tehdä. Meillä kun oli alla pohjaton hiekka ja salaojitus tuntui toimivalta.
Ensimmäinen lähtökohta oli nuoseinänvierustojen painumat ja toinen selvä tunnusmerkki oli kun lumet sulasivat talviaikaan sokkelin vierustoilla. Tällöin ei ole mitään järkeä ryhtyä tekemmä lattialämmityksiä kun silloin sulatettaisiin lunte vielä enemmän.
Meillä tuohon sisäilman muutokseen ehkä vaikutti, että meillä oli lämpölasit kunnossa ja koneellinen ilmastointi oli minimissään, eli osin tuuletusluukkujen varassa ja rakenteenä pääosin tiili.
Tilanteeseen ehkä vaikutti, että samaan aikaan uusimme myös ovien eristeet ja oikaismme suuremmat raot saranoita oikaisemalla.
Kuuden perheen rivitalossa yksi toinen asukas innostui tekemään kaksioonsa saman operaation seuraavana keväänä ja kertoi vaikutuksen olleen täysin samanlainen, eli kun meillä vähennettiin vaatteita ja sukkia, toiset joutuivat niitä lisämään irvistellen, "ei meillä mitään ongelmia ole".
Olen vakuuttunut routaeristeiden vaikutukseen myös lämpöenergian säästöön, mutta meille tärkeintä oli lattioiden saaminen sidettävään kuntoon. Asiaan liittyy tietystä myös lattioiden pintarakenteet, meillä pääosin parketti jonka pinta on lämpimämpää. Muovimatot, kaakelit ja parketitkin tuntuu kylmemmältä - Ei ihmeellistä
Saituri eläkeläinen kirjoitti:
Tiedon puuttumisella tarkoitan lähinnä jotenkin tutkittua tietoa tehdystä korjauskohteista, eli missä näkyisi hyödyt energian säästöineen ym.. Eristevalmistajilla on tietysti tietoa sivt väärällään, mutta sovella näitä sitten oikein korjauskohteeseen.
Vastauksissa löytyy nyt sitten sitä käytännön kokemustietoa. Jokaisen on itse käytettävä sitä käytännön harkintaa oman kiinteistönsä ja olosuhteiden mukaan. Tietystä maaperällä ja pihan korkeudella on oma merkityksensä miten ja mitä kannattaa tehdä. Meillä kun oli alla pohjaton hiekka ja salaojitus tuntui toimivalta.
Ensimmäinen lähtökohta oli nuoseinänvierustojen painumat ja toinen selvä tunnusmerkki oli kun lumet sulasivat talviaikaan sokkelin vierustoilla. Tällöin ei ole mitään järkeä ryhtyä tekemmä lattialämmityksiä kun silloin sulatettaisiin lunte vielä enemmän.
Meillä tuohon sisäilman muutokseen ehkä vaikutti, että meillä oli lämpölasit kunnossa ja koneellinen ilmastointi oli minimissään, eli osin tuuletusluukkujen varassa ja rakenteenä pääosin tiili.
Tilanteeseen ehkä vaikutti, että samaan aikaan uusimme myös ovien eristeet ja oikaismme suuremmat raot saranoita oikaisemalla.
Kuuden perheen rivitalossa yksi toinen asukas innostui tekemään kaksioonsa saman operaation seuraavana keväänä ja kertoi vaikutuksen olleen täysin samanlainen, eli kun meillä vähennettiin vaatteita ja sukkia, toiset joutuivat niitä lisämään irvistellen, "ei meillä mitään ongelmia ole".
Olen vakuuttunut routaeristeiden vaikutukseen myös lämpöenergian säästöön, mutta meille tärkeintä oli lattioiden saaminen sidettävään kuntoon. Asiaan liittyy tietystä myös lattioiden pintarakenteet, meillä pääosin parketti jonka pinta on lämpimämpää. Muovimatot, kaakelit ja parketitkin tuntuu kylmemmältäLopeta jo. On noita tutkittu ja tietoa vaikka kuinka. Jos et osaa niitä soveltaa, niin tämähän on täysin eri asia.
"meillä oli lämpölasit kunnossa ja koneellinen ilmastointi oli minimissään, eli osin tuuletusluukkujen varassa ja rakenteenä pääosin tiili."
Jos laitat tuon koneellisen ilmastoinnin johonkin muuhun asentoon kuin minimiin, niin sillä on jo vaikutusta. Sokkelien eristämisellä ei pätkän vertaa.
Tuohon keskittymällä ja miettimällä saat talvella lattioiden lämpötilaa todennäköisesti huomattavasti nostettua enemmän kuin mitä sokkeleiden eristämisellä sait.
- Saituri eläkeläinen
Kuuleppas Sinä tahvo "ei ihmeellistä", 70 luvun rivitaloissa on useimmiten koneellinen ilmastointi on/off priaatteella, eikä siinä ole muuta miettimistä kun pitääkö sitä päällä vai ei. Eikä siinä miettimiset paljoakaan auta jos lattiat on kylmät niin ne on kylmät vaikka kuinka "miettisi".
Ja jos Sinä osaat vähänkään miettiä ja "on millä miettii" niin kirjoitin pariinkin kertaan tehneeni ruon sokkelin lämpöeristyksen ja tiedän mitä se vaikuttaa, eli uskomattoman paljon. Sinun lausumasi oli "Sokkelien eristäminen ei vaikuta pätkääkään" mutta taidat itse kirjoitelle vain lämpimiksesi.
Jokaisen pitäisi maalaisjärjelläkin ymmärtää, että pakkanen pääsee talon alle ilman rutaeristeitä ja miettimisellä ei tuo lämpötila paljonkaan nouse, vaan tarttis rehdä jotakin".
"Vanha kansa" lapioi talvella lunta seinustoille estämään pakkasen pääsyä talon alle ja silloin pätjäiltiin sillä tavalla ettenpäin, järkeä oli siinäkin.- Ei ihmeellistä
Ei sitten eläkeläinen ole oppinut tuohon ikään käytöstapoja. Näin jääneet äidin tärkeät opetukset unholaan.
Kun tietämys loppuun, niin solvaaminen alkaa, kuten taas nähtiin.
"Sinä tahvo"
"Ja jos Sinä osaat vähänkään miettiä ja "on millä miettii"
Ei yhtään hävetä moinen kirjoittelu? Aika lailla samaa tasoa kirjoitusvirheineen kuin 15- vuotiailla. Noilla pilkut tosin korvattu ttu:lla.
Tiedän hyvin mitenkä 70- luvun talojen ilmanvaihto on useimmissa tapauksissa järjestetty. Useimmissa tapauksissa noita on kuitenkin muutettu ja korjattu tuon jälkeen, joten laitekanta on aika kirjavaa.
Kun kirjoitat "koneellinen ilmastointi oli minimissään" ja sitten "koneellinen ilmastointi on/off priaatteella", niin kyllä tuossa mielestäni pientä ristiriitaa pukkaa. Eli se on minimillä, eli off?
Et selvästi ymmärtänyt lukemaasi. Talon ilmastointiin lattian lämpötilalla ei ole merkitystä. Toisinpäin kyllä merkitystä voi olla paljoakin. Kun ei ymmärrä, niin hermostuu.
Kun mietit tuota ilmanvaihtoasiaa, niin voi sinulle avautua kuinka tuo vaikuttaa lattian lämpötilaan. Kylmä tuloilma lerpahtaa suoraan lattialle ja lattia on kylmä, vaikka sen alla olisi metri eristettä ja kilometri routaeristettä.
- Saituri eläkeläinen
"Sokkelin eristäminen ulkoapäin" oli keskustelun käynnistäjän kysymys alunperin ja siihen minä olen vastannut, enkä toisaalta ole ottanut kantaa millaiset ilmanvaihdot saman vuosikymmenen taloissa yleisesti löytyy. Sanotaan myös jossakin kansanpuheissa, että kun "toiset puhuu pelloista niin toiset puhuvat pellon aidoista". Näin näyttäisi tässäkin olevan.
Toisaalta näyttäisi myös olevan, että toisilla keskustelijoilla ajatus kiinnittyy enemmän noihin kirjoitusvirheisiin, mutta tätäkään ei ehkä voi sanoa "pilkun n*****jaksi" kun oma kirjoittelu rönsyää muutoin missä sattuu.
Minulla eläkeläisenä ja kansakoulupohjalta on "lapsenomaisesti" varaa tehdä kirjoitusvirheitäkin kun ajatus vielä jotenkin muutoin pelaa. Insinöörit ja maisterit hoitakoon tuon pilkkupuolen.
Mieti nyt kuitenkin "Hyvä ystävä" isolla hoolla, että jos eristämättömän talon lattian alle pääsee - 20 asteen pakkanen niin kyllä lattiat on takuuvarmasti kylmät, ei siinä auta ilmanvaihtokaan. Jos puolestaan rakennat uuden talon nykysuositusten mukaisin eristein niin tilanne on takuuvarmasti täysin toinen.
Ymmärsitkö sanomani ?
Tämä kaikki taas kirjootusvirheineen.- Ei ihmeellistä
""Sokkelin eristäminen ulkoapäin" oli keskustelun käynnistäjän kysymys alunperin ja siihen minä olen vastannut, enkä toisaalta ole ottanut kantaa millaiset ilmanvaihdot saman vuosikymmenen taloissa yleisesti löytyy. "
Samaa mieltä, että sokkeleista puhuttiin, mutta alku ilmastoinnista tuli sinulta. Sinä nimenomaan aloit keskustelemaan saman vuosikymmenen talojen ilmastoinnista. Lainataanpa tähän vähän kirjoituksiasi.
"Lopputulos oli se, että lattiapinnat lämpenivät ja ilmasto huoneissa muuttui merkittävästi."
"Meillä tuohon sisäilman muutokseen ehkä vaikutti, että meillä oli lämpölasit kunnossa ja koneellinen ilmastointi oli minimissään, eli osin tuuletusluukkujen varassa ja rakenteenä pääosin tiili."
"70 luvun rivitaloissa on useimmiten koneellinen ilmastointi on/off priaatteella, "
Tai sitten joku muu kirjoitti samalla nimimerkillä, etkä sinä. Minulle aivan sama.
"jos eristämättömän talon lattian alle pääsee - 20 asteen pakkanen niin kyllä lattiat on takuuvarmasti kylmät, ei siinä auta ilmanvaihtokaan."
Sinulla menee hieman puurot ja vellit sekaisin tässä. Jos sataa, niin tie on märkä, mutta jos tie on märkä, niin ei välttämättä sada.
En missään kirjoittanut, että jos lattian alla on -20 astetta pakkasta, niin ilmanvaihdolla saa lämpimät lattiat. Kirjoitin kyllä toisin, eli
"Kylmä tuloilma lerpahtaa suoraan lattialle ja lattia on kylmä, vaikka sen alla olisi metri eristettä ja kilometri routaeristettä. "
Hieman vaíkuttaa, että et muista kirjoittamaasi, ymmärrät toisten tekstit väärin ja kuvittelet loput. Todetaan nyt lopuksi, että sokkeleiden eristäminen ei ole mitään uutta ja ihmeellistä ja noista löytyy ohjeita vaikka kuinka. En aio tästä enään jatkaa.
- Saituri eläkeläinen
Jos nyt pieni lisäkommentti sallitaan "huonomuistiselta" eli kun olimme laittaneet nuo routaeristeet talon ulkopuolelle niin saimme säätää termostaatit siten että talon sisälämpötila oli mittareiden mukaan 21 astetta ja olotila oli todella miellyttävä jalkapohjissakin.
Viereisessä asunnossa seinät takana asui "todella saituri eläkeläinen" joka ei halunnut käyttää rahojaan lisäeristeisiin, niin hänellä oli patterit säädettynä mittarilukemaan 26 asteeseen. Lattian tuntuivat edelleen todella kylmiltä.
Joku viisaampi voisi nyt laskea paljonko säästetään kun huoneiston lämpötilaa voidaan laskea -5 asteella.- Erilaisia ollaan
Miellyttävyys on niin suhteellista. Tuossa yhdessä ketjussa pähkäiltiin lattialämmityksen huonoutta, kun lattiat ovat niin kylmät. 25 astetta oli ehdottomasti liian vähän ja tahto oli 29 astetta.
Meillä on alhaalla 21 asteinen kellari ja silti pitää olla hallituksen tahdosta olohuoneessa 24,5-26,0 astetta. Erilaisia ollaan kirjoitti:
Miellyttävyys on niin suhteellista. Tuossa yhdessä ketjussa pähkäiltiin lattialämmityksen huonoutta, kun lattiat ovat niin kylmät. 25 astetta oli ehdottomasti liian vähän ja tahto oli 29 astetta.
Meillä on alhaalla 21 asteinen kellari ja silti pitää olla hallituksen tahdosta olohuoneessa 24,5-26,0 astetta.Aika kalliiksi tulee yrittää ilman lattialämmitystä saada lattian lämpötila 29 asteeseen. Pitäisi huonelämpötila olla luokkaa 35 astetta...
- Erilaisia ollaan
The_Rat kirjoitti:
Aika kalliiksi tulee yrittää ilman lattialämmitystä saada lattian lämpötila 29 asteeseen. Pitäisi huonelämpötila olla luokkaa 35 astetta...
On tuo lattialämmitykselläkin kallista ja ennen kaikkea epämiellyttävää.
- tohvelit_jalassa
Mulla sama ongelma. Lämpimikseni mietin ja ... ostin uudet villasukat ja lämpimät tohvelit.
Talvella, sitten kun tulee tarpeeksi lunta, niin lapioin lunta sokkelin vierustalle.
Laitappas vaan styroxia sokkelin viereen, niin sokkeli ei pääse kesälläkään kuivamaan. Kosteus alkaa lahottaa seinän alaosan rakenteita ja koska lämpötila rakenteessa on talvellakin "sopivan lämmin", niin home alkaa kukoistaa. Sitten ei muuta kun kimpsut ja kampsut kasaan ja evakkoon.
Eristeiden valmistajat tämän tietävät ja siksi ei niiltä tarkkoja neuvoja saakaan - joutuisivat vastuuseen.- ainamuidenvastuu
Voi hyvää päivää tätä vastuun siirtämistä muille. Aina kaikilla muilla täytyy olla vastuu, mutta ei itsellä.
Miksiköhän tässä tapauksessa vastuu pitäisi olla eristeiden valmistajilla. Suomesta löytyy tuhansia erilaisia perustuksia, kymmeniä tuhansia erilaisia toteutuksia ja satojatuhansia erilaisia lisäeristyksiä. Eristevalmistajin sitten pitäisi olla vastuussa toisten kyhäelmistä.
Jos sokkeli on märkä, niin luulisi jokaisen ymmärtävän tehdä toimenpiteitä asian eteen.
Styroksin höyrynläpäisevyys on samaa luokkaa kuin betonin.
Eikä kesä sokkelia kuivaa, vaan päinvastoin silloin kosteuskuorma on suurempi kuin talvella.
Ja ohjeita kyllä löytyy vaikka kuinka eri tahoilta. Myös eristevalmistajilta.
No joo. Ehkä villasukat ja tohvelit on joillekin se oikea ratkaisu.
- pertt1
Kivijalan tai sokkelin eristys kannattaa ottaa tosissaan varsinkin kosteudenhallintaa silmällä pitäen. https://kodinplaza.fi/ mukaan yleensä samalla kannattaa laittaa myös salaojat kuntoon, sehän on vain järkevää jos rakennuksen reunusta on kaivettu valmiiksi auki. Me teettettiin homma viime kesänä ja laitettiin patolevy.
- Anonyymi
Eristin mökin harkkotiilistä tehdyn kivijalan liimaamalla Finnfoam levyjä vaahdolla. Levyn yläreunaan teetin peltifirmalla profiililevyn joka suojaa eristelevyn reunan ja ohjaa sade- ja valumavedet ulkopuolelle. Profiili oli minun tapauksesani välttämätön koska ulkovuoraus oli vani n. 20 mm kivijalan ulkopuolella. Levyn ulkopinnan voisi rapata, verkko tarvitaan, mutta sen sijaan liimasin siihen kattopahvin. Näyttää hyvältä ja oli helppoa. Mitään ongelmia ei ole tullut esiin. Mökin lämmityskulut ovat pienentyneet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123760MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar761980Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421608Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin831267Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671077Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331018Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214898Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60873- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3788