Onko kenellä lisää samanlaisia kokemuksia

"remontti22.8.2012 14:44"

KIRJOITTI

Munters : Toimiston seinäeristevillassa todettiin erittäin runsasta sädesienikasvustoa.
Myöhemmin villaeriste desinfioitiin käyttämällä orgaanista
peroksidia.
Kohteessa suoritettiin sisäilman mikrobitason määritys. Tällöin suoritettiin
mittaukset toimistotilasta, jossa havaittiin aikaisemmin suoritetuissa materiaalinäyttei-
den otossa runsasta kasvustoa. Ilmanäytteiden lisäksi otettiin sivelynäytteet useasta eri
kohdasta toimistossa. Mikään ohje-arvoista ei ylittynyt".


No tässä aiheeseen liittyvää:
Ohjearvot ovat hallintoperusteisia ei terveysperusteisia.

Lue tuosta tuo kantelu:
http://homepakolaiset.blogspot.fi/

Onko Muntersin homeremontti pelkkä desinfiointi. Jos on niin pysy kaveri kaukana niistä tiloista. Varsinkin kuin oli kyseessä sädesieni.

Lue tuosta lisää:
"Voidaanko homevaurio korjata kemiallisesti ilman rakenteiden avausta?

"Mikään viranomaisohje ei suosittele kosteusvauriomikrobien kasvustojen jättämistä paikoilleen. Vesihöyryn ja erilaisten kemikaalien ruiskuttaminen rakenteisiin ei ole ratkaisu homeongelmaan vaan rakenteet tulisi aina avata ja poistaa mikrobeilla saastunut materiaali. Kasvustojen kemiallinen käsittely voi johtaa entistä vakavampiin terveysongelmiin. Myöskään pelkkä kuivaus tai kuumennus ei ole homekorjaus. Kuivat ja kuolleetkin itiöt ovat terveydelle haitallisia. Huolellisen korjauksen jälkeen on vielä huolehdittava jälkisiivouksesta, jossa pinnoille laskeutunut pöly poistetaan mekaanisesti".

http://indooraid.com/?page_id=86


Meillä talvi 2010. Sivelynäytteitä terveydensuojelupäällikkö "rääpäsi" useita eri seinistä ja yksi Penicilliumipesäke löytyy "sivelemällä" siis.

Tässä AVI:n DI lausuntoa "sivelynäytteistä".

"Ensimmäisellä asunnontarkastuksella asunnosta on otettu aistinvaraisen arvion tueksi hometestejä, jotka eivät ole asumisterveysohjeen mukaisia mikrobien määritysmenetelmiä, eikä menetelmää ole validoitu asumisterveysohjeen menetelmä vasten. Aluehallintovirasto katsoo, että epävirallisten ns. hometestien käyttö aistinvaraisten arvioinnin tukena voi johtaa tarkastuksen tekijää harhaan terveyshaitan arvioinnissa. Aluehallintovirasto ohjeistaa käyttämään mikrobihaitan määrittämisessä asumisterveysohjeen mukaisia menetelmiä, eikä hometesteillä ole siten ollut vaikutusta asian käsittelyn lopputulokseen".

No niin tuossa oli DI ihan tolokussaan "hometestien" tai "sivelynäytteiden" suhteen. Puhuuko puppua vai mitä helvettiä. Katso myös asumisterveysoppaan sivuilta tämän asian todellisuus.

Sama velikulta kuitenkin hyväksyi meillä ainoastaan niiden näytteiden tulokset mitkä oli otettu asunnossamme Muntersin tekemän ja isännöitsijän tilaaman otsonoinnin jälkeen. AVI:n DI:n tulkinta oli "Ei terveyshaittaa".

En luota enää sählääjiin. Desinfioinnit ei ole mitään homeremontteja.
Munters ensin desinfioi ja otsonoi asuntomme ja sen jälkeen otti näytteet, sisäilmanäytteen vain yksi kerta, materiaalinäytteitä (3) ja mitä lie VOCkipaskajuttuja. Monissa näytteissä mitkä otettiin asumisen aikana oli homeita, toksiineita tuottavia homeita ja monenmoisia myrkkyjä.

Munters meillä 2010. Ensin tappoi homeet, itiöt, mikrobit ja laimensi myrkyt pitkäaikasella vaikutuksella olevalla MCF ja sen jälkeen vasta ottivat näytteet. Homekusetusta viimeisen päälle.

Lisää tulee vielä tekstiä ja median kynnet syyhyää.

Muntersin kaveri sanoi, että ”Me teemme vain sen mitä tilataan” tilaajana oli isännöitsijä en minä.

Sama kaveri sanoi, ennen desinfioimista (otsonointi), että ”meillä ei ole nykymyrkyille työkaluja mutta ehkä kymmenen vuoden päästä”. Olisihan se kiva tietää totuus noista ”desinfiointihomeremonteista” kun joskus on työkaluja ja toisinaan taasen ei. Millä vitulla ne sädesienet pois saa villoista kun niitä ei aina saa kunnon homeremonttiporukatkaan kun juttuja lueskelee missä sädesieni on pullahtanut esiin muutaman vuoden päästä ”homeremontin” jälkeen.

Tässä otsonoinnista asuntojen sisällä:

"”Kokemusten mukaan puhdistimet
auttavat oireisiin, jotka liittyvät hiukkasiin.
Jos taas oireet liittyvät kaasuihin tai
toksiineihin, laitteista ei välttämättä ole
apua. Ongelmana on, ettei tiedetä, mille
ihmiset yksittäisessä kohteessa ovat herkistyneet.”
Samantapainen ongelma liittyy homeen
desinfiointi- ja puhdistusmenetelmiin.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei
suosittele esimerkiksi otsonoinnin käyttöä,
koska ei tiedetä, voiko otsonointi
pilkkoa yhdisteitä uusiksi myrkyllisiksi
yhdisteiksi".
http://homepakolaiset.fi/media/myrkyllisessa_sisailmassa_tyoskentelee_kemia_lehti_26.4.2012.pdf

Kuka oikein homekusettaa ja ketä tässä valtakunnassa ottakaapa selvää.

Jos sulla on Sädesieni "kiusana" niin hae huoltoasemalta "työkalut" niin varmimmin pääset siitä eroon.
2413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minusta tuntuu, että meillä tuo (sivelytarkastuksen tekijä) terveydensuojelupäällikkö on menyt pahasti "harhaan" jo ennen meillä käyntiään jossain muualla hometestejään rääpiessä seiniltä ja pintakosteuksia mittaillessaan sekä nuuskiessaan sisäilmaa (aistinvaraisesti). Siinä mielessä voi tuo AVI:n DI olla jopa oikeassa. Eli terveydensuojeluviranomaiset "harhailevat" ehkä välillä näiden homeongelmien kanssa pahemman kerran. Sitä en tiedä "harhailevatko" tietoisesti vai ei.

Nykymyrkkyjä etsivät vieläkin "aistinvaraisesti". Nykyaikana kun on kosteusvauriorakennuksissa paljon erilaisia myrkyllisiä kaasuja ja höyryjä cocktaileina mitkä ei terveille ihmisille haise nenussa yhtään millekään.
Homeille ja kemikaaleille sairastuneet voivat tuntea useita toksiinien hajujakin.

Ettei tuo totuus unohtuisi niin tässäpä tämä Toksiini=mkyrkky.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vertti-eetu kirjoitti:

"remontti22.8.2012 14:44"

KIRJOITTI

Munters : Toimiston seinäeristevillassa todettiin erittäin runsasta sädesienikasvustoa.
Myöhemmin villaeriste desinfioitiin käyttämällä orgaanista
peroksidia.
Kohteessa suoritettiin sisäilman mikrobitason määritys. Tällöin suoritettiin
mittaukset toimistotilasta, jossa havaittiin aikaisemmin suoritetuissa materiaalinäyttei-
den otossa runsasta kasvustoa. Ilmanäytteiden lisäksi otettiin sivelynäytteet useasta eri
kohdasta toimistossa. Mikään ohje-arvoista ei ylittynyt".


No tässä aiheeseen liittyvää:
Ohjearvot ovat hallintoperusteisia ei terveysperusteisia.

Lue tuosta tuo kantelu:
http://homepakolaiset.blogspot.fi/

Onko Muntersin homeremontti pelkkä desinfiointi. Jos on niin pysy kaveri kaukana niistä tiloista. Varsinkin kuin oli kyseessä sädesieni.

Lue tuosta lisää:
"Voidaanko homevaurio korjata kemiallisesti ilman rakenteiden avausta?

"Mikään viranomaisohje ei suosittele kosteusvauriomikrobien kasvustojen jättämistä paikoilleen. Vesihöyryn ja erilaisten kemikaalien ruiskuttaminen rakenteisiin ei ole ratkaisu homeongelmaan vaan rakenteet tulisi aina avata ja poistaa mikrobeilla saastunut materiaali. Kasvustojen kemiallinen käsittely voi johtaa entistä vakavampiin terveysongelmiin. Myöskään pelkkä kuivaus tai kuumennus ei ole homekorjaus. Kuivat ja kuolleetkin itiöt ovat terveydelle haitallisia. Huolellisen korjauksen jälkeen on vielä huolehdittava jälkisiivouksesta, jossa pinnoille laskeutunut pöly poistetaan mekaanisesti".

http://indooraid.com/?page_id=86


Meillä talvi 2010. Sivelynäytteitä terveydensuojelupäällikkö "rääpäsi" useita eri seinistä ja yksi Penicilliumipesäke löytyy "sivelemällä" siis.

Tässä AVI:n DI lausuntoa "sivelynäytteistä".

"Ensimmäisellä asunnontarkastuksella asunnosta on otettu aistinvaraisen arvion tueksi hometestejä, jotka eivät ole asumisterveysohjeen mukaisia mikrobien määritysmenetelmiä, eikä menetelmää ole validoitu asumisterveysohjeen menetelmä vasten. Aluehallintovirasto katsoo, että epävirallisten ns. hometestien käyttö aistinvaraisten arvioinnin tukena voi johtaa tarkastuksen tekijää harhaan terveyshaitan arvioinnissa. Aluehallintovirasto ohjeistaa käyttämään mikrobihaitan määrittämisessä asumisterveysohjeen mukaisia menetelmiä, eikä hometesteillä ole siten ollut vaikutusta asian käsittelyn lopputulokseen".

No niin tuossa oli DI ihan tolokussaan "hometestien" tai "sivelynäytteiden" suhteen. Puhuuko puppua vai mitä helvettiä. Katso myös asumisterveysoppaan sivuilta tämän asian todellisuus.

Sama velikulta kuitenkin hyväksyi meillä ainoastaan niiden näytteiden tulokset mitkä oli otettu asunnossamme Muntersin tekemän ja isännöitsijän tilaaman otsonoinnin jälkeen. AVI:n DI:n tulkinta oli "Ei terveyshaittaa".

En luota enää sählääjiin. Desinfioinnit ei ole mitään homeremontteja.
Munters ensin desinfioi ja otsonoi asuntomme ja sen jälkeen otti näytteet, sisäilmanäytteen vain yksi kerta, materiaalinäytteitä (3) ja mitä lie VOCkipaskajuttuja. Monissa näytteissä mitkä otettiin asumisen aikana oli homeita, toksiineita tuottavia homeita ja monenmoisia myrkkyjä.

Munters meillä 2010. Ensin tappoi homeet, itiöt, mikrobit ja laimensi myrkyt pitkäaikasella vaikutuksella olevalla MCF ja sen jälkeen vasta ottivat näytteet. Homekusetusta viimeisen päälle.

Lisää tulee vielä tekstiä ja median kynnet syyhyää.

Muntersin kaveri sanoi, että ”Me teemme vain sen mitä tilataan” tilaajana oli isännöitsijä en minä.

Sama kaveri sanoi, ennen desinfioimista (otsonointi), että ”meillä ei ole nykymyrkyille työkaluja mutta ehkä kymmenen vuoden päästä”. Olisihan se kiva tietää totuus noista ”desinfiointihomeremonteista” kun joskus on työkaluja ja toisinaan taasen ei. Millä vitulla ne sädesienet pois saa villoista kun niitä ei aina saa kunnon homeremonttiporukatkaan kun juttuja lueskelee missä sädesieni on pullahtanut esiin muutaman vuoden päästä ”homeremontin” jälkeen.

Tässä otsonoinnista asuntojen sisällä:

"”Kokemusten mukaan puhdistimet
auttavat oireisiin, jotka liittyvät hiukkasiin.
Jos taas oireet liittyvät kaasuihin tai
toksiineihin, laitteista ei välttämättä ole
apua. Ongelmana on, ettei tiedetä, mille
ihmiset yksittäisessä kohteessa ovat herkistyneet.”
Samantapainen ongelma liittyy homeen
desinfiointi- ja puhdistusmenetelmiin.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei
suosittele esimerkiksi otsonoinnin käyttöä,
koska ei tiedetä, voiko otsonointi
pilkkoa yhdisteitä uusiksi myrkyllisiksi
yhdisteiksi".
http://homepakolaiset.fi/media/myrkyllisessa_sisailmassa_tyoskentelee_kemia_lehti_26.4.2012.pdf

Kuka oikein homekusettaa ja ketä tässä valtakunnassa ottakaapa selvää.

Jos sulla on Sädesieni "kiusana" niin hae huoltoasemalta "työkalut" niin varmimmin pääset siitä eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu